Setelah selesai, saksi Watanabe masuk lagi kedalam areal PT AMP dan naik keatas peralatan Takal/ Katrol otomatis yangdigantung diatas mesin ketel dengan rantai. Ranti dilepaskan oleh saksiwatanabe dengan menggunakan tangan saksi , sehingga mesin takal yangdiatas ketel jatuh dengan sendirinya keatas tanah dan dibiarkan begitusaja.. Bahwa benar setelah itu kabel yang sudah terpotongpotong kamimasukkan kedalam 2 (dua) buah karung.

dengan nama Industri Tahu DinaBarokah Jaya beralamat di Jalan Jepun V Banjar Tegal Belodan DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan yang masihberbentuk usaha perorangan yang terdakwa kelola sendiri denganHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PT DPSmenggunakan tenaga kerja atau karyawan berjumlah 4 orang sampaidengan 6 orang dan tidak memiliki struktur organisasi.Bahwa didalam menjalankan usaha industri tahu tersebut terdakwamempersiapkan sarana berupa 2 unit mesin giling, 2 unit ketel

usaha industritahu sejak tanggal 25 Januari 2016 dengan nama Industri Tahu DinaBarokah Jaya beralamat di Jalan Jepun V Banjar Tegal Belodan DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan yang masihberbentuk usaha perorangan yang terdakwa kelola sendiri denganmenggunakan tenaga kerja atau karyawan berjumlah 4 orang sampaidengan 6 orang dan tidak memiliki struktur organisasi.Bahwa didalam menjalankan usaha industri tahu tersebut terdakwamempersiapkan sarana berupa 2 unit mesin giling, 2 unit ketel

Ketel Uap, kali japat PLTU Pelabuhan Tanjung Priok telah ditangkapdan diamankan oleh Polisi yang berpakaian sipil dari Polres PelabuhanTanjung Priok Jakarta Utara, pada saat sedang menunggu bongkaran berupaGRANIT merek TORCH CERAMICS WOOD PLANK FLOOR TILE ukuran150x 800mm made in China.Bahwa barang GRANIT merek TORCH CERAMICS WOOD PLANK FLOORTILE ukuran 150x 800mm made in China, pada awalnya sebelum di bongkarberada di diatas Truk lossbak warna Biru Nopol B9206RM, kemudian setelahdibongkar dipindahkan

Ketel Uap,Kali Japat PLTU Pelabuhan Tanjung Priok dan selanjutnya pada hari Sabtutanggal 16 Januari 2021 sekira jam 11.00 Wib Sdr.SAM datang bersamaSdr.ASEP BAMBANG sopir Mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel FE 74 HDV No.Pol: Z9512DC warna kuning yang disewa beserta 2 (dua) orang kuli PanggulSdr.SUPRIYONO dan Sdr.DADANG WIYONO, alu) mulailan prosespemindahan dengan cara buntut sama buntut truk tersebut bertemu agarproses pemindahan barang mudah.

Ketel Uap, kali japat PLTUPelabuhan Tanjung Priok, dan akibat perbuatan yang telah dilakukanterdakwa NURDIN alias RUDI HARTONO bin KUSWA tersebut PT.OBOR12CLASSIC KERAMIC menderita kerugian sebesar Rp.100.000.000,00(seratus juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka unsur initelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa Selanjutnya berdasarkan pada uraian pertimbangantersebut di atas, karena segenap unsure yang dikehendaki dalam dakwaanmelanggar Pasal

Bin Alm AliBasyah Oesman dengan Kelompok Tani Nilam Usaha Nilam Beusaree,bahwa bangunan ketel nilam tersebut tidak bisa diperjualbelikan karenabangunan ketel nilam tersebut dibangun untuk Koperasi Industri NilamAceh (KINA)/Kelompok Tani USAHA NILAM BEUSAREE yang dibangunoleh NGO CARITAS pada tahun 2011 sehingga bukan menjadi milikperorangan, namun Terdakwa MUHAMMAD NASIR, Sst.

Bin Alm ALIBASYAH OESMAN menerima pembayaran ganti Peunayah/ Santunandari penghitungan bangunan~ ketel nilam tersebut sebesarRp44.500.000,00 (empat puluh empat juta lima ratus ribu rupiah).Terdakwa MUHAMMAD NASIR, Sst. Bin Alm.

ALI BASYAH OESMANpada saat akan dilakukan penghitungan nilai fisik bangunan ketel nilam,tidak ada memperlihatkan dan menunjukkan bukti kKepemilikan yang sahatas bangunan ketel nilam tersebut.Bahwa kemudian Saksi Oskar Muda Dilaga, ST Bin Malik RiswanBadai(selaku Anggota Panitia/Kepala Dinas Bina Marga Kab. AcehBarat)dibantu. oleh Saksi Saiful H Bin M.

Bin Alm ALI BASYAH OESMAN dengan Kelompok Tani NilamUSAHA NILAM BEUSAREE, bahwa bangunan ketel nilam tersebut tidakbisa diperjualbelikan karena bangunan ketel nilam tersebut dibangununtuk Koperasi Industri Nilam Aceh (KINA)/Kelompok Tani USAHANILAM BEUSAREE yang dibangun oleh NGO CARITAS pada tahun2011 sehingga bukan menjadi milik perorangan, namun TerdakwaMUHAMMAD NASIR, Sst.

ALIBASYAH OESMAN pada saat akan dilakukan penghitungan nilai fisikbangunan ketel nilam, tidak ada memperlihatkan dan menunjukkan buktikepemilikan yang sah atas bangunan ketel nilam tersebut.Bahwa kemudian Saksi OSKAR MUDA DILAGA, ST Bin MALIKRISWAN BADAI(selaku Anggota Panitia/Kepala Dinas Bina Marga Kab.Aceh Barat)dibantu oleh Saksi SAIFUL H Bin M.

sehingga tiba di sebuah pondoktinggal kebun karet milik warga sekitar pukul 10.00 wib, Pada hari rabutanggal 26 maret 2016 sekira pukul 15.00 wib Terdakwa dan kawankawanmelanjutkan perjalanan menuju simpang empat Desa Sungai lbul Kec.TalangUbi Kab.PALI, dengan membawa peralatan yang ada di pondok berupajerigen air minum warna merah ada tulisan meditran sc multi grade, terpalwarna biru, cangkir warna kebiruan tulisan ekspresso, sendok makan, satubungkus kopi merk 101, satu bungkus gula pasir, satu buah ketel

pondok tinggal kebun karet milikwarga sekitar pukul 10.00 wib;Bahwa saksi menerangkan Pada hari rabu tanggal 26 maret 2016 sekirapukul 15.00 wib saksi dan kawankawan melanjutkan perjalanan menujusimpang empat Desa Sungai lbul Kec.Talang Ubi Kab.PALI, denganmembawa peralatan yang ada di pondok berupa jerigen air minum warnamerah ada tulisan meditran sc multi grade, terpal warna biru, cangkirwarna kebiruan tulisan ekspresso, sendok makan, satu bungkus kopimerk 101, satu bungkus gula pasir, satu buah ketel

tinggal kebunkaret milik warga sekitar pukul 10.00 wib;Bahwa Terdakwa menerangkan Pada hari rabu tanggal 26 maret 2014sekira pukul 15.00 wib saksi dan kawankawan melanjutkan perjalananmenuju simpang empat Desa Sungai lbul Kec.Talang Ubi Kab.PALI,dengan membawa peralatan yang ada di pondok berupa jerigen airminum warna merah ada tulisan meditran sc multi grade, terpal warnabiru, cangkir warna kebiruan tulisan ekspresso, sendok makan, satubungkus kopi merk 101, satu bungkus gula pasir, satu buah ketel

sebuah pondoktinggal kebun karet milik warga sekitar pukul 10.00 wib;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 26 maret 2014 sekira pukul 15.00wib Terdakwa dan kawankawan melanjutkan perjalanan menuju simpangempat Desa Sungai lbul Kec.Talang Ubi Kab.PALI, dengan membawaperalatan yang ada di pondok berupa jerigen air minum warnamerah adatulisan meditran sc multi grade, terpal warna biru, cangkir warna kebiruantulisan ekspresso, sendok makan, satu bungkus kopi merk 101, satubungkus gula pasir, satu buah ketel

Pembanding/Penggugat : I WAYAN KETEL Diwakili Oleh : IDA BAGUS DWI GANDA SABO, SH, MH
Terbanding/Tergugat I : I KETUT SUDARTAMA
Terbanding/Tergugat II : I NYOMAN SUKERTA
Terbanding/Tergugat III : I WAYAN SUTAPA

sesuatu persyaratan sebagaimana halnyaPerusahaan Textile pada umumnya, bahwa adapun persyaratan yangdimilikinya tersebut, diantaranya adalah :e Akte Pendirian Perusahaan.e Dokumen UKLUPL yang dikeluarkan Bupati Bandung.e = jin tempat penyimpanan sementara Limbah B3 padat.e = Ijin pembuangan limbah cair (IPCL).e = jin pengambilan dan pemanfaatan air bawah tanah (IPPA).e Sertifikat Ijin Penggunaan Air Permukaan (SIPA).e = jin Usaha Industri (IU).e NPWP, TDP, HO, Ijin Lokasi dan IMB.e = jin Penggunaan Ketel

ProsesBoiler yang dilakukan adalah air diketel dipanasi dengan bahan bakarberupa batubara yang dihasilnyauap dari ketel itu digunakan untukproduksi dyeing dan sizing. Limbahnya berasal dari pembakaranbatubara berupa fly ash dan bottom ash, dan air scrubber yangberasal dari sisa fly ash yang terbang disemprot menggunakanshower sehingga debunya jatuuh, air wet scrubber ini debunyaditangkap dengan cara menggunakan bak yang disekatsekatsedangan airnya masuk IPAL untuk diolah.

Disamping itu Tergugat I selain membuat/menjual sekaligusmelakukan pemasangan metode dan peralatan di PTPN IV Pasir Mandoge ;Bahwa pada tahun 2003 PENGGUGAT mengetahui TERGUGAT I telah menggunakan secara tanpa hakpaten ID 0011240 dengan sengaja Tergugat I memproduksi mesin ketel uap (Industrial) Boiler merk Takuma typeN600 dan type N1000 dan menjualkan mesin tersebut kepada PTPNHal 4 Putusan No.66/PDT.SUSPA TEN/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.1011IV Pasir Mandoge, dimana terhadap metode pembuatan mesin uap

menyerahkan, atau menyediakan untuk dijual ataudisewakan atau menyediakan untuk dijual atau disewakan atau diserahkan produk yang diberi paten tersebut.Sesuai pula dengan Pasal 58 Undangundang No.14 Tahun 2001 tentang Paten, maka hak eksekutif tersebutberlaku surut sejak tanggal penerimaan, yaitu 21 Oktober 1994 ;Hal 5 Putusan No.66/PDT.SUSPA TEN/2014/PN.Niaga.Jkt.Pst.12 Bahwa ternyata sejak 2003 sampai saat ini tanpa persetujuan Penggugatsebagai Pemegang Hak Paten, Tergugat I telah memproduksi mesin ketel

uap (industrial) Boiler merk Takumatype N600 dan type N1000 dan menjualkan mesin tersebut kepada PTPN Pasir Mandoge yang melanggarPaten milik Penggugat;13 Bahwa demikian juga berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan di lapangan tanggal 4 April 2012, di dalamproduk yang dijual oleh Tergugat 1 dalam labelnya tercatat suhu kerja 280 derajat Celsius, ternyata saat diperiksa saatberoperasi didapatkan data suhu ketel adalah sebesar 310 Celsius ; 14 Bahwa mesin Boiler yang dibuat dan dijual oleh TERGUGAT I

ID. 0011240 milik Penggugat;DALAM POKOK PERKARA 770222 n nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan Penggugat adalah sebagai pemegang Hak Paten Nomor: ID.0011240 tertanggal 21 Oktober 1994 dengan nomor permintaan P941799 dengan judul penemuan metodadan peralatan untuk meningkatkan efisiensi penggunaan uap dalam pabrik pengelolaan kelapa sawit;a Memerintahkan TERGUGAT I untuk menghentikan seluruh kegiatan membuat/memproduksi, mesin ketel

Napitupulu,DEA, :Bahwa ahli keahliannya dibidang perpindahan panas & alat penukar kalor; Bahwa ahli mengatakan PabrikKelapa Sawit membutuhkan power (tenaga listrik), pada saat suhu kerja Superheater 260 C, maka tenagalistrik yang diproduksi oleh pabrik masih kurang, sehingga perkebunan untuk menambah daya menggunakangenset, sehingga perkebunan membeli solar dan membutuhkan cangkang untuk kekurangan bahan bakar ketel,untuk memenuhi kekurangan bahan bakar ketel, maka untuk mengatasi ini Takal Barus

Ketel Uap No. 1 PLTU TanjungPriok Jakarta Utara, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, telahmelakukan atau turut serta melakukan dengan sengaja memiliki dan melawanhukum memiliki barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya adalahkepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara atau uraian perbuatan sebagai berikut :Hal 2 dari 15 Putusan Nomor:722/Pid.B/2019/PN. Jkt.

Ketel Uap No. 1 PLTU Tanjung Priok Jakarta Utara. Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 14 April 2019sekitar jam 14.00 Wib di Pt.

Indonesia (BTBMI) 2007 dengan Kamusbahasa InggrisIndonesia tersebut.Bahwa dengan demikian sekali lagi dapat diambil kesimpulankeran air dan/atau kelengkapannya (sesuai lampiran 3 (tiga))adalah tidak termasuk dalam pos tarif 9403.10.00.00, sehinggatidak dikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewah(PPnBM).Bahwa dimana seharusnya keran air dimasukkan dalam postarif Buku Tarif Bea masuk Indonesia (BTBMI) 2007 dapatdilihat pada Bab 84 buku tersebut yang menampungkelompok jenis barang Reaktor nuklir, ketel

Majelis Hakim Pengadilan Pajakberdasarkan pertimbangan dan keyakinannya berpendapat :e Bahwa Fitting yang diproduksi oleh Pemohon Banding adalahmerupakan perabot yang digunakan untuk rumah tangga dan kantor,bukan merupakan keran air untuk pipa, dinding ketel uap, tangki, tongatau sejenisnya, termasuk katup pengurang tekanan dan katup yangdikendalikan secara termostatik untuk Reaktor nuklir, ketel, mesin danperalatan mekanis; bagian dari padanya sebagaimana disebutkandalam Bab 84 BTBMI 2007;e Bahwa

bahasaInggrisIndonesia tersebut.Halaman 22 dari 28 halaman Putusan Nomor 683/B/PK/PJK/2016Bahwa dengan demikian sekali lagi dapat diambil kesimpulankeran air dan/atau kelengkapannya (sesuai lampiran 3 (tiga))adalah tidak termasuk dalam pos tarif 9403.10.00.00, sehinggatidak dikenakan Pajak Penjualan atas Barang Mewah (PPnBM).Bahwa dimana seharusnya keran air dimasukkan dalam pos tarifBuku Tarif Bea Masuk Indonesia (BTBMI) 2007 dapat dilihat padaBab 84 buku tersebut yangmenampung kelompok jenis barangReaktor nuklir, ketel

, mesin dan peralatan mekanis; bagiandaripadanya.Bahwa seperti pada babbab lainnya pada Buku Tarif Bea MasukIndonesia (BIBMI) 2007, maka Bab 84 ini juga terdiri daribeberapa pos, diantaranya pos 84.81 yang secara eksplisitmenyatakan menampung kelompok jenis barang KERAN, klep,katup, dan peralatan semacam itu untuk pipa, dinding ketel uap,tangki, tong atau sejenisnya, termasuk katup pengurang tekanandan katup yang dikendalikan secara termostatik.Bahwa pos 84.81 terdiri dari beberapa sub pos 6 (enam

berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXX XXXXXXXXXX NIK: 3313162502800002 , lahir di: Karanganyar , tanggal25 Februari 1980 agama : Islam, pekerjaan : Buruh Serabutan,Pendidikan : SMP, bertempat tinggal : Dusun Babadan RT 004RW 005 Desa Tamansari Kecamatan Kerjo KabupatenKaranganyar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanXXXXXXXXX XXXXXXXXXX lahir di Karanganyar, tanggal 25 MARET 1985agama : Islam, pekerjaan : Asisten Rumah Tangga , pendidikan :SMP, bertempat tinggal dahulu di : Dusun Ketel

Bahwa Termohon sudah meninggalkan Pemohon danmeninggalkan tempat tinggalnya di Dusun Ketel RT 005 RW 006 DesaAlastuwo Kecamatan Kebakkaramat Kabupaten Karanganyar, selama 6tahun 5 bulan berturutturut sebagaimana surat kepala Desa Alasatuwo7: Bahwa pemohon merasa rumah tangga pemohon dan termohonharapkan sudah tidak tercapai .

Seperangkat alat makan, terdiri dari piring dan gelas; 2.2.5.10. 2 [dua] buah ketel besar; 2.2.5.11. 2 [dua] buah ketel kecil; 2.2.5.12. 2 [dua] buah wajan teflon kecil; 2.2.5.13. 2 [dua] buah wajan teflon besar; 2.2.5.14. 3 [tiga] buah jam dinding; 2.2.6.

Seperangkat alat makan, terdiri dari piring, sendok garpu dangelas, saat ini berada di bawah penguasaan Tergugat;10.2 dua buah ketel besar, saat ini berada di bawah penguasaanTergugat;11.2 dua buah ketel kecil, saat ini berada di bawah penguasaanTergugat;12.2 dua buah wajan teflon kecil, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;13.2 dua buah wajan teflon besar, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;14.3 tiga buah jam dinding, saat ini berada di bawah penguasaanTergugat;5.1.1.

Seperangkat alat makan, terdiri dari piring, sendokgarpu dan gelas, saat ini berada di bawah penguasaanTergugat;10.2 dua buah ketel besar, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;11.2 dua buah ketel kecil, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;12.2 dua buah wajan teflon kecil, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;13.2 dua buah wajan teflon besar, saat ini berada dibawah penguasaan Tergugat;14.3 tiga buah jam dinding, saat ini berada di bawahpenguasaan Tergugat;a.

Seperangkat alat makan, kecuali garpu sudah tidak ada, hartabersama dengan nilai jual Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);10.Dua buah ketel besar harta bersama dengan nilai jualRp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah);11.Dua buah ketel kecil, harta bersama, dengan nilai jualRp.40.000, (empat puluh ribu rupiah);12.Dua buah wajan Teflon, harta bersama, dengan nilai jualRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah);13.Dua buah wajan Teflon besar, harta bersama, dengan nilai jualRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah

VCD merk Panasonic;1 satu buah VCD merk Philips;1 satu buah radio sound system merkTen;1 satu unit speaker aktif;3 tiga buah lampu darurat/emergency ;Peralatan rumah tangga, terdiri dari:1.2.10.1 satu buah kompor gas Rinai;3 tiga buah tabung gas ukuran 3 kg;1 satu buah tabung gas ukuran 15 kg;1 satu buah ceret aluminium;2 dua buah soblok aluminium besar;2 dua buah soblok aluminium kecil;2 dua buah wajan besar;2 dua buah wajan kecil;Seperangkat alat makan, terdiri dari piringdan gelas;2 dua buah ketel

besar;11.12.13.14.2 dua buah ketel kecil;2 dua buah wajan teflon kecil;2 dua buah wajan teflon besar;3 tiga buah jam dinding;Peralatan masak untuk disewakan, terdiri dari:5.1.D2.5.3.5.4.5.5.5.6.5.7.5.8.5.9.5.10.5.11.5.12.5.13.5.14.5.15.5.16.5.17.5.18.5.19.200 dua ratus buah piring besar ceper;300 tiga ratus buah piring jumbo;100 seratus buah piring makan kecil;500 lima ratus buah sendok makan;200 dua ratus buah gelas teh;200 dua ratus buah gelas soft drink;70 tujuh puluh buah mangkok bakso/ronde

J ekor sapi : Rp.14.000.000,7.891 ekor sapi: Rp.1.000.000,. ekor sapi : Rp. 9.000.000 dibuat ketel waktu pulang;. Penghasilan setiap hari Rp. 260.000, kadang Rp. 200.000 tidak pernah rugi;10. Perabotan rumah tangga Rp. 6.000.000,e Tempat tidur 1 (satu)e Almari 2 (dua)HIm.5 dari 11 him.

Sepeda motor megapro : Rp. 18.200.00 yang dibeli pada tanggal 18 Agustus2006 dengan nomer polisi XXXXX warna hitam di pakai Anak Kandung IPemohon dan Termohon; 1 ekor sapi: Rp.14.000.000, 1 ekor sapi: Rp.1.000.000, 1 ekor sapi: Rp.9.000.000 dibuat ketel waktu pulang; Penghasilan setiap hari Rp. 260.000, kadang Rp. 200.000 tidak pernah rugi; Perabotan rumah tangga Rp. 6.000.000, berupa tempat tidur 1 (satu) danalmari 2 (dua)Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dalam Konvensi telahdinyatakan

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 (tiga) paket/plastic klip kecil transparan berisi shabu terbungkus lakban hitam seberat 1,804 Gram dan kemudian dilakukan uji laboratorium dan sisa 1,789 gram;- 1 (satu) unit timbangan hitam merk Fortuno- Sebuah ceret atau ketel;- 8 (delapan) lembar plastic kecil transparan kosong;- 2 (dua) buah sedotan plastic;- 1 satu buah hp merk Smartpren dengan simcard 082216753163.

Menetapkan barang bukti berupa :e 3 (tiga) paket/plastic klip kecil transparan berisi shabuterbungkus lakban hitam seberat 1,804 Gram dan kemudiandilakukan uji laboratorium dan sisa 1,789 gram;e 1(satu) unit timbangan hitam merk Fortunoe Sebuah ceret atau ketel;e 8(delapan) lembar plastic kecil transparan kosong;e 2 (dua) buah sedotan plastic;e 1 satu buah hp merk Smartpren dengan simcard082216753163.dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)dirampas

nama Industri Tahu DinaBarokah Jaya beralamat di Jalan Jepun V Banjar Tegal Belodan DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan yang masihberbentuk usaha perorangan yang terdakwa kelola sendiri denganmenggunakan tenaga kerja atau karyawan berjumlah 4 orang sampaidengan 6 orang dan tidak memiliki struktur organisasi.Halaman 2 dari 55 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Tab Bahwa didalam menjalankan usaha industri tahu tersebut terdakwamempersiapkan sarana berupa 2 unit mesin giling, 2. unit ketel

usaha industritahu sejak tanggal 25 Januari 2016 dengan nama Industri Tahu DinaBarokah Jaya beralamat di Jalan Jepun V Banjar Tegal Belodan DesaDauh Peken Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan yang masihberbentuk usaha perorangan yang terdakwa kelola sendiri denganmenggunakan tenaga kerja atau karyawan berjumlah 4 orang sampaidengan 6 orang dan tidak memiliki struktur organisasi.Bahwa didalam menjalankan usaha industri tahu tersebut terdakwamempersiapkan sarana berupa 2 unit mesin giling, 2. unit ketel

bahwa ada pengecekan dari Polda Bali kKemudian saksi balikke pabrik dan menemui petugas;Bahwa untuk legalitas atau ijinijin yang dimiliki Dina Barokah Jaya yaituSurat Ijin Tempat Usaha, Surat Ijin Gangguan, Tanda Daftar PerusahanPerorangan, Surat Ijin Usaha Perdagangan dan Tanda Daftar Industri;Bahwa saksi menerangkan sarana yang dimiliki atau disediakan dalamkegiatan usaha pembuatan tahu di Industri Tahu Dina Barokah Jayatempat saksi bekerja tersebut yaitu 2 (dua) unit mesin giling, 2 (dua)unit ketel

Bahwa saksi menerangkan Legalitas atau jjinijin yang dimiliki IndustriTahu Dina Barokah Jaya tempat saksi bekerja tersebut yaitu Surat IjinTempat Usaha, Surat Ijin Gangguan, Tanda Daftar PerusahanPerorangan, Surat Ijin Usaha Perdagangan dan Tanda Daftar Industri,sedangkan Surat ijin penggunaan sumur bor tidak ada;Bahwa sarana yang dimiliki atau disediakan dalam kegiatan usahapembuatan tahu di Industri Tahu Dina Barokah Jaya tempat saksibekerja tersebut yaitu 2 (dua) unit mesin giling, 2 (dua) unit ketel

gaji karyawan di Industri Tahu Dina Barokah Jaya adalah pemilik usahayaitu terdakwa dimana gaji dibayarkan setiap bulan tanggal 2 ( dua );Halaman 42 dari 55 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN TabBahwa benar sarana yang dimiliki atau disediakan oleh Terdakwa dalamkegiatan usaha pembuatan tahu di Industri Tahu Dina Barokah Jaya yaituberupa: 2 (dua) unit mesin giling, 2 (dua) unit ketel uap, 50 (lima puluh)buah alat pres, 200 (dua ratus) buah timba, 4 (empat) buah sumur rebus,4 (empat) buah sumur saring

Rinto Pambudi alias Ketel, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi telah memberikan keterangan dan apa yang diterangkan adalahbenar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Mei 2020 saksi beserta 10 (Sepuluh)orang warga melakukan ronda mulai pukul 22.00 WIB hingga pagi, rondatersebut dilakukan secara rutin karena masalah covid 19 serta banyakkejadian pencurian di wilayah saksi tersebut;Bahwa sekitar pukul 03.00 WIB saksi mendengar ada suara 2 (dua) buahsepeda motor dengan knalpot

aliasGopel bin Suratman mendekati saksi Alga Adi Saputra yang duduk di atassepeda motor;Bahwa Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel bin Suratman kemudianmengayunkan sabit atau arit ke arah punggung saksi Alga Adi Saputrosebanyak 4 (empat) kali sehingga atas perbuatan Terdakwa Ferri PonangAwali alias Gopel bin Suratman, saksi Alga Adi Saputra mengalami lukabacok di bagian punggung;Bahwa kejadian pembacokkan tersebut terhenti ketika beberapa wargayang menyusul diantaranya saksi Rinto Pambudi alias Ketel

Unsur Dengan sengaja melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa mengenai unsur penganiayaan dalam pasal iniadalah apa yang diartikan dalam HR 25 Juni 1894 yaitu kesengajaan untukmenimbulkan perasaan sakit atau untuk menimbulkan sesuatu luka pada oranglain, yang dapat disimpulkan adalah sebuah kesengajaan yang dilakukan untukmenimbulkan Iluka ataupun rasa sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fajar Tri Kaloka,saksi Alga Adi Saputra, saksi Adam Wahyu Ahfiansyah, saksi Rinto Pambudialias Ketel

mendekati saksi AlgaAdi Saputra yang duduk di atas sepeda motor;Menimbang, bahwa Terdakwa Ferri Ponang Awali alias Gopel binSuratman kemudian mengayunkan sabit atau arit ke arah punggung saksi AlgaAdi Saputra sebanyak 4 (empat) kali sehingga atas perbuatan Terdakwa FerriPonang Awali alias Gopel bin Suratman, saksi Alga Adi Saputra mengalami lukabacok di bagian punggung;Menimbang, bahwa kejadian pembacokkan tersebut terhenti ketikabeberapa warga yang menyusul diantaranya saksi Rinto Pambudi alias Ketel

Dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak;Menimbang, bahwa unsur ini mengandung unsur alternatif dimana cukup salahsatu unsur yang berdasarkan faktafakta dipersidangan telah terpenuhi makaseluruh unsur dalam pasal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fajar Tri Kaloka,saksi Alga Adi Saputra, saksi Adam Wahyu Ahfiansyah, saksi Rinto Pambudialias Ketel, saksi Ari Setiawan alias Ari, saksi Eko Setiawan

Raden SalehJakarta ;Bahwa Rumah Sakit Cikini memesan solar adalah untukkeperluan bahan bakar ketel uap milik Rumah Sakit tersebutkepada PT.Patrindo Buana Sentra Jaya dengan PO (PurchaseOrder) Nomor : PO1204000097 tanggal 23 April 2012sebanyak 8000 liter untuk pengankutan/pengiriman padatanggal 24 AprilBahwa pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 sekitar jam20.30 Wib saksi sedang menerima pengiriman solar dari truktangki yang dikemudikan oleh Terdakwa dan sewaktu saksisedang melakukan pengecekan dari

B. 9012 RI milik PT.Patrindo BuanaSentra Jaya yang dibawa terdakwa tersebut berkapasitas 8000liter tetapi telah dimodifikasi sehingga isinya berkurang dankapasitasnya menjadi 3000 liter ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan dihubungkan dengan barang bukti didapatkan faktafakta sebagaiberikut:Hal. 7 dari 10.Hal.Putusan Nomor.170/PID.S US/2013/PN.Jkt.PstBahwa Rumah Sakit Cikini memesan solar untuk keperluanbahan bakar ketel uap Rumah Sakit tersebut kepadaPT.Patrindo Buana

Sub panel untuk Kiln Dry/Ketel :1.2.5.1. Sub panel untuk Kiln Dry 800 A ;1.2.5.2. Panel untuk Kiln Dry = 12 Chamber ;1.2.5.3. Panel untuk ketel ;1.2.6. Sub Panel untuk moulding :1.2.6.1. Sub panel untuk moulding/saw doctor dan crosscut ;1.2.6.2. Panel untuk cross cut/compresor ;1.2.6.3. Panel untuk saw doctor moulding ;1.2.6.4. Panel untuk blower ;1.2.7. Semua jaringan kabel dan sakelar yang terpasang danterhubung pada panelpanel dan atau sub panel tersebutdiatas ;1.3.

PUTUSANNOMOR : 16/G/2016/PTUNBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara Tingkat Pertamadengan acara biasa, telah menjatunkan Putusan sebagai berikut dalamSONG Ketel AN Talay eases cesses eee rere eeeMARINI, warga negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJalan Sukarno Hatta No. 38 LK. Ill, Kel.

PUTUSANNomor 403 K/Padt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LIM PING KIAT, bertempat tinggal di Apartemen Gading NiasResidence N/10/NS, RT 002/RW 03, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi;LawanDJEMI HAKIM Pimpinan PT BINTANG BINA MITRA,bertempat tinggal di Jalan Ketel Uap Nomor 1, Kalijipat