Ditemukan 442 data
4 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Partono bin Kodo) terhadap Penggugat (Warsih binti Wagi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp453.000,00 (empat ratus lima puluh tiga ribu rupiah);
52 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
KODO sekarangberbatas dengan HASNA WATI. M; Sebelah Selatan berbatas dengan SAPRONG. AR; Sebelah Barat berbatas dengan dahulu H. BEDDU sekarangberbatas dengan H. ALLE dan H. MASI;Bahwa tanah sengketa tersebut Penggugat perolehdengan cara membeli dengan kompensasi atau ganti rugisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari Tergugat Hal. 2 dari 17 hal. Put.
KODO sekarangberbatas dengan HASNA WATI M; Sebelah Selatan berbatas dengan SAPRONG. AR; Sebelah Barat berbatas dengan dahulu H. BEDDU sekarangberbatas dengan H. ALLE dan H. MASI;adalah sah milik Penggugat;Hal. 6 dari 17 hal. Put. No. 23PK/Pdt/20114. Menyatakan hukum bahwa jual beli tanah sengketa antaraTergugat ANDI SUKAWATI dengan Tergugat V H. ANDIDAMLING SYAMSUDDIN dan Tergugat VI Drs.
KODO sekarangberbatas dengan HASNA WATI M; Sebelah Selatan berbatas dengan SAPRONG. AR; Sebelah Barat berbatas dengan dahulu H. BEDDU sekarangberbatas dengan H. ALLE dan H. MASI;adalah sah milik Penggugat/Pembanding;Menyatakan jual beli tanah sengketa antara TergugatI/Terbanding ANDI SUKAWATI dengan Tergugat V/TerbandingH. ANDI DALMING SYAMSUDDIN dan Tergugat VI/TerbandingDrs.
39 — 10
dengan Nomor : 0791/Pdt.G/2014/PA.BMtanggal 25 Juni 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut :Hal I dari 5 Put.No.0791/Pdt.G/2014/PA.BMPada tanggal 09 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasana'e Timur, KotaBima (Kutipan Akta Nikah Nomor : 303/28/XI/2006 tanggal 09 Nopember 2006) ;B Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat di Kelurahan Kodo
70 — 17
PENETAPANNomor 0054/Pdt.P/2016/PA Bitg.sete he ayte DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelaut, tempat tinggal diKampung Kodo Kelurahan Wangurer Kecamatan Girian, KotaBitung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;PEMOHON Il, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di
Kampung Kodo Kelurahan Wangurer KecamatanGirian, Kota Bitung, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta SaksiSaksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Oktober 2016 yang telah didaftar di kKepaniteraan Pengadilan AgamaBitung dalam register perkara Nomor 0054/Pdt.P/2016/PA Bitg. telahmengemukakan halhal sebagai
13 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Siswanto bin Kodo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiyati binti Dasimin) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Nenek Pemohon di Kelurahan Kodo KecamatanRasanae Timur Kota Bima selama 2 hari, selama pernikahan tersebutHal. 1 dari 9. Put. No. 1221/Pdt.G/2018/PA.BmPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyaSuami istri namun belum di karuniai keturunan;3.
Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Kepala Kelurahan Kodo,Kecamatan Rasanae Timur, Kota Bima Nomor: 470/33/VIII/Kel.Kodo/2018tanggal 28 Agustus 2018 yang menyatakan bahwa Termohon dahulupernah berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekarangtidak diketahui lagi alamatnya (Ghaib);Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Primer1.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
PENNY CANON, bertempat tinggal di Kelurahan Lawangirung(Kampung Kodo) Kota Manado ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il / Terbanding Il ;3. SALMA CANON, bertempat tinggal di Kelurahan Lawangirung(Kampung Kodo) Kota Manado ;Termohon Kasasi dahulu Tergugat Ill / Terbanding Ill ;4. ANIRA KETUIL, isteri dari DJAKARIA CANON, bertempattinggal di Kelurahan Lawangirung Kampung Kodo, Manado ;5. S. MARKAMIN KETUJIL, alamat tidak diketahui ;6.
ANIE KETJIL, isteri dari AMIR CANON, bertempat tinggal diKelurahan Lawangirung, Kampung Kodo Manado ;8. KADIMAN KETJIL, alamat tidak diketahui ;Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 714 K/Pdt/20099. MARIJAM KETUIL, isteri dari HAJ! BUSLAH, alamat tidakdiketahui ;10.AMIR KETUIL, alamat tidak diketahui ;11. ANWAR KETUIL, sudah meninggal dunia ;12. HASAN SADIE, sudah meninggal dunia ;13.R ANI NANDUS janda dari RACHMAN KETUJIL, alamat tidakdiketahui ;14.
81 — 24
Yuli memanggil saksi, lalu saksi mendekat tibatibadatang Terdakwa menghampiri saksi dan mengatakan ngana yang baHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Mar.sukasuka kita pe laki, mendengar kalimat tersebut saksi mengatakan"saya tidak ba sukasuka ngana pe laki, Terdakwa kemudian berkata"ngana punya kodo so gatal, kita punya laki so cukicuki pa ngana, kitapunya laki uang abis pa ngana; Bahwa katakata yang dikeluarkan oleh Terdakwa tersebut berarti "kamuyang suka sama suami saya, kemaluan kamu
Yerni Halimin Alias Neni pada hariSelasa tanggal 9 Mei 2017 sekitar pukul 13.00 wita di depan rumah saksidi Jalan Trans Sulawesi Desa Manawa Kecamatan PatilanggioKabupaten Pohuwato; Bahwa Terdakwa mengatakan "ngana yang ba suka kita pe laki, nganapunya kodo so gatal, kita punya laki so cukicuki pa ngana, kita punyalaki pe uang abis pa ngana yang artinya "kamu yang suka sama suamiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2017/PN.Mar.saya, kemaluan kamu sudah gatal, suami saya sudah setubuhi kamu,uang
Yuli lalu tibatiba Terdakwa datang menghampiri korban danmengatakan "ngana yang ba sukasuka kita pe laki, mendengar kalimat tersebutsaksi korban menjawab "saya tidak ba sukasuka ngana pe laki, Terdakwakemudian berkata "ngana ada laki ba ambe saya pe laki, ngana punya kodo sogatal, kita punya laki so cukicuki pa ngana, kita punya laki uang abis pa ngana;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dengan emosi mendekatikorban dan berusaha memukul korban namun ditahan oleh suami Terdakwayakni Lk.
12 — 2
Tanang Kodo) terhadap Penggugat (Armi Juwinta alias Armi Juwita binti Ardis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah).
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
49 — 100
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : YOAKIM KODO Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : LUKAS LAJA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NORMANUS NONG KESIK Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat XIX : NIKOLAUS BUBA Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : THEODORUS JANUARI Diwakili Oleh : HIRONIMUS GUNAWAN, S. H.Yoakim Kodo, NIK. 5315051405580001, Jenis KelaminLakiLaki, Tempattanggal lahir Maukeli, 14 Mei 1958 (Umur + 59 tahun), BangsaIndonesia, Agama Katolik, Pekerjaan Pensiunan, Status PerkawinanKawin, Alamat Lingkungan II, RT/RW. 009/004, Kelurahan LabuanBajo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, sebagaiPEMBANDING VIII sekaligus sebagai TERBANDING VIII semulaPENGGUGAT VIII;9.
Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4)Lasarus Minggus,5) Agustinus Tutung,6) John Bey Gibonns (Penggugat Ill),7)Normanus Nong alias Normanus Nong Kesik (Penggugat IV), 8) Blasius Soni,9) Lukas Laja (Penggugat VI), 10) Alexander Nono, 11) Karolus Krovan, 12)Antonius Gani, 13) Yoakim Kodo (Penggugat VIII), 14) Johanes Molo, 15)Arnoldus Ake, 16) Fransiskus Xav.
Paru, 2) Feliks Sainudin Paru, 3) Yusuf, 4) LasarusMinggus, 5) Agustinus Tutung, 6) John Bey Gibonns(Penggugat Ill), 7)Normanus Nong alias Normanus Nong Kesik (Penggugat IV), 8)Blasius Soni, 9) Lukas Laja(Penggugat VI), 10) Alexander Nono, 11)Karolus Krovan, 12) Antonius Gani, 13) Yoakim Kodo(Penggugat VIII),14) Johanes Molo, 15) Arnoldus Ake, 16)Fransiskus Xav.
dengan batasbatas sebagai berikut :Utara :berbatasan dengan tanah milik Yoakim Kodo / PenggugatVII;Selatan : berbatasan dengan tanah milik Zahra Al Idrus/PenggugatVil(dahulu Karolus Krovan);Timur : berbatasan dengan tanah PEMDA;Barat : berbatasan dengan tanah Desa Labuan Bajo / KelurahanLabuanBajo;Adalah sah tanah milik Penggugat VII (Zahra Al Idrus);k) Tanah sengketa bidang 11 tanah yang diterima oleh Yoakim Kodo /Penggugat VIII dari Fungsionaris Adat / Tua Adat Kedaluan Nggorangpada bulan Oktober
(satu juta lima ratus ribuper satu meter persegi) adalah sebesar 1.800.000.000, (Satu milyardelapan ratus juta rupiah).8) Kerugian yang dialami / diderita oleh Penggugat VIII (Yoakim Kodo)adalah sebagai berikut : Untuk tanah sengketa bidang 11 yang ukuran / luasnya adalah 15 mx 80m 1200 m* x Rp 1.500.000 / 1 m?
51 — 10
; Bahwa sopir mobil angkutan tersebut berkata nanti saja, antar dulu penumpangke Kodo ; 2 ooo nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn ene ene =Bahwa setelah sampai di Kelurahan Kodo penumpang tersebut turun dan sopirmobil angkutan memutar mobil kembali ke terminal Kumbe, setelah sampai diterminal Kumbe saksi berkata lagi Stop, saya turun disini ; Bahwa sopr mobil angkutan (bemo) tersebut tidak mau menghentikan mobil,sehingga saksi langsung berteriak, tibatiba Terdakwa menarik tangan kanansaksi
saksiWAHYUNINGSIH naik mobil angkutan (bemo) dari Kampung Rade, KelurahanRabangodu, Kota Bima menuju terminal Kumbe, Kota Bima ; Bahwa setelah sampai termmal Kumbe, mobil angkutan yang saksiWAHYUNINGSIH naiki tidak masuk terminal dan jalan terus ke arah timur, waktuitu saksi WAHYUNINGSIH berkata Stop, saya turun disnt ; Bahwa sopir mobil angkutan tersebut berkata nanti saja, antar dulu penumpang keKod ; n n= 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn enn nnn nnn nen nsbsBahwa setelah sampai di Kelurahan Kodo
28 — 25
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muhammad Kodo, DRS bin Abdul Majid) terhadap Penggugat (Syamsimar binti Hasan Basri);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah).
16 — 9
Said) dengan Pemohon II (Marsita binti Husain) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April 1981 Kelurahan Kodo Kecamatan Rasanae Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Rasanae Timur Kota Bimat;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231.000,- (duaratus tiga puluh satu ribu rupiah).
10 — 10
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Veni Sandi Aulia Sari binti Kodo untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Moch Tofik Ali Anang bin Tumirin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah).
SAID AMA MALIK alias H.SAID ABU
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN BIMA
86 — 35
MENGADILI:
DALAM EKSEPSI
- Menolak Eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menyatakan tanah obyek sengketa seluas + 525 M2 (lima ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di Jalan Lintas Talabiu Tente, Dusun Sarae, Rt. 010/Rw. 005, Desa Raba kodo, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, NTB dengan batas-batas sebagai berikut;
- Batas Utara
Desa Raba kodo, Kecamatan Woha,Kabupaten Bima NTB. Dengan batasbatas sebagai berikut; Batas Utara : Tanah dan bangunan milik DPDPartai Golkar Kabupaten Bima. Batas Selatan : Semula tanah milikPenggugat/Ibu Damrah/tanah dan rumah milik SabilalRasyad alias Pak Sabil. Batas Timur : Semula tanah milik almarhum WM.Taher (Dae Dola)/bagian gedung serba guna.
Dusun Sarae, Rt. 010/Rw. 005, Desa Raba kodo,Kecamatan Woha, Kabupaten Bima NTB. Dengan batasbatas sebagaiberikut; Batas Utara : Tanah dan bangunan milik DPDPartai Golkar Kabupaten Bima.Halaman 5 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Padt.G/2019/PN.Rbi Batas Selatan : Semula tanah milikPenggugat/Ibu Damrah/tanah dan rumah milik SabilalRasyad alias Pak Sabil. Batas Timur : Semula tanah milikalmarhum M. Taher (Dae Dola)/bagian gedung serbaguna.
Lintas TalabiuTente, Dusun Sarae,RT.010/Rw.005 Desa Raba kodo, Kecamatan Woha Kabupaten Bimadengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah dan Bangunan milik DPD PartaiGolkar Kab.Bima. Sebelah Selatan : Semula tanah= milik Penggugat/lbuDamrah/tanah dan rumah milik Sabil al Rasyad. Sebelah Timur : Semula tanah milik almarhum M.. Tahir(DaeDola)/bagian Gedung Serbaguna.
(lima ratus dua puluhlima meter persegi) yang terletak di Jalan Lintas Talabiu Tente, DusunSarae, Rt. 010/Rw. 005, Desa Raba kodo, Kecamatan Woha, KabupatenBima, NTB dengan batasbatas sebagai berikut; Batas Utara : Tanah dan bangunan milik DPDPartai Golkar Kabupaten Bima. Batas Selatan : Semula tanah milikPenggugat/Ibu Damrah/tanah dan rumah milik SabilalRasyad alias Pak Sabil. Batas Timur : Semula tanah milikalmarhum M. Taher (Dae Dola)/bagian gedung serbaguna.
Pembanding/Tergugat II : Ma'ani H. Yusuf
Pembanding/Tergugat III : Hasan Ama Haemi
Pembanding/Tergugat IV : Amirudin M. Tayeb
Pembanding/Tergugat V : HIKI
Terbanding/Penggugat I : Hj. Siti Jaenab h. Mahmud
Terbanding/Penggugat II : SITI AMINAH H. MAHMUD
Terbanding/Penggugat III : FURKAN ,SH
Terbanding/Penggugat IV : Ahmad H. Ta'amin
Terbanding/Penggugat V : ST. Asiah
Terbanding/Penggugat VI : Drs. Abdul Haris
Terbanding/Intervensi I : Nurdin Bin Ahmad
113 — 115
., Umur 43 tahun, Pekerjaan ASN, beralamat di Rt. 06 Rw. 03Kelurahan Kodo, Kec. Rasanae Timur KotaBima, selanjutnya disebut sebagai sebagaiTerbanding III semula Penggugat III / TergugatIll Intervensi:;4. AHMAD H. TAAMIN, Umur 49 tahun, Pekerjaan Swasta, beralamat di Rt.O01 Rw. O01 Dusun Bou, Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima,selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semulaPenggugat IV / Tergugat IV Intervensi;5. ST. ASIAH, Umur 54 tahun Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamatRt.
O08 Rw. 04 Desa Kodo, Kecamatan RasanaeTimur, Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V semula Penggugat V / Tergugat VIntervensi;6. Drs.
9 — 5
dalam berita acara sidangmerupakan satu kesatuan yang terpisahkan dengan penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwaPemohon yang berstatus perjaka dalam usia 22 tahun dan Pemohon II yangberstatus perawan dalam usia 19 tahun dinikahkan secara Islam pada tanggal 4Mei 1999 dengan wali nikah Kodo
mengajukan dua orang saksi yang bernama Moh Ridwan bin Dahlan danRidwan Abd Rasyid untuk membuktikan perkawinan mereka telah memenuhisyarat syar'ly.Menimbang bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon II yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi Moh Ridwan bin Dahlan danRidwan Abd Rasyid yang bersesuaian satu sama lain dan bersumber daripengetahuan yang jelas karena melihat sendiri peristiwa perkawinan, makaterbukti Pemohon dan Pemohon II dinikahkan pada tanggal 4 Mei 1999dengan wali nikah (Kodo
6 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Nodi bin Ladiman)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winarti binti Kodo) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh
10 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SOLECHAN Bin KODO) kepada Penggugat (SITI SUHAYATI Binti DARWO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu
45 — 13
ASMA KECIL, sudah meninggal dan ahli warisnya adalah ABDULAH SIRAH,jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Lawangirung Kampung Kodo Kota Manado ;Selanjutnya disebut : Pembanding semula Terlawan 2. JALIL MALEWO, Jenis Kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanKepala Lingkungan VI Mahawu, bertempat tinggal di Kelurahan MahawuLingk. VI Kecamatan Tuminting Kota ManadoSelanjutnya disebut : Terbanding Il semula Terlawan Il3.
Terbanding semula Pelawan dalam surat gugatan perlawanannyaternyata telah salah mencantumkan ldentitas alamat pihak Terlawan ABDULLAH SIRAH (Bertempat tinggal di Kelurahan LawangirungKampung Kodo Kota Manado) seharusnya alamat yang benar adalahbertempat tinggal diJalan Manguni Raya Lingkungan IV KelurahanMalendeng, Kecamatan Tikala, Kota Manado sesuaiKTP No. 7171052602480001 (Foto copy terlampir Bukti P.T11);1.2.
Bahwa keberatan pada bagian A point 2 tersebut haruslah ditolaksebab alamat terlawan 1 sejak 2006 dalam perkara Perdata No.179/Pdt.G/2006/PN.Mdo, bahwa alamat terlawan 1 yang jelasadalah di Kelurahan Lawangirung, Kampung Kodo..
benar.Bahwa untuk bagian A point 5 dan point 6 tersebut, maka kamiselaku terbanding / pelawan tidak perlu menanggapi point 5 dan 6tersebut.Bahwa menurut keberatan pembanding dalam bagian B tentangformalitas gugatan.1.Bahwa menurut terbanding / pelawan bahwa alasan dalambagian B point 1.1 tersebut haruslah dinyatakan ditolak, denganalasan bahwa alamat yang jelas dari pembanding / terlawan daridahulu sejak perkara Perdata No. 179/Pdt.G/2006/ PN.Mdobahwa alamat pembanding adalah Kelurahan LawangirungKampung Kodo