Ditemukan 190 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : koten korek kotak kojek katek ketek kopek kolek kotok
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Perdata Tanah
Register : 08-02-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 5/Pdt.G/2017/PN PBU
Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT : NANANG TERGUGAT : 1.HJ.SARIAH 2.H.MUHAMAD HANAFIAH
132 — 23
  • Muhammad beli dari Kotek SaliminOrang madura dan sudah meninggal;Bahwa saksi ada memiliki tanah disekitar tanah tersebut letaknya yang adawarung samping, sebelah warung Hartono;Bahwa Sadr.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Khusus Anak
Register : 01-10-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 22_Pid_Sus_2014_PN_Bnr
Tanggal 9 Desember 2014 — Pidana-Terdakwa.
109 — 26
  • OMAH AGI BOBO, setelah itu terdakwa mendekati dan membujukkorban dengan berkata, SAKSI 1 TEK MEK PEPENE MANING YA, saatitu korban diam, namun terdakwa langsung mencium kedua pipi korban,memegang dan merabaraba payudara korban lalu merabaraba vagina korbandan menggesekgesekan jarinya di vagina korban, sehingga korban merasakankesakitan, lalu korban menolak sambil berkata, SAMPUN MBAH, SAKIT,selanjutnya terdakwa menjawab, OH SAKIT YA, YA WES, KOE AJACRITACRITA MARING SAPASAPA NEK NGASI CRITA MENGKO KOTEK
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-03-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 151/Pid.Sus/2022/PN Rap
Tanggal 6 Juni 2022 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
1.SURYA ANGGI PRANATA Alias ANGGI
2.EDY Alias ATUT
36 — 9
  • (satu) buah kaca pirek kosong;
  • 1 (satu) buah pipet bentuk skop;
  • 1 (satu) buah pipet putih terpasang bekas tutup minuman mineral;
  • 1 (satu) buah timbangan elektrik warna silver;
  • 1 (satu) bungkus plastik berisi plastik klip kosong besar;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki warna hitam tanpa nomor polisi

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam berkas perkara atas nama Budiono Alias Kotek

Pengadilan PT PONTIANAK Perdata
Register : 20-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 13/PDT/2020/PT PTK
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding/Penggugat I : Tn. KAMARUDIN BIN ADAM Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat II : Ny. NURHAYATI BINTI ADAM Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat III : Ny. SANIAH BINTI ADAM Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat IV : Tn. BURHANUDIN BIN ADAM Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat V : Tn. ABUBAKAR BIN ADAM Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VI : Ny. HAMIMAH BINTI ADAM Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, SH., Dkk
Pembanding/Penggugat VII : Ny. SITA RAFIKA BINTI ADAM Diwakili Oleh : MASKUN SOPIAN, SH., Dkk
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD AMIN BIN ACHMAD
Terbanding/Tergugat II : HARYANTO
Terbanding/Tergugat III : ALEXANDER TJHE
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PERTANAHAN NASIONAL Kota Pontianak
92 — 23
  • Penggugat harus dinyatakan tidak dapatditerima (niet ontvankelijke verklaard);DALAM POKOK PERKARA :1.Bahwa semua yang Tergugat kKemukakan pada bagian eksepsi di atas adalahmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengan bagian pokokperkara ini2.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas seluruh dalil gugatan ParaPenggugat, kecuali yang kebenarannya diakui secara tegas oleh Tergugat ;3.Bahwa Muhammad Moha selain menikah dengan Muna, Muhammad Mohajuga pernah menikah dengan seorang perempuan yang bernama Kotek
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 144/PDT/2018/PT MND
Tanggal 17 Desember 2018 — Pembanding/Tergugat : Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Sulawesi Utara
Terbanding/Penggugat : SUBARI D. MOKOGINTA
75 — 59
  • Abar Mokoginta Suhardin Mokoginta Ani MokogintaMilik orang tua Kotek P Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(18). Indasri O Mokodongan, (penggugat) Sunarti Mokodongan Raup Mokodongan Maji Mokodongan Sunarti Mokodongan Lupoyo MokodonganMilik orang tua Olong Mokodongan (Alm) 2Ha~x 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(19).
    Abar Mokoginta Ahliwaris Suhardin Mokoginta Ahliwaris Ani Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Kotek P Mokoginta (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(18). Indasri O Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris sunarti Mokodongan Ahliwaris Raup Mokodongan Ahliwaris Maji Mokodongan Ahliwaris Sunarti Mokodongan Ahliwaris Lupoyo Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Olong Mokodongan (Alm) 2Hax 35. 000.000/ha, = Rp. 70. 000.000,(19).
    Abar Mokoginta Ahliwaris Suhardin Mokoginta Ahliwaris Ani Mokoginta AhliwarisMilik orang tua Kotek P Mokoginta (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,Halaman 164 dari 233 halaman, Putusan Nomor144/PDT/2018/PT MND.(18). Indasri O Mokodongan, (penggugat) Ahliwaris sunarti Mokodongan Ahliwaris Raup Mokodongan Ahliwaris Maji Mokodongan Ahliwaris Sunarti Mokodongan Ahliwaris Lupoyo Mokodongan AhliwarisMilik orang tua Olong Mokodongan (Alm) 2Hax 15.000.000/ha, = Rp. 30.000.000,(19).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 30-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 238/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat:
NURMALA TOGATOROP
Tergugat:
Direktur CV.TIMOR PLASTIK
74 — 19
  • ZULKIFLI MUKHTAR DALAM SURATTERSEBUT SANGAT BERBEDA, untuk jelasnya dikutip fotosebagai berikut:DIRE Toran teaa ce ey = = E a a =gEineRUMAH At ies CACAO REAIANHOASIT UsaUM PUSATB06 Lactic, ty ae EE PAL UECSe 61) Ba say aon gen ier 4% Kotek os 246Heine oe Fax, BA80755SURAT KETERANGind aiterangkan bahwa Nanna Togatorn: Sara: AN LSTIRAHATDenganNanUmurPekerjaanAlamatRuang RawatNo.
Pengadilan PTUN BANDAR LAMPUNG TUN Pertanahan
Register : 25-01-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 02-G-2013-PTUN-BL
Tanggal 30 Mei 2013 — Penggugat.Idris Pasaribu Tergugat : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lampung Timur Tergugat Intervensi 1: Sintoyo Tergugat Intervensi 2. Morantingkos Sinaga
135 — 56
  • RuddySuharyono, SH Notaris dan PPAT di Metro, (Fotocopy dari fotocopy) ;T.IlIntv.I34: Kwitansi tanggal 11 Jui 2011 berjumlah Rp.7.500.000, dariAyoysius Yulianto yang diterma oleh Atik Pasaribu anak dariIdris Pasaribu, (Fotocopy sesuai dengan aslinya) ;..................0...068T.IlIntv.I35: Kwitansi tanggal 22 Agustus 2011 berjumlah Rp.2.850.000, dari KoTek Lis (Fotocopy sesuai dengan aslinya) 3................00 0.0 ccc cee cece ee T.ILIntv.I36 : Pengumuman yang terpasang di objek sengketa tanggal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 29-03-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 28 Januari 2019 — DHANI AHMAD PRASETYO alias AHMAD DHANI.
1948 — 3197
  • Dalam penggunaan bahasa Indonesia seharihari terdapat ragambahasa resmi dan tak resmi maupun ragam bahasa baku dan nonbaku.Bahwa Bahasa tullisan menyangkut ejaan, pilinan kata, kalmat, paragraf.Bahwa Dalam bahasa dikenal teks yaitu apa yang tertulis/lisan, kotek yaitukalimat unsur uang mendahului atau setelahnya, konteks menyangkutkeadaan pada saat ujaran itu dilakukan.Halaman 33 dari 76 Putusan Nomor 370/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Sel.Bahwa Pengertian Suku atau suku bangsa adalah golongan bangsasebagai
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN KLATEN Nomor 156/Pid.Sus/2022/PN Kln
Tanggal 19 September 2022 — JPU : INDAH KUSRINI P.R, S.H. Terdakwa : DODY CHANDRA NUR CAHYO Als. CHANDRA Bin POERWOKO
100 — 9
  • RAHMAT TRI PARWOKO Alias KOKO Alias BLEGOK bin HADI SARJONO (Alm) maksud nya adalah narkotika kenis sabu;- Bahwa terakhir terdakwa meminjam timbangan digital dan plastic klip milik saksi Rahmat pada hari sehabis hari raya Idul Fitri namun tanggalnya terdakwa lupa sekitar pukul 09.00 Wib digunakan untuk menimbang paket sabu milik Terdakwa sebanyak 4,2 gram ditimbang beserta pembungkusnya seharga Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dibeli dari Kotek kemudian dibagi menjadi 3
    KOTEK ;- Bahwa terdakwa terakhir kali memakai sabu pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2022 sekitar pukul 22.00 dirumah Terdakwa sendiridan terdakwa dilakukan test urine pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2022 dengan hasil urine mengandung sabu;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib dan Terdakwa mengetahui bahwa membeli, menerima, memiliki menyimpan menguasai narkotika golongan I jenis sabu adalah dilarang;- Terdakwa mengetahui menyalahgunakan narkotika ada pidananya dan terdakwa
    KOTEK ;- Bahwa terdakwa terakhir kali memakai sabu pada hari Jumat tanggal 13 Mei 2022 sekitar pukul 22.00 dirumah Terdakwa sendiridan terdakwa dilakukan test urine pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2022 dengan hasil urine mengandung sabu;- Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwajib dan Terdakwa mengetahui bahwa membeli, menerima, memiliki menyimpan menguasai narkotika golongan I jenis sabu adalah dilarang;- Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik
    Terdakwa tidak tahu pembeli narkotika jenis sabu dari saksi Rahmat dan Terdakwa tau siapa pemilik sabu yang dibawa Saksi Rahmat;Menimbang, bahwa terakhir terdakwa meminjam timbangan digital dan plastic klip milik saksi Rahmat pada hari sehabis hari raya Idul Fitri namun tanggalnya terdakwa lupa sekitar pukul 09.00 Wib digunakan untuk menimbang paket sabu milik Terdakwa sebanyak 4,2 gram ditimbang beserta pembungkusnya seharga Rp. 4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah) yang dibeli dari Kotek
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Pencurian
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1023/Pid.B/2014/PN.Bks
Tanggal 18 September 2014 — BAKHTIAR ALAMSYAH bin YUSUF
133 — 35
  • CAIN Bin KOTEK ;3. H.PENGKI Bin TUMIN ;Keterangan para saksi tersebut pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis, tanggal 17 Juni 2010 sekitar jam 01.00 wib terdakwa telahmelakukan pencurian ditoko saksi H.PENGKI Bin TUMIN di Balong Gubug Rt.012/02Ds.Sukabakti, Kec.Tambelang, Kab.