mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa pada hari itu juga dengan register perkara nomor4394/Pdt.G/2020/PA.Tgrs, Adapun duduk masalahnya adalah sebagaiberikut:Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Oktober 2008, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

,Kabupaten Tangerang. sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 568/68/X/2008 tanggal 23 Oktober 2008;Bahwa setelahn menikah Pemohon dengan Termohon telah hidupbersama layaknya Suami Isteri dan terakhir tinggal bersama di Kp.Pejamuran, RT. 005 RW. 001, Kelurahan Pasilian, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang;Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmempunyai 2 (dua) anak yang sekarang ikut serta dengan Termohon yaitusebagai berikut:Alya Revalina Febrianti, P, umur 9

Bakung Rt. 006 Rw. 002 DesaBakung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :2.e Bahwa saksi adalah ...

Bojong Rt. 001 Rw. 004 DesaBlukbuk Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah ... Pemohon;Hal.4 dari 12 hal. Put. No : 4394/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

Selanjutnya berselang sekitar 20 menit saksi Fitriah bin Khaerunissa BintiJunaedi dan korban berjalan menggunakan sepeda motor Yamaha Vixion, tepatnya didekat Pos Retribusi Dishub Kali Jodo, yang beralamat Di Kampung Penjamuran, DesaPasilian, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang tibatiba saksi saksi Fitriah binKhaerunissa Binti Junaedi dan korban diberhentikan oleh terdakwa dan Sdr.

Selanjutnya setelah mengantar pulang saksi Fitriah binKhaerunissa Binti Junaedi maka saksi Rakhim keluar lagi dari ramahnya dan menujuKampung Penjamuran, Desa Pasilian, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang.

Dan atas pernyataan terdakwa, saksi menyatakantetap pada keterangannya.ABDUL MUTHALIBBahwa saksi adalah abang ipar korban BuhoriBahwa Buhori pernah mengatakan kepada saksi, telah memiliki pacar bernamaNisaBahwa Buhori pernah mengatakan kepada saksi , bahwa Nisa akan dikenalkankepada mertua saksi/ orang tua BuhoriBahwa pada hari rabu tanggal 22 Februari 2012 pada saat setelah shalat magrib,Buhori pergi menuju rumah Nisa di daerah Kronjo, namun ternyata tidak pulanglagi , saksi sudah berusaha menghubungi

Setelahitu saksi Khaerunissa dan Bukhori pergi meninggalkan rumah saksi Khaerunissa.26Selanjutnya berselang sekitar 20 menit saksi Khaerunissa dan BUKHORImengendarai sepeda motor Yamaha Vixion, tepatnya di dekat Pos RetribusiDishub Kali Jodo, yang beralamat Di Kampung Penjamuran, Desa Pasilian,Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang tibatiba saksi Khaerunissa dan.BUKHORI diberhentikan oleh Saksi SAEPI dan Sdr.

Selanjutnya berselang sekitar 20 menit saksi Khaerunissa danBUKHORI mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion, tepatnya di dekat PosRetribusi Dishub Kali Jodo, yang beralamat Di Kampung Penjamuran, DesaPasilian, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang tibatiba saksi Khaerunissadan. BUKHORI diberhentikan oleh Saksi SAEPI dan Sdr. YUDI (telahmelarikan diri dan sampai saat ini masih buron) dengan cara menghalangi28lajunya motor Yamaha Vixion milik Sdr. Bukhori, sambil berkata Woi, sinilu., lalu Sdr.

Putusan No. 3119/Pdt.G/2018/PA. tgrsMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register nomor : 2017/Pdt.G/2018/PA.Tgrs telah mengajukan gugatancerai dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Agustus 2002 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, sebagaimana

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx/62/VIII/2012, tanggal 05juli 2018, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo. Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf diberi tanda P.2;Bahwa atas bukti surat tersebut, Tergugat membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;B. Saksi:1.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellen sertadicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf diberi tanda T.1;2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/62/VIII/2012, tanggal 28082012, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo. Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor3603072701090030, tanggal 24122013, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kronjo. KabupatenTangerang, Provinsi Banten. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tanda T.3;Bahwa atas bukti surat tersebut, Penggugat membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;B.SAKSI1.

Putusan No. 3119/Pdt.G/2018/PA. tgrsselanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah Paman Tergugat,telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentang keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 28 Agustus 2002 dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak ;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membina rumahtangga di kelurahan Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, Provinsi Banten, Sampai

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsim bin Sanu) dengan Pemohon II (Imas binti Ma' mun) yang dilaksanakan pada tanggal 2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten

Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (ItsbatNikah), yang diajukan oleh :Marsim bin Sanu, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di KampungGagunung RT.011 RW. 003 Desa Cirumpak Kecamatan KronjoKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon ;Imas binti Ma mun, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Gagunung RT.011 RW. 003 Desa CirumpakKecamatan Kronjo

Crp/IX/2017yang dikeluarkan oleh Desa Cirumpak Kecamatan Kronjo Kab.

Tangeranga* Banten tanggal : 18 September 2017, untuk itu memohon untukberperkara secara Cumacuma (prodeo/LPBP)2.Bahwa tanggal : 2001 para pemohon melangsungkan pernikahan menurutagama islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kab.Tangerang3.Bahwa antara pernikahan tersebut pemohon bersetatus perjaka danpemohon ke II berstatus perawan, pernikahan di langsungkan pada hari :Rabu tanggal 05 tahun 2001, Dengan Wali Nikah Bernama MA'MUN, dandi hadiri saksi nikah masingmasing bernama : 1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Marsim bin Sanu)dengan Pemohon II (Imas binti Ma mun) yang dilaksanakan pada tanggal2001 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukHal.9 dari 11 hal. Pentpn.

KURNIYAH BINTI PANI) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.

Muncung Rt.005/002 Ds.Muncung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;HJ. KURNIYAH BINTI PANI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Muncung Rt.005/002 Ds. Muncung Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon I!

MuncungKecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.C. 3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.d. Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

KOURNIYAH BINTI PANI) yang dilaksanakan padatanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinanyang telah disediakan untuk itu;4.

Tablawi) dengan Pemohon II (Ayanah binti Muki) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan

Tablawi, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempattinggal di Kampung Cimentul RT.012 RW. 003 Desa BakungKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sebagai Pemohon ;Ayanah binti Muki, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cimentul RT.012 RW. 003 Desa Bakung KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti

No : 327/Pdt.P/2018/PA.TgrsPara pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahan nikahkami, dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pemohon adalah orang yang tidak mampu berdasarkan suratketerangan tidak mampu Nomor : 472.21/1313/DsBkg/IX/2017 yangdikeluarkan oleh Desa Bakung Kecamatan Kronjo Kab.

Tablawi) dengan Pemohon II (Ayanah binti Muki) yang dilaksanakanpada tanggal 20 Oktober 1997 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untukHal.9 dari 11 hal. Pentpn. No : 327/Pdt.P/2018/PA.Tgrsdicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakanuntuk itu;4.

SUKARI) dengan Pemohon II (ROSIDAH binti RASIDAN) yang dilangsungkan pada tanggal 23 November 1998 diwilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang ;

ke tempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira jam 17.00 wibTerdakwa bersama dengan saksi DIAN Als DEDE Bin AHMAD BASUNI WIJAYA (dalampenuntutan terpisah) saat menuju arah Kronjo

Saksi YANTO Bin SAKRIM, menerangkan sebagai berikut : Bahwa pada saat terjadinya pencurian pada hari Selasatanggal 02 Januari 2018 sekira jam 17.00 Wib di Jalan Raya Mauk Kronjo Kp. LioDesa Mauk barat Kec. Mauk Kab. Tangerang dan yang mejadi pelakunya adalahsaksi DIAN Als DEDE dan terdakwa ROHADI Als GOPAL Bin ARBA dan yangmenjadi korbannya adalah saksi sendiri. Bahwa barang yang hilang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha VIXION warna putih No.

terdakwa sekira jam 15.00 Wib di Pakuhaji dan pada saat itusaksi dan terdakwa langsung berangkat dengan menggunakan kendaraanHONDA BEAT warna hitam nomor polisi tidak ingat dan kendaraan tersebut milikterdakwa dan pada saat itu saksi dan terdakwa bertemu untuk mencari kendaraanyang ada di parkiran tepatnya parkiran di pinggir jalan dan pada saat itu jalan dariarah tanjung kait dan setelah di pantau wilayah tanjung kait tidak ada motor yangdi parker di pinggir jalan dan pada saat itu menuju kearah kronjo

dan pada saatmenuju di arah kronjo dan pada saat itu melihat ada kendaraan yang terparkir dijalan tepatnya di Kp.

Tangerang;Bahwa pada hari Selasa tanggal 02 Januari 2018 sekira jam13.30 Wib di Pakuhaji dan pada saat itu terdakwa dan saksi DIAN Als DEDE AlsDEDE Bin BASUNI (Alm)langsung berangkat dengan menggunakan kendaraanHONDA BEAT warna hitam pada saat menuju di arah kronjo dan pada saat itumelihat ada kendaraan yang terparkir di jalan tepatnya di Kp. Lio Desa Mauk BaratKec. Mauk Kab.

menggunakandokumen sah maupun dokumen palsu, atau tanpa menggunakan dokumenperjalanan, baik melalui pemeriksaan imigrasi maupun tidak sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa mulamula saksi DARWIS Bin MUHAMAD telah dihubungi olehsaksi ASNAWI kemudian menawari saksi DARIS Bin MUHAMAD untukmembawa orang asing sekitar 100 orang dengan ongkos sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk dibawa ke PLTU Kronjo

dari muara karena airlaut mulai, setelah berada di Maura kapal mengapung, sebanyak 26orang asing berkebangsaan Iraq dan Iran yang dibawa denganbeberapa kapal kecil mendekat pada kapal motor Kian Santang dansetelah mendekat terdakwa YUNUS Bin FATARUZI membantumenaikkan 26 orang asing berkebangsaan Iraq dan Iran ke atasperahu motor Kian Santang ;e Bahwa setelah penumpang sebanyak 56 orang asing berkebangsaanIraq dan Iran tersebut berada diatas kapal motor Kian Santang saatakan menuju ke dermaga PLTU Kronjo

imigrasi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 17 ayat(2) yang membawa penumpang yang akan masuk atau keluar wilayahIndonesia hanya dapat menurunkan atau menaikkan penumpang di tempatpemeriksaan imigrasi, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :e Bahwa mulamula saksi DARWIS Bin MUHAMAD telah dihubungi olehsaksi ASNAWI kemudian menawari saksi DARIS Bin MUHAMAD untukmembawa orang asing sekitar 100 orang dengan ongkos sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) untuk dibawa ke PLTU Kronjo

muara karena airlaut mulai, setelah berada di Maura kapal mengapung, sebanyak 26orang asing berkebangsaan Iraq dan Iran yang dibawa denganbeberapa kapal kecil mendekat pada kapal motor KianSantang dan setelah mendekat terdakwa YUNUS Bin FATARUZImembantu menaikkan 26 orang asing berkebangsaan Iraq dan Iran keatas perahu motor Kian Santang ;pasalBahwa setelah penumpang sebanyak 56 orang asing berkebangsaanIraq dan Iran tersebut berada diatas kapal motor Kian Santang saatakan menuju ke dermaga PLTU Kronjo

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Napian Bin Muhamad) terhadap Penggugat (Mutiyaroh Binti Sandim ) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mekar Baru , dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Bahwa, oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugatdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang Provinsi Banten mohon kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor UrusanAgamakecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Provinsi Banten danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;9.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/X/2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, tertanggal, 14 Oktober 2013.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Tgrs.Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;7 Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat hidupberumah tangga terakhir tinggal di Kecamatan Mekar BaruKabupaten Tangerang dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;7 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan Februari 2017 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan puncaknya terjadi pada bulanFebruari 2017 rumah tangganya mulai tidak rukun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMekar Baru, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

mendengar keterangan pihak Penggugat dan para saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober2012 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan register Nomor2089/Pdt.G/2012/PA Tgrs. telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal O1 Juni 2010, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo

layaknya suami isteri;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat dengan cara bertanya kepadakeluarga maupun teman Tergugat, namun tetap tidak berhasil menemukan Tergugat ;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumah tanggayang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkintercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada Panitera PengadilanAgama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat perceraiannya ;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama Kecamatan Kronjo,Hal. 3 dari hal. 13 Put. Nomor 2089/Pdt.G/2014/PA.TegrsKabupaten Tangerang dan Kantor urusan Agama kecamatan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itud.

faktafakta tersebut diatas telah terungkap dalam persidangan,maka dalildalil Penggugat sepanjang mengenai perceraian telah terbukti dan telahberalasan hukum, oleh karenanya permohonan cerai Penggugat harus dikabulkan dengantalak satu bain shugro;Menimbang, bahwa untuk memenuhi Pasal 84 Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Paniteradiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada KUA Kecamatan Kronjo

selanjutnya saksi DAKHORI dan korban Aliyahjanjian bertemu di halte bus way di Kampung Melayu Jakarta Timur dan sekira jam14.30 wib saksi DAKHORI bersama dengan terdakwa Dedi bertemu dengan korbanAliyah di halte bus way Kampung Melayu Jakarta Timur kemudian saksi DAKHORIbersamasama dengan terdakwa Dedi dan korban Aliyah naik bus way jurusan KaliDeres Jakarta Barat setelah sampai di terminal Kali Deres Jakarta Barat saksiDAKHORI bersama dengan terdakwa Dedi dan korban Aliyah naik bus Sari Mustikajurusan Kronjo

Kabupaten Tangerang dan sekira jam 18.30 wib terdakwa bersamadengan saksi DAKHORI dan korban Aliyah sampai diterminal Kronjo kemudianmelanjutkan perjalan kerumah terdakwa Dedi dengan menggunakan ojek sepedamotor dan sekira jam 19.00 wib terdakwa, sakst DAKHORI dan korban Aliyah sampaidi rumah terdakwa Dedi di Kampung Bom Rt. 001 Rw. 006 Desa Jenggot Kec.Mekarbaru Kab.

tidurdidalam kamar terdakwa Dedi tetapi karena tidak bisa tidur sekira jam 04.30 wib saksiDAKHORI dengan wajah yang panic dan tergesagesa mendatangi terdakwa Dediyang sedang berbicara dengan saksi Aminudin dan saksi Sanim kemudian mengajakterdakwa Dedi pergi selanjutnya terdakwa dan saksi DAKHORI pergi denganmengendarai sepeda motor, terdakwa Dedi naik sepeda motor bersamasama dengansaksi Aminudin dan saksi Sanim sementara saksi DAKHORI naik sepeda motorbersama dengan saksi Yopi menuju terminal Kronjo

dan dijawab terdakwa mau kerja di Pluit dan ketika saksi bersamadengan saksi Aminudin akan pergi dengan menggunakan sepeda motor keKronjo terdakwa Dedi minta ikut membonceng sehinga saksi bersama denganterdakwa dan saksi Aminudin pergi bersama menggunakan sepeda motorsementara saksi Dakhori membonceng bersama saksi Upi dan saksi Yopi dansampai di jembatan Kronjo terdakwa Dedi dan saksi Dakhori turun;6 Ronald Nababan, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :bahwa saksi pernah

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di Xx, Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagai suami istri, dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki yangbernama Xx, lahir pada tanggal 14 Januari 2014;. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan rukun, tetapi sejak bulan Januari 2017, rumah tangga Penggugatdan Tergugat dirasakan mulai goyah yang disebabkan:4.1.

Bahwa karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk menirimkan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan tersebut untuk dicatat perceriannya;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 4568/Pdt.G/2017/PA.

tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk memperkuat kebenaran dalildalil gugatannya,Penggugat menyerahkan suratsurat bukti berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya nomor xx yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tegal,Provinsi Jawa Tengah, pada tanggal 31 Oktober 2015 (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen dan cocok denganaslinya Nomor xx/IV/2013 yang ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Oleh karena itu,keterangan dua orang saksi tersebut memenuhi 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Suratsurat (P1 dan P2) dandua orang saksi Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. bahwa domisili terakhir Penggugat adalah di Xx, Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;2. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada tanggal 21 April 2013 dan tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang

Menerangkan dibawah sumpah : Bahwa benar terjadinya pencurian pada hari Selasa tanggal 02 januari 2018sekira jam 17 Wib di JIl.Raya mauk kronjo Desa mauk Barat .

Saksi SURYA SAPUTRA , menerangkan dibawah sumpah ; Bahwa benar terjadinya pencurian adalah pada hari Selasa tanggal 2Januari 2018 sekira jam 17 Wib di Jalan Raya Mauk kronjo di Kp.Lio DesaMauk barat kec. Mauk Kab.

A.6704 YN NokaMH.33C11205CKOO08478, OSIN 3C11008377,Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan ;KETARANGAN TERDAKWA;Bahwa benar terjadinya pencurian adalah pada hari Selasa tanggal 2Januari 2018 sekira jam 17 Wib di Jalan Raya Mauk kronjo di Kp.Lio DesaMauk barat kec. Mauk Kab. Tangerang;Bahwa benar barang yang hilang adalah berupa 1 (Satu) unit kendaraanNo.Pol.6704 YN Yamaha Vixion warna putih dengan No.Pol.A.6704 YNBahwa benar pada saat itu Terdakwa dan ROHADI Als GOPAL Berjanj!

melanggarPasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana ;Menimbang bahwa dari rangkaian keterangan para saksi, terdakwa, dalamhubungannya dengan barang bukti, satu sama lain saling bersesuaian dan terkaitsehingga membuktikan beberapa peristiwa hukum yang sekaligus menjadi faktadalam perkara ini yaitu antara lain : Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh Kepolisian Tangerang ; Bahwa benar Terdakwa DIAN als DEDE Bin AHMAD BASUNI WIJAYA(Alm) pada hari Selasa tanggal 2 Januari 2018 sekira jam 17 Wib di JalanRaya Mauk kronjo

Tangerang ;Berdasarkan Faktafakta tersebut yang terungkap dipersidangan baik keterangansaksisaksi diatas , keterangan terdakwa, serta barang bukti dimana satu denganlainnya saling berhubungan dan bersesuaian maka , berdasarkan pasal 188 ayat(1) dan (2) KUHAP diperoleh satu alat bukti petunjuk bahwa memang benar telahterjadi tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan pada Selasatanggal 2 Januari 2018 sekira jam 17 Wib di Jalan Raya Mauk kronjo di Kp.LioDesa Mauk barat kec. Mauk Kab.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Usman Bin Salmin) terhadap Penggugat (Asminah Binti Hamdan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/**/V/2013;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama diAlamat Penggugat;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri danbelum dikaruniai anak;Bahwa

lagi;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukmembina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmah sudahtidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepadaPanitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 3154/Padt.G/2017/PA.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/**/V/2013, tanggal 27Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. H.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MekarBaru, Kabupaten Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Hal. 10 dari 12 hal Putusan Nomor: 3154/Pat.G/2017/PA.Tgrs.5.

PENETAPANNomor 0474/Pdt.P/2018/PA.TgrsEOa Caaa CaNlaa CaNliaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan pengesahan nikah /itsbat nikah yang diajukan oleh: Kaman bin Nisam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Pagenjahan RT 001 RW 002 DesaPagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten

Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Pemohon I; Aisah binti Ahmad, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Pagenjahan RT 001RW 002 Desa Pagenjahan Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Pemohon Il; Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; 22202 22n nen en en enn n ene ne nn nneeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon; Telah memeriksa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon denganPemohon Il, yang dilangsungkan dan terjadi pada hari Kamis, tanggal 08041987 di wilayah pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Prop. Banten;3.

Nama Sukari bin Mukid, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kampung Kebon RT.001 RW.002 DesaPagenjahan Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,sesuail identitas yang diperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : Hal. 3 dari 12 hal.

Memerintahkan kepada para Pemohon untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kronjo Kabupaten Tangerang;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

gugatannya tertanggal 30September 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padatanggal yang sama, di bawah register nomor 2298/Pdt.G/2013/PA.Tegrs, telahmengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 2298/pdt.G/2013/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 08 Juni 2011, dihadapan Pejabat Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo

mencapai puncaknya terjadisejak Desember 2011, kemudian antara Penggugat dengan Tergugat berpisahrumah, sampai sekarang sudah tidak ada hubungan seperti layaknya suami isteri;Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah tidakmungkin tercapai lagi ;Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo

, Kabupaten Tangerang, maka mohon kepada PaniteraHal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 2298/pdt.G/2013/PA.TgrsPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang, untuk dicatatperceraiannya ;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangwilayahnya meliputi kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo, Kabupaten Tangerang,untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Aeni) dengan Pemohon II (Kasmi Binti Kalimi) yang telah dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Maret 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Sa'adullah Bin Yuyun Zuyuni Mamak ) dengan Pemohon II
   (Rojanah Binti Sanusi) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;
4. Membebankan

Bakung, Kecamatan Kronjo, KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon !

Togrs..8.Kronjo Kabupaten Tangerang dengan Pemohon II (Rojanah Binti Sanusi) ,dihadapan Amil Desa yang bernama Hidayat dengan Wali Nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Sanusi dengan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama H.

Cimentul Rt 011/002 Ds.Bakung Kecamatan Kronjo adalah sah menurut hukum.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal ParaPemohon.4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Dan apabila Majelis hakim berpendapat lain mohon Penetapan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri di persidangan.

Cimentul Rt. 011 Rw. 002Kelurahan Bakung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2. Mumed bin Tarturi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kp.

Cimentul Rt. 010 Rw. 002Kelurahan Bakung Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Penetapan No. 1112/Pdt.P/2019/PA.Tgrs..Bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohon membenarkandan menerima keterangan saksisaksi tersebut di atas;Bahwa akhirnya atas pertanyaan Majelis Hakim, para Pemohonmenyatakan tidak ada lagi halhal yang perlu disampaikan, lalu menyampaikankesimpulannya

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal Cl .......... ce eccecc cece ee eeaeeeeeeesteeeeeeeeeees KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat1al(t ix ee Kecamatan Kronjo

Bahwa Penggugat adalah Istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 2008, dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten sebagaimana terbukti dalambuku Kutipan Akta Nikah nomor xxx/76/V/2008, tertanggal 28 Mei 2008.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di alamat tersebut diatas.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxx/76/V/2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang,tanggal 28 Mei 2008, telah dicocokkan dengan aslinya dan bermeteraicukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldiseca aa eee ee eeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeaaaaaaae Kecamatan Kronjo KabupatenTangerang, yang selanjutnya di bawah sumpahnya saksi menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai ayah kandung Penggugat;bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, dan selama menikahtinggal bersama di alamat Penggugat dan telah dikaruniai 1 orangketurunan;bahwa rumah tangga