Ditemukan 6279 data
Tergugat:
1.UMI KULSUM
2.HARIYANTO
117 — 11
BANK MEGA Cabang Baturaja
Tergugat:
1.UMI KULSUM
2.HARIYANTOAhmad Yani No.55,Batu Raja, berdasarkan berdasarkan Surat Kuasa Nomor 225/DIRBM.LI/19bermaterai Cukup, tanggal 26 November 2019 Untuk Selanjutnya disebutPenggugat.MelawanUMI KULSUM, Tempat Tanggal Lahir: Jawa Tengah, 05 April 1978, JenisKelamin: Perempuan, Tempat Tinggal: Kompas Dusun VII, RT 021/ RWO07, KelBatu Marta VI.
AktaPemberian Hak Tanggungan Nomor 151/PPAT/V/2012 tanggal 28 Mei2012, yang disepakati, disetujui, dan ditandatangani oleh dan antara PT.BANK MEGA, Tbk, Kantor Cabang Batu Raja selaku Kreditur denganUMI KULSUM selaku Debitur in casu Tergugat dan HARIYANTOSelaku Penjamin in casu Tergugat Il, yang dibuat oleh dan dihadapanLINA LESTARI, SH,Mkn, Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diMartapura dengan nilai Hak Tanggungan sebesar Rp. 625.000.000;(enam ratus dua puluh lima juta rupiah)di Kabupaten Oku TimurMartapura
Loan yang telah diterima Tergugat adalah sebesar Rp.435.824.446,54; (empat ratus tiga puluh lima juta delapan ratus duapuluh empat ribu empat ratus empat puluh enam koma lima puluh empatrupiah).Bukti Surat :1) P 1: Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat Membuktikan Bahwa Tergugat telah menyerahkan IdentitasTergugat berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nomorNIK : 1608134504780001 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Komering Ulu Timur tanggal 17 April 2012, terdaftardan tercatat atas nama UMI KULSUM
Terbanding/Penggugat : Ludiono Bin Edy Baruna
64 — 0
Pembanding/Tergugat : Ummi Kulsum Wulandari Binti H. Abd. Haer Djunaedi
Terbanding/Penggugat : Ludiono Bin Edy Baruna
Tergugat:
1.Umi Kulsum
2.Rubianto
29 — 4
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO
Tergugat:
1.Umi Kulsum
2.RubiantoUMI KULSUM, pemegang KTP Nomor 35250841750015, tempat tanggal lahirGresik, 8 Januari 1975, jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal Dsn CermenRT 001 RW O01 Kelurahan Cermen, Kecamatan Kedamean, KabupatenGresik 61175, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat ;2.
BuktiP3: foto copy Keterangan Keterangan Berhubungan DenganPermintaan Kredit Umum Pedesaan (Kupedes) Melalui BRI UnitModel 72 Kupedes Nomor SKPP : 431/10/2015 tertanggal 12Oktober 2015 atas nama : UMI KULSUM dan RUBIANTO ;4.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk (Penerima Kuasa) ;foto copy Formulir Kunjungan Kepada Penunggak Model 152bKupedes PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Nomor Pangkal/ Rekening 097701006063100, atas nama UMI KULSUM ;foto copy Surat tertanggal 14 Maret 2018 Nomor B.102III/UNIT/MKR/03/2018 dari PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Darmo Manukan yang ditujukan kepada UMI KULSUM,Perihal : Surat Peringatan Pertama (I) ;foto copy Surat tertanggal 23 April 2018 Nomor B.44IV/UNIT/MKR/04/2018 dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Darmo Manukan yang ditujukan kepada UMI KULSUM,Perihal : Surat Peringatan Pertama (Il) ;foto copy Surat tertanggal 17 Juni 2018 Nomor B.242VI/UNIT/MKR/06/2018 dari PT.
Bank Rakyat Indonesia (Persero)Tbk Unit Darmo Manukan yang ditujukan kepada UMI KULSUM,Perihal : Surat Peringatan Pertama (Ill) ;Asli Printout Rekening Koran PT Bank Rakyat Indonesia UnitDarmo Manukan Nomor Rekening 97701006063100 Periode1/01/15 19/08/19, atas nama UMI KULSUM ;Putusan Perdata Nomor 41/Padt.G.S/2019/PN GskHalaman 10 dari 14 HalamanBahwa bukti bukti Surat tersebut setelan diperiksa oleh Hakim adalahberupa foto copy yang telah dibubuhi materai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya
79 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI UMI KULSUM binti H. SUHAIRI alias SOLIHIN VS 1. SURIYAH binti TAHAL, DKK
UMI KULSUM binti H. SUHAIRIalias SOLIHIN, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT. 01, RW.06, Desa Wongsorejo, Kecamatan Wongsorejo, KabupatenBanyuwangi;. HARIONO bin H. SUHAIRI alias SOLIHIN, bertempat tinggal diDusun Krajan RT. 01, RW. 06, Desa Wongsorejo, KecamatanWongsorejo, Kabupaten Banyuwangi;. AMALIA binti H.
Siti Umi Kulsum binti H. Suhairi alias Solihin,(anak Tergugat I).7.3.3 Hariono bin H. Suhairi alias Solihin, (anak Tergugat !).dan7.3.4 Amalia binti H. Suhairi alias Solihin, (anak Tergugat 1). Sebagaiahli waris yang menggantikan kedudukan H. Suhairi alias Solihinbin Riyadi, (Tergugat 1);Menetapkan bagian masingmasing ahli waris almarhum Wirawan bin Riyadiadalah sebagai berikut:8.1. Suriyah binti Tahal, istri (Penggugat), mendapat 1/4 bagian dari hartawaris;8.2.
Siti Umi Kulsum binti H. Suhairi aliasSolihin (anak perempuan);8.3.3. Hariono bin H. Suhairi alias Solihin, (anak lakilaki); dan8.3.4. Amalia binti H.
UMI KULSUM BINTI H. SUHAIRI ALIAS SOLIHIN, 2. HARIONO BIN H.SUHAIRI ALIAS SOLIHIN, dan 3. AMALIA BINTI H. SUHAIRI alias SOLIHINtersebut;Hal. 31 dari 32 hal. Putusan Nomor 631 K/Ag/2017Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 21 November 2017 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.
Tergugat:
1.Suharto
2.Umi Kulsum
33 — 5
UNIT PULO
Tergugat:
1.Suharto
2.Umi Kulsum
UMMI KULSUM Alias UMMI KARSUDI
Tergugat:
1.RUKYATI
2.SULAIHA
3.IDA
85 — 0
Penggugat:
UMMI KULSUM Alias UMMI KARSUDI
Tergugat:
1.RUKYATI
2.SULAIHA
3.IDA
Ibu Elyana Kulsum Wulandari binti Ana Sudarsyah
Tergugat:
Bapak Eka Yuwana Hidayat bin Nandang Hidayat
94 — 18
Penggugat:
Ibu Elyana Kulsum Wulandari binti Ana Sudarsyah
Tergugat:
Bapak Eka Yuwana Hidayat bin Nandang Hidayat
29 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KULSUM Binti EMPID ; ADSUKI Bin MUKRO, dkk.
Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Banyuwangi
Tergugat:
1.YATIMATUL KULSUM
2.M. SHOIM
60 — 0
Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Modern cabang Banyuwangi
Tergugat:
1.YATIMATUL KULSUM
2.M. SHOIM
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Ketapang
Tergugat:
1.Moh Toha
2.Umi Kulsum
27 — 13
Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Ketapang
Tergugat:
1.Moh Toha
2.Umi KulsumBank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Ketapangdan Moh Toha (Tergugat I) dengan persetujuan Umi Kulsum (Tergugat II),selanjutnya disebut Peminjam ;e Bahwa benar dalam perjanjian pengakuan hutang tersebut disepakatijumlah pinjaman sejumlah Rp. 75.000.000 (Tujuh Puluh Lima JutaRupiah) untuk jangka waktu 36 (Tiga Puluh Enam) bulan terhitung mulaitanggal 08 Februari 2017 dan dan berakhir pada tanggal 08 Februari2020, dimana kewajiban peminjam adalah melakukan angsuran setiapbulannya sebesar Rp. 2.983.400
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Unit Ketapang (Tergugat 1)dengan persetujuaan Umi Kulsum (Tergugat Il) terikat dan harusmelaksanakan isi perjanjian tersebut.Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya ParaTergugat telah melaukan perbuatan wanprestasi terhadap Penggugat,karenanya Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Wanprestasi atauperbuatan cidera atau ingkar janji (breach of contract) berasal dari bahasaBelanda yang artinya prestasi yang
2.DRA. ERMA SURYANI, APT Alias ERMA SURYANI,SSI,APT.BINTI H. SYAHIBUDIN
27 — 15
KULSUM BINTI SELAHAP.
2.DRA. ERMA SURYANI, APT Alias ERMA SURYANI,SSI,APT.BINTI H. SYAHIBUDINKulsum binti Selahapmasih hidup.Bahwa sepeninggal (Alm) Ir. Nurdi Herwansyah alias Nurdi Henwansyahbin Tjiknuri maka ahli warisnya adalaha) Hj. Kulsum Binti Selahap, (Ibu Kandung B)Dra. Erma Suryani, APT Alias Erma Suryani, S.si, APT Binti H.Syahibudin, (Istri)C)Andini Nabilah Syahri Binti Ir. Nurdi Herwansyah Alias WNurdiHerwansyah Bin Tjiknuri ( Anak Kandung)DIM. Rafi Rifatah Syahri Bin Ir.
Kulsum,Bahwa semasa hidupnya, almarhum Nurdi Henvansyah dan PemohonIl tidak pernah bercerai.Bahwa almarhum Nurdi Herwansyah, meninggalkan harta peninggalandiantaranya berupa tabungan di Bank Central Asia KCP SunriseGarden.Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmengurus halhal yang berkaitan dengan harta peninggalan almarhumNurdi Hernvansyah tersebut:2.
Kulsum; Bahwa semasa hidupnya, almarhum Nurdi Henvansyah dan PemohonIl tidak pernah bercerai. Bahwa almarhum Nurdi Herwansyah, meninggalkan harta peninggalandiantaranya berupa tabungan di Bank Central Asia KCP SunriseGarden.
Kulsum binti Selahap, sebagai ibu:2. Dra. Erma Suryani, APT alias Erma Suryani, S.Si, APT binti H Syahibudin,sebagai istri;3. Andini Nabilah Syahri binti Nurdi Henwansyah, sebagai anak perempuan:4.
Kulsum binti Selahap, sebagai ibu;2.2. Dra. Erma Suryani, APT alias Erma Suryani, $.Si, APT bintH.Syahibudin, sebagai istri;2.3. Andini Nabilah Syahri binti Nurdi Hervansyah, sebagai anakperempuan:2.4. Muhammad Rafi Rifatah Syahri bin Nurdi Herwansyah, sebagai anaklakilaki;3.
INTAN NUR FARIDA BIBI
Tergugat:
1.UMI KALSUM atau UMI KULSUM
2.MUKHAMAD MUSTAIN AKBAR
55 — 14
Penggugat:
INTAN NUR FARIDA BIBI
Tergugat:
1.UMI KALSUM atau UMI KULSUM
2.MUKHAMAD MUSTAIN AKBAR
38 — 4
UMI KULSUM dan 5. MOH. ILYAS, Desa Pandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang. b. Sertifikat Hak Milik Nomor 550, Surat Ukur Tanggal 16 Mei 2008, Nomor : 4/Pdn,Wangi/2008, luas 4050, atas nama pemegang hak 1. ABDUL MALIK, 2. ABDUL QODIR, 3. ABDUL AZIS, 4. UMI KULSUM dan 5. MOH ILYAS, Desa Pandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang. 3. Menyatakan Para Penggugat adalah Pemilik sah dari tanah-tanah obyek sengketa I, II, III dan Obyek sengketa IV; 4.
UMI KULSUM, 5. MOH ILYAS Melawan 1. SULKAN, 2. SAIKUDIN
ABDUL AZIS, 4.UMI KULSUM dan 5. MOH ILYAS, terletak di Desa Pandanwangi,Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang, dengan batasbatas:Sebelah Utara : tanah SRIANAH:;+Sebelah Timur. : Jalan Desa;Sebelah Selatan : Jalan Desa3++ ane eeSebelah Barat = Tet Ph ae an a eeeBahwa sebelum H.
UMI KULSUM dan 5. MOH.ILYAS, Desa Pandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang.b Sertifikat Hak Milik Nomor 550, Surat Ukur Tanggal 16 Mei 2008,Nomor : 4/Pdn,Wangi/2008, luas 4050, atas nama pemegang hak 1.ABDUL MALIK, 2. ABDUL QODIR, 3. ABDUL AZIS, 4. UMIKULSUM dan 5. MOH ILYAS, Desa Pandanwangi, Kecamatan Diwek,Kabupaten Jombang.4.
MUKHIYI dan ABDULKARIM j===on nnn nents34e Bahwa ABDUL MALIK, ABDUL QODIR, ABDUL AZIS, UMI KULSUM dan MOHILYAS atau Para Penggugat adalah anak dari ABDUL KARIM;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat I dan Tergugat II telah menyangkaldan membantah dalildalil gugatan Para Penggugat, maka berdasarkan ketentuan pasal 163HIR.
Karim bernama ABDKADIR, ILYAS, ABD AZIS, UMI KULSUM dan lain Saksi lupa nama anaknya Abd.
UMI KULSUM dan 5. MOH.ILYAS, Desa Pandanwangi, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang.b Sertifikat Hak Milik Nomor 550, Surat Ukur Tanggal 16 Mei 2008,Nomor : 4/Pdn,Wangi/2008, luas 4050, atas nama pemegang hak 1.ABDUL MALIK, 2. ABDUL QODIR, 3. ABDUL AZIS, 4. UMIKULSUM dan 5.
1.Umi Kulsum
2.Suradi
3.Suyono
Tergugat:
PT. Angkasa Pura Suport Cabang Yogyakarta
149 — 85
Penggugat:
1.Umi Kulsum
2.Suradi
3.Suyono
Tergugat:
PT. Angkasa Pura Suport Cabang Yogyakarta
54 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
APOY KULSUM DAN HJ. LILIES WIDYANINGSIH., III. NANDANG., DKK;
APOY KULSUM dan Hj. LILIS WIDYANINGSIH, keduanyakewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp. Pangkalan RT.002/RW.010, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung Barat, selanjutnyamemberi kuasa kepada : Dr. H. Asep Sapsudin, S.H., M.H., M.M.,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di JalanDr.
Apoy Kulsum;2. Sertipikat Hak Milik Nomor 4640/Desa Ciwaruga tanggal 15122010, SuratUkur Nomor 942/2010 seluas 109 M? tercatat atas nama Metty Gantini:;Halaman 2 dari 21 halaman. Putusan Nomor 134 PK/TUN/20153. Sertipikat Hak Milik Nomor 4641/Desa Ciwaruga tanggal 15122010, SuratUkur Nomor 943/2010 seluas 21 M? tercatat atas nama Nandang;Alasan dan Dasar Gugatan:.
APOY KULSUM;. Hak Milik Nomor 4640 / Desa Ciwaruga, tertanggal 23 02 2011 ,Surat Ukur Nomor 942/2010 seluas 109 M?, tercatat atas namaMETTY GANTINI ;. Hak Milik Nomor 4641 / Desa Ciwaruga, tertanggal 23 02 2011,Surat Ukur Nomor 943/2010 seluas 21 M?
APOY KULSUM;Halaman 13 dari 21 halaman. Putusan Nomor 134 PK/TUN/20152. Sertipikat Hak Milik Nomor 4640/Desa Ciwaruga, tanggal 15 12 2010,Surat Ukur Nomor 942/2010 seluas 109 MZ, tercatat atas nama METTYGANTINI;3. Sertipikat Hak Milik Nomor 4641/Desa Ciwaruga, tanggal 15 12 2010,Surat Ukur Nomor 943/2010 seluas 21 Mz, tercatat atas namaNANDANG;4.
, tercatat atas nama Hj.LILISWIDYANINGSIH dan Hj.APOY KULSUM;2. Sertipikat Hak Milik: Desa Ciwaruga, tanggal 15122010, Surat UkurNomor942/2010 seluas 109 M?, tercatat atas nama METTY GANTINI:3. Sertipikat Hak Milik Nomor 4641 /Desa Ciwaruga, tanggal 15122010,Surat Ukur Nomor 943/2010 seluas 21 M?, tercatat atas nama NANDANG;4.
Terbanding/Penggugat : Umi Kulsum binti Cholidin
53 — 22
Pembanding/Tergugat : Jaya Fatiguna Wahyu bin Saliman Diwakili Oleh : Jaya Fatiguna Wahyu bin Saliman
Terbanding/Penggugat : Umi Kulsum binti Cholidin., Advokat/Pengacarayang berkantor di Perumahan Kuranten Asri Residence, BlokA No. 8, Kelurahan Saruni, Kecamatan Majasari, KabupatenPandeglang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Juli2021 yang telah terdaftar di dalam buku Register SuratKuasa Nomor 95/ADV/890/Pdt.G/2021/PA.Pdlg. tanggal 21Juli 2021, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagaiPembanding;MelawanUmi Kulsum binti Cholidin, tempat dan tanggal lahir Cilacap, 12 Oktober1968, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jaya Fatiguna Wahyu binSaliman) terhadap Penggugat (Umi Kulsum binti Cholidin);3.
32 — 4
1.MAGHFUDS EFENDI Bin ASMUI2.UMI KULSUM Binti ASMUIMELAWAN1.WALIKOTA PASURUAN2.PENGUSAHA SPBU No 54.67118 Karang Ketug
AKTA PERDAMAIANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPada hari ini, Selasa tanggal 2 Desember 2014, dalam persidanganPengadilan Negeri Pasuruan yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah datang menghadap :PIHAK PERTAMA :1.MAGHFUDS EFENDI Bin ASMUI, umur 62 tahun, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kelurahan Karang Ketug Rt.02Rw.03 Kecamatan Gadingrejo KotaPasuruan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT I.2.UMI KULSUM
24 — 2
Menetapkan Nyonya UMI KULSUM/UMI KALSUM sebagai wali Ibu dari anak yang belum dewasa yang bernama FIKA MUFIDHATUL KHUSNAH/FIKA MUFIDATUL KHUSNA, lahir di Mojkerto pada tanggal 23 Agustus l995, untuk melakukan segala perbuatan hukum di dalam dan di luar Pengadilan khususnya untuk melakukan jual beli atau dengan cara lain memindahkan hak termasuk melepaskan hak atas : -------------------------------------------------------------------------- - Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat hak Milik
Nyonya UMI KULSUM/UMI KALSUMNyonya ROUKHUL WAKHIDAHNyonya RIRIN AGUSTINASaudari STALASI RINA ZULIANA/TSALASI RINA YULIANA/TSALASI RINA ZULIANA
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa permohonan telah mengambilpenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya : 1.Nyonya UMI KULSUM/UMI KALSUM, lahir di Mojokerto, pada tanggal 03 Juli 1965, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diWonokerto, RT.002 RW.002, Desa Sumberwono, Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto (IBU) ;2.Nyonya ROUKHUL WAKHIDAH, lahir di Mojokerto, pada tanggal 26 Nopember 1981, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal
; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah meneliti dan memperhatikan pula suratsurat bukti yang diajukan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA : Menimbang, bahwa para pemohon dalam surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mojokerto pada tanggal 7 Desember2011 atas register Nomor : 115/Pdt.P/2011/PN.Mkt, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut Bahwa, Nyonya UMI KULSUM/UMI KALSUM telah kawin dengan seorang lakilaki bernama : MACHFUD/MAHFUD (Almarhum) ; Bahwa, dalam perkawinan
KHOTRUL IKHWAN, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa, suami Nyonya Umi Kulsum/Umi Kalsum bernama : Machfud/Mahfud (Almarhum) ; Bahwa, dalam perkawinan antara Nyonya Umi Kulsum/Umi Kalsum denganMachfud/Mahfud (Almarhum) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1. NyonyaRoukhul Wakhidah, 2. Nyonya Ririn Agustina, 3. Saudari Stalasi Rina Zuliana/StalasiRina Zuliana/Tsalasi Rina Yuliana/Tsalasi Rina Zuliana, 4.
Saudari StalasiRina Zuliana/Stalasi Rina Zuliana/Tsalasi Rina Yuliana/Tsalasi Rina Zuliana tidakkeberatan apabila Ibu para pemohon (Pemohon yang bernama : Umi Kulsum/UmiKalsum menjadi Wali dari saudara para pemohon yang bernama : Fika Mufidhatul Khusnah/Fika Mufidatul Khusna tersebut ; Bahwa, atas keterangan saksi, para Pemohon membenarkan ; 2.
SUMAMI, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih ada hubungan keluarga dengan para pemohon ; Bahwa, suami Nyonya Umi Kulsum/Umi Kalsum bernama : Machfud/Mahfud(Almarhum) ; Bahwa, dalam perkawinan antara Nyonya Umi Kulsum/Umi Kalsum denganMachfud/Mahfud (Almarhum) telah dikaruniai 4 orang anak yaitu : 1. NyonyaRoukhul Wakhidah, 2. Nyonya Ririn Agustina, 3.
31 — 4
M U N A W I R (PENGGUGAT) MELAWAN UMI KULSUM (TERGUGAT I), PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) Kantor Cabang Pekalongan (TERGUGAT II)
UMI KULSUM pekerjaanWiraswasta/Pedagang Keliling, tempattinggal semula di Perumahan Medono IndahKaveling No. 9 Blok IV.G Kelurahan Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, KotaPekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggal yang jelas, selanjutnya disebutsebagai TERGUGATI! ; 2. PT.BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) KantorCabang Pekalongan, alamat Jl.
Bahwa jaminan kredit yang diagunkan oleh Tergugat' Iadalah sebidang tanah dan bangunan di atasnyabersertifikat Hak Guna Bangunan No. 395 Desa Medono,Kecamatan Pekalongan Barat, Kota Pekalongan, Luas 75 M2atas nama Umi Kulsum (Tergugat I) Perum Medono IndahBlok IV.G No. 06 Pekalongan ; 3.
Bahwa dalam perjalanan kreditnya Tergugat I ( Umi Kulsum) tidak dapat menyelesaikan kewajibannya membayarangsuran bulanan, sehingga angsuran~ diteruskan olehPenggugat 5Bahwa karena berdasarkan alasan alasan tersebut diatasintinya Tergugat II membenarkan gugatan Penggugat, makaTergugat II mohon agar Majelis Hakim memutus sebagaiamanatuntutan / petitum primair Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil dalilgugatannya Penggugat tidak mengajukan saksi dan hanyamengajukan bukti bukti surat
Foto copy Buku Setor atas nama Umi Kulsum / Munawir,selanjutnya diberi tanda P5 ;7.
Foto copy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 395 GambarSituasi No. 2330/1994 tanggal 18 Nopember 1994 atas namaUMI KULSUM, selanjutnya diberi tanda P7 ; Menimbang, bahwa oleh karena pada intinya TergugatII membenarkan gugatan Penggugat, maka Tergugat II tidakmengajukan bukti bukti ; Menimbang, bahwa baik Penggugat maupun Tergugat IItidak mengajukan kesimpulan, dan selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa selanjutnya telah terjadi segalasesuatunya dipersidangan sebagaimana dengan jelas dicatatdalam
2.Umi Kulsum
5 — 5
Basid
2.Umi Kulsum