• Bahwa Terdakwa4 (Baharudin) masuk menjadianggota TNIAD Tahun 20092010 melalui pendidikanSecata di Rindam Pattimura, Ambon setelah lulusdilanjutkan ke Kejuruan Susjurta Pusdik Armed diCimahi Bandung dan setelah lulus ditempatkan danberdinas di Yon Armed 18/105 Tarik Labanan,Kab.Berausampai dengan sekarang.5.

  Bahwa selanjutnya secara spontan temantemanTerdakwa I yang merupakan anggota Armed 18/105Tarik Labanan Berau langsung turut serta mengeroyoksaksi Muh Idris sehingga saksi Muh Idris lari namun31.Menimbangterus dikejar oleh para Terdakwa dan selanjutnya Saksitidak tahu lagi kejadian berikutnya, karena Saksidiantar pulang oleh (Prada Suparjo)13.

  Idris,namun yang Saksi dengar dari warga sekitar, bahwaOrangorang tersebut adalah anggota Armed 18/105tarik Labanan Berau, karena mereka ratarataberpotongan rambut cepak berjumlah lebih kurang 20(dua puluh) orang.6. Bahwa setelah Saksi Muh.

  Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekiraPukul 23.45 Wita ketika Saksi berada di warung tendamilik Saksi, datang Terdakwa II (Prada Donny PutraMetalika) anggota Armed 18/105 tarik Labanan Beraumengajak Saksi bersama Sdri.

• PUTUSANNomor 332/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Merak, Rt. 4,Kampung Labanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur,Kabupaten Berau, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTergugat, umur

• Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir Angkutan,bertempat tinggal di Jalan Kelengkeng, RT.2, Kampung Labanan Makmur,Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri yang tinggal bersama membina kehidupan rumah tangga diJalan Pemuda (rumah orang tua Penggugat) dan dari pernikahanPenggugat dan Tergugat

• Bahwa Penggugat hanya bekerja sebagai petani, untuk itu Penggugatmengajukan perkara dengan CumaCuma / prodeo, sesuai dengan suratketerangan tidak mampu dari Kepala Kampung Labanan Makmur tanggal 27Desember 2010;10. Bahwa Penggugat sudah tidak ridho lagi bersuamikan Tergugat, dan bersediamembayar uang Iwadh sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);11. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang demikian,maka alasan perceraian sebagaimana dalam Undangundang No 1 tahun 1974Jo.

• Kenari Kampung Labanan, Teluk Bayur, KecamatanTeluk Bayur, Kabupaten Berau, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutsumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTeman Pemohon ; Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri yangmenikah pada 01 Oktober 2005; Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah Kontrakan selama sekitar 7 tahun; Bahwa, selama

• di Jawa Termohon sering jalan tanpa izinkepada Pemohon, dan Termohon jarang memberikan kabar kepadaPemohon Bahwa sejak Bulan Agustus 2018 antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal, Termohon pergi meninggalkan kediamanbersama; Bahwa pisah tempat tinggal tersebut, keduanya tidak pernah kumpulkembali dan pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapitidak berhasil;Saksi 2, Saksi , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak bekerja, bertempat tinggal di Kampung Labanan

• PAMA (driver LV), tempat kediaman di Jalan Kaswari, RT. 03,Kampung Labanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Januari2019 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tanjung Redeb dengan Nomor 68/Pdt.G

• Saksi Il, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kampung Mantaritip, RT.1, Kecamatan Labanan,Kabupaten Berau, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi mengetahui setelan menikah Penggugat danTergugat tinggal membina rumah tangga

• Pdt.G/2020/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Teluk Bayur, 12 Juli 1977, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempattinggal di Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir, Labanan

• Tekukur Indah kebun Labanan warna kuning;

• 1 (satu) lembar Surat Bukti Pengeluaran Bibit Sawit PT. Tekukur Indah kebun Labanan warna putih;

tetap terlampir dalam berkas perkara;

8. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• IswahyudiRT.007, Kampung Labanan Makarti, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau,Provinsi Kalimantan Timur, hingga pisah.

• No. 133/Pdt.G/2021/PA TRKalimantan Utara sehingga bukti P tersebut telah memenuhi syarat materil buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua memberikan keteranganbahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, setelah menikah Pemohondan Termohon bertempat tinggal terakhir di rumah bawaan Pemohon di JalanRajawali, RT.005, Kampung Labanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur, KabupatenBerau, hingga berpisah, dari pernikahan Pemohon dan Termohon telahdikarunial Seorang anak, bahwa rumah tangga

• Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak;Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus duda tanpa anaksedangkan Termohon berstatus janda memiliki 2 (dua) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tahun 2012 sudah tidak harmonis karena seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Pemohon padasaat itu tidak dapat memenuhi keperluan rumah tangga Pemohon danTermohon;Bahwa selain itu Termohon enggan diajak Pemohon pindah dan tinggaldi Labanan

• Saksi Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Asam, RT.09,Kelurahan Labanan Jaya, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugatadalah suamiister; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa saksi mengetahui Penggugat

• dalam kantongcelana sdr dan diserahkan kepada saksi KUNCORO (Sdr dalam berkasterpisah), setelah 2 (dua) poket shabushabu tersebut diterima oleh saksiKUNCORO (Sdr dalam berkas terpisah), kemudian saksi KUNCORO (sdrdalam berkas terpisah) menyerahkan kembali 2 (dua) poket shabushabutersebut kepada sdr sambil mengatakan ini Kamu pegang aja dulu,kemudian sdr menerima kembali 2 (dua) poket shabushabu tersebut dansdr genggam dengan tangan kanan sdr, sementara mobil berjalan dariSambaliung menuju arah Labanan

  Imam dari teluk Bayur ke lokasi tambang di daerah labanan,Terdakwa dan Sdr. Kuncoro ditangkap oleh aparat Kepolisian Polsek telukBayur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidanganyang menyatakan atas pesanan sabusabu dari sdr.

• P UTUSANNomor 126/Pdt.G/2017/PA.TRaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Labanan, 27 Januari 1990, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Berau, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Tanjung Redeb, 5 Oktober 1985, agamaIslam

• Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak masingmasing bernama:3.1 Dimas Pribowo bin Muhammad Arsyad, Labanan 31 Desember 2005,3.2 Zahra Amella Arsyad binti Muhammad Arsyad, 31 Maret 2013,Anakanak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun dan harmonis terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.

• PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2021/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, tempat tanggal lahir, Labanan, 17 Januari 1991, AgamaIslam, Pendidikan SMA, pekerjaan xxxxx, bertempat tinggaldi Kabupaten Berau, Provinsi Kalimantan Timur, selanjutnyadisebut Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal

• untuk memilih Ketut Suarta, SH.MH, sebagai Hakim Mediator, danberdasarkan laporan dari Hakim Mediator ternyata para pihak tidak berhasilmenempuh upaya damai melalui mediasi;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugattersebut diatas dan Penggugat menyatakan ada perubahan gugatan padahalaman 1 pada idntitas Tergugat khususnya alamat Tergugat yang awalnyaberbunyi Dengan ini hendak mengajukan gugatan perceceraian terhadapTERGUGAT, Perempuan, lahir pada tanggal 11 Agustus 1970 di Seribupati,labanan

• NomorPDM172/Berau/Ep.3/10/2019 sebagai berikut:DAKWAANPERTAMABahwa ia para terdakwa Darwis Als Damis Bin (Alm) Sulaeman bersamadengan Muhajir Als Ajir Bin (Alm) Khaeruddin (Berkas tersendiri) bersamadengan terdakwa (II) Harianto Als Anto Bin Hasanuddin, Darwis Als Damis BinSulaiman Alm (Berkas tersendiri) dan Sam (Dpo) pada hari Jumat tanggal 12Juli 2019 sekitar Jam 17.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Juli 2019, atau masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan PorosTeluk Bayur Labanan

  Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Darwis Als Damis Bin (Alm) Sulaeman bersamadengan Muhajir Als Ajir Bin (Alm) Khaeruddin (Berkas tersendiri) bersamadengan terdakwa (II) Harianto Als Anto Bin Hasanuddin, Darwis Als Damis BinSulaiman Alm (Berkas tersendiri) dan Sam (Dpo) pada hari Jumat tanggal 12Juli 2019 sekitar Jam 17.00 Wita setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam Bulan Juli 2019, atau masih dalam tahun 2019 bertempat di Jalan PorosTeluk Bayur Labanan