Nawir) dengan Pemohon II (Nur Inda binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2013 di Dusun Lambanan, Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91. 000,00 (delapan puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 589/Pdt.P/2016/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpenjual kelapa, bertempat tinggal di Dusun Lambanan, DesaLambanan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohonl.PEMOHON Il, umur 23 tahun, agama

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut agama Islampada tanggal 22 April 2013 di Dusun Lambanan, Desa Lambanan,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Herman yang dinikahkan oleh Imam MasjidDesa Lambanan bernama Rukkawali, karena wali nikah mewakilkankepadanya dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai, danHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2016/PA.Pwldihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Haerullah

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 22 April 2013 di Dusun Lambanan, DesaLambanan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Herman yangHal. 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 589/Pdt.P/2016/PA.Pwldinikahkan oleh Imam Masjid Desa Lambanan, bernama Rukkawali,karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupauang senilai 80 real dibayar tunai diserahkan secara tunai oleh Pemohon

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah pada tanggal 22 April 2013di Dusun Lambanan, Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Illbernama Herman, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Haerullah danSyarifuddin dengan maskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon Il (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2013 diDusun Lambanan, Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;4.

Desa Lambanan Kec.Mamasa Kab.

LINTAR WIJAYA Alias LINTAR turun dari mobil truk karenadiajak oleh terdakwa kembali ke Desa Lambanan dan langsung naik ke sepedamotor motor terdakwa dan menuju ke Desa Lambanan ;Sesampainya di Desa Lambanan tepatnya di bengkel milik Lel. PIAN terdakwaturun dari sepeda motornya dan melihat Saksi korban Lel.

RICO TITUS Alias PAPA JUAN berdiri didepan bengkel yangberada di Desa Lambanan, Kec. Mamasa dan Terdakwa langsungmelompati dan memukul Saksi korban Lel. RICO TITUS Alias PAPAJUAN ; Bahwa pada saat itu Lel. LINTAR WIJAYA yang adalah sopir Terdakwamenelpon dan memberitahukan bahwa Lel. LINTAR WIJAYA dipukulorang didaerah Lambanan dan Terdakwa langsung bergegas menuju keDesa Lambanan ; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Terdakwa denganSaksi korban Lel.

LINTAR WIJAYA dengan berkataSaya dipukuli orang namanya katanya TITUS Bahwa setelah itu Terdakwa menuju Desa Lambanan seorang diri, dansebelum sampai di Desa Lambanan Terdakwa bertemu Lel. LINTARWIJAYA dipinggir jalan. Setelah itu Lel. LINTAR WIJAYA turun dari mobildan langsung naik ke motor Terdakwa dan menuju ke Desa Lambanan. Bahwa sesampainya disana Terdakwa turun dari motor dan melihat Saksikorban Lel. RICO TITUS Alias PAPA JUAN dan Terdakwalangsungmelompati dan memukul Saksi korban Lel.

RICO TITUS Alias PAPA JUAN berdiri didepan bengkel yangberada di Desa Lambanan, Kec. Mamasa dan Terdakwa langsungmelompati dan memukul Saksi korban Lel. RICO TITUS Alias PAPAJUAN ;Bahwa pada saat itu Lel. LINTAR WIJAYA yang adalah sopir Terdakwamenelpon dan memberitahukan bahwa Lel. LINTAR WIJAYA dipukulorang didaerah Lambanan dan Terdakwa langsung bergegas menuju keDesa Lambanan ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara Terdakwa denganSaksi korban Lel.

Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Gusjafar bin Naim) dengan pemohon II (Nursiah binti Kaco S) yang dilaksanakan pada tahun 2011 di Dusun Parabaya, Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;3. Membebankan pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 319/Pdt.P/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh:Gusjafar bin Naim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (pertukangan), bertempat tinggal di DusunParabaya (depan Masjid Jami Nur Abadan), Desa Lambanan,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali

Mandar,selanjutnya disebut pemohon I;Nursiah binti Kaco S, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Parabaya(depan Masjid Jami Nur Abadan), Desa Lambanan,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar,selanjutnya disebut pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pemohon I dan pemohon II;Telah memperhatikan bukti yang diajukan pemohon I dan pemohon II;DUDUK

PERKARANYABahwa pemohon I dan pemohon II dalam surat permohonannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Polewali dalam register perkara Nomor 319/Pdt.P/2013/PA Pwl. tanggal 16 Juli 2013 telah mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1 Bahwa pemohon I dan pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatahun 2011 di Dusun Parabaya, Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa, KabupatenPolewali Mandar dengan wali nikah adalah ayah kandung pemohon II bernamaKaco S yang dinikahkan oleh Imam Masjid Jami

, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena pemohon II keponakansepupu 3 kali saksi;Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 2011 di Dusun Parabaya,Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menikahkan pemohon I dan pemohon II adalah Imam masjid JamiNur Abadan bernama Rukkawali dengan wali nikah ayah kandung pemohon IIbernama Kaco S;Bahwa yang menjadi

, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal pemohon I dan pemohon II karena pemohon II keponakansepupu 2 kali saksi;Bahwa pemohon I dan pemohon II menikah pada tahun 2011 di Dusun Parabaya,Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 8 Pen.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Rudi bin Yusuf ) dengan Pemohon II (Dewi binti Amiruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 1998 di Dusun Lambanan, Desa Lambanan, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada tanggal 18 April 1998 di Dusun Lambanan,Desa Lambanan, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah saudarakandung Pemohon Il bernama ABC, dikawinkan oleh Imam setempatbernama DEF, saksi nikahnya masingmasing bernama SAKSI NIKAH,dengan mas kawinnya berupa Sawah 1/4 hektar;3.

SAKSI 1, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 18 April 1998, di Dusun Lambanan, Desa Lambanan,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama ABC, yang dinikahkan oleh DEF;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, serta mas kawinberupa Sawah 1/4 hektar;Bahwa status Pemohon

SAKSI 2, telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 18 April 1998, di Dusun Lambanan, Desa Lambanan,Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu;Bahwa saat itu yang menjadi wali nikah adalah saudara kandungPemohon II yang bernama ABC, yang menikahkan oleh DEF;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, serta mas kawinberupa Sawah 1/4 hektar;Bahwa status Pemohon saat menikah

No. 324/Pdt.P/2017/PA.PlpMenimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18 April 1998 di Dusun Lambanan,Desa Lambanan, Kecamatan Latimojong, Kabupaten Luwu, walinya adalahsaudara kandung Pemohon Il bernama ABC, yang menikahkan adalah DEFdengan saksi nikah adalah SAKSI NIKAH, serta mahar berupa Sawah 1/4hektar dan para Pemohon mengajukan pengesahan nikah adalah untukpengurusan buku nikah

, Desa Lambanan, Kecamatan Latimojong,Kabupaten Luwu;Hal. 5 dari 8 Hal.

Desa Lambanan Kec.

Desa Lambanan Kec.Mamasa Kab.

Saksi Romel Santoso Alias Toso, yang setelah disumpah didepan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa telah terjadi tidak pidana penganiayaan yang dilakukan Terdakwaterhadap Saksi Simon Alias Papa Since pada hari Jumat tanggal 01 Maret2019 sekitar jam 10.00 Wita di Lambanan Desa Lambanan Kec.MamasaKab.Mamasa;Bahwa yang menjadi korban dari perkara tersebut adalah Saksi korbanRICO TITUS Alias PAPA JUAN, dan yang melakukan penganiayaanTerdakwa sendiri Lel.

RICO TITUS AliasPAPA JUAN berdiri didepan bengkel yang berada di Desa Lambanan, Kec.Mamasa dan Terdakwa langsung melompati dan memukul Saksi korbanLel. RICO TITUS Alias PAPA JUAN Hal.8 dari 20 Putusan Nomor 79/Pid.B/2019/PN.Pol Bahwa sebelum kejadian Terdakwa yang adalah sopir saksi menelpon danmemberitahukan bahwa dia telah dipukul orang didaerah Lambanan danTerdakwa langsung bergegas menuju ke Desa Lambanan ; Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara saksi dengan Saksikorban Lel.

Mamasaditelpon oleh Terdakwa dengan berkata Saya dipukuli orang namanyakatanya TITUS setelah itu saksi menuju Desa Lambanan seorang diri, dansebelum sampai di Desa Lambanan saksi bertemu Terdakwa dipinggirjalan. Setelah itu Terdakwa turun dari mobil dan langsung naik ke motorsaksi dan menuju ke Desa Lambanan. Sesampainya disana saksi turun darimotor dan melihat Saksi korban Lel. RICO TITUS Alias PAPA JUAN dansaksi langsung melompati dan memukul Saksi korban Lel.

PUTUSANNomor 19/Pdt.G/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata gugatan dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut, antara:Rosalia, Jenis kelamin perempuan,tempat tanggal lahir: Sumarorong 10Oktober 1989, umur 28 tahun,pekerjaan Ibu RumahTangga,Agama Kristen, Beralamat dan bertempat tinggal diDusun Lambanan,Desa Tadisi, Kec.

buktibukti Surat yang telah diajukanTelah mendengar pula keterangan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tanggal09 Mei 2018 yang telah diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Polewali tanggal 09 Mei 2018 dalam register perkara Nomor19/Pdt.G/2018/PN.Pol yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1.Bahwa tergugat dan penggugat telah melangsungkan perkawinansecara sah menurut Agama Kristen dijemaat Bukit zaitun Lambanan

menghubungi tergugat namun tidak berhasil namun penggugattidak pernah menyerah menghubungi tergugat sampai tergugat maumengangkat telepon tergugat hanya mengatakan lewat telepon kalautergugat tidak bisa kembali lagi dan melanjutkan kontrak rumah tersebutdan menyuruh penggugat kembali ke kampung yaitu ke orang tuapenggugat karena tidak punya tempat tinggal lagi di makassar dansemenjak itu penggugat tidak pernah dinafkahi lahir batin oleh tergugatBahwa setelah penggugat kembali kekampung yaitu di Lambanan

Saksi Robert Rotto, Lahir Simbuang tanggal 03 Nopember 1962, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Lambanan, DesaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN.PolTadisi, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa, PekerjaanPetani/Pekebun, yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat, namun tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yangmerupakan suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

02 September 1997, AgamaKristen, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Lambanan, DesaHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 19/Pdt.G/2018/PN.PolTadisi, Kecamatan Sumarorong, Kabupaten Mamasa, Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, yang menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat, namun tidak mempunyaihubungan keluarga dan hubungan pekerjaan; Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yangmerupakan suaminya; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen diGereja Lambanan

Karim, BertempatTinggal : Di Jalan Tahir Husain Nomor 10, Desa Binanga, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Aris Thomas, Bertempat Tinggal : Di Jalan Poros MamasaToraja, DusunMama (samping Masjid), Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Fiece Thomas, Lintje Thomas, David Thomas, Alexander Thomas, PitherThomas, sebagai ahli waris Alm.

Siti Wardia, Bertempat Tinggal : Di JalanPoros MamasaToraja, Dusun Mama (samping Masjid), Desa Lambanan,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Mamasa, Berkedudukan : DiRantekatoan, Desa Osango, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Halaman 2 dari 5. Penetapan Nomor 38/Pdt.G/2020/PN Pol5. Bongga Barana (ahli waris Z.

Kepala Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,Provinsi Sulawesi Barat, Berkedudukan : Di Jalan Poros Mamasa, DesaLambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi SulawesiBarat, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;7.

Ketua BPD (Badan Permusyaratan Desa), Desa Lambanan, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat, Berkedudukan : DiJalan Poros Mamasa, Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa, Provinsi Sulawesi Barat, selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat III;8.

Lembaga Adat Desa Lambanan, Berkedudukan : Di Kantor DesaLambanan, Jalan Poros MamasaLambanan, Kecamatan Mamasa,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III, dalam hal ini memberikan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ely Sambominanga, S.H., Advokat/ PenasihatHukum, yang berkantor di Jalan Demmatande Nomor 17, Mamasa, KabupatenMamasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Oktober 2020 yangtelah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Polewali

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2015/PA.Pwlear sdl yoo al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Wali Adhal yangdiajukan oleh:warda binti usman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Dusun Lello, Desa Beroangin, KecamatanMapilli, sekarang Dusun Ressa, DEsa Lambanan, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar.

Bahwa atas sikap ayah Pemohon tersebut, maka Pemohon kemudian lari darirumah orang tua Pemohon kemudian pergi ke rumah Imam Desa tempat tinggalcalon suami Pemohon dan sampai sekarang menetap di rumah Imam DusunRessa, Desa Lambanan, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar.. Bahwa selama Pemohon tinggal di rumah Imam Dusun Ressa, tiga kalipemerintah setempat (Kepala Desa Lambanan) bersama Imam Dusun Ressamenghubungi orang tua Pemohon.5.1.

Sebelum uang naik diantar ke rumah orang tua Pemohon, orang tuaPemohon menelpon Kepala Desa Lambanan dan menyampaikan uangkesepakatan tidak usah diantar cukup Pemohon dikawinkan saja olehImam setempat, dan menyampaikan tidak bersedia menjadi wali nikah dantidak mau mencampuri urusan pernikahan Pemohon.. Bahwa Pemohon dengan calon suami Pemohon telah saling mengenal sejaksatu tahun lebih dan sudah tidak bisa dipisahkan lagi..

Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya Surat Keterangan KepemilikanTanah dari Kepala Desa Lambanan, tertanggal 16 Mei 2011, selanjutnya diberitanda P1;2.

Fotokopi dari fotokopi Peta blok 007 PBB Desa Lambanan, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, selanjutnya diberi tanda T4;. Fotokopi yang telah disesuaikan dengan aslinya Daftar Himpunan KetetapanPajak dan Pembayarannya Tahun 2017 Desa Lambanan, KecamatanLambanan, Dati II Mamasa Halaman 43 dan Halaman 44, selanjutnya diberitanda T5;.

yang terletakdi Dusun Pakassasan Desa Lambanan, Kecamatan Lambanan, KabupatenMamasa, sebagaimana terurai dalam surat gugatan diatas;Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Penggugat, Tergugat dalam suratJawabannya juga mengajukan eksepsi /tangkisan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara maka akan dipertimbangkan terlebin dahulu eksepsi/tangkisan yangdiajukan oleh Tergugat tersebut;DALAM EKSEPSIBahwa Tergugat dalam eksepsinya terhadap gugatan yang diajukan olehPenggugat pada

Bahwa terhadap bukti surat P4 yakni Berita Acarayang dikeluarkan oleh Lembaga Perdamaian Desa Lambanan tidak dibantah olehTergugat, yang mana Tergugat juga mengajukan bukti surat yang sama dalampembuktiannya yakni bukti Surat bertanda T1;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Gugatannya, Penggugat jugamengajukan para saksi dihadapan persidangan.

Bahwa terhadap bukti T1 yakni Berita Acara dariLembaga Perdamaian adat Desa Lambanan merupakan bukti yang sama diajukanPenggugat sebagaimana surat bukti bertanda P4.

PUTUSANNomor 297/ PDT / 2019 / PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPAOTONAN B, lakilaki, Umur 56 Tahun, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani, AlamatDusun Pakassasan, Desa Lambanan, KecamatanMamasa, Kabupaten Mamasa, dalam hal ini memberikankuasa kepada NURHADI LAKE PULIO, SH., MAIKHAL,SH., dan ALVINUS

Kristen, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Petani, Alamat : DusunPakassasan Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, dalam hal ini memberikan kuasakepada SEMUEL, SH., Advokat/Pengacara berkantor dijalan Tusan Desa Tondok Bakaru Kecamatan MamasaKabupaten Mamasa, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 8 Nopember 2018 terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Negeri Polewali Kelas Il dengan No.RegW22U21/135/HK/2018 tanggal 12 Nopember 2018 danuntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING,semula

Berkas Perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 5 Nopember 2018 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Polewali tanggal 5 Nopember 2018 dibawah Register Nomor54/Pdt.G/2018/PN Pol.telah mengajukan gugatan sebagai berikut :Mengenai sebidang tanah kering/kebun yang terletak di Dusun Pakassasan,Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa seluas + 700 M2dengan batasbatas

Dengan surat gugatannya tertanggal 5 Nopember 2018 Penggugatmenggugat Tergugat tentang sebidang tanah kering/kebun yang terletakdi Dusun Pakassasan, Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa seluas kurang lebih 700 M, pada pokoknya atasdalil bahwa tanah tersebut berasal dari nenek Penggugat yang bernamaDika yang pada tahun 1967 beralih/diwariskan ke Arruan Baine sebagaianak angkat dan kemudian pada tahun 2005 pindah tangan ke Karel(Penggugat)2.

Bukti Surat P3 (SPPT atas nama Arruan Baine), terhadap bukti surat P3bukanlah bukti pajak atas tanah objek sengketa karena tanah objeksengketa adalah objek pajak belum kena pajak (objek pajak no. 74 padapeta blok 007 desa Lambanan) sebagaimana dibuktikan Bukti Surat T4 danBukti Surat T5.

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2018/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:SARAH,Jenis kelamin perempuan, tempat dan tanggal lahirBarung, 18 September 1966, umur 52 tahun, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, agama Kristen Protestan, beralamatdan bertempat tinggal di Barung, Desa Lambanan,Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, NIK7603035809660001

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan tersebut, Penggugat danTergugat kemudian tinggal dan menetap di rumah orang tua Penggugat diBarung, Desa Lambanan, Kecamatan, Kabupaten Mamasa;3.

Penggugat mengumpulkan orang tua danLembaga Adat serta Kepala Desa Lambanan untuk bersamarombongan keluarga Tergugat membicarakan proses perceraian merekasecara adat Mamasa serta menghitung semua kekayaan yang merekamiliki.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan sepupu tigakali namun tidak ada hubungan pekerjaan, kenal dengan Tergugat namuntidak ada hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengatahui Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tahun 2000 namun saksi tidak hadir pada saatperkawinan tersebut; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Awanda Kristian dan Wardan Susanto; Bahwa saksi tinggal di Barung, Desa Lambanan

Saksi Ruth, di bawah janji pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena merupakan saudarakandung dan kenal dengan Tergugat karena merupakan ipar, dengankeduanya tidak terikat hubungan pekerjaan; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanperkawinan di Lambanan, Kabupaten Mamasa di Gereja ProtestanJemaat Sion Barung di hadapan pendeta Piter Lambe, S.Th. pada tahun2000; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dicatatkan diCatatan Sipil; Bahwa saksi

PUTUSANNomor 128/Pdt.G/2021/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Majene, 30 Desember 1992, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Honda, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon;Melawan,Termohon, tempat dan tanggal lahir Lambanan, 02

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Dusun Ressa, Desa Lambanan, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, selama 5 dan terakhir tinggalbersama di Dusun Ressa, Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar; ;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai seorang anak,bernama Anak, umur 3 tahun; Dan sampai sekarang anak Pemohondengan Termohon sedang dalam pemeliharaan Termohon;.

a) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, lahir Lambanan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaPalopo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, lahir Rante Baru, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dahulu petani, tempat kediaman dahulu di KotaPalopo,sekarang tidak

Bahwa, pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 Miladiah tanpatanggal, bulan dan tahun Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Lambanan, KecamatanLatimijong Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 12/01/III/2014, tertanggal 24 Februari 2014 yang dikeluarkanHal. 1 Put.

No. 562/Pdt.G/2018/PA Plpoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLatimojong, Kabupaten Luwu,Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Desa Lambanan, Kecamatan Latimojong, KabupatenLuwu selama 10 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Lawekara, KecamatanRante Angin, Kabupaten Kolaka Utara selama 1 tahun 6 bulan.Bahwa selama ikatan pernikahan

DOBUMBU (lIrawati), bertempat tinggal di Sandana, DusunBarung, Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, KabupatenMamasa Sulawesi Barat, Para Pemohon Kasasi dahuluTergugat II/Para pembanding;melawan:SALMON KAREL ESO, bertempat tinggal di Jalan KemakmuranNo. 137 Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1. TO SURA, bertempat tinggal di Sandana Dusun Barung,Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa;2.

DO LELLA, bertempat tinggal di Sandana Dusun Barung,Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa;3. TODEPPA, bertempat tinggal di Jalan Polsekta KajuaraKecamatan Salomekko, Kabupaten Bone Sulawesi Selatan ;4.

Ataudapat juga dikatakan bahwa Arruan Dawa dan Bongko ayah kandungnya adalahPampang Lola, kemudian Pampang Tasik Ayah kandungnya Lalang sedangkanRantebone (orang tua dari para Tergugat II) ayah kandungnya adalahToLepong;Bahwa sebelum Pampang Lola rujuk kembali dengan Langi Minanga,sawah yang bergelar sawah ToDambu (objek sengketa tersebut) sudah dibellPampang Lola kepada Saratu dari Kariango;Bahwa Sawah ToDambu/objek sengketa yang dimaksud adalah terletakdi Dusun Barung Desa Lambanan Kecamatan Mamasa

No. 2663 K/Pdt/2011Desa Lambanan dan memutuskan bahwa tanah objek sengketa tersebut adalahmilik Penggugat dalam putusan mana menyebutkan Tangngia Batang Lembanapara Tergugat II;Bahwa selaku pihak yang berhak, Penggugat sangat menaruh keberatanatas dikuasainya tanah objek sengketa tersebut oleh para Tergugat II atau pihaklain yang Siapa saja, sebab hal demikian sangat merugikan Penggugat;Bahwa sudah beberapa kali bahkan sampai pada tanggal 24 Juli 2009dilakukan upaya damai namun tidak membuahkan hasil

Tamorron alias Bongko alamat Dusun PakasasanDesa Lambanan;3. Pampang Lola Karel Eso alamat Dusun Barung DesaLambanan;4. Agus Karel Eso (Bongga Langi) Dusun Barung DesaLambanan;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Awaluddin bin Sambadengan Pemohon II, Hasrianti binti Sukardiyang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2022 di Dusun Lambanan, Desa Lambanan, Kecamatan Latimojong, kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 170.000

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Novi Yosep Pouster bin Hikari Pousther) terhadap Penggugat (Yohana Lambanan binti Yusuf Lambanan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah).

LkKLKKHAERULLAH, (37 Tahun) menerangkan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berkut :Bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan karena masalahpenganiayaan terhadap saksi ;Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada tanggal O04 September2018 sekitar pukul 15.30 di Desa Galung Tulu, Kec.Balanipa, Kab.Polman;Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dari arah samping kanansaksi langsung memukul sebanyak 1 (Satu) kali;Bahwa awalnya saksi sementara mengendarai sepeda motor iginmenuju kerumah saksi di Desa Lambanan

Sedikit saksi jelaskan awalnya saksi pulang kerjadan kebetulan saksi mendapat pekerjaan di desa Galung Tulu dansetelah saksi pulang dari kerja saksi bersama dengan Hasbi namunsebelum meninggalkan Desa Galung Tulu saksi singgah sebentar dirumah Najamuddin yang kebetulan rumahnya dipinggil jalan menujudesa Lambanan dan alamat rumah yang bersangkutan masih DesaGalung Tulu didalam rumah tersebut saksi bercerita dan sambilbercanda beberapa menit keberadaan saksi dirmah tersebut saksibersama dengan hasbi

keluar dari rumah dan akan menuju pulangpada saat keluar dari rumah Najamuddin saksi melihat Khaerullahsedang berada dipinggir jalan menuju desa Lambanan dengan posisidi atas motor ketika saksi berjalan kaki tibatiba sepeda motorKhaerullah diputar kearah sebelah kanan dan hamper mengenai kakisaksi setelah itu diputar Kembali sepeda motor Khaerullah dan saksidikeilingi oleh Khaerullah dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa korbanmasih bisa melakukan

PUTUSANNomor 16/Pdt.G/2018/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata gugatandalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, antara:Selvina, Umur 30 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan PNS, Tempat tinggalDusun Pakassasan, Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANYusuf P.

Mangolidengan Selvina yang dikeluarkan oleh Gereja Toraja Mamasa Klasis Lambanan Jemaat Pakassasan,yang diberi tanda P23. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7603KW 170420140001 yang menyatakantelah terjadi perkawinan antara Yusuf P.

Saksi Yones, Lahir Penanian tanggal 31 Januari 1972, Agama Kristen, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Sangora, Desa Lambanan, Kecamatan Mamasa, Kabupaten Mamasa, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil (PNS), yang menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat karena Saksi tetangga penggugat;Bahwa Penggugat mengajukan cerai kepada Tergugat yang merupakan suaminya;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah secara agama Kristen di Mamasa pada tanggal 22 Maret2014 yang mana Penggugat datang pada acara resepsi

Sipil sehingga olehatasan penggugat juga sudah diupayakan untuk menyelesaikan permasalahan yang terjadi antaraPenggugat dengan Tergugat, namun juga tidak berhasil dan akhirnya atasan penggugatmemberikan Surat Keterangan Ijin Perceraian kepada Penggugat;Bahwa Saat ini anak penggugat dengan tergugat tinggal bersama sama Penggugat;Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 16/Pdt.G/2018/PN.PolSaksi Runggang, Lahir Leppo tanggal 13 Mei 1978, Agama Kristen,Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Sangora, Desa Lambanan

SALINAN PUTUS ANNomor 311/Pdt.G/2013/PA.PwlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraitalak yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaannelayan, bertempat tinggal di Jalan Tosalama Lambanan,Dusun Galung, Desa Galung Tulu, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut

PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2016/PA.PwlAza NeW :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Lambanan,Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Parabaya, Desa Lambanan, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polewwali Mandar, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal karena Pemohon adalah anak kandung saksi,sedangkan Termohon adalah menantu saksi bernama Mariati;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secarabergantian, kadang tinggal di rumah saksi dan kadang tinggal dirumah

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Parabaya, Desa Lambanan, KecamatanBalanipa, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengenal keduanya karena Pemohon adalahkemenakan saksi, sebab saksi bersaudara dengan ayah Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal secarabergantian, kadang tinggal di rumah orang tua