Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jayapura dalam putusannyaNomor44/Pid.B/2010/PN.JPR tanggal 4 Mei 2010 menjatuhkan putusanterhadap Terdakwa PIT SUHARTONO yang didasarkan atas pertimbanganantara lain:Bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di persidangan,selanjutnya Majelis mempertimbangkan unsurunsur dari pasal 359KUHAP yakni unsur karena kesalahannya menyebabkan orang lainmati, dengan didasari pertimbangan sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 6 Mei 2009 sekira pukul 04.15 WIT, setelahmenerima

Januari 2010 No.16/Pen.Pid/B/2010/PN.Dpk tentang penetapan hari siding;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dimuka persidangantanggal 09 Februari 2010 yang pada pokoknya menuntut:Menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Depok yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1.Menyatakan Terdakwa Swasono Tri Raharjo Bin Slamet Sumaryo bersalahmelakukan tindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan orang lainmati

Pipit Mutiara JayaSite Sebakis, Desa Pembeliangan kecamatan Sebuku kabupaten Nunukan PropinsiKalimantan Utara atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Nunukan yang berwenang untuk memeriksa danmengadili, Barang siapa karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal31 Januari 2015 sekira pukul 16.25 witeterdakwa mengangkut batu

Menyatakan Terdakwa JEMPRI PARLAN Als JEMPRI Anak DariALBERT SAWELLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah19melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan orang lainmati dan Karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain luka sedemikianrupa sehingga menjadi sakit untuk sementara ;2. Mempidana ia terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3.

MACHDIR (Alm), pada hariJumat tanggal 13 Maret 2020 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Maret 2020, bertempat di lokasi tambang yang berada diKampung Menjelang Lama Kelurahan Menjelang Kecamatan MuntokKabupaten Bangka Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Mentok, mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, karena kesalahannya/kealpaannya menyebabkan orang lainmati

Menyatakan Terdakwa WahyuFirmansyah Bin Latimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 18 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Agmmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan orang lainmati sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa Wahyu Firmansyah Bin Latimin dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun;3. Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa Urbanus Titirloloby Alias Uri telah bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati* sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 359KUHPidana, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan Pidana terhadap terdakwa Urbanus Titirloloby Alias Uridengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Kepulauan Tanimbar atausetidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Saumlaki yang berwenang memeriksa danmengadili, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati.

Santa Maria Pekanbaru; Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di persidangan padahari: SELASA, tanggal 11 Mei 2010 yang pada pokoknya berpendapat bahwa tindak pidanayang didakwakan terbukti secara sah menurut hukum dan selanjutnya menuntut supaya MajelisHakim Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:2 222 22222222222 28 =1 Menyatakan terdakwa GUNAWAN GUSTIAWAN Bin AOM DADANGbersalah melakukan tindak pidana karena kealpaannya menyebabkan orang lainmati

Hartanto Bisma, ST.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHP ;Subsidiair:Bahwa terdakwa GUNAWAN SARAGIH padaHari Minggu tanggal 25Agustus 2013 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus Tahun 2013, bertempat di depan Komplek MENZIKONTNI AD Jalan Raya Bogor Km. 26 Pasar Rebo Jakarta Timur atau setidaktidaknya disuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Timur melakukan penganiayaan mengakibatkan orang lainmati

Sengaja mengembalikan kendaraan bermotor dengan cara ataukeadaan membayakan bagi nyawa (mengakibatkan orang lainmati/meninggal dunia).Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum mempertimbangkan unsur1.

SARMIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKARENA KEALPAANNYA MENYEBABKAN ORANG LAINMATI ;Memidana terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan ;Menetapkan bahwa masa selama terdakwa ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) gulung kabel berisolasi warna hitam panjang + 80(delapan puluh) meter ;e 1 (satu) gulung kawat

Wayan Suamaakan kembali melintasi jalur yang sama akan tetapi hal itu tidak dilakukan olehTerdakwa yang kemudian mengakibatkan pohon cengkeh yang Terdakwatebang menimpa Korban Wayan Suama ;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2018/PN.Bii.Menimbang, bahwa oleh karenanya majelis berkeyakinan UnsurKarena Kealpaannya telah terpenuhi3.Unsur Menyebabkan Orang Lain Mati ;Menimbang, bahwa yang di maksud dengan Unsur Menyebabkan OrangLain Mati adalah perbuatan pelaku yang ternyata mengakibatkan orang lainmati

keluarga korban,namun perdamaian tersebut belum tercapai.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 359 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;1 Menyatakan Terdakwa CUT CAHAYA DIAN SUKMA BINTI (Alm) INDRACAHAYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena Kelalaiannya menyebabkan orang lainmati

Menyatakan terdakwa SARLUDDIN ABD RAZAK ALIAS LUDIN BINABD RAZAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebakan orang lainMati sebagaimana diatur dalam Pasal 359 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa SARLUDDIN ABD RAZAKALIAS LUDIN BIN ABD RAZAK dengan pidana penjara selama 4(empat) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

berterus terang dalam persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum; Telah ada perdamaian dengan keluarga korban;Memperhatikan, ketentuan dari Pasal 359 Kitab Undangundang HukumPidana, ketentuan dalam UndangUndang RI Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa RikiRidho Illahi Bin Edi Junaidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya menyebabkan orang lainmati

MASUD BIN YATEMUN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama di mukaumum melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan orang lainmati ;Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama .......

Unsur Karena kealpaanya menyebabkan orang lainmati :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur karenakealpaanya menyebabkan orang lain mati adalah berdasarkanketerangan para saksi tersebut diatas dan keterangan terdakwa sendiriyaitu pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib diarea bengkel PT Prabasonta Berlian Motor jalan Urip Sumoharjo No. 68Kota Madiun terdakwa melakukan pengecekan awal kendaraanmengecek rem angin gas buang dalam kondisi mesin masih menyalagigi presneleng masih

Siti Aisyah merupakan korban meninggal dunia yang di sebabkanoleh kecelakaan lalu lintas, dengan demikian unsur mengakibatbkan orang lainmati telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang telah dipertimbangkan diatas, oleh karena semua unsur telah terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapatbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan

Terdakwa luluh dan mau membonceng Sukisno dan diperjalanan Terdakwa juga berusaha menurunkan Sukisno di pertigaanPakah tetapi sukisno tidak mau.Dengan demikian Unsur kedua Karena Kealpaannya telah terpenuhi.seUnsur ketiga Menyebabkan Matinya orang lainBahwa unsur matinya orang lain merupakan wujud/ bentuk, hasildari akibat perbuatan/ tindakan si pelaku/ Terdakwa yang kuranhati hati, kurang waspada, ceroboh, sembrono dalam mengendarai,menggunakan alat yang di gunakan sehingga mengakibatkan orang lainmati

Menyatakan terdakwa MUHAMAD SETIO WAHYUDI Als WAHYUDI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mereka yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lainmati Dan karena kesalahannya (kealpaannya) menyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentu, yang diatur dandiancam dalam Pasal 359 KUHP