kampusUMB Muara Bungo terdakwa berkata kepada Rahmat Tanjung dengan perkataanputar dulu Mat, selanjutnya Rahmat Tanjung memutar sepeda motor yangsedang di kendarainya bersama terdakwa kearah pasar, saat memutar sepedamotor kearah pasar terdakwa dan Rahmat Tanjung melihat ada 2 (dua) orangperempuan yaitu saksi Merliana berboncengan dengan adek saksi Merlina dananak saksi Merlina yang duduk di tengah dengan membawa 1 (satu) buah tassandang merk Aigner warna biru bercorak motif garisgaris yang di letakkan

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dalam unsur ini barang yang hendak dikuasai sebagianatau seluruhnya haruslah kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada dipersidangan dapatdiketahui bahwa benar terdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) buah tassandang merk Aigner warna biru bercorak motif garisgaris yang di letakkan dibagian depan antara kedua kaki saksi Merlina dengan demikian unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa pada unsur ke4 ini terdakwa harus dengan maksud yangberarti telah dengan sengaja hendak memiliki barang yang tidak berada dalamkekuasaannya itu tanpa adanya suatu izin dari yang berhak atas barang itu;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang ada di persidangan dapatdiketahui bahwa benar terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) buah tassandang merk Aigner warna biru bercorak motif garisgaris yang di letakkan dibagian depan antara

kedua kaki saksi Merlina tersebut berada ditangan terdakwatanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Merlina selaku pemilik barang tersebut;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 228 /Pid.B/2016/PN.MrbMenimbang, bahwa dari uraian unsur tersebut diatas, terdakwa telahbermaksud memiliki barang berupa 1 (satu) buah tas sandang merk Aigner warnabiru bercorak motif garisgaris yang di letakkan di bagian depan antara kedua kakisaksi Merlina yang merupakan milik orang lain selain terdakwa dengan melawanhukum oleh

Praya di depan kampusUMB Muara Bungo Andi Praya berkata kepada terdakwa dengan perkataan putardulu Mat, selanjutnya terdakwa memutar sepeda motor yang sedang di kendarainyabersama Andi Praya kearah pasar, saat memutar sepeda motor kearah pasarterdakwa dan Andi Praya melihat ada 2 (dua) orang perempuan yaitu saksi Merlianaberboncengan dengan adek saksi Merlina dan anak saksi Merlina yang duduk ditengah dengan membawa 1 (satu) buah tas sandang merk Aigner warna birubercorak motif garisgaris yang di letakkan

satu tim melihat Terdakwa sedang berada di pos satpam sambilmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa pada saat itu juga langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan kristalkristal putinyang diduga narkotika jenis shabu yang ditemukan di kantong celanaTerdakwa bagian belakang yang dipakai oleh Terdakwa pada saat itu, 2 (dua)paket kecil sabu sabu di dalam plastik bening Terdakwa letakkan

bath, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah jarumsuntik yang ditemukan di lantai pos satpam tersebut; Bahwa Saksi dan rekan satu tim langsung mengintrogasi Terdakwa,setelah itu Terdakwa menerangkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan kristalkristal putih yangdiduga narkotika jenis shabu yang ditemukan di kantong celana Terdakwabagian belakang yang dipakai oleh Terdakwa pada saat itu, 2 (dua) paketkecil sabu sabu di dalam plastik bening Terdakwa letakkan

satu tim melihat Terdakwa sedang berada di pos satpam sambilmengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut; Bahwa pada saat itu juga langsung dilakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikan kristalkristal putihyang diduga narkotika jenis shabu yang ditemukan di kantong celanaTerdakwa bagian belakang yang dipakai oleh Terdakwa pada saat itu, 2 (dua)paket kecil sabu sabu di dalam plastik bening Terdakwa letakkan

ditangkap oleh anggota polisi, Terdakwa sedangberada di pos satpam seorang diri sambil mengkonsumsi narkotika jenisshabu; Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa, ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik beningyang di dalamnya berisikan kristalkristal putin yang diduga narkotika jenisshabu yang ditemukan di kantong celana Terdakwa bagian belakang yangdipakai oleh Terdakwa pada saat itu, 2 (dua) paket kecil sabu sabu di dalamplastik bening Terdakwa letakkan

dirangkai berupa bong, 2(dua) buah pipet plastik, 1 (Satu) buah dot karet, 1 (Satu) buah cotton bath, 1(satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buah jarum suntik yang ditemukan dilantai pos satpam tersebut; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening yang didalamnya berisikan kristalkristal putih yang diduga narkotika jenis shabuyang ditemukan di kantong celana Terdakwa bagian belakang yang dipakaioleh Terdakwa pada saat itu, 2 (dua) paket kecil sabu sabu di dalam plastikbening Terdakwa letakkan

. 001 Desa Hariti Kecamatan Sungai RayaKabupaten Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di rumah saksi korban.Bahwa barang milik saksi korban yang telah diambil terdakwa berupa 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 2 warna putih dengan IMEI 1 : 866400024362423dan IMEI 2 : 866400024362431 serta 1 (satu) buah Batterai handphone Xiaomi.Bahwa sebelum diambil / dicuri barang tersebut didalam rumah saksi korban tepatnyauntuk 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 2 warna putih sebelumnya saksikorban letakkan

memanjat dinding rumahdengan menggunakan plat besi yang berbentuk seperti tangga kemudian masukmelalui Ram Angin (lubang ventilasi udara) rumah bagian belakang samping kanan,kemudian terdakwa membongkar kawat penutup Ram Angin (lubang ventilasi udara)Hal 4 dari Hal 15 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN Kgn2.rumah tersebut setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah melalui ruang dapurkemudian masuk ke ruang tamu mengambil (satu) unit Handphone merk XiaomiRedmi 2 warna putih sebelumnya saksi korban letakkan

2016/PN KgnBahwa terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjat dinding rumahdengan menggunakan plat besi yang berbentuk seperti tangga kemudian masukmelalui Ram Angin (lubang ventilasi udara) rumah bagian belakang samping kanan,kemudian terdakwa membongkar kawat penutup Ram Angin (lubang ventilasi udara)rumah tersebut setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah melalui ruang dapurkemudian masuk ke ruang tamu mengambil (satu) unit Handphone merk XiaomiRedmi 2 warna putih sebelumnya saksi korban letakkan

bekerja; Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah dengan cara memanjat dinding rumahdengan menggunakan plat besi yang berbentuk seperti tangga kemudian masukmelalui Ram Angin (lubang ventilasi udara) rumah bagian belakang samping kanan,kemudian terdakwa membongkar kawat penutup Ram Angin (lubang ventilasi udara)rumah tersebut setelah itu terdakwa masuk ke dalam rumah melalui ruang dapurkemudian masuk ke ruang tamu mengambil (satu) unit Handphone merk XiaomiRedmi 2 warna putih sebelumnya saksi korban letakkan

Hulu Sungai Selatan atau tepatnya di rumah saksi korban.Hal 7 dari Hal 15 Putusan Nomor : 176/Pid.B/2016/PN KgnBahwa barang mili saksi korban yang telah diambil terdakwa berupa 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi Redmi 2 warna putih dengan IMEI 1 : 866400024362423dan IMEI 2 : 866400024362431 serta (satu) buah Batterai handphone Xiaomi.Bahwa sebelum diambil / dicuri barang tersebut didalam rumah saksi korban tepatnyauntuk 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Redmi 2 warna putih sebelumnya saksikorban letakkan

Saksi Toha bin Djais Ali (alm) dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik; Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 sekitar jam 00.30 WIBsaksi telah kehilangan 1(satu)sepeda yang saksi letakkan di teras rumahsaksi JI MS Batubara Gang Menanga Nomor 20 RT 02 LK II Kel KupangTeba Kec TBU Kota Bandar Lampung; Bahwa sepeda yang diambil oleh para terdakwa adalah merk Wim Cyclewarna merah milik anak saksi; Bahwa sepeda saksi tidak ada

Saksi Ambardi bin M Hakky HM (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan BAP yang dibuat penyidik;Bahwa pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar jam 02.00 WIBsaksi telah kehilangan 1(satu)sepeda merk Wim Cycle warna biru putihyang saksi letakkan di teras depan rumahyang saksi letakkan di terasrumah saksi JI MS Batubara Gang Menanga Nomor 07 RT 21 LK II KelKupang Teba Kec TBU Kota Bandar Lampung;Bahwa pelakunya adalah para terdakwa dimana terdakwa OtongSukarno

bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1(satu)unit sepeda merk Wim Cycle berwarna biru;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 1278/Pid.B/2020/PN Tjk 1(satu)unit sepeda merk Wim Cycle berwarna biru;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar jam 02.00WIB saksi Ambardi bin M Hakky HM (alm) telah kehilangan 1(satu)sepeda merk Wim Cycle warna biru putin yang letakkan

biru putih miliksaksi Ambardi dan sebelum melakuan perbuatannya para terdakwa tidak adameminta ijin dari pemilik sepeda tersebut dengan demikian unsur ini telahterpenuhi dari perbuatan terdakwa;Ad. 3 Unsur yang dilakukan oleh 2(dua)orang atau lebih secara bersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan diketahul : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar jam 02.00WIB saksi Ambardi bin M Hakky HM (alm) telah kehilangan 1(satu) sepedamerk Wim Cycle warna biru putih yang letakkan

memanjat, atau dilakukan dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu ;Menimbang, bahwa subunsur pasal ini bersifat alternatif sehingga cukupdibuktikan salah satu Subunsur yang telah dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan para terdakwa diketahui : Bahwa benar pada hari rabu tanggal 19 Agustus 2020 sekitar jam 02.00WIB saksi Ambardi bin M Hakky HM (alm) telah kehilangan 1(satu)sepeda merk Wim Cycle warna biru putin yang letakkan

BATAMEC,kemudian sekira pukul 15.00 Wib, pada saat terdakwa sedangbekerja sebagai welder terdakwa melihat 1 (satu) unit gerindatangan tergeletak didalam workshop dua lokasi terdakwa bekerja,selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) unit gerinda tangantersebut dan kemudian mesin gerinda tangan tersebut terdakwabalut dengan salah satu baju kerja / baju werpack dan kemudianterdakwa masukin kedalam kantong plastic warna hitam, setelah itugerinda tangan tersebut terdakwa letakkan diatas box tempatmenyimpan

alatalat kerja, dan setelah itu terdakwa kembali bekerjaseperti biasa, kemudian sekira pukul 20.30 Wib pada saat akanpulang bekerja, terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin gerindatangan yang sebelumnya terdakwa letakkan di atas box untukdibawa pulang, selanjutnya pada saat terdakwa akan keluar darilokasi PT.

Batu Aji Kota Batam;bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut yaitu pada saatterdakwa sedang bekerja melihat 1 (satu) unit gerinda tangan tergeletakdidalam workshop, kemudian terdakwa ambil dan kemudian dibalutdengan salah satu baju kerja/baju wearpack terdakwa dan kemudianterdakwa masukkan kedalam kantong plastik warna hitam, setelah ituterdakwa letakkan diatas box tempat menyimpan alatalat kerja, laluterdakwa kembali bekerja seperti biasa, pada saat akan pulang terdakwaambil kembali gerinda

putihdan handphone merk Xiaomi Redmi 4 X warna cream; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sedangkan yang mengambiladalah terdakwa; Bahwa kejadian yang saksi ketahui setelah saksi pulang dari sholatjumatan dari masjid Amrulloh pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitarjam 12.30 Wib di rumah saksi yang beralamat di Nglarangan Rt/Rw.001Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 131/Pid.B/2018/PN Krg Bahwa yang saksi ingat handphone merk Oppo saksi letakkan

di atasjok sepeda motor yang berada di kamar keluarga sedangkan yanghandphone merk Xiaomi Retmi saksi letakkan di atas meja belajar didalam kamar; Bahwa waktu itu handphone yang satu dalam keadaan mati dan yangsatunya hidup; Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa HP saksi tidak ada kemudiansaksi mencoba menanyakan ke rumah ibu saksi dijawab tidak tahu,kemudian saksi berusaha mencari di sekitar rumah dan dapur ternyatajuga tidak ketemu, selanjutnya saksi pergi kerumah saksi Imanuel DwiRahayu menanyakan

yang diambil handphone jenis android merk Oppo warna putihdan handphone merk Xiaomi Redmi 4 X warna cream; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sedangkan yang mengambiladalah terdakwa; Bahwa kejadian yang saksi ketahui setelah saksi pulang dari sholatjumatan dari masjid Amrulloh pada hari Jumat tanggal 04 Mei 2018 sekitarjam 12.30 Wib di rumah saksi yang beralamat di Nglarangan Rt/Rw.001Desa Kebak, Kecamatan Kebakkramat, Kabupaten Karanganyar; Bahwa yang saksi ingat handphone merk Oppo saksi letakkan

di atas joksepeda motor yang berada di kamar keluarga sedangkan yang handphonemerk Xiaomi Retmi saksi letakkan di atas meja belajar di dalam kamar;Bahwa waktu itu handphone yang satu dalam keadaan mati dan yangsatunya hidup;Bahwa setelah saksi mengetahui bahwa HP saksi tidak ada kemudiansaksi mencoba menanyakan ke rumah ibu saksi dijawab tidak tahu,kemudian saksi berusaha mencari di sekitar rumah dan dapur ternyatajuga tidak ketemu, selanjutnya saksi pergi kerumah saksi Imanuel DwiRahayu menanyakan

Bahwa lalu .mereka terdakwa lalu masuk ke dalam toko mengambil uangyang Rp.5.000.000, di rak steling, Rp.6.000.000, di letakkan dalam lacimeja serta uang pulsa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan rokokdiletakkan di depan laci meja.

uang yangRp.5.000.000, di rak steling, Rp.6.000.000, di letakkan dalam laci meja sertauang pulsa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan rokok diletakkan di depan lacimeja.Terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Miin dan terdakwa Wiican RinaldiSilaban alias Wilken kembali naik ke plafond dan turun ke kamar mandi.Bahwa terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Miin mendapat bagian sebesarRp.5.000.000, sedangkan terdakwa Wiican Rinaldi Silaban alias Wilkenmendapat Rp.4.500.000, dan Yosef mendapat Rp.3.500.000,Bahwa

Bahwa lalu .mereka terdakwa lalu masuk ke dalam toko mengambil uang yangRp.5.000.000, di rak steling, Rp.6.000.000, di letakkan dalam laci meja sertauang pulsa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan rokok diletakkan di depan lacimeja. Terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Mi'in dan terdakwa Wilcan Rinaldi Silabanalias Wilken kembali naik ke plafond dan turun ke kamar mandi.

Terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Mi'in danHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 296/Pid.B/2017/PN.Pbrterdakwa Wilcan Rinaldi Silaban alias Wilken mengangkat plafond danterdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Miin memasukkan tangannya untukmembuka krendel.Bahwa laiu .mereka terdakwa lalu masuk ke dalam toko mengambil uangyang Rp.5.000.000, di rak steling, Rp.6.000.000, di letakkan dalam lacimeja serta uang pulsa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan rokokdiletakkan di depan laci meja.Bahwa Terdakwa Tri Waluyo

Terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Mi'in danterdakwa Wilcan Rinaldi Silaban alias Wilken mengangkat plafond danterdakwa Tri Waluyo alias Tri BIn Miin memasukkan tangannya untukmembuka krendel.Bahwa lalu .mereka terdakwa lalu masuk ke dalam toko mengambil uangyang Rp.5.000.000, di rak steling, Rp.6.000.000, di letakkan dalam lacimeja serta uang pulsa Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) dan rokokdiletakkan di depan laci meja.Terdakwa Tri Waluyo alias Tri Bin Miin dan terdakwa Wilcan RinaldiSilaban alias

yang terbuat dari bambu yangdisusun rapi dan meraih kunci pintu yang terbuat dari kayu yang digunakanuntuk mengganjal pintu, kemudian kayu tersebut terdakwa letakkanperlahanlahan ke lantai dan setelah itu pintu belakang sudah bisa dibukadengan cara didorong dan terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintutersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa berusaha mencari kuncikontak sepeda motor tersebut dan terdakwa berhasil menemukankuncikontak sepeda motor tersebut di atas meja ruang tamu yang letakkan

Kebumen, saksi Suparmantelah kehilangan 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Mio Soul warnaHitam Nopol AA4438VM Tahun 2008, Nomor Rangka:MH314D0018K086156, Nomor Mesin: 14D086377 Atas nama Sadr.AKHMADI berikut STNK motor tersebut yang berada di dalam jok motor ;Bahwa pelaku mengambil Sepeda Motor Yamaha Mio Soul milik saksiSUPARMAN menggunakan kunci motor yang di letakkan di atas meja diruang tamu.Bahwa pelaku mengambil kunci kontak sepeda motor yang berada didalam rumah saksi tidak dengan merusak pintu

perlahanlahanke lantai dan setelah itu pintu belakang sudah bisa dibuka dengan caradidorong dan terdakwa masuk ke dalam rumah melalui pintu tersebut, setelahberada di dalam rumah terdakwa berusaha mencari kunci kontak sepedamotor tersebut dan terdakwa berhasil menemukankunci kontak sepeda motortersebut di atas meja ruang tamu yang letakkan tidak jauh dari pintu utama,kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil kunci kontak sepedamotor tersebut setelah itu terdakwa keluar rumah melalui pintu

perlahanlahan ke lantai dan setelah itu pintu belakang sudahbisa dibuka dengan cara didorong dan terdakwa masuk ke dalam rumah melaluipintu tersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa berusaha mencari kuncikontak sepeda motor tersebut dan terdakwa berhasil menemukankunci kontakHalaman 13 dari 20 Putusan Nomor 21/Pid.B/2019/PN.Kbmsepeda motor tersebut di atas meja ruang tamu yang letakkan tidak jauh daripintu utama, kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor

perlahanlahan ke lantai dan setelah itu pintu belakang sudahbisa dibuka dengan cara didorong dan terdakwa masuk ke dalam rumah melaluipintu tersebut, setelah berada di dalam rumah terdakwa berusaha mencari kuncikontak sepeda motor tersebut dan terdakwa berhasil menemukankunci kontaksepeda motor tersebut di atas meja ruang tamu yang letakkan tidak jauh daripintu utama, kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa mengambil kuncikontak sepeda motor tersebut setelah itu terdakwa keluar rumah melalui pintudapur

Als ANTO BinSENEN, kemudian sekira pukul 22.00 Wib saksi BUDI Als ANTO Bin SENEN datang kerumah terdakwa dengan membawa 1 (satu) kantong plastik berisi ganja, kemudian 1(satu) kantong plastik berisi ganja diserahkan kepada terdakwa dan setelah itu saksiBUDI Als ANTO Bin SENEN langsung pergi meninggalkan terdakwa.Bahwa setelah terdakwa memperoleh 1 (satu) kantong plastik berisi ganja darisaksi BUDI Als ANTO Bin SENEN selanjutnya 1 (satu) kantong plastik berisi ganjaterdakwa letakkan dibawah tempat

tidur rumah terdakwa, kemudian pada hariminggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul 10.00 Wib 1 (satu) kantong plastikberisi ganja yang terdakwa letakkan dibawah tempat tidur rumah kemudianterdakwa ambil selanjutnya terdakwa paketkan menjadi paket kecil denganmenggunakan kertas warna coklat sebanyak 12 (dua belas) paket dan kertas warnaputin sebanyak 3 (tiga) paket dan sisanya terdakwa masukkan kedalam 1 (satu)kantong plastik kecil warna hitam, setelah terdakwa selesai memaketkan ganjatersebut kemudian

terdakwa letakkan kembali dibawah tempat tidur terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 00.10 Wib terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian dengan berpakaian preman dirumah terdakwa diDusun Habib Desa Matang Teupah Kec.

kemudian terdakwa letakkan kembali dibawah tempat tidur terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 00.10 Wib terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian dengan berpakaian preman dirumah terdakwa diDusun Habib Desa Matang Teupah Kec.

tersebut kemudianterdakwa letakkan kembali dibawah tempat tidur terdakwa.Bahwa pada hari selasa tanggal 29 Maret 2016 sekira pukul 00.10 Wib terdakwaditangkap oleh anggota kepolisian dengan berpakaian preman dirumah terdakwa diDusun Habib Desa Matang Teupah Kec.

Saksi SURADAL alias KANTHIL Bin SARIYO; Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Saksi pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekira pukul02.00 WIB, bertempat di rumah saksi di Dusun Nglarang RT.04 DesaTriharjo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul telah kehilangan 1 (satu)buah Hand Phone Andromax 4G LTE warna hitam yang sebelumnyasaksi setrum mengisi batereinya dan letakkan di atas box speake activedi

tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah; Bahwa Saksi adalah warga RT.04 Dusun Nglarang, Desa Triharjo,Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul:; Bahwa Saksi turut berkumpul di rumah = saksi JUMADI BinMULYODIKROMO dan mendengarkan penjelasan saksi SURADAL aliasKANTHIL Bin SARIYO yang telah kehilangan 1 (Satu) buah Hand PhoneAndromax 4G LTE warna hitam yang sebelumnya saksi SURADAL aliasKANTHIL Bin SARIYO setrum mengisi batereinya dan letakkan

Terdakwa tidak mempergunakan haknya untukmengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekitar pukul02.00 WIB, bertempat di rumah saksi SURADAL alias KANTHIL Bin SARIYOdi Dusun Nglarang RT.04 Desa Triharjo, Kecamatan Pandak, KabupatenBantul melinat 1 (Satu) buah Hand Phone Andromax 4G LTE warna hitamyang sedang diisi batereinya (dicas) dan letakkan

untuk memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan diperoleh fakta hukumsebagai berikut : Bahwa Terdakwa pada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekitar pukul02.00 WIB, bertempat di rumah saksi SURADAL alias KANTHIL Bin SARIYOdi Dusun Nglarang RT.04 Desa Triharjo, Kecamatan Pandak, KabupatenBantul melihat 1 (Satu) buah Hand Phone Andromax 4G LTE warna hitamyang sedang diisi batereinya (dicas) dan letakkan

(satu) buah Hand Phone Andromax 4G LTE warna hitam yang sedang diisibatereinya (dicas) dan letakkan di atas box speake active di teras rumah saksiSURADAL alias KANTHIL Bin SARIYO, fakta saksi SURADAL alias KANTHIL BinSARIYO tersebut tidak pernah sebelumnya memberikan ijin kepada Terdakwauntuk mengambil handphone, fakta Terdakwa tidak memiliki ijin Ssebelumnya untukmengambil handphone milik saksi SURADAL alias KANTHIL Bin SARIYOtersebut, menurut Majelis Hakim ada hubungan antara perbuatan dan tujuan

Oku Timur dengan kecepatan lebih kurang 60 Km/ jam.Sesampainya di jalan Komering handphone yang terdakwa letakkan disebelah kiri daritubuh terdakwa berbunyi sehingga pandangan terdakwa tidak memperhatikan jalanyang ada di depannya dan saat terdakwa menoleh ke kiri untuk mengambilhandphonenya tersebut tibatiba mobil yang terdakwa kendarai Iari kekiri jalan sertalangsung menabrak pejalan kaki yakni korban Kamalia yang sedang berjalan disebelahkiri jalan mengarah ke Kab.

Oku Timur dengan kecepatan lebih kurang 60 Km/ jam.Sesampainya di jalan Komering handphone yang terdakwa letakkan disebelah kiri daritubuh terdakwa berbunyi sehingga pandangan terdakwa tidak memperhatikan jalan yangada di depannya dan saat terdakwa menoleh ke kiri untuk mengambil handphonenyatersebut tibatiba mobil yang terdakwa kendarai Iari kekiri jalan serta langsung menabrakpejalan kaki yakni korban Kamalia yang sedang berjalan disebelah kiri jalan mengarah keKab.

Sesampainya dijalan Komering handphone yang terdakwa letakkan disebelah kiri dari tubuh terdakwaberbunyi sehingga pandangan terdakwa tidak memperhatikan jalan yang ada di depannya dansaat terdakwa menoleh ke kiri untuk mengambil handphonenya tersebut tibatiba mobil yangterdakwa kendarai lari kekiri jalan serta langsung menabrak pejalan kaki yakni korbanKamalia yang sedang berjalan disebelah kiri jalan mengarah ke Kab.

, senter alat penerangan dan (satu) buah angkong, terdakwa berperan sebagai tukang langsir buah kelapa sawit yangtelah di egrek dari areal Perkebunan ke luar atau batas perkebunan denganperkampungan masyarakat, terdakwa melangsir buah kelapa sawit sendirian sedangkanWarno dan Ponijan bertugas sebagai mengegrek buah kelapa sawit dari pohon kelapasawit milik PT PD Paya Pinang.Bahwa benar terdakwa melangsir buah kelapa sawit dengan cara terdakwa angkatdengan mempergunakan angkong kemudian terdakwa letakkan

buah kelapa sawittersebut lalu terdakwa letakkan di Bekoan atau perbatasan Perkampungan denganPerkebunan, dan terdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut dari dalamperkebunan berjarak sekitar 10 Meter ke Areal Perbatasan antara Perkampungandengan melewati batas perkebunan berupa parit bekoan dengan tujuan agar buah sawittersebut dapat kami jualkan nantinya dan terdakwa melangsir buah sawit sekitar 40janjang.Bahwa benar 2 (dua) arit dan (satu) buah senter tersebut merupakan milik Warno danPonijan

buah kelapa sawit tersebut laluterdakwa letakkan di Bekoan atau perbatasan Perkampungan dengan Perkebunan, danterdakwa mengangkat buah kelapa sawit tersebut dari dalam perkebunan berjarak sekitar10 Meter ke Areal Perbatasan antara Perkampungan dengan melewati batas perkebunanberupa parit bekoan dengan tujuan agar buah sawit tersebut dapat kami jualkan nantinyadan terdakwa melangsir buah sawit sekitar 40 janjang, Bahwa benar 2 (dua) arit dan 1(satu) buah senter tersebut merupakan milik Warno dan

(lima ribu rupiah);Bahwa cara permainanya adalah para pemain meletakkan uang taruhandi tengah sebesan Rp. 5000, (lima ribu rupiah) selanjutnya salah satubandar mengocok dan membagi sebanyak 13 lembar kartu ke masingmasing pemain, sedangkan sisa kartu di letakkan ditengah kemudianyang menjadi bandar membuka satu kartu sebagai joker setelah itumengambil kartu sisa yang berada di tengah untuk kemudian membuangsatu kartu lainnya ditengah selanjtnya dilanjutkan oleh pemain berikutnyadengan cara yang sama

judi lalu kami lakukan penangkapan;Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melakukanpermainan judi remi dengan empat orang temannya yaitu TERDAKWALAIN,DPO 2, DPO, DPO 1;Bahwa permaian judi remi tersebut menggunakan taruhan sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah);Bahwa cara permainanya adalah para pemain meletakkan uang taruhandi tengah sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) selanjutnya salah satubandar mengocok dan membagi sebanyak 13 lembar kartu ke masingmasing pemain, sedangkan sisa kartu di letakkan

(lima ribu rupiah);Bahwa cara permainanya adalah para pemain meletakkan uang taruhandi tengah sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) selanjutnya salah satubandar mengocok dan membagi sebanyak 13 lembar kartu ke masingmasing pemain, sedangkan sisa kartu di letakkan ditengah kemudianyang menjadi bandar membuka satu kartu sebagai joker setelah itumengambil kartu sisa yang berada di tengah untuk kemudian membuangsatu kartu lainnya ditengah selanjtnya dilanjutkan oleh pemain berikutnyadengan cara yang sama

melakukan permainan judiremi; Bahwa saat dilakukan penangkapan Terdakwa sedang melakukan permainanjudi remi dengan empat orang temannya termasuk saksi ,DPO 2, DPO 1 danDPO 3; Bahwa permaian judi remi tersebut menggunakan taruhan sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah);* Bahwa cara permainanya adalah para pemain meletakkan uang taruhan ditengah sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) selanjutnya salah satu bandarmengocok dan membagi sebanyak 13 lembar kartu ke masingmasing pemain,sedangkan sisa kartu di letakkan

diSidoarjo; Bahwa permainan judi remi tersebut dilakukan oleh 5 (lima) orang temannyayaitu Terdakwa, TERDAKWA LAIN ,DPO 2, DPO1 dan DPO 3;* Bahwa permaian judi remi tersebut adalah permainan untunguntungan danmenggunakan taruhan sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah);* Bahwa cara permainanya adalah para pemain meletakkan uang taruhan ditengah sebesar Rp. 5000, (lima ribu rupiah) selanjutnya salah satu bandarmengocok dan membagi sebanyak 13 lembar kartu ke masingmasing pemain,sedangkan sisa kartu di letakkan

pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi menerangkan Saya sekarang ini dalam keadaan sehat jasmani danrohani bersedia untuk diperiksa dan memberikan keterangan dengansebenarbenarnyaSaksi menerangkan Ya, saya mengerti sehubungan dengan adanyabarang milik CV.Bostone yang hilang yaitu tempat saya bekerjaSaksi menerangkan Barang yang Hilang tersebut adalah 2 buah TrackRoller PC.400 dan PC.300Saksi menerangkan Saya bekerja di CVIBOSTONE sebagai MEKANIKSaksi menerangkan Barang tersebut di atas di letakkan

Roller PC.300 danPC.400Bahwa Sebelumnya Terdakwa tidak mengetahui pemilik barang tersebutkemudian setelah di beritahukan oleh polisi kemudian Terdakwamengetahui pemilik barang tersebut adalah milik CV,BOSTONE yangbergerak di bidang pertambanganBahwa Barang tersebut posisinya tepat di halaman depan messCV,BOSTONE tersebutBahwa Peran Terdakwa pada saat mengambil barang tersebut adalahTerdakwa mengambil dan membawa barang berupa 2 buah track rolleryang posisinya di halaman Mess CV.BOSTONE untuk di letakkan

dipijakan sepeda motor, sedangkan peran teman Terdakwa saudaraMUHAMMAD ARI adalah menunggu di sepeda motor di pinggir jalan rayadi depan halaman mess CV.BOSTONE tersebut sambil mengawasi kalaukalau ada orang yang melihat perbuatan kamiBahwa Barang yang kami ambil tersebut kemudian kami letakkan ditempat pijakan sepeda motor, kemudian barang tersebut langsung kamibawa ke tempat pembeli besi rongsokan, dan untuk sarana yang kamigunakan saat itu adalah 1 unit sepeda motor merk HONDA a,n SITIHANAT No.Pol

Bostone tidak berpagar dan langsungterhubung/terbuka dengan jalan jadi dapat dimasuki oleh siapapun juga;Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 26/Pid.B/2019/PN Pili Bahwa Peran Terdakwa Taufik pada saat mengambil barang tersebutadalah Terdakwa mengambil dan membawa barang berupa 2 buah trackroller yang posisinya di halaman Mess CV.BOSTONE untuk di letakkan dipijakan sepeda motor, sedangkan peran Terdakwa MUHAMMAD ARIadalah menunggu di sepeda motor di pinggir jalan raya di depan halamanmess CV.BOSTONE

Unsur Kelima Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan Terdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti maka diperolehfaktafakta hukum:Bahwa Peran Terdakwa Taufik pada saat mengambil barang tersebutadalah Terdakwa mengambil dan membawa barang berupa 2 buah trackroller yang posisinya di halaman Mess CV.BOSTONE untuk di letakkan dipijakan sepeda motor, sedangkan peran Terdakwa MUHAMMAD ARIadalah menunggu di sepeda motor di

SentanaAdidaya Pratama yang selanjutnya Terdakwa letakkan diluar melalui pintu terali secaraberangsurangsur.e Kemudian Terdakwa keluar gudang melalui pipa corong kembali, selanjutnya meletakan43 (empat puluh tiga) kepingan besi penghancur pupuk tersebut ke parit samping gudanguntuk disimpan sementara melihat situasi keadaan aman.e Pada saat itu datang Saksi HERMAN TUYUT Als HERMAN Bin TUYUT KASMANdan menanyakan kepada Terdakwa sedang apa malammalam, lalu Terdakwa menjawabbahwa Terdakwa mengambil

Sentana Adidaya Pratama yang selanjutnya Terdakwa letakkan diluar melaluipintu terali secara berangsurangsur.e Bahwa kemudian Terdakwa keluar gudang melalui pipa corong kembali, selanjutnyameletakan 43 (empat puluh tiga) kepingan besi penghancur pupuk tersebut ke paritsamping gudang untuk disimpan sementara melihat situasi keadaan aman.e Bahwa pada saat itu datang Saksi HERMAN TUYUT Als HERMAN Bin TUYUTKASMAN dan menanyakan kepada Terdakwa sedang apa malammalam, lalu Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa

Sentana Adidaya Pratama yang selanjutnya Terdakwa letakkan diluar melaluipintu terali secara berangsurangsur.Halaman 5 dari 15 Putusan NO.43/PID.B/2013/PN.DUMe Bahwa kemudian Terdakwa keluar gudang melalui pipa corong kembali, selanjutnyameletakan 43 (empat puluh tiga) kepingan besi penghancur pupuk tersebut ke paritsamping gudang untuk disimpan sementara melihat situasi keadaan aman.e Bahwa pada saat itu datang Saksi HERMAN TUYUT Als HERMAN Bin TUYUTKASMAN dan menanyakan kepada Terdakwa sedang apa

Sentana Adidaya Pratama yang selanjutnya Terdakwa letakkan diluar melaluipintu terali secara berangsurangsur.Halaman 7 dari 15 Putusan NO.43/PID.B/2013/PN.DUMe Bahwa kemudian Terdakwa keluar gudang melalui pipa corong kembali, selanjutnyameletakan 43 (empat puluh tiga) kepingan besi penghancur pupuk tersebut ke paritsamping gudang untuk disimpan sementara melihat situasi keadaan aman.e Bahwa pada saat itu datang Saksi HERMAN TUYUT Als HERMAN Bin TUYUTKASMAN dan menanyakan kepada Terdakwa sedang apa

jin untuk menguasai, membawa,menyembunyikan, menyimpan, senjata penikam atau senjata penusuk daripihak yang berwewenang;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahyan Tanda Bin Muhyin di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi Jamudin Akmal dan membawa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis badik yang terdakwa letakkan

terdakwaterjatuh sehingga menimbulkan lecet pada bagian pinggang, kemudian karenaterdakwa merasa tidak bisa melawan dikarenakan terdakwa sudah tua dansaksi Jamudin Akmal berbadan besar, kemudian terdakwa berlari ke mobilterdakwa dan mengambil 1 (Satu) bilan badik dan terdakwa selipkan dipinggang;Bahwa alasan terdakwa membawa senjata tajam ialah untuk menjaga dirikarena takut dibegal orang di jalan dikarenakan terdakwa berangkat subuh dankondisi jalan masih sepi;Bahwa senjata tajam yang terdakwa letakkan

di dalam mobil tersebut terdakwaletakkan di dalam mobil terdakwa sendiri dan terdakwa letakkan di bawahjok/kursi mobilBahwa antara saksi Jamaludin dan terdakwa hanya terjadi cekcok mulut sajadan senjata tajam milik terdakwa hanya terdakwa selipkan di pinggang saja,kemudian tidak lama berselang datang anggota kepolisian dari Polsek PakuanRatu untuk melerai keributan antara terdakwa dan saksi dan pada saat ituHalaman 9 dari 16 Halaman Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2020/PN Bbuterdakwa dan saksi sudah berdamai

secara sah dan telah puladiperlinatkan dipersidangan, serta memiliki kaitan yang erat terhadap perkara ini, olehkarenanya dapat diterima sebagai Barang Bukti yang sah untuk memperkuatpembuktian dalam perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti oleh Penuntut Umum yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut; Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah melakukan perbuatan tidakmenyenangkan terhadap saksi Jamudin Akmal dan membawa 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis badik yang terdakwa letakkan

di dalam mobil tersebutterdakwa letakkan di dalam mobil terdakwa sendiri dan terdakwa letakkan dibawah jok/kursi mobil Bahwa benar antara saksi Jamaludin dan terdakwa hanya terjadi cekcok mulutsaja dan senjata tajam milik terdakwa hanya terdakwa selipkan di pinggangsaja, kemudian tidak lama berselang datang anggota kepolisian dari PolsekPakuan Ratu untuk melerai keributan antara terdakwa dan saksi dan pada saatitu. terdakwa dan saksi sudah berdamai dengan saling memaafkan danberjabatan tangan sampai

: Bahwa terdakwa ditangkap tersebut terjadi pada hari Kamis Tanggal 31Januari 2019 sekira jam 00.30 Wib bertempat di Simpang Tegar JalanRangau KM 07 Kel.Pematang Pudu Kec.Mandau Kab.Bengkalis Bahwa Narkotika yang diamankan dari terdakwa narkotika jenis sabusabu yang terletak didalam tumpukan ban bekas Mobil yang manadibungkus dengan kertas timah rokok sebanyak 2 paket narkotika jenissabusabu ; Bahwa terdakwa mengatakan kepada kepolisian yang berpakaianpreman tersebut ada narkotika yang terdakwa letakkan

di dalamtumpukan ban bekas yang berada di Simpang tegar jalan RangauKel.Pematang Pudu Kec.Mandau Kab.Bengkalis sebesar 2 (dua) buahpaket narkotika jenis sabu sabu yang dibungkus kertas timah rokok yangterdakwa letakkan ditumpukan ban bekas mobil tersebut ; Bahwalalu pihak kepolisian yang berpura pura menjadi pembelimeminta terdakwa menunjukkan narkotika tersebut lalu setelah terdakwatunjukkan terdakwa langsung ditangkap pihak kepolisian sektor mandau Bahwa barang terdakwa yang disita oleh pihak

Bahwa letak 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabuyang dibungkuskertas timah rokok terdakwa letakkan ditumpukkan ban bekas berada diHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN BIstkp penangkapan terdakwa di simpang tegar jalan rangau km 07 kelPematang Pudu Kec Mandau Kab Bengkalis Bahwa terdakwa dapatkan berbentuk 2 (dua) paket kecil yang menurutsdr Gurning beratnya 0,8 atau 1 J.

membelinarkotika jenis Sabu sabu lalu sekitar Pukul 00.10 wib datang sdr Gurningmembawa dua paket narkotika jenis sabu sabu tersebut dengandibungkus kertas timah rokok dan memberikan kepada terdakwa untukdijual kepada sdr adit (pembeli) lalu sdr Gurning pergi meninggal kanterdakwa; Bahwa kemudian terdakwa meletakkan narkotika jenis sabu sabutersebut di dalam tumpukan ban bekas yang terletak di tkp dijalansimpang tegar jalan rangau km 07 kel pematang pudu kec mandau kabbengkalis ,setelan terdakwa letakkan

(Seratus ribu rupiah).Bahwa letak 2 (dua) paket narkotika jenis sabusabuyang dibungkuskertas timah rokok terdakwa letakkan ditumpukkan ban bekas berada diHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 263/Pid.B/2019/PN BIstkp penangkapan terdakwa di simpang tegar jalan rangau km 07 kelPematang Pudu Kec Mandau Kab BengkalisBahwa terdakwa dapatkan berbentuk 2 (dua) paket kecil yang menurutsdr Gurning beratnya 0,8 atau 1 J.Bahwa juga menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabu sabudan terdakwa terakhir kali

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbahwa tidak benar telah melakukan pencurian batu dan pasir milik saksi TanoatoNduru, tetapi bahwa batu dan pasir tersebut telah kian ada di lokasi tersebut padasaat terdakwa membeli tanah tempat batu dan pasir tersebut di letakkan dari EffendiNduru dan ada surat Jual Belinya.;Saksi 2. ELIFATI NDRURU Als.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbahwa tidak benar telah melakukan pencurian batu dan pasir milik saksi TanoatoNduru, tetapi bahwa batu dan pasir tersebut telah kian ada di lokasi tersebut padasaat terdakwa membeli tanah tempat batu dan pasir tersebut di letakkan dari EffendiNduru dan ada surat Jual Belinya.;Saksi 3. FONEITE NDRURU Als.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbahwa tidak benar telah melakukan pencurian batu dan pasir milik saksi TanoatoNduru, tetapi bahwa batu dan pasir tersebut telah kian ada di lokasi tersebut padasaat terdakwa membeli tanah tempat batu dan pasir tersebut di letakkan dari EffendiNduru dan ada surat Jual Belinya.;Saksi 4. TUXHONATOLA ZEBUA Als.

;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbahwa tidak benar telah melakukan pencurian batu dan pasir milik saksi TanoatoNduru, tetapi bahwa batu dan pasir tersebut telah kian ada di lokasi tersebut padasaat terdakwa membeli tanah tempat batu dan pasir tersebut di letakkan dari EffendiNduru dan ada surat Jual Belinya.

;e Bahwa benar masalah ini pernah dibicarakan di kantor Camat secarakekeluargaan namun pihak terdakwa tidak bersedia berdamai dengan berdalihbahwa tanah tempat batu dan pasir tersebut di letakkan adalah milikterdakwa.;e Bahwa benar diatas tanah tempat batu dan pasir letakan sebelumnya,sekarang sudah berdiri bangunan rumah milik terdakwa.

Saat itu Terdakwa mengakui bahwa benar barangbukti shabu tersebut adalah miliknya yang sebelumnya telah Terdakwa letakkandirak piring diwarung Terdakwa dan disimpan menggunakan bekas plastik makananringan warna hijau Merk Bolu Pandan, serta plastik klip bening juga milikTerdakwa yang Terdakwa letakkan dibawah kotak bekas Hp.

Saat itu Terdakwa mengakui bahwa benar barang bukti shabutersebut adalah miliknya yang sebelumnya telah Terdakwa letakkan dirak piringdiwarung Terdakwa dan disimpan menggunakan bekas plastik makanan ringanwarna hijau Merk Bolu Pandan, serta plastik klip bening juga milik Terdakwa yangTerdakwa letakkan dibawah kotak bekas Hp.Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres OganTlir untuk diproses secara hukum yang berlaku.Bahwa terdakwa dalam memiliki Narkotika golongan I

Saat itu Terdakwa mengakui bahwa benar barang bukti shabutersebut adalah miliknya yang sebelumnya telah Terdakwa letakkan dirak piringdiwarung Terdakwa dan disimpan menggunakan bekas plastik makanan ringanwarna hijau Merk Bolu Pandan, serta plastik klip bening juga milik Terdakwa yangTerdakwa letakkan dibawah kotak bekas Hp.e Bahwa atas kejadian tersebut Terdakwa dan barang buktinya dibawa ke Polres OganTlir untuk diproses secara hukum yang berlaku.e Bahwa terdakwa dalam memiliki Narkotika golongan

Selanjutnya EDO kembali menelpon terdakwadengan mengatakan letakkan saja kotak rokok Marlboro tersebut di pinggirJalan tempat sekarang kamu berdiri dan narkotika jenis shabu nya silahkankamu ambil di dalam kotak rokok merk Sampoerna yang sudah saya letakkan dipojok lapangan bola kaki arah ke Bukittinggi.

Kemudian Anggota Polisi juga menemukan 1 (satu) lenting/batangNarkotika jenis ganja bercampur tembakau rokok yang digulung dengan kertasrokok merk Lintang Enam tersimpan di dalam kotak rokok merk Marlboro yangsebelumnya terdakwa letakkan di atas meja ruang tamu rumah tersebut.Kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres PadangPariaman untuk diproses secara hukum.Bahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dari pihakyang berwenang dan digunakan bukan untuk kepentingan

Kemudian Anggota Polisi juga menemukan 1 (satu) lenting/batangNarkotika jenis ganja bercampur tembakau rokok yang digulung dengan kertasrokok merk Lintang Enam tersimpan di dalam kotak rokok merk Marlboro yangsebelumnya terdakwa letakkan di atas meja ruang tamu rumah tersebut.Kemudian terdakwa beserta barang bukti tersebut dibawa ke Polres PadangPariaman untuk diproses secara hukum.Halaman 7 dari 29 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN PmnBahwa perbuatan terdakwa tersebut dilakukan tanpa seizin dari

Kemudian Saksi RAHMANMAULANA dan Saksi HERU YOSEANO CANDRA juga menemukan 1 (Satu)lenting/batang Narkotika jenis ganja bercampur tembakau rokok yang digulungdengan kertas rokok merk Lintang Enam tersimpan di dalam kotak rokok merkMarlboro yang sebelumnya terdakwa letakkan di atas meja ruang tamu rumahtersebut. dimana rencananya narkotika jenis shabu dan ganja tersebut akanterdakwa gunakan bersama sdr.