Ditemukan 1376 data
6 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama Resa Mamonto bin Maasum Mamonto dan anak Pemohon II yang bernama Bunga Lestari Lihawa binti Arifin Lihawa;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);
7 — 4
Lihawa binti Yamin D.
Lihawa);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 741000,-
Lihawa, Umur 26 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diDesa Tupa, Kecamatan Bulango Utara, KabupatenBone Bolango,' selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT":;LAWANSance Hamzah bin Hamzah Duono, Umur 31 tahun, Agama Islam, PendidikanSMP, Pekerjaan Sopir, Tempat tinggal di Desa Tupa,Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten Bone Bolango,selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
Lihawa binti Yamin D. Lihawa;Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap atau menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untukHal. 2 dari 8 Hal. Put.
Lihawa bin Dusu Lihawa danEmpi Mahmud bin Mahmud Kune, keduanya telah memberikan keterangandibawah sumpah yang secara lenkapnyam berita acara sidang;Bahwa dalam kesimpulannya Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu dan mohon putusan;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, maka ditunjuk segala sesuatuyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
Lihawa binti Yamin D. Lihawa);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Utara, Kabupaten BoneBolango untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
41 — 22
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOVAL LANASILI BIN LANASILI) terhadap Penggugat (NILAWATI LIHAWA BINTI SUMAN LIHAWA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
10 — 0
Lihawa binti Hasan Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.020.000,00 ( satu juta dua puluh ribu rupiah).
15 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Lihawa bin Jhony Lihawa) terhadap Penggugat (Susi Susanti binti Kasan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,- ( empat ratus tiga puluh
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 3 orang anak yang bernama: Aldi Ariyanto Lihawa, tempat tanggal lahir Jakarta, 20 Juni 2000, umur 21tahun; Carolina Angela Lihawa, tempat tanggal lahir Jakarta, 29 September 2002,umur 19 tahun; Alexander Ariyanto Lihawa, tempat tanggal lahir Jakarta, 12 Oktober 2011,umur 10 tahun;Anak pertama berada dalam asuhan Tergugat dan anak kedua dan ketigaberada dalam asuhan Penggugat;4.
berhasil; Bahwa selama pisah Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat;SAKSI 2, tempat tanggal lahir Gorontalo, 12 Agustus 1968, umur53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 55/Padt.G/2022/PA.Gtloterakhir SMA, tempat kediaman di xxxx xxxxx, Kecamatan Telaga Jaya,Kabupaten Gorontalo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat; Bahwa Tergugat bernama Ariyanto Lihawa
haknya.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugat tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, karenanya dapat dikabulkan dengan verstek(Pasal 149 R.Bg),Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 55/Pdt.G/2022/PA.GtloMenimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119Ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugat petitumangka 2 patut untuk dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Ariyanto Lihawa
bin Jhoni Lihawa) terhadap Penggugat(PENGGUGAT).Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama, karena itu biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILI1.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ariyanto Lihawa binJhoni Lihawa) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Sahrul Fahmi,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
10 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramli Potale bin Karim Potale) terhadap Penggugat (Desri Lihawa binti Anton Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh
11 — 1
Kama Bin Hendri Kama) terhadap Penggugat (Nangsi Lihawa binti Aripin Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 14
Lihawa bin Idris Lihawa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Djahlia Arsjad binti Hamid Arsjad ) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195000,00 ( seratus sembilan puluh lima ribu );
12 — 7
PENETAPANNomor 234/Pdt.P/2019/PA.GtloZW 3KelasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rahim Lihawa bin Djaa Lihawa, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Juli 1947,umur 72 tahun, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Harian Lepas,alamat di Kelurahan Moodu,
Anisa Lihawa, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 17 Agustus2000, umur 19 tahun;b. Fatmawati Lihawa, perempuan, tempat tanggal lahir Gorontalo, 14November 2003, umur 16 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Rahim Lihawa binDjaa Lihawa) dengan Pemohon Il (Mey Ama binti Arsad Ama) yangdilangsungkan di Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo pada tanggal 17Februari 2002, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo;3.
22 — 8
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irfan Monoarfa bin Abubakar Monoarfa) dan Pemohon II (Santi Lihawa binti Mbiko Lihawa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di rumah orang tua Pemohon II, Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, Kabupaten Pohuwato;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara
PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Irfan Monoarfa bin Abubakar Monoarfa, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Hele, Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon ;Santi Lihawa
Dengo Lihawa, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpeteni, kKediaman desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;4. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon memberikan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 150,. (Seratus Lima Puluh rupiah) danseperangkat alat sholat yang dibayar tunai;5.
Majelis Hakim Pengadilan Agama Marisaberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Monoarfa binAbubakar Monoarfa) dan Pemohon II (Santi Lihawa binti MbikoLihawa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di rumahHal. 3 dari 8 Hal.
Dengo Lihawa bin Mbiko Lihawa, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Hulawa,mengaku sebagai kakak kandung Pemohon Il, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon hadir;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di rumahTamsil Abdul, Desa Hulawa pada 11 Agustus 2008;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Mbiko
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irfan Monoarfa binAbubakar Monoarfa) dan Pemohon II (Santi Lihawa binti MbikoLihawa) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Agustus 2008 di rumahorang tua Pemohon II, Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia, KabupatenPohuwato;3.
18 — 4
Bahwa Almarhumah Armun SaripiBinti Kukai Saripi telah meninggal pada 19 Januari 2019 semasa hidupnyamenikah dengan Almarhum Abd.Rahman Lihawa dan Memperoleh Satuorang anak yaitu :7.1. Lk. Almarhum Ramli Lihawa8. Bahwa Almarhum Ramli Lihawa telahmeninggal dunia pada 18 Juli 2007 semasa hidupnya menikah dengan Pr.Anico Pobi ( istri masih hidup ) dan memperoleh 4 orang keturunanmasingmasing :8.1. Lk. Aan Lihawa8.2. Pr. Ingka Lihawa8.3. Lk. Engki Lihawa8.4. Lk. Ongki Lihawa9.
Ahwi Waris Almarhumah Armun Saripi dari pernikahanya denganAlmarhum Abd.Rahman Lihawa adalah :8.1.1. Lk. Almarhum Ramli LihawaMenetapkan :. Ahli Waris Almarhum Ramli Lihawa bin Abd.Rahman LihawaAdalah :9.1.1. Pr. Anico Pobi ( istri )9.1.2. LK. Aan Lihawa ( anak lakilaki )9.1.3. Pr. Ingka Lihawa ( anak perempuan )Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Gtlo9.1.4. Lk. Engki Lihawa ( anak lakilaki )9.1.5. Lk. Ongki Lihawa ( anak lakilaki )10. Menetapkan :10.1.
19 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rahim Ibrahim bin Karim Ibrahim) terhadap Penggugat (Rosmi Lihawa binti Mustapa Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Terdakwa:
1.KASMI IGRISA alias MAMA IKA
2.SUPARNI ALI Alias ARNI Alias MAMA PIPIT
3.ASNA KUMAY Alias MAMA YANTI
4.YUSRAN LIHAWA Alias YUSRAN Alias PAPA RAFKA
51 — 7
Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;
2.
Membebaskan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka oleh karena itu dari dakwaan primair;
3.
Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;
4.
Membebaskan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka oleh karena itu dari dakwaan subsidair;
5.
Menyatakan Terdakwa I Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa II Suparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa III Asna Kumay alias Mama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;
6.
Terdakwa:
1.KASMI IGRISA alias MAMA IKA
2.SUPARNI ALI Alias ARNI Alias MAMA PIPIT
3.ASNA KUMAY Alias MAMA YANTI
4.YUSRAN LIHAWA Alias YUSRAN Alias PAPA RAFKAMajelis Hakim Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 18Juni 2021 sampai dengan tanggal 16 Agustus 2021;Terdakwa IVNama lengkap : Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa RafkaTempat lahir : KotamobaguUmur/Tanggal lahir : 30 tahun / 3 Mei 1991Jenis kelamin : LakilakiHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN KtgKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Gogagoman Rt.013/Rw.005Kecamatan Kotamobagu Barat KotaKotamobaguAgama : IslamPekerjaan : PedagangTerdakwa Yusran Lihawa alias
Perbuatan terdakwa I KASMI IGIRISA, terdakwa II SUPARNI ALI,terdakwa III ASNA KUMOY dan terdakwa IV YUSRAN LIHAWA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR: Bahwa mereka, terdakwa I KASMI IGIRISA, terdakwa II SUPARNI ALI,terdakwa Ill ASNA KUMOY dan terdakwa IV YUSRAN LIHAWA, pada hariminggu tanggal 07 Maret 2021, sekitar pukul 22:30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam
Perbuatan terdakwa I KASMI IGIRISA, terdakwa II SUPARNI ALI,terdakwa III ASNA KUMOY dan terdakwa IV YUSRAN LIHAWA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.LEBIH SUBSIDAIR: Bahwa mereka, terdakwa I KASMI IGIRISA, terdakwa II SUPARNI ALI,terdakwa Ill ASNA KUMOY dan terdakwa IV YUSRAN LIHAWA, pada hariminggu tanggal 07 Maret 2021, sekitar pukul 22:30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret 2021 atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk
Perbuatan terdakwa KASMI IGIRISA, terdakwa II SUPARNI ALI,terdakwa III ASNA KUMOY dan terdakwa IV YUSRAN LIHAWA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP.Halaman 9 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN KtgLEBIH LEBIH SUBSIDAIR: Bahwa mereka, terdakwa I KASMI IGIRISA, terdakwa II SUPARNI ALI,terdakwa Ill ASNA KUMOY dan terdakwa IV YUSRAN LIHAWA, pada hariminggu tanggal 07 Maret 2021, sekitar pukul 22:30 wita, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Maret
Membebaskan Terdakwa Kasmi Igirisa alias Mama Ika, Terdakwa IlSuparni Ali alias Arni alias Mama Pipit, Terdakwa Ill Asna Kumay aliasMama Yati dan Terdakwa IV Yusran Lihawa alias Yusran alias Papa Rafkaoleh karena itu dari dakwaan primair;3.
13 — 2
Muchtar Saleh bin Saleh Nawawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurmin Lihawa binti Mardun Lihawa) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);
47 — 6
Sebagal Der ikl 5==sseea ener eee nenae Pada sebagaimana waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwamendatangi rumah saksi korban Nurhayati Lihawa alias Yati pada hari Rabutanggal 13 Juni 2012 sekitar jam 11.00 Wita di JI.
Nurhayati Lihawa alias Yati telah membongkar celengan terdakwatetapi terdakwa sampaikan kepada suaminya Pr. Yati ;Bahwa, peristiwa terdakwa menuduh saksi membongkar celengannyatersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2012 sekitar jam 11.00wita bertempat di rumah kontrakkan Pr. Nurhayati Lihawa alias Yatidengan suaminya di Jl. Kelapa Kelurahan Dondo Barat, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Unauna ;Bahwa, terdakwa tidak mengetahui secara pasti jika Pr.
Nurhayati Lihawa alias Yatidengan suaminya di Jl. Kelapa Kelurahan Dondo Barat, KecamatanAmpana Kota, Kabupaten Tojo Unauna telah terjadi peristiwapencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwa Rima N.
Nurhayati Lihawa alias Yati merasa sangat malu karena apa yangdituduhkan terdakwa tersebut tidak benar ;Bahwa, selain orang yang berada di dalam rumah Lk.
Nurhayati Lihawa alias Yati dengan suaminya diJl. Kelapa Kelurahan Dondo Barat, Kecamatan Ampana Kota, Kabupaten Tojo Unauna telah terjadi peristiwa pencemaran nama baik yang dilakukan oleh terdakwa RimaN.
13 — 6
MENENTAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam Lihawa bin Abdul Razak Lihawa) dengan Pemohon II (Olha Liputo binti Kuna Liputo) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1995 di Kelurahan Siendeng, Kecamatan Hulontalangi, Kota Gorontalo, Propinsi Gorontalo;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
22 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofyan Hulopi bin Rasyid Hulopi) terhadap Penggugat (Listriana Lihawa binti Udin Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
19 — 5
Asuna) terhadap Penggugat (Sri Linda Lihawa binti Kadir Lihawa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2021/PA.GtloZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Linda Lihawa binti Kadir Lihawa, tempat dan tanggal lahir Dumolodi, 19Agustus 1992, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan HB.Jassin (Kompleks Asrama Kodim 1304), Kelurahan Wumialo
Asuna) terhadap Penggugat (Sri Linda Lihawa bintiKadir Lihawa);a Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halanganyang
Asuna) terhadap Penggugat (Sri Linda Lihawa bintiKadir Lihawa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 420.000, (Empat ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 Masehi bertepatanHal. 8 dari 10 Hal. Putusan No.141/Pdt.G/2021/PA.Gtlodengan tanggal 19 Rajab 1442 Hijriah oleh Drs. Muh. Hamka Musa, MHsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag, SH dan H.
25 — 9
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daeng Buhang bin Taher Buhang) dengan Pemohon II (Jamia Lihawa binti Ali Lihawa) yang dilangsungkan pada hari Ahad, tanggal 07 Juli 1985 dikelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp389.000,00 (tiga ratus delapan puluh sembilan ribu
=Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di kelurahan Leok Il,waktu itu masih Kabupaten Buol Tolitoli;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada pada pertengahantahun 1985;"Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Ali Lihawa yangmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatatan Nikah (P3N)bernama Hasan;= Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl saat itu bernama Ridwan A.
Lihawa dan saksi sendiri;=" Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II padasaat pernikahannya berupa uang tunai sejumlah Rp8.000,00 (delapanribu rupiah);= Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;"Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan, ataupun hubungan semenda yang menghalangipernikahan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini telah dikaruniai 6 (enam)orang anak;=" Bahwa saksi tidak pernah mendengar maupun
Buol=" Bahwa saksi mengenal Para Pemohon, Pemohon bernama DaengBuhang, sedangkan Pemohon II bernama Jamia Lihawa;" Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri;=" Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon Il di Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten BuolTolitoli;" Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1985;" Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon dengan Pemohon Iladalah Ayah Kandung
Pemohon Il bernama Ali Lihawa yangmewakilkan kepada Pembantu Pegawai Pencatatan Nikah (P3N)bernama Hasan;=" Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan PemohonIl saat itu bernama Rustam Ismail dan Ridwan A.
Lihawa, dengan mahar berupa uangRp8.000,00 dibayar tunai, namun perkawinan tersebut tidak tercatat meskipundihadiri oleh Pegawai Pembantu Pencatat Nikah (P3N), dan Para Pemohonmengajukan permohonan itsbat nikah untuk keperluan mengurus kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II serta untuk kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya ParaPemohon mengajukan bukti P.1, P.2, P.3, dan P.4, serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3, dan
7 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Sofyan Lihawa bin Robin Lihawa) terhadap Penggugat (Asna Dali binti Harun Dali);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat