sepuluh) paket narkotikajenis sabu yang setiap paketnya seberat 1 (Satu) gram dengan cara ADI SAPUTRAmengirim SMS dengan petunjuk untuk mengambil paket narkotika jenis sabu,setelah narkotika jenis sabu terjual terdakwa TONY VITALIS als TONY mengirimuang hasil penjualan narkotika jenis sabu tersebut ke rekening ADI SAPUTRA; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 22.00 witapetugas Kepolisian Resor Kolaka Reserse Narkoba diantaranya saksi UTAMASANDI PUTRA, S.KOM dan saksi ERASMUS LILING

bukan tanaman, yang dilakukanterdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Nopember 2017 sekira pukul 22.00 witapetugas Kepolisian Resor Kolaka Reserse Narkoba diantaranya saksi UTAMASANDI PUTRA, S.KOM dan saksi ERASMUS LILING RANDANAN melakukanpenggeledahan rumah saksi ANDI IRMANSYAH UMAR als DEDI yang disaksikansaksi ASMADI HAMARA, SE dan saksi GERMAN Bin MAHMUD menemukandidalam kamar saksi ANDI IRMANSYAH UMAR als DEDI 1 (satu) lembar kertaskuning yang di dalam lipatan

Saksi : Erasmus Liling Randanan, dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya sudah benarsemua ; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 14 November 2017 sekitar pukul 22:00 witaterdakwa telah menyalahgunakan Narkotika bertempat di JI. Pemuda LingkunganIl Kel. Sabilambo Kec. Kolaka Kab.

RANDANAN yangdipimpin oleh Kasat Narkoba melakukan penangkapan dan penggeledahan, karenaberdasarkan informasi dari masyarakat tempat tersebut terjadi penyalahgunaannarkotika jenis sabu; Bahwa pada saat saksi UTAMA ZANDY PUTRA bersama dengan saksiERASMUS LILING RANDANAN melakukan pengeledahan terhadap diri terdakwadan saksi ANDI HIRMANSYAH als DEDI didalam rumah saksi ANDI HIRMANSYAHals DEDI, saksi UTAMA ZANDY PUTRA menemukan barang berupa 2 (dua) sachetkemasan plastik klip yang masing masing berisi

dan penggeledahan, karena berdasarkaninformasi dari masyarakat tempat tersebut terjadi penyalahgunaan narkotika jenis sabu;Bahwa pada saat saksi UTAMA ZANDY PUTRA bersama dengan saksiERASMUS LILING RANDANAN melakukan pengeledahan terhadap diri terdakwa dansaksi ANDI HIRMANSYAH als DEDI didalam rumah saksi ANDI HIRMANSYAH alsDEDI, saksi UTAMA ZANDY PUTRA menemukan barang berupa 2 (dua) sachetkemasan plastik klip yang masing masing berisi butiran kristal bening yang didugaNarkotika jenis shabu yang

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BUDI SURAHMAN bin DIDING) terhadap Penggugat (LILING YULIATI binti WITANO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

kemudianterdakwa membakar tabung pireks tersebut menggunakan korek api gas hinggaKristal being narkotika jenis shabu meleleh dan mengeluarkan asap, selanjutnyaterdakwa menghisap asap yang keluar tersebut dari ujung pipet satunya yangterpasang pada bong layaknya orang merokok, hingga Kristal bening narkotikajenis shabu yang ada di dalam tabung pireks habis; ahwa kemudian pada sekitar pukul 16.00 Wita, petugas dari BNNKKolakadengan dibantu anggota Polres Kolaka diantaranya saksi TRI HARDIANSYAH,saksi ERAMUS LILING

Kolaka; ahwa kronologis kejadiannya, berawal pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober2018, saksi dan ERASMUS LILING RANDANAN yang merupakan anggotaKepolisian diperintahkan oleh Kasat untuk membantu BNN Kolaka dalamPenyelidikan dugaan kepemilikan Narkotika kKemudian saksi dan ERASMUSLILING RANDANAN bersama beberapa anggota BNN Kolaka bergerak menujurumah Terdakwa di JI. Carede Kelurahan Kolakasi, Kecamatan Latambaga,Kab.

Ss aksi ERASMUS LILING RANDANAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : ahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan dengan masalah kamianggota Kepolisian Resort Kolaka bersama tim dari BNN Kolaka melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa terkait dugaan penyalahgunaan Narkotika jenis sabu; ahwa kejadiannya, pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018, sekitar jam16.00 Wita, di rumah Terdakwa, di JI. Carede Kel. Kolakasi, Kec. Latambaga,Kab.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Liling Lailatussuluk binti Sholihul Hadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Angga Dwi Sebachtiar bin Mashudi;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD FAHRIZAL Als RIZAL Bin SILFYAN, bersama dengan Terdakwa II FIRLY PALALOY Als LILING Bin ADITYA BAYU ENDI PUTRA dan Terdakwa III MUHAMMAD ADRIYAN Bin AKHMAD FANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I MUHAMMAD FAHRIZAL Als RIZAL Bin SILFYAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

dan 6 (enam) bulan dan terdakwa II FIRLY PALALOY Als LILING Bin ADITYA BAYU ENDI PUTRA serta Terdakwa III MUHAMMAD ADRIYAN Bin AKHMAD FANI masing masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;

Desen Paratte
4.Dewi Liling Paratte
Tergugat:
1.Marten Paratte
2.Helena Sianna
3.Likha Sari Sianna
4.Admo Sianna

Kutai Timur Provinsi KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Dewi Liling Paratte, bertempat tinggal di Dusun Bosso Bawah, DesaBuntu. Awo Kecamatan Walenrang Utara KabupatenLuwu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat IV;Selanjutnya para penggugat memberikan kuasa kepada Karel RoniPakambanan, SH., MH, Advokad / Pengacara Yang Berkantor Di AlamatJl.

Amit TI023 Juni PD Sumber Djaja T10283; Sumber Sarena T10317 Ip= Sumber Sarana a TiO295= tsnhak T10339Ishak = oe T10345Ishak ee TiLo3s6i tshak TEOS59ishak i 110368im ita 2 Tl0369Agustus Yayasan Yatim Piatu Ti0010Ishak = T9389Baharudin Ti0383 Ibu Umi Tl0396= ishak Ti0402 September Ishak T0472 Liling ca = Ti0415Sumber Sarana 7 Tio4a26ishak TT0431z Bpk.

Hudi = ZX TI0436 Oktober Liling T0447i ~ Ishak = 110443Desember Liling T0471 Pasir Kalki Ti0472 Berdasarkan rekapitulasi di atas dapat disimpulkan bahwaTermohon Peninjauan Kembali hanya menyampaikansanggahan disertai buktibukti atas koreksi penjualankepada pihakpihak yang mempunyai hubungan istimewayaitu PT Wira Sakti Adimulya (WSA), PT HansindoIndonesia, PT Hansindo, dan PT Hansindo Primaperkasa.Sebaliknya Termohon Peninjauan Kembali tidakHalaman 14 dari 21 halaman Putusan Nomor 1425 B/PK/PJK/2016menyampaikan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak perempuan Pemohon yang bernama Eka Putri Sarilah Dewi binti Liling untuk menikahdengan seorang laki-laki yang bernama Wahyu Safaat bin Abd. Rahman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).

Fotokopi Kutipan Surat Keterangan Kematian Nomor190/SKK/KRS/XII/2020 tertanggal 16 Desember 2020 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kurusumange, Kecamatan XXXXX, Kabupaten Marosmenerangkan meninggalnya seorang yang bernama Liling, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeterai cukup, danbercap pos, oleh Hakim diberi kode P.23.

POI LILING, bertempat tinggal di Sikolong, KelurahanAriang, Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja;10. INDO BASI, bertempat tinggal di Sambeko, KelurahanAraiang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;Semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Agus Salim,S.H.

Rattealorumah Darmawati alias Mama Anti, rumah Sedi dan kebun Minggu;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Marten Liling Sanda aliasPapa Peking dan Sawah Indo Martha;Selanjutnya disebut obyek sengketa ; Dan bekas tanah Pesamaian Sawah Mengguliling yang dikuasai olehTergugat Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII yang terletak di Balusu,Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja seluas +1.200 m?

Rante Allo;13.Bahwa demikian pula obyek sengketa telah dibanguni rumah oleh Kala(Tergugat VIII) karena disuruh orangtuanya yaitu Poi Liling (Tergugat IX)sepupu satu kali Tergugat , dan digarap serta dibanguni Pondasi oleh IndoBasi (Tergugat X) saudara Tergugat , dimana penguasaan obyek sengketa tersebut oleh Tergugat VIII, IX dan Tergugat X adalah dilakukan secaramelawan hukum tanpa hak dan tanpa seizin dan sepengetahuan ahli warisatau keturunan alm. Puang W.D.

Nomor 2292 K/Pdt/201315.16.17.18.19,kandung Tergugat Il, sedangkan Poi Liling (Tergugat IX) bapak kandungTergugat VIIl adalah sepupu 1 (satu) kali Tergugat , kemudian Barumbunalias Ne Sempa (Tergugat VII) masuk menguasai obyek sengketa II seizinTergugat dan Tergugat II;Bahwa penguasaan obyek sengketa dan Il dan oleh para Tergugat, yaituTergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIll, IX dan Tergugat X tersebut denganalasan bahwa mereka merasa berhak atas kepemilikan tanah obyeksengketa dimana peguasaan

Rattealorumah Darmawati alias Mama Anti, rumah Sedi dan kebun Minggu; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Marten Liling Sanda aliasPapa Peking dan sawah Indo Martha;. Dan obyek sengketa Il, yaitu bekas tanah Pesamaian SawahMengguliling yang dikuasai oleh Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VIIyang terletak di Balusu, Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, Kab.Tana Torajaseluas + 1.200 m?

ARIS ARIADI LILING

• 1 (satu) unit mobil minibus toyota calya 1.2 aG warna merah dengan nomor polisi: PA 1572 V, dengan nomor rangka: MHKA6GK6JH015463 dan nomor mesin: 3NRH078069;
• 1 (satu)n lembar STNK mobil minibus toyota calya 1.2 G warna merah dengan nomor polisi PA: 1572 V;
• 1 (satu) buah kunci mobil minibus toyota calya 1.2 G;

Dikembalikan kepada ANTON HARYONO

• 1 (satu) buah ATM BRI dengan No. 5221 8450 2465 4931;
• 1

ARIS ARIADI LILING 1 (Satu) unit mobil minibus toyota calya 1.2 aG warna merahdengan nomor polisii PA 1572 V, dengan nomorrangka:MHKA6GK6JH015463 dan nomor mesin: 3NRHO78069;Halaman 7 Putusan Nomor 69/PID SUS/2019/PT JAP 1 (satu)n lembar STNK mobil minibus toyota calya 1.2 G warnamerah dengan nomor polisi PA: 1572 V; 1 (Satu) buah kunci mobil minibus toyota calya 1.2 G;DIKEMBALIKAN KEPADA ANTON HARYONO 1 (Satu) buah ATM BRI dengan No. 5221 8450 2465 4931; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama dengan

ARIS ARIADI LILING 1 (Satu) unit mobil minibus toyota calya 1.2 aG warna merahdengan nomor polisii PA 1572 V, dengan nomor = rangka:MHKA6GK6JH015463 dan nomor mesin: 3NRHO78069; 1 (Satu)n lembar STNK mobil minibus toyota calya 1.2 G warnamerah dengan nomor polisi PA: 1572 V; 1 (Satu) buah kunci mobil minibus toyota calya 1.2 G;Halaman 9 Putusan Nomor 69/PID SUS/2019/PT JAPDIKEMBALIKAN KEPADA ANTON HARYONO 1 (Satu) buah ATM BRI dengan No. 5221 8450 2465 4931; 1 (satu) buah buku tabungan BRI Britama

ARIS ARIADI LILING 1 (Satu) unit mobil minibus toyota calya 1.2 aG warnamerah dengan nomor polisi: PA 1572 V, dengan nomor rangka:MHKA6GK6JH015463 dan nomor mesin: 3NRHO78069; 1 (satu)n lembar STNK mobil minibus toyota calya 1.2 Gwarna merah dengan nomor polisi PA: 1572 V; 1 (Satu) buah kunci mobil minibus toyota calya 1.2 G;Dikembalikan kepada ANTON HARYONO 1 (satu) buah ATM BRI dengan No. 5221 8450 24654931; 1 (Satu) buah buku tabungan BRI Britama dengan nomorrekening 380901006899501 an.

Bahwa Penggugat selaku ahli waris tentunya melibatkanpihakpihak dari saudara kandungnya sebagai ahli wariswaris lainnya bukanlah satusatunya Penggugat sebagaiahli waris akan tetapi masih ada anakanak dan saudarasaudaranya ( ahli warisnya) antara lain yaitu Bunga , Ayudan Liling, menurut Hukum Acara Perdata semua ahli warisharus dilibatkan sebagai pihakpihak dalam gugatanPenggugat.

tiga puluh) tahun yangBahwa luas tanah obyek sengketa + 800Bahwa saksi tidak tahu apa ada rumah Tergugat disekitarobyek39Bahwa saksi pernah dengar bahwa tanah obyek sengketasudah keluar sertifikatnya atas namaBahwa jarak Buntu Rongko dengan objek sengketasekitar 300Bahwa Saksi tidak melihat = Tongkonan KulluMatua;Bahwa dulu Ssaksi sering ke obyeksengketa;Bahwa Bapaknya Kalebu Toding Allo dipanggil Ne Tokodan ibunya bernama IndoBahwa Kalebu Toding Allo ada 4 (empat) bersaudarayaitu KALEBU, AYUB, LILING

yaitu Indo Lembung,Lai Daa,Indo Sakka, Laga dan masih ada tetapi saksi sudah tidaktahu lagiNAM ANYA $= nnn nnn nn nn nn nnn nee enn nnn nnn nen nen nnne Bahwa Nenek Kalebu Toding Allo bernama Lai Daa yangmelahirkan TellangTandirerung;e Bahwa Lai Daa melahirkan Tellang Tandirerung dan saksilupa namaSUAMINYA j 22 $n onan nn nnn nnn nnn ne43Bahwa Tellang Tandirerung yang perkawinanya denganSB.Toding Allo ,mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu:Kalebu Toding Allo, Bunga Toding Allo, Ayub Toding Allodan Liling

dariTongkonanKullu Matua itu dari orang tua saksi dan orang tua Kalebue Bahwa saksi tidak tahu apakah Pong Maramba lahir diTongkonan Kullue Bahwa Kalebu Toding Allo lahir di Tongkonane Bahwa Nenek Kalebu bernama Pokko melahirkan 3 (tiga)orang anak yaitu : Indo Tellan, Indo Kalippang dan yangsatunya Saksi sudah lupaNAMANYA) 22 nnn n anna enna nnn nnn47Bahwa ibu Kalebu Toding Allo bernama Indo Tella danayahnya bernama SampeBahwa saudarasaudara Kalebu Toding Allo bernama AyubToding Allo, Bunga Toding Allo dan Liling

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra tergugat (Dannur bin Koteng) terhadap penggugat (Asrifa alias Hasnipa binti Sampe Liling);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,- (satu juta seratus enam puluh

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abdul Sukron bin Liling) terhadap Penggugat (Rista Damayanti binti Ridwan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp224.000,00 (dua ratus dua puluh empat ribu rupiah).

Hutan Hijau MasKLK Group karena Kantor tertutup oleh pagar besi dan dalam keadaan terkunci,setelah saksi Suyadi bin Pairin meminta kunci pagar kepada saksi Obed BanneAnak Dari Luter Liling Security yang bertugas pada waktu itu, dan kunci yangdiminta tidak ada, karena emosi para Terdakwa kemudian membuka secarapaksa pagar besi tersebut dengan cara bersamasama memegang pagar besidengan kedua tangannya kemudian mendorong dan menarik pagar tersebuthingga rusak, akibat perbuatan para Terdakwa PT.Hutan

Hutan Hijau Mas KLK Group, sesampainya di halaman PT.Hutan Hijau Mas Group para Terdakwa tidak bisa masuk ke dalam kantor PT.Hutan Hijau Mas KLK Group karena kantor tertutup oleh pagar besi dan dalamkeadaan terkunci, setelah saksi Suyadi bin Pairin meminta kunci pagar kepadasaksi Obed Banne anak dari Luter Liling Security yang bertugas pada waktu itu,dan kunci yang diminta tidak ada, karena emosi para Terdakwa kemudianmembuka secara paksa pagar besi tersebut dengan cara bersama samamemegang pagar

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Herliansyah bin Burdan) terhadap Penggugat (Liling binti Zulkoplil);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Angga Dwi Sebachtiar bin Mashudi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Liling Lailatussuluk binti Sholihul Hadi;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 235.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

POI LILING, bertempat tinggal di Sikolong, KelurahanAriang, Kecamatan Makale Kabupaten Tana Toraja;10.

Rattealorumah Darmawati alias Mama Anti, rumah Sedi dan kebun Minggu;Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Marten Liling Sanda aliasPapa Peking dan Sawah Indo Martha;Selanjutnya disebut objek sengketa ; Dan bekas tanah Pesamaian Sawah Mengguliling yang dikuasai olehTergugat Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII yang terletak di Balusu,Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja seluas +1.200 m?

Rante Allo;13.Bahwa demikian pula objek sengketa telah dibanguni rumah oleh Kala(Tergugat VIII) kKarena disuruh orang tuanya yaitu Poi Liling (Tergugat IX)sepupu satu kali Tergugat , dan digarap serta dibanguni Pondasi oleh IndoBasi (Tergugat X) saudara Tergugat , dimana penguasaan objek sengketa tersebut oleh Tergugat VIII, IX dan Tergugat X adalah dilakukan secaramelawan hukum tanpa hak dan tanpa seizin dan sepengetahuan ahli warisatau keturunan alm. Puang W.D.

Rante Allo, yakni Para Penggugat;14.Bahwa hubungan hukum atau keterkaitan Para Tergugat menguasai objeksengketa sebagaimana dijelaskan pada dalil angka 12 dan 13 gugatan aquo, dimana Tergugat adalah orangtua kandung Tergugat III dan TergugatVI, Tergugat bersaudara kandung dengan almarhum Poi Butu, Indo Basi,Poi Alik, Poi Rante (bapak kandung Tergugat IV) Poi Butu orangtuakandung Tergugat II, sedangkan Poi Liling (Tergugat IX) bapak kandungTergugat VIII adalah sepupu 1 (satu) kali Tergugat , Kemudian

Rattealorumah Darmawati alias Mama Anti, rumah Sedi dan kebun Minggu; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun Marten Liling Sanda aliasPapa Peking dan sawah Indo Martha;Il. Dan objek sengketa II, yaitu bekas tanah Pesamaian Sawah Menggulilingyang dikuasai oleh Tergugat Il, Ill, IV, V, VI dan Tergugat VII yangterletak di Balusu, Kelurahan Ariang, Kecamatan Makale, KabupatenTana Toraja seluas + 1.200 m?