Ditemukan 533 data
13 — 4
Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25Oktober 2004 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor:18/18/X/2004, tanggal 25 Oktober 2004;Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 12.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 18/18/X/2004 tanggal 25Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Limbur LubukMengkuang Kabupaten Bungo, bukti surat tersebut diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;.
yangkeduanya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatan Penggugata quo termasuk wewenang (kompetensi relatif) Pengadilan Agama Batang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yang merupakan buktisurat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 7maka harus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang menikah pada tanggal 25 Oktober 2004, dihadapan Petugas Pencatat Nikah KUA Kecamatan Limbur
diterimasebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi 1 dan saksi 2Penggugat bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karenaitu keterangan kedua saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Putusan Nomor 986/Pdt.G/2019/PA.BtgHalaman 8SalinanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3 saksi 1 dan saksi 2terbukti fakta hukumsebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Oktober2004, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Limbur
8 — 6
Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Sabtu di Desa Limbur Baru pada tanggal 5 Januari 2013dengan wali nikah kakak kandung Termohon dengan mahar berupa uangRp.100.000,(Seratus ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 70/08/II/2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Muara Kemumu, Kabupaten Kepahiang, tertanggal 5 April2013;;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2016/PA Crp.1.
Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Desa Limbur Baru selama lebih duabulan, kemudian Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahorangtua Pemohon di Desa Penanjung Panjang Atas selama lebih kurangsatu minggu, dan terakhir Pemohon dan Termohon membuina rumah tanggadi kebun milik orangtua Pemohon di Desa Penanjung Panjang Atas selamlebih kurang satu tahun delapan bulan;3.
Termohon karenaingin pergi ke pekan saja, lalu Termohon menjawab bahwa Termohon pulangke rumah orangtua Termohon karena Termohon rindu kepada orangtuaTermohon, mendengar jawaban Termohon lalu Pemohon mengatakanterserah Termohon ingin mendengar nasehat Pemohon atau tidak, namunTermohon hanya diam saja dan tidak menghiraukan perkataan Pemohon,setelah kejadian tersebut Termohon dan anak langsung pulang ke rumahHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 333/Pdt.G/2016/PA Crp.orangtua Termohon di Desa Limbur
Putri Ayu Wulandari , Amd, Kep binti Harun
Tergugat:
Rendi Afriano bin H. Amri
79 — 14
Ibrahim, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta(Bengkel), pendidikan SLTP, bertempat tinggal di DesaLimbur Tembesi, Kecamatan Limbur tembesi, KabupatenSarolangon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 2 Mei 2017dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara Gugatan PengadilanAgama Sungai Penuh Nomor 120/Pdt.G
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugatdi Desa Simpang Belui, Kecamatan Depati Tujuh, Kabupaten Kerinciselama 7 bulan, kemudian pindah ke Limbur Tembesi, Kecamatan LimburTembesi, Kabupaten Sarolangon selama 12 tahun, kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat di Desa Simpang Beliu, Kecamatan DepatiTujuh, Kabupaten Kerinci, sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atassampai Penggugat dan Tergugat berpisah
bekerja;Hal.2 dari 17 Hal.Put.No 120/Pdt.G/2017/PA.Spn5.2.Peggugat dan Tergugat sering bertengkar karena Penggugat memintaTergugat untuk bekerja, namun Tergugat menolak;5.3.Tergugat tidak bisa menjadi imam yang baik (karena Tergugat jarangshalat dan jarang puasa di bulan ramadhan);5.4.Pada tanggal 10 Agustus 2015 antara Penggugat dan Tergugat terjadilagi pertengkaran dengan alasan yang sama, pada saat itu Penggugatmemintak Tergugat mencari pekerjaan ditempat keluarganya di LimburTembesi, Kecamatan Limbur
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depati Tujuh,Kabupaten Kerinci, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Hangat, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Limbur Tembesi, Kabupaten Sarolangon, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
36 — 1
Penggugat dalam suratnya itu mendalilkan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 18 Hal.Put.No.0165/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa pada tanggal 26 Maret 2005 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Limbur LubukMenguang, Kabupaten Bungo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 54/1/IV/2005 tertanggal 1 April 2005 yangdikeluarkan oleh KUA Limbur Lubuk Mengkuang, Kabupaten Bungo;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat
.0165/Pdt.G/2016/PA.SpnBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut;1.Asli Surat Ketengan domisili yang dikeluarkan oleh Kepala Desasungai Gelampeh, Kecamatan Gunung Karinci, Kabupaten Kerincitanggal 9 Mei 2016, bermeterai cukup, sudah dicocokan denganaslinya ternyata cocok dengan aslinya, Kemudian oleh Majelis Hakimdiberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limbur
Nikah tersebut dicatat pada bagian pinggir daftar catatanperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal tersebut maka PaniteraPengadilan Agama Sungai Penuh diperintahkan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah in craht van gewjsde atau berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Tabir, Kabupaten Tebo, serta PegawaiPencata Nikah Kantor urusan agama Kecamatan Limbur
9 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, lahir di Lubuk Tanah Terban, tanggal 27 Agustus 1989, umur 29tahun, agama Islam, status Kawin, pendidikan terakhir SekolahDasar (SD), pekerjaan Petani, Warga Negara Indonesia,Nomor Induk Kependudukan (NIK) XXX, tempat kediaman diRT. 002, R.W. 003, Desa Tebo Jaya, Kecamatan Limbur
Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir bulan Januari 2019, sewaktu itu Termohonkabur Meninggalkan rumah yang beralamat di RT. 02, RW. 01 SP. 03,Desa Tebo Jaya, Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuang, KabupatenBungo, Provinsi Jambi, dengan membawa anak dan tanpasepengetahuan Pemohon dan Keluarga besar Pemohon sama sekali;8.
harmonis, akan tetapi sejak 1 (satu) tahun terakhirantara Pemohon dan Termohon mulai bertengkar; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali melihat dan mendengar langsungantara Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,karena Termohon malas meniapkan makan dan minum untukPemohon setiap Pemohon berangkat dan pulang kerja; Bahwa saat ini, Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama lebih kurang 1 (Satu) tahun, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Limbur
harmonis, akan tetapi sejak 1 (satu) tahun terakhirantara Pemohon dan Termohon mulai bertengkar;Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali melihat dan mendengar langsungantara Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,karena Termohon malas meniapkan makan dan minum untukPemohon setiap Pemohon berangkat dan pulang kerja;Bahwa saat ini, Pemohon dan Termohon telah pisah rumahselama lebih kurang 1 (satu) tahun, Pemohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Kecamatan Limbur
Dewi Rahmadani binti A. Darwis
Tergugat:
Tri Sutrisno bin Asrul Katmi
15 — 12
Darwis, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Depan Kantor Camat Kecamatan Bathin VIII,Kelurahan Limbur Tembesi, Kecamatan Bathin VIII,Kabupaten Sarolangun, sebagai Penggugat;melawanTri Sutrisno bin Asrul Katmi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta (sopir), tempat kediaman diSamping Bank BRI Unit Kecamatan Bathin VIII, KelurahanLimbur Tembesi Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa setelah pernikahan tersebut dilangsungkanPenggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugatselama 5 hari, Kemudian Penggugat dengan Tergugat merantau keMalaysia selama 2 tahun, kemudian Penggugat tinggal di Medandirumah orangtua Penggugat sementara Tergugat tetap di Malaysiaselama 2 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindahkerumah kontrakan di Limbur Tembesi sebagaimana alamatPenggugat diatas sampai Penggugat dengan Tergugat berpisah;a Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat
Srl Bahwa saksi kenal dengan Penggugat tersebut, yaitu bernamaDewi Rahmadani; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat menikahdengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah oang tua Penggugat setelah itu merantau ke Malaysiaterakhir pindah ke Limbur Tembesi sampai Penggugat denganTergugat berpisah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsekarang sudah tidak rukun lagi; Bahwa Penggugat
Adi Harto bin Suparman
Termohon:
Sugiati binti Suaji
11 — 5
PENETAPANNomor 204/Pdt.G/2017/PA.SrlDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Ardi Harto bin Suparman, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PetaniKaret, pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 14, Dusun Kukus,Kelurahan Limbur Tembesi, Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun, Sebagai Pemohon;MelawanSugiati binti
Suaji, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di RT 14, Dusun Kukus,Kelurahan Limbur Tembesi, Kecamatan Bathin VIII, KabupatenSarolangun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sarolangun
47 — 6
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi pada tanggal 25 September 2013 disebabkan oleh hal yang sama padapoin 4 huruf (a,b,c dan d) yang mengakibatkan Pemohon dengan Termohon pisahrumah yang sampai sekarang tidak pernah bersama lagi Pemohon tinggal di rumahDinas PDAM dan Termohon tinggal di RT. 04 Kelurahan Limbur Tembesi KecamatanBatin VIII;6.Bahwa pihak keluarga Pemohon dengan Termohon sudah berupaya untukmendamaikan Pemohon dengan Termohon agar
kediaman di Kabupaten Sarolangun, yang merupakan Teman Pemohon dandi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak dari SMP;Bahwa Pemohon telah menikah;Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon tersebut, yaitu bernamaTERMOHON;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon melangsungkan akadnikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Limbur
pekerjaan Honorer di Kementerian AgamaSarolangun, tempat kediaman di Kabupaten Sarolangun, yang merupakan saudarasepupu Pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sejak kecil;Bahwa Pemohon telah menikah;Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon tersebut, yaitu bernamaTERMOHON;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak menikah dengan Pemohon;Bahwa Saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon melangsungkan akadnikah;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Limbur
Tembesi setelah itu Pemohon denganTermohon pindah ke rumah sendiri di Kelurahan Gunung Kembang;Bahwa jarak rumah Saksi dari rumah Pemohon dengan Termohon sekitarsetengah kilometer;Bahwa Saksi pernah berkunjung ke rumah Pemohon dengan Termohon ketikamasih tinggal di Limbur Tembesi, tetapi setelah tinggal di rumah sendiri tidakpernah;Bahwa Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon sekarang sudahtidak harmonis lagi;Bahwa Pemohon dengan Termohon
Pemohon, dan apabila orang tua Pemohondatang ke rumah, Termohon kurang kurang memperhatikan orang tua Pemohon tersebut, d)bahwa kalau Termohon pergi mengajar, Termohon tidak minta izin/pamit kepadaPemohon, yang puncaknya terjadi pada tanggal 25 September 2013 disebabkan oleh halyang sama pada poin 4 huruf (a, b ,c dan d) yang mengakibatkan Pemohon denganTermohon pisah rumah yang sampai sekarang tidak pernah bersama lagi Pemohon tinggaldi rumah Dinas PDAM dan Termohon tinggal di RT. 04 Kelurahan Limbur
Terbanding/Terdakwa : Iif Zulhamdi bin Hasanudin
61 — 22
Pebruari 2020 dalam perkaraTerdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Dakwaan Jaksa PenuntutUmum tanggal 28 Nopember 2019, Nomor Reg.PKR:PDM79/Merangin /11/2019 Terdakwa di dakwakan dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa dari Sarolangun pergi menggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorKawasaki LX 150 DTracker Nomor Polisi BH 4778 UH ke arah Muaro Bungo,kemudian sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa berhenti di Toko Lia ATK DesaSimpang Limbur
Bung;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Bunga Permata Sari binti Cik Bungmengalami kerugian sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan tersebut di atas, diatur dandiancam pidana Pasal 365 ayat (1) KUHP;DanKedua:Bahwa Terdakwa lif Zulhamdi bin Hasanudin pada hari Senin, tanggal 30September 2019 sekira pukul 12.00 WIB atau setidaktidaknya sekitar bulanSeptember 2019 atau pada waktu lain tahun 2019, bertempat di Toko Lia ATKDesa Simpang Limbur
dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atausenjata penusuk, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Pada hari Senin, tanggal 30 September 2019 sekira pukul 10.00 WIBTerdakwa dari Sarolangun pergi menggunakan 1 (satu) unit Sepeda MotorKawasaki LX 150 DTracker Nomor Polisi BH 4778 UH ke arah Muaro Bungo,kemudian sekira pukul 12.00 WIB Terdakwa berhenti di Toko Lia ATK DesaSimpang Limbur
57 — 3
Muhammad Zaini Als ljai Bin Asri (berkas terpisah) didaerah Tambak Permai Kabupaten Kotabatu ; Bahwa tidak berapa lama kemudian terdakwa datang menemui Sadr.Muhammad Zaini Als ljai Bin Asri (berkas terpisah) dan menjual kalung emasmilik saksi korban Masniah tersebut di pasar Limbur Raya tepatnya di TokoEmas Fitriani dan uang hasil penjualan kalung emas sebesar Rp. 11.000.000, (sebelas juta rupiah) kemudian dibagi tiga, terdakwa dan Sdr.
saudara Arimemepet saksi dan korban dari sebelah kanan korban, setelah itu saudaraljai langsung menarik secara paksa kalung korban yang terpasang dilelherdengan menggunakan tangan kiri sampai terlepas, kemudian saudara ljaidan saudara Ari langsung kabur sedangkan saksi dan korban terjatuh ;Bahwa saksi akibat saudara ljai melakukan tarikan kalung emas dari leherkorban secara paksa, korban mengalami memar dibagian leher ;Bahwa saksi menjual kalung emas tersebut di toko emas Fitriani yangberada di pasar Limbur
1.HENDRI ARITONANG.SH
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
YANTO BIN NASIP
37 — 11
Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa YANTO bin NASIP pada hari Minggu tanggal 16Desember 2018 sekira pukul 10.00 WIB pada Bulan Desember Tahun 2018,bertempat di sebuah rumah yang terletak di RT.11 Kelurahan Limbur
sebelumya saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangandihadapan Penyidik Kepolisian ;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebutsudahbenar ;Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian ;Halaman 6 dari 20, Putusan Nomor : 47/Pid.B/2019/PN Srl Bahwa tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Minggu,tanggal 16 Desember 2019, yang saksi ketahui sekira pukul 12.30 Wib,dirumah saksi KARIB yang beralamat di RT. 11 Desa Limbur
keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik tersebutsudahbenar ;Bahwa saksi mengetahui, saksi dihadirkan ke persidangan inisehubungan dengan tindak pidana pencurian ;Bahwa saya tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya tindakpidana pencurian tersebut ;Bahwa yang saksi ketahui, saksi ada bertemu Terdakwa bawa sepedamotor Mega Pro warna biru ;Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa tersebut pada hari Minggu,tanggal 16 Desember 2018, sekira pukul 11.00 Wib, di jalan kebunwarga yang berada di Desa Limbur
ABDI untuk menjual sepeda motor tersebut ; Bahwa benar dalam perjalanan menuju Desa Muara Danau tepatnya dijalan kebun warga yang berada di Desa Limbur Tembesi, Kecamatan BathinVill, Kabupaten Sarolangun terdakwa dan sdr. KHOLIK bertemu dengansaksi ALAM NASRI; Bahwa benar keesokan harinya sepeda motor tersebut berhasil dijual olehsdr.
ABDI untukmenjual sepeda motor tersebut dimana dalam perjalanan menuju Desa MuaraDanau tepatnya di jalan kebun warga yang berada di Desa Limbur Tembesi,Kecamatan Bathin VIII, Kabupaten Sarolangun terdakwa dan sdr. KHOLIKbertemu dengan saksi ALAM NASRI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas MajelisHakim berkeyakinan perbuatan terdakwa telah memenuhi unsur ini ;Ad.3.
13 — 6
PENETAPANNomor 151/Pdt.P/2020/PA.KphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kepahiang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim TunggalPengadilan Agama Kepahiang telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK NIK, tempat tanggal lahir Limbur Lama 15 Juni 1976, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan
Pen No.151/Pdt.P/2020/PA.KphBahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon dengan perempuanyang bernama Seorang perempuan berjalan rukun dan harmonis, dantelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : anak,Lakilaki, tempat tanggal lahir Limbur Lama 01 September2004,dan anak tersebut ikut bersama pemohonBahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Anak dengan seorang perempuan yang bernama Seorangperempuan, yang lahir tanggal 12 April 2005, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak
tangganya;Bahwa kehendak menikah ini dari Kedua calon mempelai, tanpa adatuntutan atau paksaan dari pihak manapun;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istri tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan, karena keduanya bukan mahram danmasih berstatus perawan dan jejaka;Bahwa Pemohon siap dan bertanggungjawab untuk membimbing danmembantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, Kesehatan anakPemohon dan calon istri anak Pemohon;Anak Pemohon:Bahwa, benar saya bernama Anak, tempat tanggal lahir Limbur
Dan antara anak Pemohondengan calon istrinya tersebut tidak ada halangan baik secara syari maupunhukum positif yang melarang mereka untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon' yangdibuktikan dan dikuatkan dengan alatalat bukti di persidangan, HakimTunggal menemukan faktafakta yang menjadi fakta hukum tetap sebagaiberikut :e Bahwa, benar Pemohon memiliki seorang anak yang bernama ReskiTornando, tempat tanggal lahir Limbur Lama 1 September 2004, yangakan menikah dengan calon istrinya
12 — 4
Bahwa XXXXXXXX meninggal dunia dalam keadaan Islam pada tanggal 18april 2015 di Desa Simpang Limbur Merangin, dikarenakan menderitapenyakit Malaria, sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor 145/141/KDSPL 2017, tanggal 8 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa SimpangLimbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;2.
Bahwa XXXXXXX selama hidupnya bekerja sebagai petani sayur di DesaSimpang Limbur Merangin, Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin,Provinsi Jambi;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Ill memberikan kuasa insidentil kepadaPemohon Il yang terdaftar dalam register surat kuasa nomor:25/Pdt.G/K/KH/2019/PA.Bko, tanggal 8 Juli 2019;6. Bahwa Pemohon lI, II dan II mohon ditetapkan ahli waris dari XXXXXXXX adalahIstikomah binti XXX (Pemohon I), XXXXX (Pemohon Il), XXXXXXX (PemohonIII);7.
52 — 17
Limbur Lubuk Mengkuang, Kab. Bungo, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu MASRIZAL, S.H.
Limbur Lubuk Mengkuang, Kab. Bungo, tetapi saat ini tidak diketahui keberadaannya dan alamatnya semula disebut sebagai Tergugat sekarang disebut sebagai Terbanding ;
Limbur Lubuk Mengkuang,Kab. Bungo, dalam hal ini diwakili kuasanya yaitu MASRIZAL, S.H.
Limbur Lubuk Mengkuang, Kab.
25 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamamembina Rumah Tangga sebagai pasangan suamiistri dengan bertempatPutusan Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.Mab. hal. 1 dari 12 hal.tinggal di RT 14, RW 004, Dusun Tuo Limbur, Kecamatan Limbur LubukMengkuang, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi, selama + 20 Tahun sampaiakhirnya berpisah;4.
namun sejak bulan Februari 2019 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis karena Pemohondan Termohon sering berselisin dan bertengkar; Bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran Pemohondengan Termohon dari cerita Pemohon dan Termohon; Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon tidak suka dengan keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakempat bulan yang lalu hingga sekarang, saat ini Pemohon tinggal diDusun Rantau Tipu, Kecamatan Limbur
Bahwa penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon sakit hati dengan keluarga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejakempat bulan yang lalu hingga sekarang, saat ini Pemohon tinggal diDusun Rantau Tipu, Kecamatan Limbur Lubuk Mengkuangsedangkan Termohon tingga di Dusun Baru Pusat Jalo, KecamatanMukoMuko Bathin VII; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil.Bahwa, kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
AKSAH Alias KESAH Alias BUJANG LEBAN Alias SISWANTO Bin KETAL
35 — 10
Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo;
- 1 (satu) lembar surat pernyataan An. Zulkifli selaku RIO Desa Renah Sungai Ipuh Kec. Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo tertanggal Jambi 31 Juli 2017.
Dilampirkan dalam berkas
4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
24 — 5
Ktbcarnophent/zenith dari terdakwa pada hari hari Jumat tanggal 08 April 2016 skj15.00 wita di JI Putri Cipta Sari Ds Kotabaru Tengah Kec.P.L.UtaraKab.Kotabaru tepatnya di parkiran pasar limbur raya sebanyak 5 (lima) butirobat jenis carnophent/zenith seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Terdakwa menjual obat jenis carnophent/zenith adalah dengan cara saksiMUHAMMAD Als AMAT Bin ABDUL HAMID mendatangi terdakwa denganmengatakan "umpat bekirim beli zenith dan langsung menyerahkan uangRp.25.000
25 (dua puluh lima) butir obat jens carnophent/zenith dan uanghasil penjualan sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), kemudianditanyakan kepada saksi MUHAMMAD Als AMAT Bin ABDUL HAMID apakahpernah membeli obat zenith dari terdakwa dan saksi MUHAMMAD Als AMATBin ABDUL HAMID menjawab bahwa pernah membeli obat jeniscarnophent/zenith dari terdakwa pada hari hari Jumat tanggal 08 April 2016 skj15.00 wita di JI Putri Cipta Sari Ds Kotabaru Tengah Kec.P.L.UtaraKab.Kotabaru tepatnya di parkiran pasar limbur
Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru tepatnya diparkiran pasar limbur raya;Bahwa Terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi juga menyimpan danmendistribusikan obat Zenith, dan pekerjaan tersebut telah Terdakwa lakukansudah 3 (tiga) hari sampai Terdakwa tertangkap saat ini oleh petugasKepolisian, serta perobuatan untuk melakukan pekerjaan kefarmasian tersebutTerdakwa lakukan tanpa ijin dari petugas yang berwenang, sebelumnyaTerdakwa bekerja hanya sebagai tukang bangunan atau tukang parkir.Bahwa obat yang
Pulau Laut Utara Kab.Kotabaru tepatnya di parkiranpasar limbur raya sebanyak 5 (lima) butir obat jenis carnophent/zenith sehargaRp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
Selainitu Terdakwa dalam melakukan kegiatan tersebut dilakukan Terdakwa di parkiranpasar limbur raya Jalan Putri Cipta Sari Desa Kotabaru Tengah Kec.
54 — 15
Limbur Baru Kec. Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo yang sekarang ini tidak diketahui alamat atau keberadaannya ;Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;
Limbur BaruKec. Limbur Lubuk Mengkuang Kab.
Terbanding/Tergugat : FATAHUR ROZI
37 — 22
Limbur BaruKec. Limbur Lubuk Mengkuang Kab. Bungo yang sekarang initidak diketahul alamat atau keberadaannya ;Semula sebagai Tergugat sekarang sebagai Terbanding ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca:1. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jambi, tanggal 12 Pebruari 2015,Nomor : 25/PDT/2015/PT.JMB, tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2.
10 — 5
Bahwa setelah melangsungkan akad pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 10 Bulan, kemudian pindahkerumah kontrakan di Limbur Tembesi sampai Pemohon dan Termohon berpisah;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri ( ba'da dukhul) akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;4.
PNS (PUSKESMAS), tempatkediaman di Kabupaten Sarolangun yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut : bahwa Saksi adalah adik Kandung Pemohon bahwa Saksi kenal dengan Termohon namanya TERMOHON; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri. bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon nikah dengan Termohon ; bahwa sekarang ini Pemohon tinggal di Desa teluk Kecimbung sedangkanTermohon tinggal di Desa Dusun Dalam, sedangkan sebelumnya Pemohon danTermohon tinggal di Desa Limbur
;bahwa sekarang ini Pemohon tinggal dengan orang tuanya.bahwa Saksi kenal dengan Termohon, namanya adalah TERMOHON ;bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Pemohon nikah dengan Termohontahun 2011;. bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah kontrakan di Desa Dusun Dalam,kemudian pindah ke desa Limbur Tembesi.. bahwa Saksi pernah bahkan sering berkunjung ke rumah Pemohon denganTermohon;. bahwa Saksi berkunjung ke rumah Pemohon untuk mengantarkan anak Saksi yangikut les pelajaran matematika di rumah