Ditemukan 1098689 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Penistaan lisan Perjanjian lisan Ct Cg Lisan mudin als lisan bin baba (alm) Cerai Gugat Menista dengan lisan - penghinaan secara lisan Bain
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 07-04-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 13/PDT.P/2015/PN.Bil
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON - WIWIK SUYANTI
23 — 8
  • Menerima pencabutan perkara Permohonan Pemohon Nomor 13/PDT.P/2015/PN.Bil. dari Pemohon secara lisan dimuka persidangan pada hari Selasa, tanggal 14 April 2015 ; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah)
    persidangan menyatakanmencabut permohonannya tanggal 14 April 2015 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bangil No.13/Pdt.P/2015/PN.Bil tanggal 9April 2015 ;Menimbang, bahwa perkara yang dicabut oleh Pemohon tersebuttelah timbul biaya pemanggilan, maka biaya tersebut harus dibebankankepada Pemohon ;Mengingat pasalpasal dari Undangundang serta ketentuanketentuan hulan yang bersangkutan;MENETAPANMenerima pencabutan perkara Permohonan Pemohon Nomor 13/PDT.P/2015/PN.Bil. dari Pemohon secara lisan
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 14-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 42/Pdt.P/2016/PN. Bil.
Tanggal 3 Mei 2016 — - SUWANTO disebut sebagai Pemohon
14 — 4
  • Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas perkara perdata Nomor : 42/Pdt.P/2016/ PN Bil., tertanggal 02 Mei 2016 ; ---------------------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000.- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------
    ., atasSUWANTO, jenis kelamin Lakilaki, Tempat / tanggal lahir : Pasuruan / 25Februari 1983, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumbersuko,Rt. 004 Rw. 011, Desa Sumbersuko, Kecamatan Gempol,Kabupaten PasSuruiaiy 5 =22ssensenenn semen nnennneiemmnnnennmiiniesoooe Setelanh mendengar permohonan pencabutan permohonan yangdisampaikan secara lisan oleh Pemohon dipersidangan dalam perkara Nomor: 42/Pdt.P/2016/PN Bil., tertanggal 02 Mei 2016 ; Menimbang, bahwa
    Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon' yangdisampaikan secara lisan dipersidangan atas perkara perdata Nomor :42/Pdt.P/2016/ PN Bil., tertanggal 02 Mei 2016 ;2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara inisebesar Rp. 171.000.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 09-01-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 1/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 23 Januari 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RAHMAN
Terdakwa:
HANIA
59 — 20

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa HANIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan sura;
    2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20
    Menyatakan terdakwa HANIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidak bersifat pencemaran ataupencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atautulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan sura;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari;3.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 633/Pdt.G/2017/PA.Sgm
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 7
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati kesepakatan lisan tertanggal 14 September 2017.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah)
    datangmenghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat dan Tergugat agarkembali rukun, namun Penggugat dan Tergugat menyatakan akan berdamai kalauTergugat menyatakan tidak akan melakukan kekerasan dalam rumah tangga danakan rajin bekerja sehingga dapat memberi nafkah kepada Penggugat, selain ituPenggugat juga akan merubah sikapnya yang keras kepala dan tidak menghargaiTergugat sebagai suami, dan selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyatakanakan mentaati kesepakatan lisan
    Penggugat danTergugat agar kembali rukun, namun Penggugat dan Tergugat menyatakan akanberdamai kalau Tergugat menyatakan tidak akan melakukan kekerasan dalamrumah tangga dan akan rajin bekerja sehingga dapat memberi nafkah kepadaPenggugat, selain itu Penggugat juga akan merubah sikapnya yang keras kepaladan tidak menghargai Tergugat sebagai suami, dan selanjutnya Penggugat danTergugat menyatakan akan mentaati hak tersebut.Menimbang, bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi kesepakatansecara lisan
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 30-03-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 14/Pid.C/2020/PN Kdi
Tanggal 30 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABD. KADIR TUNRU
Terdakwa:
MARNI Alias WA APO Binti LANDITA
32 — 14

  • MENGADILI ;

    1. Menyatakan terdakwa MARNI Alias WA APO Binti LANDITA tersebut di atas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidak bersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik di muka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atau perbuatan, atau dengan surat;
    2. Menghukum terdakwa
    Menyatakan terdakwa MARNI Alias WA APO Binti LANDITA tersebut di atas, terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan dengan sengaja, yang tidakbersifat pencemaran atau pencemaran tertulis, yang dilakukan terhadap seseorang, baik dimuka umum dengan lisan atau tulisan, maupun di muka orang itu sendiri dengan lisan atauperbuatan, atau dengan surat;2. Menghukum terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) hari;3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata
Register : 20-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 42/Pdt.G.S/2018/PN Mdn
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Azmi Khalid
Tergugat:
1.Nurita Situmorang
2.Poltak Tensan Purba
1 — 2

  • MENGADILI

    1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi dan melaksanakan Kesepakatan yang dikuatkan dalam Akta Perdamaian yang telah disepakati bersama kedua belah pihak secara lisan;
    2. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 711.000,- (tujuh ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 04-12-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN AMBON Nomor 146/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 10 April 2014 — 1. NONY SALAMONY, ------------------------------------------------------------------- 2. HONG SALAMONY, ------------------------------------------------------------------ 3. INCE SALAMONY, -------------------------------------------------------------------- M E L A W A N : 1. Nama : YONGKY SALAMONY;------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta;------------------------------------------------------------- Alamat : Jl. Jend. A. Yani No. 16 RT.001 RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;---------------------------------------------------------------- Sebagai ...........................................................Tergugat I ; 2. Nama : FONY FRANSISCUS;---------------------------------------------- Pekerjaan : Wiraswasta ;------------------------------------------------------------ Alamat : Jl. Jend. A. Yani RT.001 RW.01 Kecamatan Sirimau Kota Ambon;-
159 — 95
  • Nony Thesany (Ibu dari Tergugat II) yang dibuat dihadapan Tergugat VIII dengan Nomor : 2.107/2000 tanggal 19 Maret 2000 atas objek sengketa I, perjanjian perikatan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II yang dibuat di hadapan Tergugat IX dengan Nomor : 29 tanggal 12 September 2008 atas objek sengketa I, perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat I dengan Tergugat VII atas objek sengketa II, perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat IV di hadapan
    Tergugat IX dengan Nomor : 06 tanggal 04 Februari 2010 atas objek sengketa III, serta perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat V dihadapan Tergugat IX dengan Nomor : 06 tanggal 02 November 2010 atas objek sengketa IV, perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat VI dengan Tergugat IV atas objek sengketa V selaku milik bersama yang sah atas bidang tanah berdasarkan sertifikat Hak Milik Nomor : 578 tanggal 09 Maret 1993 tersebut adalah perbuatan melawan hukum
    Nony Thesany (Ibu dari Tergugat II) yang dibuat dihadapan Tergugat VIII dengan Nomor : 2.107/2000 tanggal 19 Maret 2000 atas objek sengketa I, perjanjian perikatan jual beli antara Tergugat I dengan Tergugat II yang dibuat di hadapan Tergugat IX dengan Nomor : 29 tanggal 12 September 2008 atas objek sengketa I, perjanjian sewa menyewa yang dilakukan secara lisan antara Tergugat I dengan Tergugat VII atas objek sengketa II, Surat perjanjian sewa menyewa antara Tergugat III dengan Tergugat IV di hadapan
    berlaku menurut hukum/tidak sah, sehingga oleh karena itu kesemua surat perjanjian maupun perjanjian secara lisan tersebut harus dibatalkan;-----5.
    Menyatakan bahwa perjanjian yang dilakukan secara lisan antara Tergugat I dengan Tergugat VII atas Objek Sengketa II dan perjanjian yang dilakukan secara lisan antara Tergugat VI dengan Tergugat IV atas Objek Sengketa V adalah perjanjian yang tidak sehingga oleh karena itu perjanjian tersebut harus dibatalkan; --------8.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 08-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 3/Pid.Pra/2022/PN Sby
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon:
SUNARDI
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Resort Lamongan
2.Kepala Keplosisan Daerah Jawa Timur
26 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya secara lisan dalam persidangan nomor: 3/Pid.Pra/2022/PN. Sby;
    2. Memerintahkan Panitera mencoret perkara tersebut dari buku register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya;
    3. Membebankan Biaya Perkara Kepada Pemohon sebesar Nihil;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 13-09-2021 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 02-06-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 544/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 31 Mei 2022 — Penggugat:
PT. Hyper Mega Shipping
Tergugat:
1.PT. Mega Total Transportation
2.DEWI SETYANINGRUM
3.Syahrizal
146 — 37
  • Menyatakan sah dan memiliki kekuatan hukum perjanjian kerjasama antara Penggugat dan Tergugat I yang dibuat secara lisan;
  • Menyatakan Tergugat I telah melakukan Wanprestasi (Ingkar Janji) terhadap kesepakatan Perjanjian Lisan Kerjasama antara Penggugat dan Tergugat I;
  • Menyatakan Tergugat II dan Tergugat III ikut bertanggung jawab atas perbuatan Wanprestasi (Ingkar Janji) TERGUGAT I;
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar kerugian materil kepada Penggugat
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 08-12-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 91/Pdt.P/2015/PN. Bil.
Tanggal 15 Desember 2015 — - NISA sebagai Pemohon
65 — 6
  • Mengabulkan pencabutan permohonan dari Pemohon yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas perkara perdata Nomor : 91/Pdt.P/2015/ PN Bil., tertanggal 15 Desember 2015 ; ---------------------------------------2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 221.000.- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata
Register : 11-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 92/Pdt.P/2016/PN YYK
Tanggal 3 Oktober 2016 — 1.SUGIYANTA HARI PURNAMA 2.RAHARJANTI SAPTARINI
27 — 5
  • MENETAPKAN : Menyatakan Para Pemohon SUGIYANTA HARI PURNAMA dan RAHARJANTI SAPTARINI, secara lisan mencabut permohonannya dalam perkara permohonan Nomor. 92/Pdt.P/2016/PN.Yyk ; Mengabulkan permohonan pencabutan Para Pemohon tersebut ; Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
    memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 18 Agustus 2016Nomor.92/Pdt.P/2016/PN.Yyk, tentang Penetapan Hari Sidang pertama ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan terakhir hadirdipersidangan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dibacakan permohonanPara Pemohon dan Para Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya dan tidak ada perubahan ;Menimbang, bahwa setelah mendengarkan keterangan ParaPemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Pemohon secara lisan
    Menyatakan Para Pemohon SUGIYANTA HARI PURNAMA danRAHARJANTI SAPTARINI, secara lisan mencabut permohonannyadalam perkara permohonan Nomor. 92/Pdt.P/2016/PN.Yyk ;2. Mengabulkan permohonan pencabutan Para Pemohon tersebut ;3. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Hal 2 dari 3 Halaman Penetapan No.92/Pdt.P/2016/PN.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 05-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN MALANG Nomor 555/Pdt.P/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Agustus 2021 — Pemohon:
NANANG SUGIANTO
13 — 3
  • Menyatakan menerima Pencabutan Permohonan Pemohon secara lisan yang terdaftar dalam register No : 555/Pdt.P/2021/PN.Mlg. ;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.116.000,-.-( seratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PN KLATEN Perdata
Putus : 26-03-2013 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 15/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 26 Maret 2013 — MUJIRAH VS ANOM SUYATNO
14 — 2
  • Menyatakan bahwa Penggugat secara lisan tanggal 26 Maret 2013 mencabut Perkaranya dipersidangan yang bernomorkan Register Perkara 15/Pdt.G/2013/PN.Klt ;2. Membebankan kepada Penggugat biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 236.000,- ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
    Menyatakan bahwa Penggugat secara lisan tanggal 26 Maret 2013 mencabutPerkaranya dipersidangan yang bernomorkan Register Perkara15/Pdt.G/2013/PN.KIt ;2. Membebankan kepada Penggugat biaya yang tmbul dalam perkara imisebesarRp. 236.000, ( Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Ditetapkan di : Klaten ;Pada tanggal : 26 Maret 2013 ;Hakim Ketua Majelis,ttdMAKMURIN KUSUMASTUTI, SH. MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Gugatan .....................
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 04-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 203/Pdt.P/2020/PN Sgm
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon:
Salasari
28 — 10
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan lisan Pemohon tersebut;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa untuk mencatat dalam register perkara No. 203/Pdt.P/2020/PN Sgmatas pencabutan tersebut;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah)
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PN BANGKALAN Nomor 179/Pdt.P/2021/PN Bkl
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon:
MUHAMMAD FAUZI
24 — 0

  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan, menerima pencabutan secara lisan permohonan Pemohon tertanggal 13 Oktober 2021, Nomor : 179/Pdt.P/2021/PN.Bkl, tersebut ;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah ) ;

Pengadilan PN PURBALINGGA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 21/Pdt.G/2014/PN. Pbg.
Tanggal 4 Nopember 2014 — PAULUS BUDI HARTANTO. ---------- Jenis Kelamin : Laki-laki, Umur : -, Pekerjaaan : Swasta, Beralamat : di Jalan Cendana 1278 Rt. 04/Rw. 14 Plamongan Sari Kecamatan Pedurungan, Kota Semarang, Dalam hal ii memberikan kuasa kepada WIDI GUNAWAN,SH.berkantor Advokat WIDI & PARTNERS, yang beralamat di Jl. Letjend S.Parman Nomor 95 B Parakancanggah Kabupaten Banjarnegara berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 26 September 2014 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PN Purbalingga dibawah Regester Nomor29 September 2014 : selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; M e l a w a n : 1. Pimpiman PT Bank Mandiri (Persero)Terbuka,Regional Credit Recovery Surabaya, Area Semarang, Jl. Achmad Yani Nomor 191 Semarang 50242, selanjutnmya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Purwokerto, Jl. Pahlawan Nomor 876 Purwokerto, selanjutnya mohon disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. TIM Kurator Yohan Santoso (Dalam Pailit), beralamat di Yohan Santosa (Dalam Pailit), beralamat di DEDY ARDIAN & PARTINERS Gedung Arva Lt 3, Jl. Cikini Raya No. 60, Jakarta Pusat 10330, selanjutnya mohon disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
75 — 6
  • Mengabulkan pencabutan secara lisan dimuka persidangan pada tanggal 4 Desember 2014 perkara Nomor : 21/Pdt.G/2014/PN. Pbg ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.771.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 23-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 30/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 3 April 2018 — Pemohon:
Hj. Listi Chomah
12 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan pencabutan permohonan dari pemohon yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas perkara perdata Nomor : 30/Pdt.P/2018/PN.Bil., pada tanggal 03 April 2018;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp, 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-06-2021 — Putus : 22-06-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 284/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Juni 2021 — Pemohon:
1.MUHAMMAD KAPSAN
2.KANDRAWATI
17 — 2
  • ., yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 22 Juni 2021;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 05-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 2/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon:
1.KUSNO AL SUMARTO
2.KASTUTIK
14 — 1
    1. Mengabulkan pencabutan permohonan dari Para pemohon yang disampaikan secara lisan dipersidangan atas perkara perdata Nomor : 2/Pdt.P/2018/PN.Bil., pada tanggal 29 Januari 2018 ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN BANGKALAN Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 214/Pdt.P/2018/PN Bkl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
HALIMA
23 — 4

  • M E N E T A P K A N

    Menyatakan, menerima pencabutan secara lisan permohonan Pemohon tertanggal 19 Oktober 2018, Nomor : 214/Pdt.P/2018/PN.Bkl, tersebut ;

    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;