., M.E.Sy., dan Rio Satria, S.H.L.,M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh SyaifulRohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisH. M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Hakim Anggota Hakim AnggotaShobirin, S.H.I., M.E.Sy.

., M.E.Sy., sebagai Ketua Majelis, Dr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. danDr. Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisShobirin, S.H.I., M.E.Sy.,Hakim Anggota Hakim AnggotaDr. Dani Ramdani, S.H.I., M.H. Dr.

,M.E.Sy., dan BADRUL JAMAL, SH.

., M.E.Sy. BADRUL JAMAL, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTITtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan para pihak Rp. 260.000, 4.Biaya PNPB Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal.5 dari 5 Nomor :447/Pdt.G/2020/PA.Prob.

Asli Nasution,M.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Mayelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NailiHal. 5 dari 7 Hal. Pen. No.2285/Padt.G/2019/PA. TgrsIvada, S. Ag., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpadan Tergugat.Hakim AnggotaDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy.

., M.E.Sy. serta ALVISYAFIATIN, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebutdibacakan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehAGUS DIANNINGSIH, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebuttanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISH. A. FERNANDESZ, S.Ag., M.Sy.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASHOBIRIN, S.HI., M.E.Sy.

., M.E.Sy. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota serta Rahmiyati, S.Ag. sebagai PaniteraPengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.;Hakim Anggota : Ketua Majelis,1. Tirmizi, S.H., M.H.. Mukhrom, S.H.1., M.H.2. Shobirin, S.H.1., M.E.Sy...Panitera Pengganti,Rahmiyati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp 425.000,3.

,M.E.Sy.,dan Yunanto, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Miswardi, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Shobirin, S.H.1.,M.E.Sy. Irkham Soderi, S.H.I.,M.H.1Hakim Anggota II,Yunanto, S.H.I.

Asli Nasution, M.E.Sy, danDrs. H. IHSAN, M.H., sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehAdhiaksari Hendriawati, S.H.I.. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat dan Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Hal. 5 dari 6 hal Penetapan Nomor: 6046/Padt.G/2019/PA. Tgrs.Drs. Asli Nasution, M.E.Sy H. SAMSUL FADLI, S.Pd.,S.H., M.H.

., M.E.Sy. dan ALVI SYAFIATIN, S.Ag sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota serta AGUS DIANNINGSIH,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,dtoH. A.

., M.Sy.Hakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoSHOBIRIN, S.HI, M.E.Sy ALVISYAFIATIN, S.AgPanitera Pengganti,dtoAGUS DIANNINGSIH, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 250.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341.000,( Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)

., M.E.Sy. sebagai Panitera Pengganti.Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, Penggugat dan Tergugat dipanggil menghadap ke persidangan;Penggugat menghadap sendiri di persidangan;Tergugat tidak menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut RelaasPanggilan Nomor 491/Pdt.G/2021/PA.Twg, tanggal 27 Oktober 2021 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap

dan membacakan hasil musyawarah Majelis Hakimyang amarnya sebagai berikut:MENGADILISetelah putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum, kemudian Ketua Majelis memerintahkan kepada Jurusita untukmemberitahukan isi putusan tersebut kepada Tergugat, lalu Ketua Majelismenyatakan persidangan untuk perkara ini selesai dan ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dengan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti;Panitera Pengganti, Ketua Majelis,Siti Maria, S.H., M.E.Sy

,M.E.Sy., dan Fitri, S.H.I.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Evi Andriyani, S.Ag., sebagai PaniteraPengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan TermohonHakim Anggota I, Ketua Majelis,Shobirin, S.H.1.,M.E.Sy Irkham Soderi, S.H.I.,M.H.1Hakim Anggota I,Fitiri, S.H.1.,M.HPanitera PenggantEvi Andriyani, S.ARincian Biaya Perkara :1.

Asli Nasution, M.E.Sy, dan Drs. H. IHSAN, M.H.,sebagai Hakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Adhiaksari Hendriawati, S.H.I..sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hal. 4 dari 5 hal Putusan Nomor: 4314/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy H. SAMSUL FADLI, S.Pd., S.H.,M.H.,HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

,M.E.Sy. dan Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A., sebagai hakimhakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota yang sama sertaDakardi, S.Ag., M.Sy., sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;KETUA MAJELIS,Senen, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA I, HAKIM ANGGOTA Il,Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy. Mhd. Syukri Adly, S.H.I., M.A.PANITERA PENGGANTI,Dakardi, S.Ag., M.Sy.Perincian Biaya Perkara :1.

,M.E.Sy., dan Rinaldi M., S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Rani Irvan, S.H., sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,TTD TTDRio Satria, S.H.1., M.E.Sy.

,M.E.Sy sebagai mediator sesual dengan penetapan Nomor1556/Pdt.G/2020/PA.Gsg tanggal Rabu.Bahwa sesuai dengan laporan mediator tanggal 09 September 2020,menyatakan bahwa Penggugat mencapai kesepakatan untuk damai denganTergugat dan kembali hidup rukun dalam membina rumah tangganya dan ataspertanyaan majelis hakim, Penggugat mengakui dan membenarkannya.Bahwa oleh karena Penggugat telah mengakui berdamai dengan Tergugat,dan menyatakan kembali hidup rukun selayaknya suami isteri maka Penggugatselanjutnya

,M.E.Sy, Hakim Pengadilan Agama Gunung Sugih.

., M.E.Sy., dan BADRUL JAMAL, S.H.

., M.E.Sy. BADRUL JAMAL, S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTITtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,Hal.5 dari 6 Nomor :537/Pdt.G/2020/PA.Prob.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan para pihak Rp. 230.000, 4.Biaya PNPB Rp. 20.000,5 Redaksi Rp. 10.000,6.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Nomor :537/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.7 dari 6 Nomor :537/Pdt.G/2020/PA.Prob.Hal.8 dari 6 Nomor :537/Pdt.G/2020/PA.Prob.

,M.E.Sy sebagai Ketua Majelis, Dani Ramdani, S.H.I., M.H. dan Rio Satria,S.H.I., M.E.Sy. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHal. 5 dari 6 Hal. Pen.

., M.E.Sy.,dan Rinaldi M., S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dandibantu oleh Drs. Agus Salim, sebagai Panitera Pengganti, tanpahadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy. Dani Ramdani, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Rinaldi M., S.H.1.Panitera Pengganti,Drs. Agus SalimPerincian biaya:1.

Asli Nasution, M.E.Sy, dan Drs. H. Ihsan, M.H., sebagaiHakimhakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh Drs. Mahyuta. sebagai Panitera Penggantidiluar hadir Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,Drs. Asli Nasution, M.E.Sy H. Samsul Fadi, S.Pd., S.H., M.H.,Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor: 1491/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

., M.E.Sy tanggal 14 Februari 2022, ternyata hasil dari mediasi tersebutadalah berhasil :PERTIMBANGAN HUKUMSelanjutnya untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini;1Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.PkcPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 39 Undangundang Nomor

Pasal xxxx KompilasiHukum Islam, Hakim pada persidangan pertama telah berusaha semaksimalmungkin menasehati Penggugat melalui Kuasanya untuk bersabar agar bisamembina rumah tangga dengan rukun dan harmonis dan ternyata berhasil;Menimbang, sesuai laporan Mediator Shobirin, S.H.I., M.E.Sy mediasiantara Penggugat dan Tergugat berhasil mencapai kesepakatan perdamaiandan Penggugat menyatakan bersedia untuk mencabut perkara.Menimbang, bahwa pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut telahsesuai dengan