Ditemukan 262 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 88/Pid.B/2015/PN. SKb Tanggal 10 Juni 2015 — PUJA RAHADIAN bin TOTO RAHADIAN
42 — 9
42 — 9
Skb e Bahwa pada saat itu terdakwa sedang neces maine eetibatiba Sdr. Risman langsung memukul wajah saksi Erik = .kanannya, diikuti oleh terdakwa, Sdr. Boyang dan Sdr. Vikri yang J umemukul saksi Erik bertubitubi menggunakan tangan mengenai wajahsaksi Erik sehingga saksi Erik terjatuh ke tanah hingga tidak sadarkan diri,lalu terdakwa bersamasama dengan Sdr. Risman dan Sar. Boyangmenyeret/menarik tangan saksi Erik yang sudah dalam keadaan tidaksadar kepada Sdr.
Register : 25-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA MAUMERE Nomor 1/Pdt.G/2012/PA.MUR Tanggal 14 Maret 2012 — Penggugat Lawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat diDETSIGGN G aIy~~~n senna nnn nnn nnn nnmninnmnmnnmemnnnamnnnn neinMenimbang, bahwa para Saksi memberikan keterangan yang bersesuaianantara satu dan lainnya yang pada pokoknya berisi :e Bahwa para Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkarmulut;e Bahwa para Saksi mengetahui bahwa Tergugat suka berhutang kepadaorang12e Bahwa Saksi pertama pernah melihat Tergugat minum minuman keras,sedangkan Saksi kedua hanya mengetahui Tergugat maine
Register : 11-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0353/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bks/ Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,00 Qeeeeeec eee eeeteeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeeesaaeeeesaeeeeees Biaya Proses Rp.75.000,00Sis cee eh sat i eter maine ttn nese Biaya PNBP AktaPanggilan Pemohon............
Register : 19-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 229/PID.B/2016/PT.PBR. Tanggal 12 Oktober 2016 — APRIALDI SONDRA alias PERI bin SAHARUDIN.
44 — 14
44 — 14
tersebut saksi ROSLI Als UJANG KERUPUKHal 4 dari 12 hal.Put.229/PID.B/2016/PT.PBRBin ATAN menyuruh Terdakwa menunggu di Speed Boat, sedangkan saksiROSLI Als UJANG KERUPUK Bin ATAN mengangkut/membawa pupuktersebut ke Parit 15 Desa Makmur Jaya untuk dijual kepada PIAREK (belumtertangkap), setelah menjual pupuk tersebut kemudian saksi ROSLI AlsUJANG KERUPUK Bin ATAN memberikan uang sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) sebagai upah telah mengangkut/membawa pupukTEISGDULj nnn nnn nn nn rr nmin mimeo maine
Putus : 04-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PALOPO Nomor 96/PID.SUS/2017/PN PLP Tanggal 4 Mei 2017 — Dewi Alias Mama Salsa Binti Arifin
59 — 16
59 — 16
M.H.berdasarkan Penetapan Penunjukkan Nomor : 62/Pen.PH/2017/PN.Plp, tanggal4 Maine 201 7 9 arse ne ner enser een cenceemas ne onceaemn er eneraerunserensucennaarumsananensact.Pengadilan Negeri tersebut ; ==" Setelah Membaca : enn nn enn nme nee noe cen nen renninPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Palopo Nomor : 96/Pen.Pid/2017/PN.Plp tanggal 07 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor.96/Pid. Sus/2017.
Register : 06-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1026/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Rosmadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: / Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dos spss ues OSE HAR ASE TRRIRIN MREOSG seme OE gE aE TEE Biaya Proses Rp.40.000,Sis cee eh sat i eter maine ttn nese Biaya Panggilan Rp.150.000,oe eececeeceeeeee eect ee edeeeeeeeeeeesaaeeeeesaeeeeeeaaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Die suns une anes nes eae uneenen nana aon naa manne nea in Biaya Meterai Rp.6.000,SUMAN... occ cece cceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeseaaaeneeeeeees Rp
Register : 06-02-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 10
22 — 10
telah terbukti dan sesualdengan maksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il hal. 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jas Weblo ws aia Lora gleiylo W597Sly jaim rs0gq.5alalal 9 ora d 91 o Maine
Register : 20-06-2013 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 408/Pdt.G/2013/PA.Gsg Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
33 — 8
33 — 8
harmonis,namun sekarang sudah tidak harmonis lagi sejak sekitar 5 tahun yang lalu, antaraPenggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran; e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut bahkan sampaiterjadi pemukulan oleh Tergugat terhadap Penggugat; e Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dipukul oleh Tergugat sekitar 1 tahun yanglalu, saat itu kejadiannya di rumah saksi;e Bahwa penyebab pertengkaran karena Tergugat tidak memberi nafkah kepadaPenggugat, Tergugat juga sering maine
Register : 08-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Winny Wulansari, S.H.Perincian Biaya Perkara: / Biaya POndattaran. .......ccccccccecceeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp. 30.000,Dos spss ues OSE HAR ASE TRRIRIN MREOSG seme OE gE aE TEE Biaya Proses Rp.50.000,Sis cee eh sat i eter maine ttn nese Biaya Panggilan Rp.170.000,oe eececeeceeeeee eect ee edeeeeeeeeeeesaaeeeeesaeeeeeeaaee Biaya Redaksi Rp.5.000,Die suns une anes nes eae uneenen nana aon naa manne nea in Biaya Meterai Rp.6.000,Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1019/Pdt.G/2016/PA.Bks.JUMIAN
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 164/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 10
19 — 10
telah terbukti dan sesualdengan maksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il hal. 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jas Weblo ws aia Lora gleiylo W597Sly jaim rs0gq.5alalal 9 ora d 91 o Maine
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA MALANG Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Mlg Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
yang dibantah oleh Penggugat tidak perlu di pertimbangkan; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu SAKSI I(Paman Penggugat) dan SAKSI II (ibu kandung Penggugat), telah diperolehadanya fakta : e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun kemudian rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun lagi; e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena karena masalahekonomi dan Tergugat sering berhutang pada temantemannya untuk maine
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SORONG Nomor 50/Pdt.P/2022/PA.Srog Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
#ft Rage 5 opp . ee ae r mit oF 350 ls (pe maine Aah lee eel 78s pel UF plead el gl dsArtinya: Jika tak ada bantahan, seseorang boleh menjadi saksi atas pernikahanberdasarkan pendengaran dari orang banyak, karena banyaknya orangyang memberitakan akan aman dari kedustaan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, maka Hakimberpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasil membuktikan dalildalil permohonannya, oleh karenanya perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tersebut adalah perkawianan
Register : 23-04-2020 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 182/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
telah terbukti dan sesualdengan maksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il hal. 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jas Weblo ws aia Lora gleiylo W597Sly jaim rs0gq.5alalal 9 ora d 91 o Maine
Register : 13-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 945/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 28 September 2015 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Halaman 5 dari 13 halamanWonosobo, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetanggaPO MONON) 2 on nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nn cen cree n nnn n eense Bahwa benar Pemohon dan Termohon telah menikah dan sebagaisuami istri sah dan menikah sudah 15tanun3e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon selama 10 tahun 6POULT maine Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudahmempunyaiANAK j nnn nnn
Register : 15-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
telah terbukti dan sesualdengan maksud Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figih Sunnah Juz Il hal. 248 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagai berikut:Jas Weblo ws aia Lora gleiylo W597Sly jaim rs0gq.5alalal 9 ora d 91 o Maine
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 28/Pdt.G/2016/PA.Mtw Tanggal 25 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Dalil adanya ketidakharmonisan rumah tanggaMal 9 dors b4 Hel, Monson Nomar (028 P alt G20) aeP a, Maine Penggugat dan Tergugat ternyata terbukti dari kesaksian saksisaksiPenggugat yang mengetahui tentang penyebab keharmonisan didalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat sehingga dalildalii dalam gugatan Penggugattentang penyebab ketidakharmonisan didalam rumah tangga Penggugat danTergugat dinyatakan terbukti:Menimbang, bahwa Pengguyat dan Tergugat sekerang sudah pisahrumah sejak bulan Oktober 2015
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Sgta Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
(Broken Mariage), oleh karenanya secara sosiologis rumahtangga yang di dalamnya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran akan sulituntuk mewujudkan tujuan luhur dari sebuah perkawinan yaitu membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dan sebagaimana firman Allah SWTdalam Surah arRuum ayat 21:CoVIWA BOham 5 gb pep King fer glenlll gS aller 5 Intl als sland ye 5Crp Maine
Putus : 14-03-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN SRAGEN Nomor 15/Pid.B/2014/PN.Srg Tanggal 14 Maret 2014 — SUPARDI Bin SUPARMAN
28 — 6
28 — 6
tidakBahwa sebenarnya tidak member ijin , karena alasan mereka waktu itu adahujan mereka berteduh dirumah saya kumpulkumpul akhirnya mereka mainBahwa sebenarnya tidak member ijin , karena alasan mereka waktu itu ada hujanmereka berteduh dirumah saya kumpulkumpul akhirnya mereka mainBahwa pada saat mereka datang saya sedang mliturBahwa pada saat mereka datang mereka tidak bilang mau main judi cumakumpulkumpul dan langsung main karena waktu' itu hujane Bahwa Mereka masuk saya. tidak menegornya langsung maine
Register : 05-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 25-03-2013
Putusan PN DOMPU Nomor 39/PID.B/2012/PN.DOM Tanggal 30 April 2012 — - SAFRIN AHMAD
- JAIDUN MUHAMAD
- A. HAMID
- SAHRUL YASIN
34 — 13
34 — 13
HAMID dan terdakwa SAHRULYASIN adalah jenis judi kartu domino :e Bahwa saksi mengetahui adanya permainan judi tersebut karena saksi terbangun daritidurnya pada saat para terdakwa digerebek dan ditangkap oleh Polisi karena maine Bahwa pada saat penggerebekan oleh polisi didalam rumah saksi , saksi melihat adakartu domino dan uang yang tergeletak diteras pada bagian ruang tamu ; e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada para terdakwa untuk main judididalam rumah saks!
Register : 03-03-2009 — Putus : 07-04-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 48/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 7 April 2009 — 1.KASMUDI ALS SAIDI BIN RASTAM
2.SUKISNO BIN RASMIJAN
45 — 4
45 — 4
dan tidak alanmongulangi lagi;Terdakwa~ternlakwa =empunyai tanggungan istri dan ayak yang masih keoilsHenisbang, vahya dalau replilaye secara lisan pada tanggal7 @ril #09 Pemwntut Vawa senyetakan tetap pada tuntutan yangsemlas Wenimsang, bahye telah didengar kata alkhir dari terdalyeterdainm yang pada pokokuya uohon kepada Najelis Eakin wutuk memberilkan keringan hukwaam dan berjanji tidak akan uengulangi pernatamype;Henisbang, bala semcut emat dalwan Penwiiut Yuu Terdalkyeteniaha telah didaba maine