• Ketika saksi ANINDITA MUKTI APSARI kembali dari Toilet,Terdakwa beralasan hendak pergi ke Toilet dengan membawa HP Oppo A37milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI dan saksi ANINDITA MUKTI APSARImenunggu Terdakwa di Food Court Mall Kelapa Gading.

  Setelah terdakwamendapatkan HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTI APSARI,Terdakwa berniat untuk memiliki serta menjual HP tersebut dan pada saatTerdakwa hendak keluar dari Mall Kelapa Gading, Terdakwa ditangkap olehpetugas keamanan / security Mall Kelapa Gading yang sebelumnyamencurigai Terdakwa lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) unit HP Oppo A37 milik saksi ANINDITA MUKTIHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 602/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr.APSARI.

  11Maret 2019 mendapat informasi Terdakwa sedang berada di Mall KelapaGading lalu saya melakukan pemantauan dan mengikuti Terdakwa yangsedang terburuburu keluar lobby Eat &Eat Mall Kelapa Gading,kemudian saksi melakukan pemeriksaan dan pengamanan terhadapTerdakwa dan menemukan handphone;eBahwa menurut pengakuan Terdakwa sekitar 10 (sepuluh) kalimelakukan perbuatannya;eBahwa akibat perbuatan tersebut saksi mengalami kerugianRp.1.999.000, (satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilanrupiah);Atas

  IMEI 863628944539330 seharga Rp.1.999.000,(satu juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah);eBahwa berawal saksi yang bekerja sebagai security Mall KelapaGading berada didalam mendapatkan laporan telah terjadi penggelapanpada Hari Selasa, tanggal 26 Februari 2019 di depan Bioskop 21 MallKelapa Gading Jakarta Utara, kemudian pada hari Senin, tanggal 11Maret 2019 mendapat informasi Terdakwa sedang berada di Mall KelapaGading lalu saksi melakukan pemantauan dan mengikuti Terdakwa yangsedang

  mengajak korbanuntuk bertemu di Mall Kelapa Gading dan Terdakwa mengakui sebagaiHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 602/Pid.B/2019/PN Jkt.

• saksi DEDENHANDAYANI melalui kolong bilik toilet tersebut.Bahwa kemudian pada saat saksi DEDEN HANDAYANI keluar dad biliktoilet yang kemudian disusul oleh terdakwa keluar dad bilik toilet, saksiDEDEN HANDAYANI dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiANDRIANSYAH bersama dengan saksi MUHTADIN yang merupakanHalaman 3 dari 16perkara Nomor: 104/PID/2018/PTBTNpetugas keamanan Mall ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD danditemukan 1 (satu) bungkus rokok mark Gudang Garam Intemasionalyang berisi 1 (satu

  ) plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis Sabusabu, 1 (satu) buat pipet, 1 (satu) buah korek api gas merk tokai danditemukan 1 (tutup) botol merk You C 1000 yang sudah dimodifikasi(diberi 2 lubang dan diberi sedotan wama putih) yang disimpan oleh saksiDEDEN HANDAYANI didalam celana dalam saksi DEDEN HANDAYANI.Bahwa berdasarkan laporan dad petugas keamanan Mall ITC BSD yangmenyatakan adanya tindak pidana Narkotika di Mall ITC BSD, saksiSUPRIYANTO dan saksi ACHMAD FAUZI yang merupakan anggotaKepolisian

  ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD danditemukan 1 (satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Intemasionalyang berisi 1 (satu) plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis Sabusabu, 1 (satu) buat pipet, 1 (satu) buah korek api gas merk tokai danditemukan 1 (tutup) botol mark You C 1000 yang sudah dimodifikasi(diberi 2 lubang dan diberi sedotan wama putih) yang disimpan oleh saksiDEDEN HANDAYANI didalam celana dalam saksi DEDEN HANDAYANI.Bahwa berdasarkan laporan dari petugas keamanan Mall ITC BSD

  kepadasaksi DEDEN HANDAYANI melalui kolong pembatas bilik toilet danterdakwa tidak melaporkan perbuatan saksi DEDEN HANDAYANItersebut kepada pihak yang berwenang.Bahwa kemudian pada saat saksi DEDEN HANDAYANI keluar dart biliktoilet yang kemudian disusul oleh terdakwa keluar dart bilik toilet, saksiDEDEN HANDAYANI dan terdakwa langsung diamankan oleh saksiANDRIANSYAH bersama dengan saksi MUHTADIN yang merupakanpetugas keamanan Mall ITC BSD ke pos keamanan Mall ITC BSD.Halaman 9 dari 16perkara Nomor

  : 104/PID/2018/PTBTNBahwa berdasarkan laporan dart petugas keamanan Mall ITC BSD yangmenyatakan adanya tindak pidana Narkotika di Mall ITC BSD, saksiSUPRIYANTO dan saksi ACHMAD FAUZI yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Serpong mendatangi lokasi dan menerima penyerahanterdakwa bersama dengan saksi DEDEN HANDAYANI benkut denganbarang bukti berupa :1. 1 (Satu) bungkus rokok merk Gudang Garam Internasional;2. 1 (satu) plastik klip bening yang berisi Narkotika jenis Sabusabu;3. 1 (Satu) buat pipet

• lengan panjang wanita merk AKO warna pink bergaris putih ukuran S

• 1 (satu) pcs baju wanita lengan panjang merk RODEO ukuran M
• 4 (satu) pcs gamis wanita merk CRESSIDA warna putih polos
• 1 (satu) pcs baju gamis wanita berkerah merk CRESSIDA warna biru dongker
• 1 (satu) pcs baju gamis wanita merk CRESSIDA warna hitam/abu-abu
• 1 (satu) pcs celana panjang hitam jenis kain merk CRESSIDA warna abu-abu;

Dikembalikan kepada pihak Manajemen Trona Mall

Perbuatantersebut dilakukan oleh Terdakwa antara lain dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 16.00 wib,Terdakwa yang bekerja sebagai SPG pakaian wanita merk CARDINAL di TokoPakaian Wanita Departemen Store Mall Trona berniat untuk mengambil pakaianyang berada didalam rak pakaian merk CRESIDA, selanjutnya setelah Tedakwamemastikan situasi sekitar aman, Terdakwa menghampiri rak pakaian merkCRESIDA dan mengambil 6 (enam) helai pakaian tanoa sepengetahuan

Rohmani bin Sarmon; Bahwa saksi tidak mengetaui pasti kapan terjadi tindak pidana pencurianyang dilakukan oleh terdakwa ADE FITRIANI binti USMAN , saksimengetahui bahwa telah terjadinya pencurian pada hari jumat tanggal 12Juli 2019 sekira Pkl. 15.00 wib di kantor Mall Trona Kota Jambi; Bahwa korban pencurian tersebut adalah Pihak Mall Trona Kota Jambidan pelakunya adalah saudari ADE FITRIANI yang merupakan SPG(sales promotion girl) untuk merk pakaian CARDINAL di Mall Trona KotaJambi; Bahwa saksi

Trona Kota Jambi; Bahwa korban pencurian tersebut adalah Pihak Mall Trona Kota Jambidan pelakunya adalah saudari ADE FITRIANI yang merupakan SPG(sales promotion girl) untuk merk pakaian CARDINAL di Mall Trona KotaJambi; Bahwa sekira bulan April 2019 kantor cabang Palembang adamengirimkan barang ke Mall trona sebanyak 1000 pcs, untuk dilakukanpenjualan di mall trona kemudian pada hari Rabu 10 Juli 2019 dilakukanstock opname (penghitungan stock barang) setelan dilakukanpenghitungan barang cressida

Bahwa tugas terdakwa sebagai SPG pakaian wanita di jambi prima Mall (trona jambi) adalah menjual pakaian wanita dan terdakwa di tugaskanmenjual pakaian wanita merk CARDINAL.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Mei 2019 sekira pukul 16.00wib, Terdakwa yang bekerja sebagai SPG pakaian wanita merk CARDINALdi Toko Pakaian Wanita Departemen Store Mall Trona berniat untukmengambil pakaian yang berada didalam rak pakaian merk CRESIDA; Bahwa benar selanjutnya setelah Tedakwa memastikan situasi sekitaraman, Terdakwa menghampiri rak pakaian merk CRESIDA dan mengambil 6(enam) helai pakaian tanpa sepengetahuan dan seijin dari Pihak TokoPakaian Wanita Departemen Store Mall Trona

• potong baju kemeja merk Nevada warna pink kotak-kotak, 4 (tempat) potong baju kaos panjang merk Nevada 1 (satu) potong baju kemeja merk Nevada, warna pink, 2 (dua) potong baju lengan kaos panjang merk Ninety Degrees, 1 (satu) potong baju lengan kaos panjang merk C2, 1 (satu) potong baju switer merk C2, warna merah maron; 1 (satu) potong baju kaos lengan pendek merk Amerika jeans, 1 (satu) potong celana dalam; 1 (satu) potong celana jeans merk Logo warna biru, dikembalikan kepada PT Hermes Matahari Mall

  dansetelah saksi bersamasama dengan Terdakwa, saksi Isra dan saksiDewi pergi kerumah Terdakwa di rumah Terdakwa ditemukan 31 (tigapuluh satu) potong baju yang diambil Terdakwa dari Matahari HermesBahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa baju dan celana jean diarea Matahari Hermes Mall ada tanpa seizin daan sepengetahuan daripemilik Matahari Hermes Mall ; Bahwa akibat hilangnya barangbarang milik Matahari Hermes Maalmengalami kerugian sekitar Rp. 4.636.700, (empat juta enam ratus tigapuluh enam

  ribu tujuh ratus rupiah) :SAKSI : ISRA BINTI BUDIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saya bekerja di PI Matahari Hermes Mall lebih kurang1 (satu) Tahun sebagai SPG dan bertugas jaga dibagian Counter NinetyDET EGS 5 nnn mmm nnn nnn rnc temaBahwa pada hari Minggu, tanggal 01 Maret 2015 sekitar pukul 17.00 WIBpada waktu jam pergantian ship dan pada saat saksi Yunita sebagaiSecurity Matahari Hermes Mall melakukan pengecekan terhadapkaryawan yang hendak pulang saksi Yunita

  di rumah Terdakwa ditemukan 31 (tiga puluhsatu) potong baju yang diambil Terdakwa dari Matahari Hermes Mall ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa baju dan celana jean diarea Matahari Hermes Mall ada tanpa seizin daan sepengetahuan daripemilik Matahari Hermes Mall ; Bahwa akibat hilangnya barangbarang milik Matahari Hermes Maalmengalami kerugian sekitar Rp. 4.636.700, (empat juta enam ratus tigapuluh enam ribu tujuh ratus rupiah) :SAKSI : YUNITA BINTI KIRBY, dibawah sumpah pada pokoknya

  Hermes Mall ada tanpa seizin daan sepengetahuan daripemilik Matahari Hermes Mall ; Bahwa akibat hilangnya barangbarang milik Matahari Hermes Maalmengalami kerugian sekitar Rp. 4.636.700, (empat juta enam ratus tigapuluh enam ribu tujuh ratus rupiah) :SAKSI : DEW!

  dari Matahari Hermes Mall ; Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang berupa baju dan celana jean diarea Matahari Hermes Mall ada tanpa seizin daan sepengetahuan daripemilik Matahari Hermes Mall ; Bahwa akibat hilangnya barangbarang milik Matahari Hermes Maalmengalami kerugian sekitar Rp. 4.636.700, (empat juta enam ratus tigapuluh enam ribu tujuh ratus rupiah) :Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa Novianur Harahap Binti Syafii Harahapdi persidangan telah memberikan

• GFA.21/1 dan GF A.21/2 yang terletak diSaphir Yogya Super Mall, yang berkedudukan di Jl.

  GFA.21/1 dan GFA.21/2 yang terletakdi Saphir Yogya Super Mall atau biasa dikenal Saphir Square, yangberkedudukan di Jl.

  GFA21/1 dengan luas 7.72m2 dan GFA.21/2dengan luas 7,45m2 yang terletak di Saphir Yogya Super Mall atau biasa dikenalSaphir Square di Jl.

  SaphirYogya Super Mall ;Bahwa sebagaimana telah ditentukan dalam UUK & PKPU yang telah memberitugas dan wewenang kepada Kurator untuk melaksanakan pengurusan danpemberesan terhadap harta pailit (vide Pasal 184 Ayat (1)), demikian jugaKurator PT. Saphir Yogya Super Mall sesuai dengan kewenangan yang telahditentukan dalam UUK & PKPU berwenang untuk melakukan penjualan dibawah tangan (vide Pasal 185 Ayat (2)) atas harta pailit PT.

  Saphir Yogya Super Mall dengan melakukan penjualan dibawah tangan atas harta pailit telah sesuai dan termasuk dalam lingkupkewenangan UUK & PKPU.

• Gorontalodimana sebelumnya Terdakwa sudah janjian dengan seseorang yang akan membeliknalpot sepeda motor tersebut untuk bertemu di Mall Gorontalo, setelah tiba di MallGorontalo Terdakwa menunggu seseorang tersebut namun tidak juga datang,kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepeda motor yang berada di areaparkiran Mall kemudian Terdakwa masuk kedalam halaman Mall Gorontalo melaluipintu keluar sepeda motor dan berjalan menuju ke area parkiran sepeda motorselanjutnya Terdakwa mencoba membuka

  kunci kontak satu persatu sepeda motoryang berada di parkiran Mall Gorontalo dengan menggunakan kunci kontak yangTerdakwa bawa, dan diantara beberapa sepeda motor tersebut, pada sepeda motorYamaha Fino milik Saksi korban yang terparkir di area Mall Gorontalo bisa masukkunci kontak Terdakwa dan kontaknya bisa menyala sehingga Terdakwa membukakunci kontak sepeda motor merk yamaha Fino tersebut lalu menghidupkannya danpergi membawa keluar sepeda motor tersebut keluar area parkiran Mall Gorontalodan

  , kemudian Pengelola Mall meminta maaf danmemberikan uang sebesar Rp.6.000.000, (Enam Juta Rupiah), dimana uangtersebut adalah uang Saksi yang dipotong dari Gaji Saksi sebagai sanksi daripihak Mall atas kelalaian Saksi selaku penjaga parkiran Mall;Bahwa seorang lakilaki bernama ZULFAN DALIUWA alias OPAN yangdiperlihatkan kepada Saksi saat ini sangat mirip dengan orang yang membawakeluar sepeda motor dari parkiran Mall saat itu.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;3.

  Gorontalo, dimana sebelumnya Terdakwasudah janjian dengan seseorang yang akan membeli knalpot sepeda motor tersebutuntuk bertemu di Mall Gorontalo;Bahwa setelah tiba di Mall Gorontalo Terdakwa menunggu seseorang tersebutnamun tidak juga datang, kemudian timbul niat Terdakwa untuk mengambil sepedamotor yang berada di area parkiran Mall;Bahwa kemudian Terdakwa masuk kedalam halaman Mall Gorontalo melalui pintukeluar sepeda motor dan berjalan menuju ke area parkiran sepeda motor,selanjutnya Terdakwa

  Gorontalo, dimana sebelumnya Terdakwasudah janjian dengan seseorang yang akan membeli knalpot sepeda motor tersebutuntuk bertemu di Mall Gorontalo, setelah tiba di Mall Gorontalo Terdakwamenunggu seseorang tersebut namun tidak juga datang, kemudian timbul niatTerdakwa untuk mengambil sepeda motor yang berada di area parkiran Mall,kemudian Terdakwa masuk kedalam halaman Mall Gorontalo melalui pintu keluarsepeda motor dan berjalan menuju ke area parkiran sepeda motor, selanjutnyaTerdakwa mencoba membuka

• yaitu dari Security mall 23 yang bernama Sadr.BAMBANG, dimana pada saat itu Sdr.

  saksi sebelum hilang Laptop milik saksi tersebut ditaruhdi atas kursi tempat istirahat di lantai 2 Mall 23 tersebut;Bahwa dengan adanya kejadian tersebut suami saksi mengalamikerugian sebesar Rp.7.000.000.

  di Mall 23 Paskal HypersquareJI.Pasirkaliki Kel.Kebon Jeruk Kec.Andir Kota Bandung dan saat itu saksisedang memergoki terdakwa yang telah mengambil tas berisi Laptop diatas kursi lantai 2 mall 23 dimana setelah saksi melihat hal tersebut saksilangsung mengejar terdakwa dan langsung mengamankannya;Bahwa setelah saksi amankan, terdakwa sudah berhasil mengambil taswarna hitam yang setelah saksi cek isinya ternyata berisi 1 (Satu) unitLaptop merk Lenovo type G40, Warna Hitam.

  adanya perkara ini dimanapada saat saksi bertugas sebagai Security di mall 23 pada hari itumendapat kabar dari rekan saksi yang bernama INDO IRAWAN yangberposisi didepan Lift lantai 1 Mall 23 yaitu sekira pukul 17.35 Wibdimana sdr INDO IRAWAN mencurigai terdakwa yang masuk kedalamMall 23 tersebut memiliki perawakan dan cara jalannya persis sepertiorang yang telah melakukan pencurian handphone di Mall 23 sekirabulan Januari 2018 yang lalu dan karena kecurigaan tersebut kemudiankami berusaha untuk

  1 (Satu) unit Handphone sebelumnya pada bulanJanuari 2018 pada Mall 23 Paskal Hypoersquere.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 ( satu ) buahkamera Nikon warna hitam Type D 5100 dengan Nomor Seri 8317650;Dikembalikan kepada pihak Hypermart Q Mall Banjarbaru selaku pemiliknya;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp. 2000.- ( duaribu rupiah);

  atau pihak HypermartQMall Banjarbarudan Terdakwa juga tidak ada hak sebagian ataupun seluruhnya dari1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitam dengan type D5100tersebut yangsepenuhnya milik pihak Hypermart Q Mall Banjarbaru;Bahwa Hypermart Q Mall Banjarbaru tidak dihuni atau ditempatiyang mana setiapharinya hanya sebagai pusat berbelanjaan yang buka dari jam 10.00 wita pagisampaidengan jam 22.00 wita (malam hari), setelah itu para karyawan pulangdan diHypermart Q Mall Banjarbaru tidak dikelilingi

  Merek Nikonwarna hitam dengan type D5100 tersebut adalah untuk dijual yang rencananya uangnyananti dipakai untuk bayar hutang;=> Bahwapada saat Terdakwa mengambil saat itu tidak ada orang yang melihat ataumengetahui karena saat itu Hypermart Q Mall Banjarbarubelum buka dan tidak ada orangdidalam Hypermart Q Mall Banjarbaru;= Bahwa Terdakwasaat itu berada didalam Hypermart Q Mall Banjarbaru tepatnya diCounter Elektronik dan mengambil 1 (satu) buah kamera Merek Nikon warna hitamdengan type D5100karena

  Terdakwa adalah salah satu karyawan di Hypermart Q MallBanjarbarubagian teknisidan salah satu tugas Terdakwa adalah mematikan danmenyalakan lampulampu di Hypermart Q Mall Banjarbarusetiap harinya sebelumHypermart Q Mall Banjarbaru buka;Bahwa Terdakwapada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam 06.00Wita,Terdakwa datang ke tempat kerja di Hypermart Q Mall Banjarbarudimana sepertibiasanya tugas Terdakwa adalah menyalakan dan mematikan lampulampu di bagiandalam Hypermart Q Mall Banjarbaru, saat

  itu tidak ada orang yang melihat ataumengetahui karena saat itu Hypermart Q Mall Banjarbarubelum buka dan tidak ada orangdidalam Hypermart Q Mall Banjarbaru;=> Bahwa Terdakwa adalah salah satu karyawan di Hypermart Q Mall Banjarbarubagianteknisidan salah satu tugas Terdakwa adalah mematikan dan menyalakan lampulampu diHypermart Q Mall Banjarbarusetiap harinya sebelum Hypermart Q Mall Banjarbaru buka;=> Bahwa kejadian tersebut berawalpada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 sekitar jam06.00 Wita,Terdakwa

  datang ke tempat kerja di Hypermart Q Mall Banjarbaru, saatberada didalam Hypermart Q Mall Banjarbaru saat itu Terdakwa langsung menyalakan17lampulampu dibagian dalam termasuk di bagian counter elektronik Hypermart Q MallBanjarbarudan saat itu Terdakwa melihat diatas etalase kaca dibagian counter elektronikbanyak barang elektronik tersusun diatas etalase kaca;Bahwa kemudian karena saat itu masih belum ada karyawan lainnnya selain Terdakwayang berada dibagian counter elektronik Hypermart Q Mall Banjarbaru

• Dikembalikan kepada yang berhak yakni pihak Perusahaan Mall Ramayana.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;

  Ramayanaserta sengaja tidak membayar barangbarang tersebut, namun pada saat menujupintu keluar Mall Ramayana, terdakwa DEWI LESTARI di panggil oleh PetugasKeamanan Mall Ramayana yakni saksi SUNANI kemudian menangkap terdakwaDEWI LESTARI karena diketahui tidak membayar barangbarang yang yangakan dibawa ke luar dari Mall Ramayan, selanjutnya saksi SUNANI menyerahkanterdakwa DEWI LESTARI kebagian Kepala Security yakni Saksi SUMISDI dansaksi ADITYA DUTA HANIFAH sebagai Supervisor di Mall Ramayana, laluterdakwa

  SUMISDI: dalam persidangan dan dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sebabnya dimintai keterangan sehubungan dengan masalahPencurian di Mall Ramayana.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 18 Desember 2012 sekiraPukul 16.30 WIB di Ramayana Mall Jalan Wiratno Kota Tanjungpinang dan yangmelakukan pencurian terhadap perusahaan Ramayana Mall tersebut adalah terdakwaDEWI LESTARI.Bahwa barang milik Perusahaan Ramayana Mall yang berhasil

  perusahaan Ramayana Mall Tanjungpinang tersebut untuk dijual kembali.e Bahwa saksi mengetahui telah terjadinya pencurian pakaian milik perusahaanRamayana Mall Tanjungpinang yakni dari anggota saksi yang bernama saksi SUNANIyang menjelaskan kepada saksi bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa DEWI LESTARI.e Bahwa menurut keterangan terdakwa DEWI LESTARI, perbuatannya tersebut sudahdilakukannya lebih dari 2 (dua) kali.e Saksi menjelaskan bahwa kerugian pihak perusahaan Ramayana Mall

  warna putih lis merah, kuning danorange.Bahwa pemilik barangbarang yang di curi oleh terdakwa DEWI LESTARI adalahmilik Perusahaan Ramayana Mall Tanjungpinang.Bahwa saksi mengetahui terjadinya pencurian di Ramayana Mall yang dilakukan olehterdakwa DEWI LESTARI setelah adanya laporan dari Kepala Security RamayanaMall yang bernama saksi SUMISDI.Bahwa jabatan saksi di Perusahaan Ramayana Mall tersebut adalah sebagai Supervisorbagian Supermarket.Bahwa menurut keterangan terdakwa DEWI LESTARI bahwa maksud

  terdakwa turun ke lantai I menuju pintu keluar Ramayana Mall namun tanpamelakukan pembayaran terlebih dahulu pada bagian kasir sehingga terdakwa di panggilSecurity / Petugas Keamanan Ramayana Mall untuk memprtanggung jawabkanperbuatannya.e Bahwa terdakwa menerangkan telah melakukan pencurian di Ramayana Mall sebanyak6 (enam) kali dari bulan November tahun 2012 sampai bulan Desember 2012.e Bahwa benar, terdakwa sebelumnya sudah pernah dihukum dalam perkara pencurian diRamayana Mall .Menimbang, bahwa

• Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) set kamera CCTV merk Krisview dikembalikan kepada Ace Home Ceter Mall Artha Gading melalui Hedi Hanto ;-----6. Membebankan kepada Terdakwa 1. ADAM SURAHMAN FADLI Bin ICHSAN, dan Terdakwa 2. JAELANI ANWAR Bin NOSI untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;-

  , Kel.Kelapa Gading, Kec.Kelapa Gading,Jakarta Utara ;e Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 14 Juni 2014sekitar pukul 14.05 Wib, Ace Home Center Arta Gading Mall, Kel.Kelapa Gading,Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara ;e Bahwa benar Para Terdakwa adalah karyawan di Ace Home Center Arta Gading Mall,Kel.Kelapa Gading, Kec.Kelapa Gading, Jakarta Utara dan Para Terdakwa mendapatgaji dari Ace Home Center ;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwa antara lain 1 (satu)

  Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa bersama dengan Jaelani Anwar melakuanpencurian di Ace Hardware Mall Kelapa Gading, Jakarta Utara ;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada bulan Februari 2014, bulan April 2014 danbulan September 2014 ;Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil adalah (satu) set DVR + KameraCCTV merk Krisview ;Bahwa Terdakwa bekerja di Ace Hardware Mall Kelapa Gading, Jakarta Utara danTerdakwa mendapatkan gaji dari Ace Hardware Mall Kelapa Gading

  Kelapa Gading, Jakarta Utara ;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena Terdakwa bersama dengan Adam Surahman Fadli BinIchsan melakuan pencurian di Ace Hardware Mall Kelapa Gading, Jakartae Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada bulan Februari 2014, bulan April 2014 danbulan September 2014 ; Bahwa barangbarang yang telah Terdakwa ambil adalah (satu) set DVR + KameraCCTV merk Krisview ;e Bahwa Terdakwa bekerja di Ace Hardware Mall Kelapa Gading, Jakarta Utara danTerdakwa mendapatkan gaji dari Ace Hardware

  Mall Kelapa Gading, Jakarta Utaratersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari di Ace Hardware Mall Kelapa Gading,Jakarta Utara mengambil barang tersebut ; Bahwa barang yang Terdakwa ambil tersebut lalu Terdakwa jual, dan uangnya hasilpenjualannya Terdakwa bagibagi ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan merasa menyesal ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan buktibukti /barang bukti berupa (satu) set kamera CCTV merk Krisview ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang

  Ace Hardware Indonesia, Tbk mengalamikerugian materi sekitar Rp.70.543.000, (tujuh puluh juta lima ratus empat puluh tiga ribuBahwa Para Terdakwa dalam melakukan penggelapan tersebut dilakukan dengan carayaitu Terdakwa Adam Surahman Fadli Bin Ichsan yang merupakan karyawan Toko AceHardware Mall Artha Gading pada bagian Supervisor dan sedang berada di Toko AceHardware Mall Artha Gading pada bulan Nopember 2014 sekira jam 20.00 Wib datangcostumer yang datang ke Toko Ace Hardware lalu Terdakwa Adam

• LampungUtara Terdakwa telah mengambil barang berupa baju di Mall Ramayana Kotabumi;Putusan perkara pidana Nomor : 51/Pid. B/2012/PN.

  LampungUtara Terdakwa telah mengambil barang berupa baju di Mall Ramayana Kotabumi;e Bahwa baju yang diambil oleh Terdakwa yaitu berupa baju kaos warna biru donkersebanyak 2 (dua) helai merk Ekstrim ;Bahwa Terdakwa datang ke Mall Ramayana bersama kedua orang temanTerdakwa yang hendak berbelanja ;Bahwa Terdakwa bertemu dengan kedua teman Terdakwa tersebut di jalan yanghendak berbelanja ke Ramayana Kotabumi lalu Terdakwa ikut bersama keduatemannya tersebut 5Bahwa setelah sampai di Mall RamayanaKotabumi

  LampungUtara Terdakwa telah mengambil barang berupa baju di Mall Ramayana Kotabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Fitri, saksi Dayanti, saksi Nopi,saksi Majibul dan pengakuan Terdakwa serta barang barang bukti yang diajukandipersidangan, bahwa barang yang telah diambil oleh Terdakwa di dalam Mall RamayanaKotabumi yaitu 2 (dua) buah baju kaos berkerah warna biru donker merk Ekstrim ;Menimbang, bahwa baju kaos yang diambil oleh Terdakwa adalah sepenuhnyamilik Mall Ramayana Kotabumi ;

  LampungUtara Terdakwa telah mengambil barang berupa baju di Mall Ramayana Kotabumi;Menimbang, bahwa Terdakwa datang ke Mall Ramayana Kotabumi bersama keduaorang teman Terdakwa ;Menimbang, bahwa kedua orang teman Terdakwa tersebut bertemu denganTerdakwa di jalan yang hendak pergi berbelanja ke Mall Ramayana Kotabumi laluTErdakwa ikut bersama kedua teman Terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa setelah sampai di Mall Ramayana Kotabumi, Terdakwaberpisah dengan kedua orang teman Terdakwa lalu Terdakwa menuju

• Alfiani, SH yang tinggal disekitarDuta Mall Il dampak dari pembangunan Duta Mall Il rumah saksimengalami kerusakan pondasi rumah patah atap miring, tiang patahdan lantai retak dan kalau melihat foto kerusakan rumah Penggugathampir sama dengan rumah saksi sebagai akibat pemasangan tiangpancang (paku bumi);Menimbang, bahwa menurut ahli Bengawan Libertus yang ke lokasimengamati jalannya proyek pembangunan proyek Duta Mall Ilmenerangkan bahwa pemasangan paku bumi proyektersebutmenggunakan metode Hidrolik

  DUTABANGUN PROPERTI) dalammelakukan pembangunan kawasan belanjaproyekDuta Mall Ilyangterletak di Jalan A.

  GOVINDOUTAMA) telah melakukan pembangunan kawasan belanja yang disebut ProyekDuta Mall Il, terletak di Jalan A.

  pintu rumah yang rusak diperbaikidantidak adakesepakatan tertulis antara warga dengan pihak Duta Mall mengenai rumahyang rusak akibat dampak pembangunan Duta Mall, Cuma ada kesepakatanakan diperbaikioleh pihak Duta Mall;Bahwabesaran biayaganti rugimateriel yang dikehendaki Para Penggugat yaitu:RumahTo Suparto Ciptandi ukuran 6mx8m sebesar Rp.352.500.000,Rumah Adi Candra Tunggara ukuran 20mx30m sebesar Rp. 974.000.000,Rumah Verensia Tunggara ukuran sebesar Rp 624.500.000,Gudang Arifandi ukuran sebesar

  IItelah memberikan dampak kerusakan/kerugian terhadap rumah Penggugat,dandalam pembangunan proyek Duta Mall Il tersebut tidak ada yangmenerangkanbahwadalam pelaksanaan pembangunan proyek Duta Mall Il telahmendapat persetujuan / ijin dari Penggugat;Menimbang, bahwa disamping itu bahwa jarak bangunan proyek DutaMall Il dengan bangunan/rumah Penggugat menurut saksi Ivan Hardjadinata danAhli Ir.

• ,kemudian beberapa petugas Scurity Mall Of Indonesia menghampiri saksiIWAN SETIAWAN lalu petugas Scurity Mall Of Indonesia tersebutmenegur saksi IWAN SETIAWAN sehingga terjadi cekcok mulut antarasaksi IWAN SETIAWAN dengan beberapa petugas Scurity dan secaratibatiba beberapa petugas Scurity Mall Of Indonesia (Mol) memukulisaksi IWAN SETIAWAN sehingga saksi IWAN SETIAWAN mengalamiluka dibagian muka sebelah kanan, dada sebelah kiri dan punggungsebelah kiri, setelah kejadian tersebut kemudian saksi IWAN

  Of Indonesia massa FBR dari arah Sunter sekitarpukul 15.00 Wib sekitar 100 (seratus) orang melempari batu kearah Moldisusul oleh massa FBR dari arah bunderan Boulevard bertemu di Molsehingga terjadi bentrok dengan pihak scurity Mall Of Indonesia, karenamendapat perlawanan dari Scurity Mall Of Indonesia, melakukanpengrusakan terhadap fasilitas Mall Of Indonesia dengan cara melempariRukan dan Gardu Tiket Parkir dengan menggunakan batu, bambu sertasenjata tajam dan ditempat tersebut terdakwa M.

  bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang, perbuatan tersebutdlakukan oleh mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekira pukul 02.30 Wibsaksi IWAN SETIAWAN melihat pekerja yang sedang memperbaiki /mengelas reklame di wilayah Mall Of Indonesia, kKemudian saksi IWANSETIAWAN menanyakan kepada pekerja tersebut yang tidak diketahuinamanya, lalu pekerja tersebut memanggil Scurity Mall Of Indonesia,kemudian beberapa petugas Scurity Mall

  memberikan kabar melalui telponkepada saksi SARMADAH selaku Wakil Korwil Forum Betawi Rempug(FBR) Jakarta Utara bahwa s Bermula pada hari Jumat tanggal 29 Mei2015 sekira pukul 02.30 Wib saksi IWAN SETIAWAN melihat pekerjayang sedang memperbaiki / mengelas reklame di wilayah Mall OfIndonesia, kemudian saksi IWAN SETIAWAN menanyakan kepadapekerja tersebut yang tidak diketahui namanya, lalu pekerja tersebutmemanggil Scurity Mall Of Indonesia, kemudian beberapa petugasScurity Mall Of Indonesia menghampiri

  Of Indonesia massa FBR dari arah Sunter sekitarpukul 15.00 Wib sekitar 100 (seratus) orang melempari batu kearah Moldisusul oleh massa FBR dari arah bunderan Boulevard bertemu di MOIsehingga terjadi bentrok dengan pihak scurity Mall Of Indonesia, karenamendapat perlawanan dari Scurity Mall Of Indonesia, melakukanpengrusakan terhadap fasilitas Mall Of Indonesia dengan cara melempariRukan dan Gardu Tiket Parkir dengan menggunakan batu, bambu sertasenjata tajam dan ditempat tersebut terdakwa M.

• Adapun perbuatan terdakwa tersebut dilakukandengan caracara sebagai berikut;Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekitar pukul 18.00 wit saksiZULKIFLI MUBARAK TAWAKKAL memarkir motor Yamaha XRide warna Biru DS2731 JA miliknya di parkira SAGA Mall Abepura kemudian saksi masuk ke dalamSAGA Mall Abepura dan selang beberapa waktu kemudian terdakwa NAILA HUBIAlias NAI mendekati motor milik saksi ZULKIFLI MUBARAK TAWAKKAL yangterparkir kKemudian terdakwa yang sedari awal sudah memegang kunci sepedamotor

  Matius Will di depan Ramayana Mall pada hariSenin tanggal 24 Juli 2017 kemudian Matius Wilil mengatakan kepada Terdakwaini ada kunci motor kau ambil dan ikuti orang tersebut, dimana orang tersebutsinggah langsung kamu ambil sepeda motornya dengan menggunakan kuncimotor ini dan selanjutnya Terdakwa dengan dibonceng oleh Matius Will mengikutikorban, dan ternyata saat itu koroan masuk ke Zaga Mall dan memarkir motornyadiparkiran;Bahwa, setelah korban masuk kedalam Zaga Mall selanjutnya Terdakwa yang

  daritadi mengikuti korban langsung mengambil motor Terdakwa dengan menggunakankunci motor yang sebelumnya sudah dikasih oleh Matiuss Will dan pada saat dipospemeriksaan Zaga Mall pada saat sepeda motor yang lain diperiksa karcisnyaTerdakwa langsung menerobos dan pergi meninggalkan zaga mall;Bahwa, menurut Terdalwa rencananya kalau motor tersebut sudah dijual makahasil penjualannya akan dibagi dengan Matius Will;Bahwa, teidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian;Bahwa, Terdakwa

  kedalam Zaga Mall selanjutnya Terdakwayang dari tadi mengikuti korban langsung mengambil motor Terdakwa denganmenggunakan kunci motor yang sebelumnya sudah diberikan oleh Matiuss Willdan pada saat dipos pemeriksaan Zaga Mall pada saat sepeda motor yang lainantri untuk diperiksa karcisnya Terdakwa langsung menerobos dan pergimeninggalkan zaga mall;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan

  Jap.tersebut (korban), dimana orang tersebut singgah langsung kamu ambil sepedamotornya dengan menggunakan kunci motor ini dan selanjutnya Terdakwa idengan dibonceng oleh Matius Will mengikuti korban, dan ternyata saat itu korbanmasuk ke Zaga Mall dan memarkir motornya diparkiran;Menimbang, bahwa setelah korban masuk kedalam Zaga Mall selanjutnyaTerdakwa yang dari tadi mengikuti korban langsung mengambil motor Terdakwadengan menggunakan kunci motor yang sebelumnya sudah diberikan oleh MatiussWill

• Ati Saraswati ibu Sdri.Leni,anak Mohamad Rehan (9 tahun) dan anak Bayu (8 tahun), untuk diajakberjalanjalan, pada sekitar pukul 13.30 WIB mereka yaitu terdakwa dan parasaksi tiba di Rita Mall, selanjutnya mobil di parkir di tempat parkir Rita Mall,kemudian mereka masuk ke Pertokoan Rita Mall, akan tetapi tidak lamakemudian terdakwa berpamitan hendak mengambil uang di ATM BCA didepanRita Mall, sambil meminjam HP Oppo A.37 milik Sdri.

  16 Oktober 2017sekitar pukl 13.30 WIB bertempat di sekitar Rita Mall Kel.Kemandunagn Kec.

  Tegal, yaitu saksi Ati Saraswati ibu saksi Leni,anak Mohamad Rehan (9 tahun) dan anak Bayu (8 tahun), untuk diajakberjalanjalan, pada sekitar pukul 13.30 WIB mereka yaitu terdakwa danpara saksi tiba di Rita Mall, selanjutnya mobil di parkir di tempat parkirRita Mall, kemudian mereka masuk ke Pertokoan Rita Mall, akan tetapitidak lama kemudian terdakwa berpamitan hendak mengambil uang diATM BCA didepan Rita Mall, sambil meminjam HP Oppo A.37 milik Sdri.Leni dengan alasan untuk mengecek MBanking BCA

  , selanjutnyaterdakwa keluar dari Rita Mall dengan mengajak anak M.

• membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,(seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:w Bahwa terdakwa KOMARIYAH Binti HOSIYAH pada hari Sabtu, tanggal17 Agustus 2019 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu bulanAgustus 2019 atau setidaknya dalam tahun 2019, bertempat di parkiran motorRoyal Plaza Mall

  A.Yani Surabaya, atau setidaktidaknya pada tempat yangHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2889/Pid.B/2019/PN Sbymasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 bersama keduaanaknya pergi ke Royal Plaza Mall Surabaya, kKemudian timbul niat

  bersama dengan kedua anaknya sambil terdakwamenunjukkan karcis parkir kepada petugas yang ada dipintu keluar Mall,setelah itu terdakwa membawa langsung pulang kerumah;e Bahwa pada saat menjelang Toko D,One tutup, saksi VONI APRILIANTImengambil yang disimpan di loker toko ternyata tas sudah tidak ada,kemudian saksi VONI APRILIANTI segera menuju ke tempat parker motorRoyal Llaza LG dan sepeda motor saksi VONI APRILIANTI sudah tidak adadi tempat parkir, selanjutnya saksi VONI APRILIANTI melaporkan

  Saksi VONI APRILIANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa terdakwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2019 bersama keduaanaknya pergi ke Royal Plaza Mall Surabaya, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, setelah itu terdakwamendatangi toko D,One yang saat itu terdakwa melihat toko tersebutsedang ramai pengunjung dan untuk karyawan toko sedang sibukmelayani pengunjung,

  pemeriksaan melalui rekaman CCTVyang ada di Mall Royal Plaza dan diperoleh rekaman saat terdakwamengambil motor milik saksi VONI APRILIANTI, selanjutnya kejadiantersebut dilaporkan ke Polrestabes Surabaya, hingga akhirnya pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2019 sekira pukul 12.00 WIB, saksi HENDROSETIAWAN bersama saksi RATNO PUDJO (masingmasing anggotaSatReskrim Polrestabes Surabaya) berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta barang bukti hasil kejahatannya sewaktuberada di JI.

• Aji Gustiaji bertemu dengan Terdakwa Il,dimana saat itu Terdakwa mengajak Terdakwa II ke Mall Palembang Icon,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1220/Pid.B/2019/PN Plgselanjutnya mereka pergi menuju Mall Palembang Icon dimana Terdakwa dibonceng oleh sdr.

  Aji Gustiaji langsung mendekati sepedaMotor Yamaha N Max tersebut dan langsung membawa sepeda motor tersebutkeluar area Parkir Mall Palembang Icon dengan tiket parkir sepeda motor hondaBeat pulang menuju Rumahnya, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa II masukke pelataran Mall Palembang Icon dan tak berapa lama, Terdakwa danTerdakwa II pulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio Jmilik Terdakwa Il sedangkan sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa ditinggalkan di area parkir Mall Palembang

  Aji Gustiaji langsung mendekati sepeda Motor Yamaha NMax tersebut dan langsung membawa sepeda motor tersebut keluar areaParkir Mall Palembang Icon dengan tiket parkir sepeda motor honda Beatpulang menuju Rumahnya, sedangkan Terdakwa dan Terdakwa Ilmasuk ke pelataran Mall Palembang Icon dan tak berapa lama,Terdakwa dan Terdakwa Il pulang kerumah dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio J milik Terdakwa II sedangkan sepeda motorHonda Beat milik Terdakwa ditinggalkan di area parkir Mall PalembangIcon

  Aji Gustiaji langsung mendekati sepeda Motor YamahaN Max tersebut dan langsung membawa sepeda motor tersebut keluar areaParkir Mall Palembang Icon dengan tiket parkir sepeda motor honda Beatpulang menuju Rumahnya, sedangkan terdakwa dan terdakwa II masuk kepelataran Mall Palembang Icon dan tak berapa lama, terdakwa dan terdakwa IIpulang kerumah dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio J milikterdakwa II sedangkan sepeda motor Honda Beat milik terdakwa ditinggalkandi area parkir Mall Palembang Icon

• (c) Bertanggung jawab atas perolehan dan manfaat kaitanturunannya nilai perolehan ekonomis dari hasil pembangunanMall / Pelaihari City Mall termasuk bertanggung jawab sebagaipemprakarsa hingga terwujudnya para Investor menanamkanmodalnya di Mall, sebagai pemprakarsa hingga menjadi aktualterjadi adanya pembiayaan pihak perbankan (lembaga pembiayaan)terhadap Mall dimana perolehan kredit pembiayaan tersebutdigunakan sepenuhnya dan dikelola PENGGUGAT = untukpembangunan Mall, termasuk pihak yang paling

  (c) Bertanggung jawab atas perolehan dan manfaat kaitanturunannya nilai perolehan ekonomis dari hasil pbembangunan Mall /Pelaihari City Mall termasuk bertanggung jawab sebagaipemprakarsa hingga terwujudnya para Investor menanamkanmodalnya di Mall, sebagai pemprakarsa hingga menjadi aktualterjadi adanya pembiayaan pihak perbankan (lembaga pembiayaan)terhadap Mall dimana perolehan kredit pembiayaan tersebutdigunakan sepenuhnya dan dikelola) PENGGUGAT untukpembangunan Mall, termasuk pihak yang paling

  Bahwa pejabat yang mengeluarkan suratpenghentian sementara pembangunan Pelaihari City Mall adalah Plt.

  Bukti P 4.fPerbelanjaan / Mall di Jalan A. Yani RT. 006 RW. 004Kelurahan Sarang Halang, Kecamatan Pelaihari, Kab.

  Pelaihari City Mall di Jalan A.

• ko tunggudi sini ada motor satria yang parkir di parkiran Timika Mall saya mau tesambil? kemudian saudara ANSAR mengatakan?ok cepatcepat nanti sayapantau dari sini? kemudian terdakwa jalan menuju ke tempat parkiran motordi Timika Mall sedangkan saudara ANSAR berada di depan toko sepatuVoltus sambil memantau situasi.

  , setelah pukul 22.00 Wit waktu saya pulang, dan saat saya keluar dariTimika Mall menuju parkiran Timika Mall untuk mengambil sepeda motorjenis Suzuki Satria FU warna hitam merah dengan nomor polisi DS 3510MQ, saya melihat bahwa sepeda motor saya sudah tidak ada di parkiran,dan saya sempat mengelilingi Timika Mall untuk mencari sepeda motor sayatersebut, tapi tidak ditemukan ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Desember 2015, sekitar pukul 09.00 Wit,saya datang ke polsek Mimikia Baru untuk melaporkan

  di jalanHasanuddin Timika Distrik Mimika Baru Kabupaten Mimika ; Bahwa pada hariKamis tanggal 24 Desember 2015, saksi Sundani sedang berada didalamTimika Mall sedang bekerja, dan pulang kerja pukul 22.00 Wit, setelah pukul22.00 Wit waktu saksi Sundani pulang, dan keluar dari Timika Mall menujuparkiran Timika Mall untuk mengambil sepeda motor jenis Suzuki Satria FUwarna hitam merah dengan nomor polisi DS 3510 MQ miliknya, saksi Sundanimelinat bahwa sepeda motornya sudah tidak ada di parkiran, dan

  di jalan Hasanuddin Timika Distrik Mimika BaruKabupaten Mimika ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015, saksiSundani sedang berada didalam Timika Mall sedang bekerja, dan pulang kerjapukul 22.00 Wit, setelah pukul 22.00 Wit waktu saksi Sundani pulang, dankeluar dari Timika Mall menuju parkiran Timika Mall untuk mengambil sepedamotor jenis Suzuki Satria FU warna hitam merah dengan nomor polisi DS 3510MQ miliknya, saksi Sundani melihat bahwa sepeda motornya sudah tidak adadi parkiran, dan

  motor satria yang di parkir di parkiran Timika Mall saya mau12tes ambil, lalu saksi Arif menjawab ok cepatcepat nanti saya pantau dari sini; Bahwa selanjutnya terdakwa lalu menuju parkiran Timika Mall, sedangkansaksi Arif di depan toko sepatu Voltus sambil memantau situasi, sehingga jarakkami berdua sekitar 15 meter ; Bahwa setelah sampai di parkiran Timika Mall,terdakwa langsung duduk diatas sepeda motor Satria yang sedang parkirsambil memegang stirnya yang pada saat itu dalam posisi terkunci,

• hendak melanjutkanmengirim barang ke Galeria Mall, pada saat hendak keluar dari parkiran, pintuprint out parkir Malioboro Mall rusak dan sedang diperbaiki sehingga saksimemarkirkan kembali mobil box tersebut; Bahwa saksi dan saksi DEDHIK SETIAWAN meninggalkan mobil boxdalam keadaan terkunci untuk membeli makan di Jl Dagen, Yogyakarta;Bahwa setelah makan, saksi dan saksi DEDHIK SETIAWAN menuju GaleriaMall dan ketika sarnpai di Galeria Mall, gembok mobil box sudah dalamkeadaan rusak dan ada barangbarang

  Cipta Busana yang hendakdikirimkan ke counter di Galeria Mall;Bahwa saksi mendatangi security Malioboro Mall untuk melihat rekamanCCTV, dan saksi melihat 3 (tiga) orang pelaku yang tidak saksi kenal, yangmasingmasing membawa 1 = (satu) kardus barang paketan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2012 sekira pukul 11.45 WIB,saksi bersama saksi NUR HIDAYAT TRI ARTYANTO mengantarkan barangpaketan ke Malioboro Mall dengan menggunakan mobil box jenis GrandMaix warna putih;Bahwa saksi meninggalkan mobil

  box telah dikunci dengan gembok;Bahwa setelah selesai mengantarkan barang, saksi dan saksi JOKOSUWARSO kembali ke tempat = parkir mobil box;Bahwa saksi memasukkan troli ke dalam mobil box dan kembalimengunci dengan gembok mobil box tersebut;Bahwa ketika saksi dan saksi JOKO SUWARSO hendak melanjutkanmengirim barang ke Galeria Mall, pada saat hendak keluar dariparkiran, pintu print out parkir Malioboro Mall rusak dan sedangdiperbaiki sehingga mobil diparkir kembali di parkiran basementMalioboro Mall

  Dagen,Yogyakarta; Bahwa setelah rnakan, saksi dan saksi JOKO SUWARSO menujuGaleria Mall, dan ketika sampai di Galeria Mall gembok sudah dalamkeadaan rusak dan ada barangbarang paketan yang hilang;Bahwa barangbarang yang hilang berupa 3 (tiga) buah kardus berisipakaian wanita milik PT. Cipta Busana yang hendak dikirimkan kecounter di Galeria Mall;Bahwa saksi mengecek ke kantor PT.

  ,; Bahwa mobil box diparkir di parkiran lantai basement Malioboro Mall; Bahwa mobil box terbut ditinggalkan untuk mengantar barangbarang kedalam Malioboro Mall dalam keadaan pintu dikunci dengan gembok; Bahwa ketika hendak masuk ke dalam Malioboro Mall, saksi melihat 3 (tiga)orang yang mencurigakan di dekat mobil box; Bahwa ketika sampai di lantai 2 Malioboro Mall, saksi lapor pada securityyaitu saksi SUHARYANTO bahwa ada orang yang mencurigakan di dekatmobil box di parkiran basement, Bahwa saksi