KEP1005/WPJ.16/KB.04/2008 tanggal 17 Juni 2008),saksi SAMSI MANANGIN (selaku pengawas lapangan dari CV. ElsadaiConsultant) serta saksi NORSSCA MAARSCHELL RAUNALD WUISANG AliasONAL (selaku pelaksana lapangan dari PT.

Sumber Utama), saksi SAMSI MANANGIN(Pengawas Lapangan CV. Elsadai Consultant) serta saksi THAMRINMOKOGINTA (Pengelola Teknik Proyek/PTP);Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan sertaLaporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan dibuat, kemudian saksiNORSSCA MAARSCHELL RAUNALD WUISANG Alias ONAL mengajukanpermohonan pencairan dana ke Terdakwa Ir. SOEMARSONGKO, M.Si.

Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rajik Mokoginta bin Manangin Mokoginta) terhadap Penggugat (Lisa Ningsi Kunsi binti Sumanti Kunsi);

4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp286.000,00 (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Pemohon I yang bernama Jefri Pobela bin Dais Pobela untuk menikah dengan Anak Pemohon II yang bernama Najasari Manangin binti Kawal Mokoginta;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) secara tanggung renteng masing-masing (1/2

dikendarainyayang ternyata setelah dilakukan pengecekan sepeda motor yang ditinggalkanOleh terdakwa adalah benar Sepeda motor milik saksi Oktavianus Jacobyang hilang tersebut.Bahwa sepeda motor tersebut merupakan sepeda motor hasil curian yangdibeli terdakwa pada bulan Januari 2016 sekitar jam 19.00 Wita, bertempat diDesa Tudu Aog Baru Kecamatan Bilalang Kabupaten Bolaang Mongondow.Transaksi tersebut berawal ketika terdakwa sedang berada di rumah milikterdakwa dan kemudian datang lelaki SALMIN MANANGIN

Setelah transaksi selesai, kedualelakitersebut lansung meninggalkan rumah terdakwa dengan berboncenganmengendarai sepeda motor yang di bawa oleh lelaki SALMIN MANANGIN(masuk dalam Daftar pencarian Orang).Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 112Pid.B/2018/PN. Ktg.

absolutseperti tersebut diatas, juga ada kualifikasi kompetensi relatif sehinggapengadilan negeri akan memeriksa apakah Pengadilan Negeri Kotamobaguberwenang secara relatif mengadili/menetapkan permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il MA, ditentukan pulapengadilan negeri yang berwenang mengadili perkara permohonan adalahpengadilan negeri yang daerah hukumnya berada di tempat tinggal (domisili)Para pemohon, dan menurut keterangan saksi yang dihadirkandipersidangan yaitu. saksi DJAFAR MANANGIN

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Muhamad Fence Rumengan bin Nyong Rumengan) terhadap Penggugat (Sry Rezkytha Manangin binti Suparlan Manangin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan

Putusan No.177/Padt.G/2019/PA.Ktghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 26 Juni 2009, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: On Mokoagow Bin Ahmat Mokoagow dan Tuto Manangin

Pembanding/Tergugat : SANGADI PONTODON TIMUR
Terbanding/Penggugat I : RINA SAVISTA MANANGIN
Terbanding/Penggugat II : IRFAN MOKOGINTA
Terbanding/Penggugat III : SAGITA S. MOKOGINTA
Terbanding/Penggugat IV : AHMAT YANI MOKODOMPIT
Terbanding/Penggugat V : AFRIANINGSIH DATUELA
Terbanding/Penggugat VI : SUSI ASANG

PENETAPANNomor 0024/Pdt.P/2017/PA.Ktg.exe sll ort al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Nurtia Manangin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun II, RT. 001/RW. 001,Desa Bilalang Il, Kecamatan Kotamobagu Utara,Kota Kotamobagu, sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

kebohongan hukum, Penggugattetap harus membuktikan dalildalil gugatannya tersebut dan juga untuk melaksanakanketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Pengadilanperlu mendengarkan ketearangan keluarga atau orangorang terdekat dari kedua belahpihak sebagai saksi yang mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi di persidangan masingmasing bernama Riani MamontodanWina Manangin

Tentang perpisahan tempat tingalPemohon dan Termohon, yang menurut Tergugat sampai sekarang masih saturumah namun sudah pisah ranjang;Menimbang, bahwa untuk menghindari adanya kebohongan hukum danterlebin pada perkara ini menyangkut sengketa perkawinan, terhadap dalildalilPenggugat yang dibantah oleh Tergugat tersebut tetap harus dibuktikan olehPenggugat;Menimbang, bahwa saksi Penggugat bernama Senita manangin, telahmenerangkan dibawah sumpahnya, bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak

Olee (Alm)(ayah kandung Bugis Manangin).Timur : berbatasan dengan Ihdar Mokoginta.Barat : berbatasan dengan Hani Pobela.Selanjutnya disebut Tanah Obyek Sengketa dalam perkara ini.2. Bahwa adapun asalusul Tanah Obyek Sengketa dan tanah kintalyang sekarang ini sedang diduduki Penggugat adalah milik dariAyah kandung Penggugat bernama SAHU MOKOGINTA ( alm.)kemudian diberikan menjadi milik Penggugat pada tahun 1984.3.

Bahwa sebagai mana di JjJelaskan bahwa semula tanah adalahHak milik mendiang Haruna mokoginta (Alm) sebagian telah di jualnyakepada Ella Pobela (Almh) tahun 1937, sisanya di warisi Ayahtermohon banding Sahu mokoginta(Alm) yang kemudian juga menjualHalaman 12 dari 28 halaman, Putusan Nomor168/PDT/2018/PT MND.tanah sebagian kepada Noni Pobela dan Bugis manangin dan sisanyamenjadi tanah kintal dan rumah Sahu mokoginta(Alm) yang sekarangini di tempati oleh termohon banding.4.

yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBolaang Mongondow tanggal 21 Mei 2015, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (bukti P2);3: Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 68/DM/ST/III/2021 tanggal7 Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Sangadi Desa Maelang, KecamatanSang Tombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow, (bukti P3);Bahwa, selain mengemukakan bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Xxxxxx dan RusliadiManangin bin Bumin Manangin

Manangin);

Selanjutnya disebut Tergugat 19LILIS MANANGIN, Pekerjaan PNS, GuruSMP 3 Passi bertempat tinggal di Desa PassiKecamatan Passi Kab.Bolaang Mongondow.Selanjutnya disebut Tergugat 20HAMIA MANANGIN, Pekerjaan PNS, GuruSDN 6 Bilalang bertempat tinggal di DesaBilalang Kecamatan Passi Timur Kab.BolaangMongondow. Selanjutnya disebut Tergugat 21ERLITA S MOKOGINTA, Pekerjaan PNS GuruSDN 2 Passi D/a. Kepala Sekolah SDN 2 PassiKecamatan Passi Timur Kab. BolaangMongondow.

Bahwa tergugat (20) LILIS MANANGIN, pada tanggal 9 Januari 2017meminjam Rp. 7.000.000, hutang pokok tergugat Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) + denda dan bunga @ 1.000.000, sehinggatotal seluruhnya Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah) yang harusdibayar secara tunai dan seketika kepada penggugat.3. Bahwa tergugat (21) HAMIJA MANANGIN, pada tanggal 7 Desember2015 Rp. 13.000.000. tanggal 18 Juli 2016 meminjam Rp.3.000.000, kemudian tambah meminjam 25 Juli 2016 Rp.3.000.000.

Tergugat (11)Jelfi Rumondor,Rp. 5.500.000,Halaman 40 dari 123 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MND.6.12.Rp. 3.000.000,6.13.Rp. 2.000.000,6.14.Rp. 8.350.000,6.15.Rp. 9.000.000,6.16.Damping,6.17.Rp. 9.000.000,6.18.lfnawati,6.19.Rp. 5.000.000,6.20.Rp. 8.000.000,6.21.Manangin,6.22.Mokoginta,6.23.Mokodongan6.24.Pasambuna,6.25.Mokoginta,Tergugat (12)Riani Golonda,Tergugat (13)Rita LigotuTergugat (14)Ultina Ansik,Tergugat (15)Asni Momintan,Tergugat (16)GladisRp. 18.000.000,Tergugat (17)Farida Abas,

Tergugat (18)TonggeRp. 6.000.000,Tergugat (19) Femy Dandel,Tergugat (20)Lilis Manangin,Tergugat (21) HamijaRp. 21.000.000,Tergugat (22)Erlita SRp. 5.000.000,Tergugat (23)SudrmanRp. 4.000.000,Tergugat (24)YettiRp. 7.000.000,Tergugat (25)Rukia SRp. 5.000.000,Halaman 41 dari 123 halaman Putusan Nomor 100/PDT/2018/PT.MND.6.26.Rp. 3.000.000,6.27.Rp. 4.500.000,6.28.Rp. 7.000.000,6.29.Mamonto6.30.Rp. 13.000.000,Tergugat (26) djein tamaTergugat (27)Rahmi LantongTergugat (28)Heisje PorungTergugat (29)MutiawatiRp

Tanda Penduduk atas nama Afriani Manangin(Penggugat), NIK 7105086204900001, tertanggal 21 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenMinahasa Selatan, bermaterai cukup dan telah dinazegelen olen PT Pos danGiro (bukti P.1);2.

Penetapan No.29/Pdt.P/2021/PA.Ktg Bahwa Jeek Mananin bin Sumal Manangin memiliki pendapatanperbulan di kisaran Rp5.000.000,00 (Lima juta Rupiah) sampai denganRp6.000.000,00 (Enam juta Rupiah);Bahwa orangtua calon suami telah juga memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa selaku orangtua tidak keberatan atas rencana pernikahan ini; Bahwa anak Pemohon dan calon suami sudah lama memiliki hubunganpacaran, dan ingin segera menikah; Bahwa rencana pernikahan telah diketahui oleh anak Pemohon dankeluarga

MOKOGINTA alias SUHARDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 1 (satu) bulan;

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohondi desa Bilalang Satu, kKemudian pindah dan tinggal dirumah Orang tuaTermohon di desa Bongkudai baru, , dan telah dikarunia seorang anak Lailaki, bernama Diego Aprilio Manangin, umur 6 tahun anak tersebut dalamasuhan Termohon.3.

Manangin; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan; Sebelah Selatan berbatasan dengan Kel. Palungan; Sebelah Barat berbatasan dengan Kel. Kawatu; Bahwa diatas tanah ada bangunan rumah; Bahwa untuk tanah yang kosong batasbatasnya adalah ; Sebelah Utara berbatasan dengan Kel. Manangin;Halaman 24 dari 31 Putusan Perdata Gugatan Nomor 316/Pdt.G/2020/PN Mnd Sebelah Timur berbatasan dengan Kel. Fefry; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan Kel.