.- Menyatakan sah pernikahan antara pemohon (Halipa Dg Rarnpu) dengan seorang laki-laki bernama Mangga yang dilaksanakan pada tahun 1956 di Dusun Timporongan, Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

.Bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa:Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 00450 atas nama Mangga Dg.

Sengaserta maharnya berupa satu petak sawah seluas 12 are.Bahwa Pemohon tidak sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikahdengan suaminya bernama Mangga, dan tidak ada yang keberatan sertatidak pernah cerai sampai meninggalnya Mangga.Bahwa Pemohon sewaktu menikah dengan lakilaki Mangga berstatusjejaka dan Pemohon berstatus gadis.Bahwa lakilaki Mangga telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2011dan semasa hidup suami Pemohon Mangga adalah anggota Veteran.Bahwa Pemohon sangat membutuhkan pengesahan

nikah tersebutuntuk dijadikan bukti keabsahan perkawinan Pemohon untuk digunakan4mendapatkan tunjangan Veteran yang selanjutnya di alinkan TunjanganVeteran dari Mangga ke Pemohon sebagai isteri Mangga (almarhum).2.

Sengaserta maharnya berupa satu petak sawah seluas 12 areBahwa Pemohon tidak sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikahdengan suaminya bernama Mangga, dan tidak ada yang keberatan sertatidak pernah cerai sampai meninggalnya Mangga dan telah dikaruniaianak sebanyak 12 orangBahwa Pemohon sewaktu menikah dengan lakilaki Mangga berstatusjejaka dan Pemohon berstatus gadis.Bahwa lakilaki Mangga telah meninggal dunia pada tanggal 7 Juli 2011dan semasa hidup suami Pemohon Mangga adalah anggota Veteran.Bahwa

memperoleh alas hukum terhadap sahnya perkawinan Pemohondengan Mangga sehingga dapat digunakan untuk memenuhi kepentinganmendapatkan tunjangan dan pengalihan Tunjangan Veteran Mangga kePemohon sebagai isteri Mangga (almarhum).Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut, makadiperoleh faktanya bahwa Pemohon dengan Mangga menikah pada tahun 1956dinikahkan oleh imam Desa Lengkese bernama Syamsu Dg.

Mangga, Kec. Medan Tuntungan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Jualan ;

Mangga, Kec.Medan Tuntungan ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Jualan ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Juni 2015 s/d tanggal 22 Juni 2015 ;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Juni2015 s/d tanggal 01 Agustus 2015 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus2015 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, sejak tanggal 14 Agustus 2015s/d tanggal 12 September 2015 ;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Muhammad Saleh bin Mangga dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1989;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2014/PA.Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah:Muhammad Saleh bin Mangga, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Honor pada Staf Kecamatan Tinggimoncong, tempat kediamandi Jalan Colleng RT. RW.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Lasupu bin Mandura Lasupu) dengan Pemohon II (Zaenab Mangga binti Saleh Mangga) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2004 di RT.002, Desa Biga, Kecamatan Walea Besar, Kabupaten Tojo Una-una;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

Mangga Besar, Kec. Taman Sari, Jakarta Barat sesuai dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 1654/ Mangga Besar atas nama Yunus Gozali, seluas 102 Meter Persegi, Surat Ukur Nomor 17/ 2007;

Penggugat:
1.Ester Br Ginting
2.Erwin Ginting
3.Janes Maju Ginting
4.Benyamin Ginting
Tergugat:
1.Optima Manalu selaku Kepala Kelurahan Mangga
2.Harry Indrawan Tarigan selaku Camat Medan Tuntungan

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon, Tulla binti To Badali dengan Mangga bin La Tangke yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Balambang, Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa pemohon ketika menikah dengan Mangga bin La Tangke, pemohonberstatus perawan sedang suami pemohon berstatus jejaka.

Bahwa pemohon dengan lelaki Mangga bin La Tangke tidak terdapat hubungannasab, tidak pernah sesusuan dan juga tidak ada hubungan semenda.Bahwa pemohon dengan lelaki Mangga bin La Tangke hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Mangga bin La Tangke meninggaldunia pada tanggal 24 Maret 2013.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan pengesahan nikah untukkelengkapan administrasi pengurusan tunjangan janda veteran Republik Indonesia.Saksi kedua, Mursalim bin Mandilau

sagu dibayar tunai.Bahwa pemohon ketika menikah dengan Mangga bin La Tangke, pemohonberstatus perawan sedang suami pemohon berstatus jejaka.Bahwa pemohon dengan lelaki Mangga bin La Tangke tidak terdapat hubungannasab, tidak pernah sesusuan dan juga tidak ada hubungan semenda.Bahwa pemohon dengan lelaki Mangga bin La Tangke hidup rukun sebagai suamiistri dan tidak pernah bercerai hingga lelaki Mangga bin La Tangke meninggaldunia pada tanggal 24 Maret 2013.Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan

Oleh karenaitu telah memenuhi syarat materil saksi sehingga keterangannya dapat dipertimbangkanlebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pemohon tersebut,Majelis Hakim dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa pemohon menikah dengan lelaki Mangga bin La Tangke di Balambang,Desa Raja, Kecamatan Bupon, Kabupaten Luwu pada tahun 1947.

Bahwa saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan Mangga bin La tangke adalahLa Surulla dan Habibu. Bahwa mahar yang diberikan adalah satu rumpun sagu dibayar tunai. Bahwa pemohon dengan lelaki Mangga bin La Tangke tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan baik halangan syara maupun halangan peraturan perundangundangan.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Akta Nikah Nomor 92/07/XII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandaran, Kabupaten Kutai Timur tertanggal 12 Desember 2013 semula tertulis Hafis bin Mangga tanggal lahir 29 Maret 1978 menjadi Agus bin Mangga tanggal

PENETAPANNomor 296/Pdt.P/2019/PA Wspearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama WatanSoppeng yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh :Agus alias Hafis bin Mangga, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikantidak tamat SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diPaomallimpoe (dekat lapangan sepak bola) RT.001, RW.002,Desa Pattojo, Kecamatan Liliriaja, Kabupaten

Nama Pemohon tertulis Hafis bin Mangga, tanggal lahir 29 Maret1978 yang benar seharusnya sesuai yang tertulis di dalam AktaKelahiran, Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon yaituAgus bin Mangga, tanggal lahir 12 Januari 1975;6.

Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 92/07/XII/2013, tanggal 12 Desember 2013 dengannama tertulis Hafis bin Mangga, tanggal lahir 12 Januari 1975 yangbenar seharusnya Agus bin Mangga, tanggal lahir 12 Januari 1975;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 8 Hal.

tanggallahir 29 Maret 1978 menjadi Agus bin Mangga, tanggal lahir 12 Januari1975;Hal. 4 dari 8 Hal.

Menetapkan mengubah nama dan tanggal lahir Pemohon yangtercantum dalam Akta Nikah Nomor 92/07/XII/2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandaran,Kabupaten Kutai Timur tertanggal 12 Desember 2013 semula tertulisHafis bin Mangga tanggal lahir 29 Maret 1978 menjadi Agus binMangga tanggal lahir 12 Januari 1975;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini diKantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng;4.

Coklat III Mangga Kecamatan Medan Tuntungan Agama : Kristen ;Pekerjaan : Supir ;TERDAKWA 2 : Nama Lengkap : JONI PRANATA GINTING ;Tempat Lahir : Medan ;Umur/Tanggal Lahir : 25 Tahun/ 13 September 1990 ;Jenis Kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Coklat III No. 37 Kelurahan Mangga Kecamatan Medan TuntunganAgama : Kristen ;Pekerjaan : Mekanik Alat Berat ;

Coklat Ill Mangga Kecamatan MedanTuntungan: Kristen ;: Supir ;: JONI PRANATA GINTING ;: Medan ;: 25 Tahun/ 13 September 1990 ;> Lakilaki ;: Indonesia;: Jl. Coklat III No. 37 Kelurahan ManggaKecamatan Medan Tuntungan: Kristen ;: Mekanik Alat Berat ;1. Penyidik tanggal 01 Oktober 2015, No.SP.Han/281/X/2015/Reskrim sejak tanggal 01 Oktober 2015 s/d tanggal 20Oktober 2015 ;Halaman dari 16 Putusan Nomor : 2237/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/PB2.

Menyatakan perjanjian sewa menyewa tanggal 20 Januari 1974 antaraSelo Warno Kumala alias Tjia Kwa Sek Tjioe (orang tua Penggugatdaiam Rekonpensi / Tergugat I dalam Konpensi dengan Oey Se Kong(orang tua Tergugat dalam RekonpensiPenggugat dalam Konpensi)terhadap tanah dan rumah yang terletak dijalan Gandaria (Tangki) RT002/RW 003 Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari JakartaBarat adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukum.4.

Menghukum Tergugat Rekonpensi / Penggugat dalam Konpensi untukmengembalikan dan menyerahkan tanah dan rumah/bangunan milikPenggugat dalam rekonpensi / Tergugat I dalam konpensi terletak diJalan Gandaria No.14 (Tangki) RT.002 RW.003 Kelurahan ManggaBesar, Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat sebagaimana sertifikat HakGuna Bangunan No.1661/Mangga Besar kepada Penggugat dalamRekonpensi / Tergugat I dalam Konpensi dalam keadaan kosong darihak-haknya dan orang lain yang mendapat hak daripadanya.

Bahwa sebagairnana yang Penggugat Rekonpensi uraikansebeiumnya pada Konpensi, Penggugat Rekonpensi adalah pemiiikyang sah atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan GandariaNo. 14 RT. 002/RW. 03 Kelurahan Mangga Besar, Keoamatan TarnanSari, sebagairnana yang tercantum dalam Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1661/Mangga Besar, seiuas 548 M2~ yang melaluiPewajisan berdasarkan Surat Keterangan Hak Mewaris No. 002/2010tanggal 3 Mei 2010 yang dibuat dihadapan Siti Munaro, S.H.

Penggugat (selaku penyewa tanah dan rumah) untuktahun 2003 Rp.420.000, dan untuk tahun 2004 Rp.420.000, atas tanahberikut bangunan rumah di Jalan Gandaria No. 14 (Tangki), RT.002/RW.003,Kpltiranaan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, Photocopy sesuai dengan aslinya ( Bukti P2.x & P2.y)Photo copy Surat keterangan No.34/1.755.1/111/06 tgl. 10 Maret 2006 dariKelurahan Mangga Besar, Jakarta Barat, bahwa G.

Walikota Jakarta Barat tentang permohonan untukmengosongkan bangunan rurna.h terletak di jalan Gandaria No.14 (Tangki)RT.002/RW.03, Kelurahan Mangga Besar, Kecamatan Taman Sari JakartaBarat yang disewa oleh Penggugai!

Le Asiam dan atau siapa saja yang memperoleh hakdaripadanya; Para Penghuni Bangunan di aatas' tanah Sertifikat Hak GunaBangunan No. 1661/Mangga Besar terletak di Jl. Gandira No. 14 RT 002/03kel. Mangga Besar, Kec. Tamansari Kota Adm. Jakarta Barat, perihalSURAT PERINGATAN !, photo copy sesuai dengan aslinya (Bukti T.III1).2 Photo copy Surat Walikota Jakarta Barat Nomor 3210/1.711.31tanggal 21Mei 2012, yang ditujukkan kepada Sdr. Oey Se Kong, Sdri. RatihHadiSusanto, Sdr.

Le Asiam dan atau siapa saja yang memperolehhak daripadanys; Para Penghuni Bangunan di atas tanah Sertifikat HakGunaBangunan No. 1661/Mangga Besar terletak di Ji. Gandaria No.14 RT002/03 kel. Mangga Besar, Krpc. Tamansari Kota Adm. JakartaBarat.Perihal : SURAT PEFINGATAN II, photo copy sesuai denganaslinya(Bukti T.II2).3.

Mangga Besar Raya No. 5K Rt.005, Rw. 006, Kel. Mangga Besar, Kec. Tamansari Jakarta BaratKuasa Hukum : MUHAMMAD UMAR RAHMANSYAH, SH, dKKKuasa Hukum Dari:JOHLIN WILYANTY SUTANTO para Advokat dan Konsultan Hukum pada Law Office M.U RAHMANSYAH & PARTNERS, berkantor di Komp. Taman Mangu Indah Blok C5 No.2 Rt. 007, Rw. 012, Kel. Jurang mangu barat, Kec. Pondok Aren, Tangerang SelatanTergugat : PT. GRAHA BERKAT PERSADA di Jl. Raya Tapos No. 426, Cibinong Bogor

Adapun cara Terdakwa melakukanpengrusakan pohon mangga dan pohon kelapa tersebut yakni dengan caramemotong atau menebang pohon mangga dan pohon kelapa tersebut denganmenggunakan chainsaw atau mesin pemotong kayu.

Setelah menebang pohonpohon mangga dan kelapa tersebut, Terdakwa ALISON Alias ALI Bin LOBOkemudian membakar pohonpohon mangga dan kelapa tersebut. Para Terdakwamenebang pohon mangga dan pohon kelapa tersebut oleh karena para Terdakwamengklaim bahwa tanah tempat di tumbuhinya pohon mangga dan pohon kelapatersebut adalah milik nenek para Terdakwa yang bernama RIMBA namun tidakdisertai alas hak atas tanah tersebut.

Donggala, telah terjadiperistiwa pengrusakan pohon mangga dan pohon kelapa yang terjadi; Bahwa benar sepengetahuan saksi, batang pohon mangga dan kelapayang telah ditebang lebih dari satu pohon; Bahwa benar sepenglihatan saksi dari bekas penebangan pohon kelapadan pohon mangga tersebut ditebang menggunakan gergaji mesin/chainsaw; Bahwa benar saksi tidak mengetahui siapa orang yang melakukanpenebangan pohon pohon mangga dan pohonpohon kelapa tersebutnamun setetah ditebang saksi melihat dengan jelas

Donggala telah terjadipenebangan pohon mangga dan pohon kelapa; Bahwa benar yang melakukan penebangan pohon mangga dan pohonkelapa tersebut yakni saksi bersama Terdakwa IRFAN, Terdakwa ALISONdan juga Lk.ILI; Bahwa benar adapun cara melakukan penebangan pohon mangga danpohon kelapa tersebut yakni dengan cara menggunakan chainsaw ataumesin pemotong kayu; Bahwa benar pada saat itu saksi menebang 1 (Satu) pohon mangga,Lk.ILI menebang 1 (Satu) pohon mangga sedangkan sisanya semua ditebangoleh para Terdakwa

pohon mangga tersebut dan tanggapan Lk.LAHANGA pada saat itumengatakan tebang saja tanahnya nenekmu itu"; Bahwa benar pada saat itu Terdakwa terlebin dahulu sudah menebang7 (tujuh) pohon mangga lalu Terdakwa menyampaikan kepada Lk.LLAHANGAuntuk menebang pohon kelapa dan pohon mangga tersebut; Bahwa benar berdasarkan sertfikat, pemilik lokasi tanah tempattumbuhnya pohon mangga dan pohon kelapa yang ditanam olehLk.LAHANGA yakni Per. TIARA RADIKA.

Sedangkan sisa potongan batang kayu tanaman pohon mangga yang ditebang, dipotong sebanyak 2 (dua) batang dengan ukuran panjang 60 (enam puluh) centimeter dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban Jamsi Alias B. Hamida ;6. Membebani para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing - masing sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Jamsi pernah menyuruh paraterdakwa untuk menebang pohon mangga miliknya tersebut atau tidak ; Bahwa akibat penebangan pohon mangga tersebut, B. Jamsi mengalamikerugian kurang lebih Rp. 500.000.

Mutik ; Bahwa terdakwa menebang pohon mangga tersebut untuk keperluankayu bakar ; Bahwa pemilik pohon mangga tersebut adalah kakek terdakwa karenapohon mangga tersebut tumbuh diatas tanah milik kakek terdakwa ; Bahwa posisi tumbuhnya pohon mangga tersebut adalah disebelahbatas tanah antara tanah milik kakek terdakwa dengan tanah milik B.Jams!

Jember ; Bahwa terdakwa menebang pohon mangga tersebut bersama denganmenantu terdakwa yang bernama Suro dan cucu terdakwa yangbernama Muhammad Irfan ; Bahwa yang menanam pohon mangga yang terdakwa tebang adalahterdakwa sendiri ; Bahwa pohon mangga yang terdakwa tebang sebanyak 1 (satu) batang ; Bahwa awalnya yang menebang pohon mangga adalah menantuterdakwa yang bernama Suro. Kemudian setelah pohon manggatersebut sudah tumbang, terdakwa membantu memotong motongrantingnya.

Mutik ; Bahwa pada waktu terjadi penebangan pohon mangga tersebut,terdakwa sedang berada diluar rumah ; Bahwa terdakwa terlibat dalam penebangan pohon mangga tersebut,ketika pulang kerumah dan melihat orang tua terdakwa minta bantuanuntuk memotong kayu mangga tersebut ; Bahwa pohon mangga yang ditebang oleh orang tua terdakwasebanyak 1 (satu) batang ; Bahwa alat yang terdakwa pakai untuk menabang pohon manggatersebut berupa Parang Besar ; Bahwa pohon mangga tersebut terdakwa tebang dengan maksud

Lalu terdakwa IIIIrfan menebang pohon mangga tersebut menggunakan parang.Sedangkan terdakwa Suro dan terdakwa I Buman memindahkanpagar kayu agar tidak rusak terkena robohan pohon mangga, laluterdawka mengikat tali tampar pada pohon mangga tersebut agartumbang dengan cara menarik ;e Bahwa setelah tali tampar terikat di pohon mangga terdakwa Ilmelanjutkan penebangan pohon mangga dan setelah pohon manggatumbang para terdakwa kembali memotong motong kayu pohonmangga tersebut menjadi potongan potongan

di kebun mangga milik saksi yangterletak di Blok Kebun Jero Dukuh Bungin, DesaDanasari, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang, waktuitu. saksi memergoki sendiri pada waktu terdakwa sedangmencuri mangga milik saksi ;Bahwa pada waktu itu saksi sedang menunggu kebun manggamilik saksi selama 40 (empat puluh) hari ;Bahwa pohon mangga yang menjadi tanggung jawab saksi ada1.000 (seribu) pohon dan semua pohon mangga tersebutadalah milik saksi ;Bahwa mangga yang ditanam saksi jenis arum manis ;Bahwa waktu

itu) memang sedang musim mangga, tapi denganperangsang agar mangga cepat masaknya ;Bahwa selama menjaga mangga saksi selalu tidur di gudangyang berada di kebun mangga ;Bahwa malam itu saksi tahu sendiri pada waktu' terdakwamencuri mangga ;Bahwa malam itu saksi menjaga kebun mangga bersama dengansaksi Damiri ;Bahwa malam itu posisi saksi dan saksi Damiri sedangberada di dalam kebun mangga ;Bahwa malam itu pada waktu saksi sedang keliling kebunmangga bersama dengan saksi Damiri untuk kontrol tibatiba

terletak di sebelah Timurkebun mangga milik saksi ;Bahwa dengan adanya kejadian ini saksi mengalami kerugiansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada malam kejadian itu saksi telah kehilanganmangga yang belum waktunya dipanen sebanyak 30 (tigapuluh) Kilogram ;Bahwa mangga mangga tersebut' tidak dibawa semua olehterdakwa karena perbuatan terdakwa telah diketahui olehsaksi sehingga mangga mangga tersebut' tertinggal dikebun sebelah Timur ;Bahwa setelah saksi tahu kejadian tersebut

G3791 SD warna Dark GreenBahwa sesampainya di kebun mangga yang terletak di blokkebun jero Dukuh Bungin, Desa Danasari, KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang tersebut terdakwamemarkir sepeda motornya di luar kebun mangga, tepatnyadi sebelah kanan kebun mangga dekat dengan pagar kebun23yang terbuat dari bambu ;Bahwa selanjutnya terdakwa menuju kebun = mangga miliksaksi Kusnondo dan mengambil mangga sebanyak + 30 (tigapuluh) Kg dengan cara memetik secara acak dengan tangankosong dari pohon mangga yang

tiba tiba terdakwakepengin mangga sehingga terdakwa langsung menuju kekebun mangga dan langsung memetik buah mangga ;Bahwa terdakwa tidak tahu di kebun tersebut ada berapapohon mangga ;Bahwa sebelum ketahuan terdakwa baru memetik mangga barusekitar 6 (enam) pohon ;Bahwa terdakwa memetik buah mangga dengan menggunakantangan lalu mangga yang sudah dipetik dikumpulkanterdakwa satu per satu lalu~ terdakwa masukan dalamkarung ;Bahwa karung tersebut tidak disiapkan terdakwa darirumah, karena karung tersebut

Bank Mandiri Persero, Tbk Cq Bank Mandiri Cabang Pasar Pagi Mangga Dua
Terbanding/Tergugat II : PT. Bank Mandiri Persero, Tbk Pusat

Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) ikat ranting dan daun mangga; - 2 (dua) keranjang; - 2 (dua) orok-orok; Dikembalikan kepada Terdakwa; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

IMAM SAFIl dan saksi SAIMUN yangmengambil buah mangga tersebut dengan cara menggunakan alat berupa2 (dua) orokorok untuk mengambil buah mangga yang masih ada di pohonkemudian dimasukkan ke dalam orokorok setelah buah mangga masuk kedalam orokorok lalu ditarik begitu seterusnya hingga orokorok penuhdengan buah mangga, kemudian setelah orokorok telah penuh denganbuah mangga Selanjutnya dipindahkan ke dalam keranjang;weeeen Bahwa saksi NARWANTO yang melihat Terdakwa, saksi WAIMIN,Saksi KARSI, Saksi

IMAM SAFIl dan saksiSAIMUN mengambil buah mangga yang ada di dalam pekarangan ibunya(saksi korban sdri.

Bajulan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk,saksi melihat ranting pohon mangga milik saksi berserakan bekasbuah mangganya baru diambil, lalu saksi bertanya kepada MbahPaeran yang sedang duduk di teras dumahnya dekat tanahpekarangan milik saksi tersebut, dan Mbah Paeran memberitahukankepada saksi bahwa yang telah mengambil buah mangga saksiadalah Sdr. Saimun dan Sdr. Karsi dan Sdr.

Bajulan KecamatanLoceret Kabupaten Nganjuk, saksi melihat ada orangorang yangsedang mengambil buah mangga termasuk juga ada Terdakwa;Bahwa setahu saksi tanah tersebut milik orang tua saksi yang dibelidari Terdakwa pada tahun 2004;Bahwa mangga yang hilang + 2 ton dan harganya kirakira antara 7sampai 8 juta ; Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan;A.

dan sisanya Terdakwa pakaisendir ;e Bahwa setelah terjadi jual beli Terdakwa dan bu Yati tahun 2005sampai tahun 2007 satu kali panen kami memanen mangga tersebutberdua dan uang hasil panen Terdakwa serahkan ke bu Yati danakhirnya bu Yati menikah dengan orang lain;e Bahwa waktu Terdakwa mengambil mangga tersebut ada 2 (dua)orang menegur yaitu Supiah dan Naryanto dan bertanya kepadaTerdakwa mangga itu punya siapa dan setelah bertanya tersebutmereka lalu pergi;e Bahwa dulu yang menanam mangga tersebut

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I Hanren Bin Mangga dengan yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1967 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banawa Selatan ;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu ).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon, Bandiya binti Mangga dengan Lesu bin Saeru yang dilaksanakan pada tahun 1947 di Bulloe, Desa Bontomate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).

tahun, agamaIslam, pendidikan tidak ada, pekerjaan pensiunan veteran, tempatkediaman (i iiKabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalahkemanakan Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Lesu bin Saerupada tahun 1947 diBE Kabupaten Jeneponto; Bahwa Pemohon dengan Lesu bin Saeru dinikahkan olehImam Dusun Bulloe yang bernama Pananrangi, dengan wali nikahayah kandung Pemohon bernama Mangga

Penetapan Nomor 14/Pat.P/2016/PA.Jnpayah kandung Pemohon bernama Mangga bin Bannang disaksikanoleh Sarangki dan saksi sendiri dengan mahar berupa uang tunalsebanyak Rp 80, (delapan puluh rupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perawansedangkan Lesu bin Saeru berstatus jejaka; Bahwa antara Pemohon dengan Lesu bin Saeru tidaksesusuan serta tidak ada halangan untuk menikah baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan

atas, majelis hakim juga akan mempertimbangkan keterangan duaorang saksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu ( dan Ya'debin Bisu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksiPemohon bahwa Pemohon telah menikah dengan Lesu bin Saeru padatahun 1947 di Bulloe, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi,Pemohon dengan Lesu bin Saeru dinikahkan oleh Imam Dusun Bulloeyang bernama Pananrangi dengan wali nikah ayah kandung Pemohonbernama Mangga

Penetapan Nomor 14/Pat.P/2016/PA.Jnp Bahwa Pemohon menikah dengan Lesu bin Saeru pada tahun1947 di Bulloe, Desa Bontomatene, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto; Bahwa Pemohon dengan Lesu bin Saeru dinikahkan oleh ImamDusun Bulloe yang bernama Pananrangi dengan wali nikah ayahkandung Pemohon bernama Mangga bin Bannang disaksikan olehSarangki dan Yade dengan mahar berupa uang tunai sebanyak Rp80, (delapan puluh rupiah); Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perawan sedangkanLesu bin Saeru berstatus

Penetapan Nomor 14/Pat.P/2016/PA.JnpMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam,rukun nikah terdiri dari : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ljab kabul.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan, telah terbukti perkawinan Pemohon dengan Lesu bin Saeruterdiri dari Pemohon sebagai calon istri, Lesu bin Saeru sebagai calonsuami dilaksanakan oleh wali nikah yang berhak, dalam hal ini ayahkandung Pemohon bernama Mangga bin Bannang kemudian mewakilkankepada

Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square BlokFl & F2, Jalan Gunung Sahari Raya, Jakarta Utara 14420;Tabungan/Giro Nomor Acc/Reference 1500366366 atas namaTody Santoso (Penggugat), Mata Uang GPB di Bank DBSCabang Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square BlokFl & F2, Jalan Gunung Sahari Raya, Jakarta Utara 14420;Tabungan/Giro Nomor Acc/Reference 1500364812 atas namaTody Santoso (Penggugat), Mata Uang IDR di Bank DBSCabang Mangga Dua, beralamat di Mangga Dua Square Blok FI& F2, Jalan Gunung Sahari

di Mangga Dua Square Blok Fl & F2,Halaman 51 dari 119 hal.Put.

IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 8100848022 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariHalaman 75 dari 119 hal.Put.

di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9000890373 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang SGD, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001064616 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang SGD, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan

Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok Fl & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 9001561207 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung SahariRaya, Jakarta Utara 14420;Deposito Nomor Acc/Reference 8900051022 atas nama Tody Santoso(Penggugat), Mata Uang IDR, di Bank DBS Cabang Mangga Dua,beralamat di Mangga Dua Square Blok F1 & F2, Jalan Gunung