Devi Oktari, S.HI, MH dan Mardha Areta, SH,masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rosmintaito, SHsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,Drs. H. Alimuddin, SH, MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 4 dari 5 halaman. Putusan Nomor 54/Padt.P/2019/PA. KisDr. Hj.

Devi Oktari, S.HI, MH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti,Rosmintaito, SHPerincian Biaya: 1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 250.000,003. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman. Putusan Nomor 54/Padt.P/2019/PA. Kis

Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider: atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa untuk pemeriksaan perkara ini kepada Penggugat danTergugat telah dilakukan pemanggilan secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan dan ternyata Penggugat serta Tergugat telahhadir secara inperson di persidangan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dimediasi oleh mediator hakimyang telah ditentukan yaitu Mardha Areta, S.H namun ternyata hasilnya tidakberhasil

dalam Berita Acara Persidangan yangbersangkutan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah hadir secarainpberson dan majelis hakim telah berusaha maksimal mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang mediasi, Penggugat dan Tergugattelah dimediasi oleh mediator hakim yang ditunjuk yaitu Mardha

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dumai pada hari Senin tanggal 19 Nopember 2012Miladiyah bersamaan dengan tanggal 05 Muharram 1434 Hijriyah oleh A.Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.A, sebagai Hakim Ketua Majelis,Milda Sukmawati, S.HI, dan Mardha Areta, S.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka

Latif Rusydi Azhari Harahap, S.HI., M.APutusan Pengadilan Agama DumaiNo. 571/Pdt.G/2012/PA.DUM, tanggal 19 Nopember 2012Halaman 13 dari 14Hakimhakim Anggotattd ttdMilda Sukmawati, S.HI Mardha Areta, S.HPanitera PenggantittdDian Trisnavita Hasibuan, S.HPerincian Biaya;1.ae ee blBiaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000.

Fuadi sebagaiKetua Majelis, Mardha Tillah, S.H.I. dan H. Fitriadi, S.H.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 5 Januari 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. WahdatanNusrah sebagai Panitera serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Mardha Tillah, S.H.I. Drs.

., dan Mardha Areta, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi parahakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H.,sebagaiPanitera Pengganti dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Shafrida, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ervy Sukmarwati, S.HI., M.H.

Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti,Rahmat Ilham, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.KisPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 570.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 870/Pdt.G/2017/PA.Kis

., dan Mardha Areta, SH., masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6 Halamn Putusan No 637 /Pdt.G/2014 /PA.Kisayang turut bersidang serta dibantu oleh Dra. Hj. Nur Arfah Tanjung sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisHj. Wardiyah, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMhd.

Harmaini, S.Ag, SH Mardha Areta, SHPanitera PenggantiDra. Hj. Nur Arfah TanjungPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00Halaman 7 dari 6 Halamn Putusan No 637 /Pdt.G/2014 /PA.Kisa

Shafrida, SH dan Mardha Areta, SH sebagaiHakimHakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaranuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, penetapanHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 635/Pdt.G/2017/PA.Kismana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehHakim Ketua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Herman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon dan Termohon.Ketua MajelisDr. H.

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.1. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 240.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor: 635/Pdt.G/2017/PA.Kis

., oleh kami Mardha Tillah, S.H.L, sebagai Hakim Ketua, Mulyadi,Lc., M.H.I., dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu jugadalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh hakimhakimanggota, dengan dibantu oleh Ahmad Anas Rusyadi, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua MajelisTtd TtdMulyadi, Lc., M.H.I., Mardha Tillah, S.H.I.

., SH dan Mardha Areta SH.,masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang sertadibantu oleh Rahmat Ilham,SH., sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHj. Wardiyah, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaMhd. Harmaini S.Ag.SH Mardha Areta SHPanitera PenggantiRahmat Ilham,SHPerincian Biaya Perkara : 1.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agung Rahayu bin Parno) terhadap Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi (Mardha Fatkhawati, Amd.

Saksi pertama Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Gayaman, Desa Karungan, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Konvensi/ Penggugat Rekonvensi karena Saksibertetangga dengan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi; Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensisudah mempunyai isteri yang bernama Mardha Fatkhawati(Penggugat Konvensi/ Tergugat

Saksi Kedua Tergugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Gayaman, Desa Karungan, KecamatanPlupuh, Kabupaten Sragen, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensi karenaSaksi adalah ibu kandung Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensisudah mempunyai isteri yang bernama Mardha Fatkhawati(Penggugat Konvensi/ Tergugat

SrPlupuh, Kabupaten Sragen, yang memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat Konvensi/ TergugatRekonvensi dan Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensikarena Saksi adalah adik kandung Tergugat Konvensi/ PenggugatRekonvensi; Bahwa Tergugat Konvensi/ Penggugat Rekonvensisudah mempunyai isteri yang bernama Mardha Fatkhawati(Penggugat Konvensi/ Tergugat Rekonvensi) dan dikarunia duaorang anak, yang saat ini dirawat oleh orang tua TergugatKonvensi/ Penggugat Rekonvensi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 Juli 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Deni Heriansyah, S.Ag.sebagai Ketua Majelis, Sri Rizki Dwi Putri, S.H. dan Mardha Areta, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari

Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiUshwatun Khasanah, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp75.000,003. Panggilan Penggugat : Rp120.000,004. Panggilan Tergugat : Rp240.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. Materai : Rp6.000,00nn +Jumlah : Rp481.000,00Halaman 5 dari 5 hal, Put.No.765/Pdt.G/2019/PA.Pwk

,M.H dan Mardha Areta, S.H sebagai HakimHakim Anggotaputusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dandibantu oleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat.Ketua MajelisErvy Sukmarwati, S.H.1., M.HHakim Anggota Hakim AnggotaYedi Suparman, S.H.1I.,M.H Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HPerincian Biaya Perkara : 1.

,dan Mardha Areta, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukaHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PA. Kisuntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para hakim Anggota tersebut,dengan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H.,sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Shafrida, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hj. Devi Oktari, S.HI., M.H.

Mardha Areta, S.H.Panitera Pengganti.Rahmat Ilham, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 665.000,004. Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 756.000,00(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PA. KisHalaman 7 dari 6 halaman Putusan Nomor 161/Pdt.G/2018/PA. Kis

Ghozali, S.H. dan Mardha Areta, SH sebagai HakimHakim Anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDrs. H. Ahmad Raini, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaMhd.

Ghozali, S.H.1 Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HRincian Biaya Perkara: , Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 wanna nnn nnn nnn nnn n nena BiayaprosesRp. 50.000,00Q nnnnn nnn nn nnn anne enna nana ee Biaya Panggilan Rp. 540.000,00A Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 5 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA. KisBD ann nnnnnnnnnnnnnnnn Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 636.000,00(Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor 386/Pdt.G/2019/PA.

Nnk tanggal 14 Maret 2017;Menimbang bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan secara lisanpada tanggal 14 Maret 2017 dan menyatakan tetap pada gugatannya sertamohon dijatunkan putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk segala uraian yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini merupakan bagian yang tidak terpisahkan denganputusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa Ketua Majelis Mardha Tillah S.H.I., berpendapatyang berbeda (dissenting

Nnk.supletoir tidak dapat dipakai untuk hubungan suami isteri yang Tergugatnyatidak hadir di persidangan;Menimbang bahwa meskipun Ketua Majelis Mardha Tillah S.H.I.,berpendapat menolak gugatan Penggugat sebagaimana pertimbangannyadiatas, namun demikian Hakim Anggota I yang bernama Mulyadi, Lc., M.H.I.

Nnk.Opinion diatur dalam ketentuan Pasal 14 ayat 3 dan 4, dimana kedua aturanperundangundangan tersebut menyebutkan bahwa dalam hal musyawarahMajelis Hakim tidak dapat dicapai mufakat bulat, pendapat yang berbeda(Dissenting Opinion) wajib dimuat dalam putusan;Menimbang, bahwa meskipun Ketua Majelis Mardha Tillah, S.HIberbeda pendapat (Dissenting Opinion), demi keadilan dan kepastian hukummaka Ketua Majelis tersebut sependapat bahwa perkara ini diputus denganmengabulkan gugatan Penggugat;Menimbang

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp 6.591.000,00 (enam juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 14 Maret 2017 Masehi bertepatan tanggal 15 JumadilAkhir 1438 Hijriyah., oleh kami Mardha Tillah, S.H.I., sebagai Hakim Ketua,Mulyadi, Lc., M.H.I., dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang

Mardha Tillah, S.H.I.,Hakim Anggota Il,ttdKhairul Badri, Lc., MA.,Panitera Pengganti,ttdAhmad Anas Rusyadi, S.H.,Halaman 16 dari 17. Put. No. 0031/Pdt.G/2017/PA. Nnk.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 6.500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 6.591.000,00(Enam juta lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Nunukan, tanggal 14 Maret 2017Pengadilan Agama NunukanPaniteraDra. Wahdatan NusrahHalaman 17 dari 17.

Shafrida, SH dan Mardha Areta, SH sebagai HakimHakimAnggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Kisaran untukmemeriksa dan mengadili perkara ini pada tingkat pertama, penetapan manaHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 266/Pdt.G/2017/PA.Kisdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan dibantu olehHerman, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisDr.

Shafrida, SH Mardha Areta, SHPanitera Pengganti Herman, SHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya Administrasi/ATK Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 260.000.3. Biaya Redaksi Rp. 5.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor: 266/Pdt.G/2017/PA.Kis

., dan Mardha Areta, SH., masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan ini diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota yang turut bersidang serta dibantu olehRosmintaito, SH., sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon/Kuasatanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHj. Wardiyah, S.AgHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ali Usman Mardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Ghozali,S.Hi dan Mardha Areta SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang dinyatakan terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis yang didampingi para hakim Anggota tersebut,Halaman 5 dari 7 halaman. Penetapan No 1128/Pdt.G/2018/PA.Kisdengan dibantu oleh Rosmintaito, SH sebagai Panitera Pengganti diluarhadirnya Pemohon dan Termohon.Ketua MajelisDra. Hj.

Nurul Fauziah, MHHakim Anggota Hakim AnggotaMhd.Ghozali,S.HI Mardha Areta, SH.Panitera PenggantiRosmintaito, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 6 dari 7 halaman. Penetapan No 1128/Pdt.G/2018/PA.Kis1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumiahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 380.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 471.000,00(Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan No 1128/Pdt.G/2018/PA.Kis

Shafrida, S.H. dan Mardha Areta, S.H. sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota dandibantu oleh Rahmat Ilham, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisMhd. Ghozali, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Shafrida, S.H. Mardha Areta, S.H.Panitera PenggantiRahmat Ilham, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

,M.H dan Mardha Areta, S.Hsebagai Hakimhakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKisaran, penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim HakimAnggota dan dibantu oleh Rahmat Ilham, S.H sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisErvy Sukmarwati, S.H..1I.,M.HHakim Anggota Hakim AnggotaYedi Suparman, S.H.1.

,M.H Mardha Areta, S.HPanitera PenggantiRahmat Ilham, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 351.000,00Penetapan No699/Pdt.G/2016/PA.Kis. Hal. 5 dari 5 halPenetapan No699/Pdt.G/2016/PA.Kis. Hal. 6 dari 5 hal

,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Mardha Tillah, S.H.I. danNurhasan, S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh para Hakim Anggota serta dibantu oleh Hamdani,S.Ag. S.Pd. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Mardha Tillah, S.H.I., Mawardi, S.Ag.,M.HI.2. Nurhasan, S.H.I.Panitera PenggantiHamdani, S.Ag. S.Pd.Hal. 6 dari 7 Pen.