Menyatakan terdakwa MARGONO ALS. GONO BIN HADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MARGONO ALS. GONO BIN HADI

PUTUSANNo. 21/Pid.B/2013/PN.PLRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat Pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: MARGONO ALS. GONO BIN HADI: Cilacap: 34 tahun/ 05 mei 1978: Lakilaki: Indonesia: Jl.

Menyatakan Terdakwa MARGONO Als GONO Bin HADIbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah supaya terdakwa tetap di tahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah handphone merk Zuper Magnum warna Putih dengan No.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar Pembelaan secara lisan dari terdakwa yang pada pokoknyamohon agar menjatuhkan putusan hukuman yang seringanringannya, dengan alasanterdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan tertanggal 07 Januari 2013, yang berisi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MARGONO Als GONO Bin HADI pada hari Rabu tanggal

Imei: 492051111006835 yang seluruhnya atau sebahagian adalahkepunyaan orang lain yaitu saksi MATIUS ONGO Bin SUHARMING atau setidaktidaknya kepunyaan orang lain selain terdakwa, dengan maksud untuk menguasai bendatersebut secara melawan hukum, Perbuatan mana dilakukan oleh dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MARGONO Als GONO Bin HADI pada hari Rabu tanggal 05Desember 2012 sekitar jam 06.30 Wib terdakwa berangkat dari rumah yang terletak diJalan Pangeran Samudra III Kota Palangka Raya menuju

Dalam perkara ini telah diajukan terdakwa yaitu :MARGONO Als GONO Bin HADI.Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.2.

AGUS MARGONO BIN KASIMU SUNARYO

UNTUK DINASPUTUSANNomor 287/Pid/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Tinggi Jawa Tengah yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:1.om fF DNLe8.Nama lengkap : AGUS MARGONO BIN KASIMU SUNARYO ;Tempat lahir : Kudus;Umur/tanggal lahir: 55 tahun/ 15 Agustus 1962;Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Aspollno. 25 Rt. 01/02 Kelurahan

Menyatakan Terdakwa AGUS MARGONO BIN KASIMU SUNARYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP dalam dakwaan kesatu kami diatas;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa AGUS MARGONO BINKASIMUSUNARYO dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada di dalam tahanan dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 6 Put.No.287/Pid/2018/PT.SMGUNTUK DINAS 1 (satu) lembar surat perjanjian tertanggal 24 Juni 2016 antara sdr.Agus Margono bin Kasimu Sunaryo dan sdr. DAMAD BIN SUYAT yangditandatangani oleh Pemerintah Desa Larangan.Dikembalikan kepada saksi DAMAD BIN SUYAT;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).4.

Menyatakan Terdakwa AGUS MARGONO BIN KASIMU SUNARYOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Agus Margono bin Kasimu Sunaryodan sdr. DAMAD BIN SUYAT yang ditandatangani oleh PemerintahDesa Larangan dikembalikan kepada saksi DAMAD BIN SUYAT;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp 2.000, (Dua Ribu Rupiah);5. Akta permintaan banding Nomor 2/Akta.Pid.Bdg/2018/PN Bbs Jo.

MARGONO (Pemohon);

Menyatakan terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah Guna Narkotika Golongan I (satu) bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana oleh terhadap terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MARGONO als KONTOL bin SUJONO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARGONO als KONTOL binSUJONO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam Balai Rehabilitasi Sosial Eks PenyalahgunaNapza Mandir Semarang, dan tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

pidana tanpa hak atau melawanhukum tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman jenissabu dengan berat + 0,354 gram sisa laboratorium seberat 0,349 gramtidak mempunyai ijin dari yang berwenang;Perbuatan Terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO

atas perbuatan yang dilakukannya,sehingga dengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi pada diriterdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO ;Ad. 2.

dalam Tuntutan Pidananya, Penuntut Umummenyatakan bahwa terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan (satu)bagi dirinya sendiri, melanggar Pasal 127 ayat (1) Huruf a U.U.

Menyatakan terdakwa MARGONO als KONTOL bin SUJONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penyalah GunaNarkotika Golongan (satu) bagi diri sendin ;2. Menjatuhkan pidana oleh terhadap terdakwa MARGONO als KONTOL binSUJONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

Pemohon:
SULAMI BINTI MARGONO

Pemohon:
MARGONO, ST, MM

PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2020/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 28 September 2020,Nomor: 181/Pdt.P/2020/PN Krg dalam perkara Permohonan :Nama : MARGONO, ST, MMUmur : 47 TahunTempat dan Tanggal Lahir : Karanganyar, 14 Januari 1973Jenis Kelamin > Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamPekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS)Alamat : Bangunsari, Rt 007/001 DesaKuto, Kec.

EDY MARGONO Vs. SAHNIL, DKK

PUTUSANNo. 1802 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:EDY MARGONO, bertempat tinggal di Jalan Kelapa Tiga No. 9Tanjung Karang Ampenan, Kota Mataram;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan:1. SAHNIL, bertempat tinggal di Penyawur Desa Suwangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;2.

FERRY PRIHANDOKO bin UNTUNG MARGONO

Pid.1.A.3 PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.am fF &7.8.Nama lengkap : Ferry Prihandoko bin Untung Margono ;Tempat lahir : Kediri;Umur/Tanggal lahir : 26 tahun/5 Juni 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tegalan, Desa Tegalan, Kecamatan Kandat,Kabupaten Kediri;Agama

: Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Ferry Prinandoko bin Untung Margono ditahan dalam tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Juli 2015 sampai dengan tanggal 2 Agustus2015;Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Agustus 2015 sampaidengan tanggal 17 Agustus 2015 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 6September 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Agustus 2015 sampai dengantanggal 29 September 2015 ;Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa Ferry Prihandoko bin Untung Margono, bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur didalam Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ferry Prihandoko bin Untung Margonodengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwaditahan ;3.

tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa FERRY PRIHANDOKO Bin UNTUNG MARGONO,bersamasama dengan Sdr.

ANDIS DARMAWA,, diikutiTerdakwa FERRY PRIHANDOKO Bin UNTUNG MARGONO bersamasamaSdr.ADI (Dpo) melakukan pemukulan bersamasama terhadap Sdr. ANDISDARMAWAN ke arah tubuh Sdr. ANDIS DARMAWAN menggunakan tangankosong berkalikali atau lebih dari sekali, perbuatan Terdakwa FERRYPRIHANDOKO Bin UNTUNG MARGONO bersamasama dengan Sdr. KACINdan Sdr. ADI berhenti setelah dilerai oleh Sdr.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan tersebut diatas untuk seluruhnya ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari DJOHAN MARGONO diperbaiki menjadi JOHAN MARGONO selanjutnya menyebut dirinya menjadi JOHAN MARGONO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kembali

kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan nama Pemohon dari DJOHAN MARGONO diperbaiki menjadi JOHAN MARGONO;

Menyatakan Terdakwa GRASTANTO Als GRES Bin MARGONO, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohongan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2.

GRASTANTO Als GRES Bin MARGONO

Menyatakan terdakwa GRASTANTO Als GRESBin MARGONO ierbukti bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaia melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksamelakukan, melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan atau = membujuk = anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul, " sebagaimana diatur dan diancamhukuman berdasarkan ketentuan Pasal 82 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2014 Tentang Perubahanatas UU RI No. 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan anak;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaGRASTANTO Als GRES Bin MARGONO berupapidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan dendasebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus iuta rupiah)Subsidair 2 (dua) Penjara Dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Membebani terdakwa GRASTANTO Als GRESBin MARGONO untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah )Setelah mendengar pembelaan/pledoi dari Penasihat Hukum Terdakwasecara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa ini memberikan hukuman yangseringanringannya kepada Terdakwa yang tujuannya untuk menjadi pembinaanbagi diri Terdakwa dalam menapaki perjalanan hidupnya kedepan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum

didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa GRASTANTO Als GRES Bin MARGONO, pada hariRabu tanggal 22 Februari 2107 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam Bulan Februari Tahun 2017 atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam Tahun 2017, bertempat di Desa Hangtuah KecamatanPerhentian Raja Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lainHalaman 3 dari 41 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2017/PN.Bknyang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri

Menyatakan Terdakwa GRASTANTO Als GRES Bin MARGONO,tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja melakukan serangkaian kebohonganmembujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan alternatif ketiga;2.

MARGONO alias EPA bin SISNO;

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 455/KH/1991, Tanggal 20 Juni 1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak yaitu yang semula bernama Fidelis Yopi diperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono yang lahir di Pontianak, Tanggal 14 Maret 1987 anak dari pasangan suami-istri Stepanus Yosep dan Kristina Kartini sesuai

Pemohon:
FIDELIS YOPI MARGONO

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telan menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan:FIDELIS YOPI MARGONO, Jenis Kelamin LakiLaki, Tempat Lahir Di Pontianak,Tanggal 14 Maret 1987, Kebangsaan Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Jalan Bhakti, Rt.036, Rw.009,Desa Rasau Jaya Tiga, Kecamatan Rasau Jaya, Kabupaten

Memberikan Izin atau Penetapan kepada Pemohon untuk melakukan perbaikanNama, dan Nama Orang Tua Pemohon, di Akte Kelahiran Pemohon tersebut dariyang semula tertulis FIDELIS YOPI yang lahir di Pontianak, tanggal 14 Maret 1987anak dari pasangan Suami Istri STEPANUS YOSEP dan KRISTINA KARTINI diganti menjadi FIDELIS YOPI MARGONO yang lahir di Pontianak, tanggal 14 Maret1987 anak dari pasangan Suami Istri YOSEP SUSANTO dan KRISTIANA KARTINIsesuai dengan Kartu tanda Penduduk Nomor : 6112071403870007,

Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6112072206160006, Tanggal 11 Desember 2016atas nama Kepala Keluarga Fidelis Yopi Margono, Foto copy dari Foto copy yangdiberi tanda bukti P 3;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat P 1, P 2, dan P 3 tersebut telahdiberi materai yang cukup dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualdengan aslinya kecuali P 3 yang merupakan fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan bernama:1.Saksi I.

Munhar Ngadi, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan untuk perbaikan nama Pemohon yang diajukan olehPemohon; Bahwa yang saksi ketahui Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon yangtertulis di Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis Fidelis Yopidiperbaiki menjadi Fidelis Yopi Margono sebagaimana yang tertulis

Saksi Fransiskus Edy, disumpah yang pada pokoknyamenerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganPemohon mengajukan untuk perbaikan nama Pemohon yang diajukan olehPemohon; Bahwa yang dimohonkan Pemohon adalah ingin memperbaiki nama Pemohonyang tertulis di Akte Kelahiran Pemohon; Bahwa nama Pemohon di Akte Kelahiran Pemohon tertulis Fidelis Yopi digantimenjadi Fidelis Yopi Margono sebagaimana yang

TOPAN NUR CAHYO Bin MARGONO

Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP).PENGADILAN NEGERI MUNGKIDJalan SoekarnoHatta No.9 Kota MungkidCATATAN PERSIDANGANNomor 31/Pid.C/2017/PN MkdCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Mungkidyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TOPAN NUR CAHYO Bin MARGONO;Tempat lahir : Magelang;Tanggal lahir : 5 Juli 1997;Jenis

DIANHERNOWO dan keterangan Terdakwa yang keterangannya telah bersesuaiandengan berita acara pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik Kepolisian SektorWindusari;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah selesai, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan cara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:TOPAN NUR CAHYO Bin MARGONO

ALFIAN AGAM RAMADHAN bin MARGONO

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;AtauKedua : perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf a UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDepok tanggal 28 Mei 2019 sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 175 K/Pid.Sus/20201.4.Menyatakan Terdakwa Alfian Agam Ramadhan bin Margono

Mild yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) plastik klip bening berisikan sabusabu dengan beratnetto 0,2326 gram (sisa hasil pemeriksaan laboratorium); 1 (satu) buah alat hisap/bong; 1 (satu) buah korek api gas;Agar dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Depok Nomor 226/Pid.Sus/2019/PN Dpk tanggal 18 Juni 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Alfian Agam Ramadhan bin Margono

1.Menyatakan terdakwa DUDIK PRAMONO bin KATOJAN MARGONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

DUDIK PRAMONO bin KATIJAN MARGONO

NO.PDM103/MDN/05/2012, tanggal 04 Juni 2012, sebagai berikut :DAKWAAN :wonnnnnenne == Bahwa ia terdakwa DUDIK PRAMONO bin KATIJAN MARGONO pada hari Rabu,tanggal 23 Mei 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Mei 2012, atau setidaktidaknya pada tahun 2012 bertempat di rumah terdakwa DUDIK PRAMONO bin KATIJANMARGONO yang terletak di jalan Kutilang Gg.

Rt.06 Rw.02 Kelurahan NambanganLor Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun, atau setidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Madiun, terdakwa dengan tidak berhak sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara perbuatan tersebut terdakwa DUDIK PRAMONO binKATIJAN MARGONO

lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa DUDIK PRAMONO binKATIJAN MARGONDO sedang merekap togel yang dibeli para penombok melalui SMS (short messageservice) atau dengan menggunakan titipan saudara WITO, tibatiba saksi PUJO MULYONO, saksiJIANTO dan saksi APRILYANTO, masingmasing Petugas Kepolisian dari Polresta Madiun datang kerumah terdakwa DUDIK PRAMONO bin KATIJAN MARGONO dan menangkap terdakwa.Kemudian terdakwa dan barang bukti diamankan

meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : e = Terdakwa belum permah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Mengingat dan memperhatikan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UURI No.7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian dan pasalpasal lain dari peraturan perundangundangan yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI :115Menyatakan terdakwa DUDIK PRAMONO binKATOJAN MARGONO

Menyatakan terdakwa : MARGONO ALS. CILIK BIN LISTYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

MARGONO ALS. CILIK BIN. LISTYO.

PUTUSANNomor : 224/Pid.B/2013/PN.KitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :MARGONO ALS. CILIK BIN.

KltMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal, sebagai berikut :Bahwa terdakwa Margono alias Cilik Bin Listyo bersamasama danbersekutu dengan Doni alias Gudig ( Meninggal dunia ) pada hari Senin tanggal 03Juni 2013 sekitar jam 23.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, bertempat di Toko Ayu pancing Dk Saidan Rt.02/05, DsTlobong, Kec.

Klaten.Pada hari Jumat tanggal 11 Oktober 2013 sekira pukul 23.00 wib saksibersama dengan Team dari Polda Jawa Tengah berhasil menangkapsatu orang lakilaki bernama Margono alias Cilik Bin Listyo di pinggirjalan Gotong Royong, Ds. Gatak, Kec. Delanggu, Kab. Klaten, saatsedang nongkrong bersama dengan temantemannya.Hal 6 dari 15 hal, Perk. No. 224/Pen.Pid.B/2013/PN.

Klt Setelah dilakukan interogasi Margono alias Cilik Bin Listyo mengakuibahwa pada tanggal 3 Juni 2013 sekira pukul 23.30 wib bersamadengan (Alm) Doni alias Gudig telah mengambil 1 (satu) unit laptop merkHP warna hitam di Toko Ayu Pancing dan mengakui bahwahasilkejahatan berupa laptop belum dijual dan masih disimpan dirumah,selanjutnya diadakan penyitaan barang bukti. Barang bukti yang berhasil disita adalah 1 (satu) unit sepeda motorHonda Spacy warna merah hitam, No.

Menyatakan terdakwa : MARGONO ALS. CILIK BIN LISTYO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan Terdakwa Agung Hariyanto bin Sis Margono tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

-Agung Hariyanto bin Sis Margono

tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 155/Pen.Pid.B/2017/PN Byl tanggal 11September 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dihubungkan denganketerangan Terdakwa dan melihat barangbarang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa AGUNG HARIYANTO Bin SIS MARGONO

anakanaknya;Halaman 2 dari 35, Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN Byl.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa secara lisan terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa AGUNG HARIYANTO Bin SIS MARGONO

melarikan diri atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya, yang dilakukan oleh 2 (dua)orang atau lebih dengan bersekutu, dan untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan dengan merusak atau memanyjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas awalnya pada hariSelasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul 01.00 Wib terdakwa AGUNGHARIYANTO Bin SIS MARGONO

Sehingga atas perbuatan tersebut saksi korban Mulyadi mengalamikerugian sekira Rp. 1.500.000, (satu juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365Ayat (2) ke 2, 3 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa AGUNG HARIYANTO Bin SIS MARGONO (Alm)pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya dalam suatu waktu yang masih dalam bulan Aprl 2017 atau setidaktidaknya dalam suatu waktu yang masih dalam tahun 2017 bertempat di Dk.Krajan Kidul Rt.04/Rw.02

Menyatakan Terdakwa Agung Hariyanto bin Sis Margono tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamembantu melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sebagai hukumnya memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Pemohon dari KASWO diganti menjadi ABDI MARGONO KASWO dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/DN/XI/2007 tanggal 26 November 2007 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatilawang, Kabupaten Banyumas;
3. Memerintahkan

Pemohon:
ABDI MARGONO KASWO

AGUANG MARGONO bin (alm) HARIYONO bersama-sama dengan Terdakwa II. MAS GALANG MARATIKA PERDANA bin MARACHUL YOHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangan sahnya hasil hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AGUNG MARGONO bin (alm) HARIYONO dan Terdakwa II.

AGUNG MARGONO bin (alm) HARIYONO;

PUTUSANNomor 100/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkaraperkara pidanayang diperiksa dengan acara Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Para Terdakwa :Nama LengkapAGUNG MARGONO bin alm)HARIYONO;Tempat lahir Blora;Umur/Tanggal lahir 27 Tahun / 20 Januari 1990;Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Desa Patalan RT.03 RW.06AgamaPekerjaanKecamatan

Menyatakan terdakwa 1 AGUNG MARGONO Bin (alm) HARIYONObersamasama dengan terdakwa 2 MAS GALANG MARATIKAPERDANA Bin MARACHUL YOHANA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMengangkut, menquasaiataumenquasaimemilikihasil hutankayuyang tidak dilengkapisecarabersama Surat KeteranganSahnya Hasil Hutan (SKSHH) sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf e Jo. pasal 83 ayat (2) huruf b UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan

mengadili perkara inimenjatuhkan putusan yang seringanringannya;Halaman 3 dari 33 Putusan Nomor 100/Pid.B/LH/2017/PN Rbg.Menimbang, bahwa atas pembelaan Para Terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap pada tuntutannya dan demikian pula Para Terdakwa tetap padapembelaan / pledoinya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa telah dihadapkan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan No.Reg.Perkara : PDM30/R.Bang/Ep.2/6/2017, tanggal 19 Juni 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa 1 AGUNG MARGONO

Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut pihak perhutani mengalamikerugian kurang lebih Rp.32.009.000, (tiga pulun dua juta juta semblianriburupiah) atau setidak tidaknyadalam jumlah tersebutPerbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 12 huruf e Jo. pasal 83 ayat (1) huruf b UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan Hutan Jo Pasal 55 ayat ( 1 ) KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa 1 AGUNG MARGONO Bin (alm) HARIYONObersamasama

AGUANG MARGONO bin (alm) HARIYONObersamasama dengan Terdakwa Il. MAS GALANG MARATIKA PERDANAbin MARACHUL YOHANA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi dengan surat keterangansahnya hasil hutan (SKSHH);2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . AGUNG MARGONO bin (alm)HARIYONO dan Terdakwa Il.

Menyatakan terdakwa BAMBANG MARGONO Bin SUWARNO SRIYOTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;-----------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAMBANG MARGONO Bin SUWARNO SRIYOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;---------------------------------------------------------------------------- 3.

Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- - 1 (satu) lembar asli kuitansi serah terima total uang lima puluh empat juta rupiah tanggal Oktober 2011 yang ditandatangani oleh BAMBANG MARGONO ;------------------------------------------------------------ 1 (satu) lembar asli surat pernyataan tanggal 6-11-2011 yang ditandatangani oleh BAMBANG MARGONO ;-------------------------------- - 1 (satu) lembar surat tilang dari PJR Kartosuro ;---------------------

-BAMBANG MARGONO Bin SUWARNO SRIYOTO