TARMIZAL TAMIN, SH, MA, Hakimhakim Anggota serta MASNIWATI, BA.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KETUA MAJELISttdDrs. ABDUL AZIZ, M.H.IHAKIM ANGGOTAttd ttd1. Dra. NURMI Z 2.H. TARMIZAL TAMIN, SH,MAPANITERA PENGGANTIttdMASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Panggilan : Rp.180.000,Redaksi : Rp 5.000,74.

MASNIWATI,BA sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon danTermohon;KETUA MAJELISttdDra. ISMIYATIHAKIM ANGGOTAttd ttdDra. TUTI GUMILA AMRIZAL. SHPANITERA PENGGANTIttdHj. MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 225.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya ATK : Rp. 50.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bukittinggi, 18 Juni 2013Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdRISWAN, SH

Abdul Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masniwati binti Mahidir) di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;

Abdul Rahim)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Masniwati binti Mahidir)di depan sidang Pengadilan Agama Mataram ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp.240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp.6.000,Jumlah : Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMABUKITTINGGIttdRIS WAN, SHCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggal Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalHalaman 7 dari 7 Halaman

Mangkuto) terhadap Penggugat (Masniwati, S.Pd.I binti Nawar) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.

MASNIWATI, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. H. DASRIL, SH.,MH Dra. ISMIYATIHAKIM ANGGOTAttd2. Dra. Hj. ERMAILIS B PANITERA PENGGANTIttdHj.

MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,3 Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,5 Materai : Rp. 6.000.6 Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Bukittinggi, 21 Oktober 2014Salinan sesuai dengan aslinyaPANITERAttdRISWAN, SHHal 19 dari 19 Hal.Pts No.0432/Pdt.G/2014.PA.Bkt.

MASNIWATI,BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTAttdNURMI ZttdDra.TARMIZAL TAMIN,SH, MAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran :Rp.Biaya PemberkasanBiaya PanggilanRedaksi WwW NWNKETUA MAJELISttdDrs. ABDUL AZIZ, M.H.PANITERA PENGGANTIttdMASNIWATI, BA.30.000Rp. 50.000Rp. 170.000Rp. 5.0005. Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 261.000 (dua ratus enampuluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan AgamaBukittinggittdDrs.

adalah yangberada di kamar tengah yakni saksi bersama satu orang anak saksikemudian di kamar lainnya ada orang tua saksi yang sedang istirahatdan yang yang terakhir istirahat saat itu yakni saksi karena saksipulang pada jam 00.30 Wita dan saat itu saksi tidak sempatmengecek pintu belakang rumah.Bahwa kerugian materiil yang saksi alami akibat pencurian tersebutyakni sekitar Rp. 7 .000.000, (tujuh juta rupiah).Bahwa ada saksi lain yang mengetahui mengenai peristiwa pencuriantersebut yakni istri saksi MASNIWATI

dengan cucu saksi RAZAK.Bahwa pintu belakang (dapur) masih darurat karena masih dalamperbaikan sehingga pintu belakang (dapur) hanya di kancingmenggunakan paku lalu diganjal menggunakan mesin cuci.Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta izin sebelumnya kepadasaksi ARIS saat Terdakwa mengambil 1 (satu) unit lbad merk Advanwarna putih, 1 (satu) unit Laptop merk Acer warna ungu dan 1 (satu)buah tas warna hitam.Bahwa yang mengetahui peristiwa pencurian tersebut selain saksiyakni anak menantu saksi bernama MASNIWATI

Muhammad Zen ;Bahwa seingat saksi, Pemohon pernah mengatakan akan menjual tanah dengansertifikat Nomor : 3467 sehingga saksi diminta untuk menjadi saksidipersidangan ;e Bahwa seingat saksi, (Alm) Muhammad Zen meninggal pada Juli 2015;2 Saksi MASNIWATI,, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sering bertemu di pasar, akantetapi tidak memiliki hubungan keluarga maupun pekerjaan ;e Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon benar istri dari Alm.

Sertifikat 2337 (Sertifikat Bersama) olehKHOLIFFATUSSANYAH kepada LULU ISTIANAH sebesar Rp. 100.000.000,00(seratus juta rupiah) tertanggal 22/02/2013, bukti tertanda P7 berupa fotocopyKwitansi/Bukti Terima Uang dari Nyonya Masniwati sebesar Rp. 237.500.000,00(dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepadaKHOLIFFATUSSANYAH tertanggal 21 Februari 2020, bukti tertanda P4berupa fotocopy Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor :2307/201003/0405 atas nama Perusahaan UD.

MASNIWATI seharga Rp. 237.500.000, (dua ratus tiga puluhtujuh lima ratus ribu rupiah) dengan luas 192 M? dan hasil penjualan tanahtersebut telah diterima oleh para ahli waris yang berhak dengan dibayarkannyapajak penjualan tanah yang dijual tersebut sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) atas nama 4 (empat) orang yaitu atas nama Luluk Istianah, SP,Kholiffatusanyah, Yuce Maria Ulfa, dan Endang Purbowati yang diserahkankepada Hanif Iskandar (Suami Ny.

MASNIWATI);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P2.5 berupa fotocopySurat Permohonan Pelunasan Dengan Keringanan, bukti tertanda P3 berupafotocopy Turunan Surat Kuasa Nomor : 267, bukti tertanda P2.6 berupafotocopy Surat Keterangan Lunas dari PT.

MASNIWATI dengan keseluruhan luasnya 192M* seharga Rp. 237.500.000, (dua ratus tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah) dan hasil penjualan atas tanah tersebut diterima juga oleh LULUISTIANAH, sehingga tidaklah dibenarkan jika awalnya para pihak yang terikatperjanjian jual beli, Kemudian secara sepihak perjanjian tersebut dikatakan bataldan tidak sah kemudian dengan serta merta dirubah menjadi perjanjian hutangpiutang, maka hal tersebut dapatlah dianggap Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi

Masniwati, pr, umur + 50 tahun, suku Kutianyir, pekerjaan Rumah Tangga;Keduanya suamiisteri, tempat tinggal di Jorong Tabek Patah, Nagari TabekPatah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat A;B. 1. Edi Candra gelar Sutan Kayo;2. Nurlaini;Keduanya suamiisteri, beralamat pada Edi Perabot, depan Panorama TabekPatah, Nagari Tabek Patah, Kecamatan Salimpaung, Kabupaten Tanah Datar,untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat B;C.

Bahwa tanah terperkara kirakira pada tahun 1982 awalnya Tergugat A.2(Masniwati) yang merupakan kemenakan satu suku (jauh) dengan penggugat dalamsuku Kutianyir dan selaku istri dari Tergugat A.1 telah meminta kepada penggugattanah terperkara untuk berusaha dan atas permintaan Tergugat A.2 maka penggugatdengan mempertimbangkan bahwa Tergugat A.2 merupakan kemenakan satu sukudengan penggugat dan penggugat tidak punya kemenakan yang bertali darah lagi,maka penggugat bersedia menyerahkan tanah terperkara

Bahwa benar Tergugat A.2 (Masniwati) adalah kemenakan satu suku dengan Penggugat.Bahwa tidak benar pada tahun 1982 Tergugat A.2 meminta tanah kepada Penggugat,karena pada tahun 1982 Tergugat A.1 dan A.2 masih menetap dan tinggal di Padang.Bahwa jual beli antara kakak Penggugat dengan Tergugat A.1 dilakukan secaramencicil, dimana pada tahun 1985 Tergugat A.l, Tergugat A.2 dan penggugat pergibersamasama ke tempat alm M.

Januari 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 24 Januari 2012 M bertepatandengan tanggal 30 Shafar 1433 H dengan dihadiri Dra.NURMI Z dan TARMIZAL TAMIN,SH, MA HakimHakim Anggotaserta MASNIWATI, BA. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Drs. ABDUL AZIZ, M.H.ttdDra.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muksin bin Sinarep) denganPemohon II (Masniwati binti Acah) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Mei2006 di Dusun Jerowaru Daye, Desa Jerowaru, Kecamatan Jerowaru,Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.

MASNIWATI, BA sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirmnya Tergugat.Ketua Majelis,TtdDrs. ABDUL AZIZ,M.HIHakim Anggota,ttd ttdDra. NURMI Z H. TARMIZAL TAMIN,SH.MAPanitera Pengganti,TtdHj. MASNIWATIT, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.170.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

MASNIWATI, BAPERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahVR WNPCatatan:Putusan telah diberitahukan kepada Termohon tanggalPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 230.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp. 321.000, (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN AGAMA BUKITTINGGI,ttdRISWAN, SH Halaman 9 dari 9 Halaman

MASNIWATI,Halaman 7 dari 8 HalamanBA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. ABDUL AZIZ,M.HIHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. NURMI Z H. TARMIZAL TAMIN,SH.MAPanitera Pengganti,ttdHj. MASNIWATIT, BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.303.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.

Penggugat:
6.ROSTINA MUNAF
7.SYAHRIL MUNAF
8.MARTINI HJ
9.MAYESTI MUNAF
10.MASNIWATI MUNAF
11.MASRIAL
Tergugat:
1.ISBANDI ALIDIN
2.KAN SALIDO
3.WALI NAGARI SALIDO
Turut Tergugat:
WALI NAGARI SALIDO

ABDUL AZIZ, M.HI dan Drs.MAHYUDA,MA = sebagai Hakimhakim anggota serta MASNIWATI,BA PaniteraPenggantt dengan dihadiri oleh Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnya Pemohon danTermohon ;HAKIM KETUAttdDrs. KHAIRUL, SH.MAHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. ABDUL AZIZ, M.HI Drs. MAHYUDA,MAPANITERA PENGGANTIttdMASNIWATLBAPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai...

MASNIWATI, BA: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.354.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.445.000,(empat ratus empat puluh lima ribuHalaman 7 dari 7 Halaman

MASNIWATI BA. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadimya Tergugat.KETUA MAJELISttdDra. RASMIATIHAKIM ANGGOTAttd1. Dra. Hj.ERMAILIS B.ttd2. Dra. TUTI GUMILAPANITERA PENGGANTIttdHj.MASNIWATI BAPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Panggilan : Rp 340.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Pemberkasan : Rp 50.000,5.