• MENGADILI

  DALAM KONVENSI:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

  2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (DIAN ALAMSYAH BIN KARJAYA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (MAHPUDOH BINTI MASTONI) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

  DALAM REKONVENSI:

  Menghukum Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk mentaati

• Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Friza Jandhetho Bin Mastoni) terhadap Penggugat (Kharisma Puti Lestari Binti Haryanto);

  3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Hafiz Jandhetho, Laki-laki, lahir di Lahat, tanggal 05 Juni 2020 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

  4.

• dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkanbarang bukti berupa:
• Potongan besi petak (holo) dan besi siku;

Terlampir dalam berkas perkara Azwin Syahputra dan Mastoni

• Menimbang, bahwa Para Pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwaPemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut Agama Islam padatanggal 16 Januari 2018, di Kabupaten Kotawaringin Timur, namun pernikahantersebut belum tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah, karena itu mohon kepadaPengadilan untuk mensahkan pernikahan Para Pemohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti P.1, P.2, P.3, P4 dan P.5 serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama Anang Mastoni

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Anak MOHAMMAD KHABIBY Als ABIB Bin MASTONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Anak MOHAMMAD KHABIBY Als ABIB Bin MASTONI dengan

  MASTONI dengan nomor 3212282002770001;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy Nopol E-4553-PCB Tanpa STNK dan BPKB;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara An. ARIJAL BACHTIAR Alias RIZAL Bin KHAERUDIN;

1. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu rupiah);

• Penggugat:
  1.MASTONI
  2.MARZUKI
  3.SUGANDA
  4.M MUNIR
  5.TRISNO
  6.JARINSUN
  7.YANTO
  8.PIRDAUS
  9.JHONSON JONIKA
  Tergugat:
  PT. PRATAMA PALM ABADI

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mastoni Al Muin bin Baharton Al Muin)dan Pemohon II (Siti Aila Turahmadina Rumoning binti Muhamad Hasan Rumoning)yang dilangsung di Kampung Karas Kabupaten Fakfak pada tanggal 22 April 2020;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan (Itsbat) tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas, Kabupaten

• Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (IWANG MASTONI bin SODIK) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (NUNUNG NURYASIH binti OYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

  4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 7.000.000,- (tujuh juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak

• Kecamatan Tanjung Raja,Kabupaten Ogan Ilir, tertanggal 01032016 yang ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Ogan Ilir ;Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanBukti P4Agama Tanjung Raja Kecamatan Tanjung Raja Kabupaten OganKomering Ilir, Nomor : 28/28/1/2002, tanggal 24 Januari 2002, yangmenerangkan pada pokoknya bahwa pada hari Kamis, tanggal 20Desember 2001 telah berlangsung akad nikah antara seorang lakilakibernama ERSAN Bin MASTONI

• Rp2.500.000,00 (dua jutalima ratus ribu rupiah), namun demikian dalam permainan judi togel merkHongkong tersebut kKemungkinan untuk mendapat untung atau memperolehkemenangan sematamata tergantung pada peruntungan belaka;> Bahwa permainan judi togel jenis Hongkong yang dilakukan olehTerdakwa 1 sebagai pengecer dan Terdakwa 2 sebagai pengecer sekaliguspengepul tersebut berdasarkan informasi masyarakat akhirnya berhasildiketahui oleh saksi SURADI Bin (Alm) MUKADI, saksi ANDRI PRIYATNABin (Alm) MAMUNI, saksi MASTONI

  MAMING;0 Bahwa Para Terdakwa menyelenggarakan permainan judi togel tersebutsudah berlangsung sekitar 2 (dua) hari dengan keuntungan yangdiperoleh setiap harinya sebesar 20% namun permainan judi togel yangdiselenggarakan Para Terdakwa tidak ada jjin dari pihak yangberwenang;1 Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;0Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbenar dan tidak keberatan;Saksi MASTONI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:0Bahwa

• saksi menyatakan peralihan hak atas tanah dari Idham ke Syamsurimelalui notaris;Bahwa saksi menyatakan kenapa tidak melalui kecamatan karena melaluikecamatan itu lama;Bahwa saksi menyatakan saat transaksi di notaris tidak dilakukan pengecekandi lurah atau camat karena surat kami ada nomor register sehingga kami tidakmengecek di lurah ataupun camat;Halaman 108 dari 142 Halaman Putusan Nomor : 7/G/2020/PTUNPGPBahwa saksi menyatakan saat transaksi jual beli di notaris ada saksi yangdihadirkan ada Mastoni

  dan Abu;Bahwa saksi menyatakan mereka ikut tanda tangan dalam akta jual beli;Bahwa saksi kenal Mastoni dan Abu di notaris itu saja;Bahwa saksi tahu Mastoni dan Abu kerjanya adalah Mastoni itu sebagai polisidan Abu itu bekerja wiraswasta;Bahwa saksi menyatakan Mastoni dan Abu itu hadir dalam hal saat transaksijual beli antara Idham dan Syamsuri;Bahwa saksi menyatakan Mastoni dan Abu ikut tanda tangan di akta notaris;Bahwa saksi menyatakan bukti P4 dan P7 bahwa Mastoni ikut dalam tandatangan akta

  jual beli sebagai saksi, tapi diakta ini tidak ada nama Mastoni danAbu, itu menjadi mediator perantara jual beli antara Idham dan Syamsuri;Bahwa saksi menyatakan Mastoni dan Abu itu perantara ada yang mau belitanah, kami keluarga lagi butun uang, kemudian pembeli mau beli tanahdengan harga 1,5 Miliar rupiah;Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Mastoni dan Abu tapi tidak dekat;Bahwa saksi kenal dengan Syamsuri sebelumnya, kenal saat jual tanah sajadiperkenalkan oleh Mastoni;Bahwa saksi menyatakan pada

  saat ke notaris, ada Mastoni dan Abu, aktapertama adalah pelepasan hak, lupa apakah menghubungi camat atau lurahuntuk memastikan lokasi tanah;Bahwa saksi menyatakan tidak tahu pernah dilaporkan ke BPN karena sudahdijual;Bahwa saksi menyatakan, Idham meninggal tahun 2014, sakit sekitar 8 tahun;Bahwa saksi menyatakan yang membangun tambak itu Idham;Bahwa saksi menyatakan Idham sakit sekitar 8 tahun bisa buat tambak karenasakitnya masih bisa beraktifitas;Bahwa saksi menyatakan lokasi pembangunan tambak

  tapibulannya lupa;Bahwa saksi menyatakan tambak yang dibangun Idham ada 5 tambak;Bahwa saksi menyatakan sebelum jual beli tanah saksi dengan SyamsuriHalaman 109 dari 142 Halaman Putusan Nomor : 7/G/2020/PTUNPGPpernah kelokasi tahun ini;Bahwa saksi menyatakan lupa bulan berapa di tahun 2020 ke lokasi;Bahwa saksi dan Syamsuri tidak pernah ke kantor lurah atau camat untukkeabsahan surat tanah, langsung ke notaris saja;Bahwa saksi menyatakakan saat saksi dengan Syamsuri ke lokasi tanahdengan dengan Mastoni

• Mastoni Bin Sadruwi, umur 38 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Juruan Daya KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, anak dancalon suami anak Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiTetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan dispensasi kawin bagi anak Pemohon yang bernama:Elisatul

• ASMIYARNI, bertempat tinggal di Dusun , RT 04, RW02, Desa Gasing, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;TJOE OHING, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Gasing,Kecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, ProvinsiSumatera Selatan;HERIYANSYAH, bertempat tinggal di Dusun , RT 02, RW01, Desa Gasing, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan;RICKY MASTONI, bertempat tinggal di Dusun I, RT 02, RW01, Desa Gasing, Kecamatan Talang Kelapa, KabupatenBanyuasin

  Syaiful Anwar Camat Talang Kelapatertanggal 15 Februari 1984 dengan Register NomorAG.120/277/TK/1984, Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 22September 2006 Nomor 400/637/GS/III/2006 yang diketahui oleh H.Azhar Rumawie Kepala Desa Gasing, berikut turunan suratsuratyang termasuk dalam bagian proses penerbitan Akta PengoperanHak Nomor 222 atas nama Ricky Mastoni;Halaman 13 dari 53 hal. Put. Nomor 790 K/Pdt/20206.10.

  , Nomor3124 atas nama Ricky Mastoni tanggal 18 Oktober 2006, dengan NIBNomor 04.14.10.07.02357, Surat Ukur Nomor 190/Gasing/2006 tanggal17 Oktober 2006 dengan luas 20.000 m?, Nomor 3123 atas namaLukman Hidayat tanggal 18 Oktober 2006, dengan NIB Nomor04.14.10.07.02356, Surat Ukur Nomor 189/Gasing/2006 tanggal 17Oktober 2006 dengan luas 20.000 m?

  Akta Pengoperan Hak Nomor 222 atas nama Ricky Mastoni,6.10. Akta Pengoperan Hak Nomor 221 atas nama Mediansyah dan AktaJual Beli Nomor 271 /TL/2009 tanggal 30 April 2009 atas namaLukman Hidayat,6.11. Akta Pengoperan Hak Nomor 220 atas nama Jacob Maranatha,6.12. Akta Pengoperan Hak Nomor 219 atas nama Dedi Noviandi,dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7.

• tersebut;Bahwa bahwa pada saat saksi menayakan kepada orang yang mengendaraimotor tersebut dan menurut jon orang yang mengendarai motor tersebutbahwa motor tersebut di beli dari lwan seharga Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kemudian setelah di jelaskan kepada jon akhirnya motortersebut di tebus kembali oleh saksi dengan harga Rp.1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapattidak ada keberatan dan membenarkannya;3.Sumardi Bin Mastoni

• menjadi hal yang saling berkaitanantara niat dengan harapan (bayangan) untuk memiliki seluruh atau sebagian manfaatdari hasil perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan baik keterangan para saksi, keterangan Terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti, bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juni 2014 sekitar jam 18.00 Wibbertempat di Desa Widasari Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu Terdakwaditangkap oleh saksi EKO BUDIONO, saksi SURADI dan saksi MASTONI

• Mastoni bin Tarsono, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Sobir Tamami danMutia Sari, Karena Saksi adalah teman dekat para Pemohon;Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahul maksud para Pemohon hadir di mukapersidangan karena mengajukan permohonan itsbat (pengesahan)nikah, terhadap pernikahan yang telah mereka lakukan, karena sejakawal pernikahan tersebut sampai sekarang para Pemohon

• Asli Surat keterangan Nomor B.054/KUA.09.4.6/PW.01/V/2019 atas namapara Pemohon, yang aslinya dikeluarkan Kepala Kementrian Agama Kota JakartaUtara bertanggal 10 Mei 2019, telah bermeterai secukupnya, dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, selanjutnya Hakim Ketua memberi tanda bukti P.4;Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama:1.Mastoni bin Tarsono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman

• Mastoni bin Tarsono, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Jalan Komplek UKA Blok A I No. 12 RT. 004RW. 008 Kelurahan Tugu Utara Kecamatan Koja, Kota Jakarta Utara, didepan sidang saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama Bambang EkoSuprayitno dan Sri Mursiti, karena Saksi adalah teman dekat paraPemohon;e Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri;e Bahwa saksi mengetahui

• Mastoni bin Tarsono, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon bernama; Ali Munthaha binAbdilllan dan Yanti binti Sofyan, karena Saksi adalah teman dekat paraPemohon, Bahwa saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon hadir di mukapersidangan karena mengajukan permohonan itsbat (opengesahan)nikah, terhadap pernikahan yang telah mereka lakukan, karena sejakawal pernikahan tersebut

• MASTONI, Sadr.TAKRONI dan Sdr. DENIS (kesemuanya belum tertangkap/DPO), yangdimana akhirnya informasi permainan judi togel merk Sydney yangdiselenggarakan oleh terdakwa tersebut akhirnya diketahui oleh saksiENDI dan saksi JEKLIN SAMURAY (masingmasing selaku PetugasKepolisian Polsek Karangampel) yang saat melaksanakan tugas patrolikemudian melihat terdakwa di Pinggir Jalan raya Gang 8 Utara DesaDukuh Tengah Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu sedangmelayani Sdr.

  MASTONI, Sdr.TAKRONI dan Sdr. DENIS (kesemuanya belum tertangkap/DPO), yangdimana akhirnya informasi permainan judi togel merk Sydney yangdiselenggarakan oleh terdakwa tersebut akhirnya diketahui oleh saksiENDI dan saksi JEKLIN SAMURAY (masingmasing selaku PetugasKepolisian Polsek Karangampel) yang saat melaksanakan tugas patrolikemudian melihat terdakwa di Pinggir Jalan raya Gang 8 Utara DesaDukuh Tengah Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu sedangmelayani Sdr.