Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-07-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1165/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13481
  • Bahwa saat dalam proses mediasii TERGUGAT REKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI juga menyetujui, bahwa pembagian dariTERGUGAT REKONVENSI / PENGGUGAT KONVENSI akan di kurang!dari hasil penjualan rumah yang di Jakarta tersebut, dikarenakan hasilpenjualan rumah yang di Jakarta kemudian di belikan lagi berupa Rumahberada di Yogyakarta tempat kampong halaman kakak Ipar istri dariTERGUGAT REKONVENSI/ PENGGUGAT I KONVENSI;7.
Register : 06-06-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 20-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat:
1.SUPIANI
2.SETIYANTI
3.SUKARJAN
4.HUSIN KADRI
5.UDIN
6.AHMAD LANI
7.SYARIPUDIN
8.JATIAH
9.SYUKUR
10.DARSUNI
11.PANDRI
12.UMAR
13.SARBAIN
14.RAMLAH
15.TUGANAL
16.PAHRI
17.SATIYA
18.MUAHAMMAD SATIA
19.JAINAL ILMI
20.LIANA
21.MUHAMMAD RIDUAN
22.JASRANI
23.SYAHRANI
24.H. BURHAN .S.PD
25.BURHAN
26.FAUZI R
27.HAMIDAH
28.HASINAH
29.AINI
Tergugat:
1.PT. ADISURYA CIPTA LESTARI PT ACL
2.PT. AGRO BUKIT SOUTH KALIMANTAN PT ABSK
Turut Tergugat:
1.CAMAT KUSAN HULU
2.KEPALA DESA HATI IF
190427
  • Bahwa, pada saat proses mediasii, PARA PENGGUGAT jugamenyampaikan informasi secara lisan dan dalam bentuk catatan kecil didalam SEBAGIAN dari Dokumen PARA PENGGUGAT dimana dokumenyang dilampirkan adalah Kartu) Tanda Penduduk atas namaanak/pasangan/menantu/orangtua/mertua dari SEBAGIAN PARAPENGGUGAT yang sebenarnya telah meninggal dunia, sehinggaSEBAGIAN PARA PENGGUGAT berikut ini:YAMANI (No. 60)TAUFIKURAHMAN (No. 61)HAITAMI (No. 93)HAMSI (No. 99)SYUKUR (No. 5)(untuk selanjutnya disebut PARA PENGGUGAT
Register : 10-10-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor No.198/Pdt/G/2009/PN.Jkt.Ut.
8557
  • PRIM HARYADI, SH.MH.BERITA ACARA MEDIASII No.198/Pdt/G/2009/PN Jkt. Ut.Pada hari ini Rabu, tanggal 15 Juli 2009, telah datang menghadap: HARTADI, SH.Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara selaku Hakim Mediator dalam perkara antara:PT.
    AHMAD SUKANDAR, SH.MH.BERITA ACARA MEDIASII No.265/Pdt/G/2009/PN Jkt. Ut.Pada hari ini Rabu, tanggal 2 September 2009, telah datang menghadap saya:MOCH. MAWARDI, SH.MH., Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara selaku HakimMediator dalam perkara antara:EVI YANITA , beralamat di Jl. Cempaka II No.32 RT.007 RW.003 Keliurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut ...PENGGUGAT;LawanERWIN SARAGIH, beralamat Jl.
Register : 04-06-2010 — Putus : 23-12-2010 — Upload : 25-03-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 221 / Pdt.G/2010/PN-BKS
Tanggal 23 Desember 2010 — N U R S E N sebagai Penggugat I; HERU MARSONGKO sebagai Penggguat II; ADANG bin SARIP sebagai Penggguat III; GANDI SAMSUDIN sebagai Pengggugat IV; Melawan RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, Dkk (RESTI DYAH HASTIRIANI, SH, RAMZANI, SH, CAHIDIR NOER, SH, MULIA WARMAN, SH, SUNDJONO PS, SH) sebagai Tergugat I; BAMBANG WIJIANTO, SH,MH CN dan ALEXANDER DARIUS, SH sebagai Tergugat II; HASAN KARNO sebagai Tergugat III; ALI ASSEGAF sebagai Tergugat IV; Ahli waris almarhumah Ny NYAI DEWI sebagai Tergugat V; MUHAMAD SYUKRONI sebagai Tergugat VI; RYANDRA RINATRI sebagai Tergugat VII; BRIGJEN TNI AD SUGENG WIDODO, SH, MSi, MH sebagai Turut Tergugat I; KOLONEL TNI AD CHK NURHAJIZAH, M, SH sebagai Turut Tergugat II; H. DANI BAHDANI, SH sebagai Turut Tergugat III; PEMERINTAH R I Cq Walikota Bekasi sebagai Turut Tergugat IV; PEMERINTAH R I Cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat V;
1396607
  • September 2010untuk sidang tanggal 5 Oktober 2010.Menimbang, bahwa oleh karena pihakpihak hadir menghadappersidangan kecuali Tergugat I, Tergugat II, Tergugat II, Tergugat IV,Tergugat VII, Turut Tergugat I, Turut Tergugat V tidak datang menghadapwalaupun telah dipanggil secara patut, maka Majelis akan memeriksa perkaraini secara contradictoir.Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara im dimulai, olehMajelis telah diupayakan agar perkara ini diselesaikkan oleh para pihakdengan perdamaian, melalui mediasii
Putus : 12-03-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 8/G/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 12 Maret 2014 — DEDA PRIATNA Cs. ; Lawan ; PT. SUNGINTEX/ PT SIOEN INDONESIA
15023
  • ketentuanperaturan perundangundangan, dengan cara mengeluarkan Surat PemutusanHubungan Kerja secara sepihak dan pernyataan Kontrak Kerja telah berakhir untuk3637383940485 buruh/pekerja, dengan dalih Karyawan dinyatakan telah mangkir selama 5(lima) hari berturutturut tidak bekerja dan lebih mementingkan aksi mogok kerja.Tindakan TERGUGAT ttersebut justru. memperkeruh permasalahan yangsebelumnya hanya seputar perselisihan hak berubah menjadi perselisihanpemutusan hubungan kerja.Bahwa selama proses Mediasii