Ditemukan 617 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
sebagai berikut : Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada poin is/d 3 adalahbenar; Bahwa apa yang didalilkan Penggugat pada poin 4 adalah tidakbenar selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran karena setelahmelangsungkan pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun lebih setelah itu Penggugatdan Tergugat terjadi perselishan dan pertengkaran akhirnya Penggugatpergi ke Samarinda dan setelah 2 tahun berpisah tempat tinggalPenggugat dan Tergugat rujuk membali
Register : 08-04-2009 — Putus : 18-06-2009 — Upload : 04-12-2012
Putusan MS SINABANG Nomor 0015/Pdt.G/2009/ms-snb Tanggal 18 Juni 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60 — 12
60 — 12
, bahwa dalam persidangan Penggugat menjelaskan keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat :e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena setiapPenggugat meminta beras untuk dimasak bagi Penggugat dan Tergugat sertaanak Penggugat dan Tergugat, Tergugat selalu marah dan timbul percekcokan; e Bahwa ketika Tergugat pergi meninggalkan rumah tanpa izin Penggugat dandalam keadaan marah;e Bahwa selama tidak satu rumah, Tergugat pernah pulang ke rumah orang tuaTergugat tetapi tidak membali
Register : 09-02-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 142/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel Tanggal 9 Mei 2016 — TEUKU MUHAMMAD MAULANA als.POUNCI & BASRIADI als.AGAM
25 — 8
25 — 8
terdakwa tidak mempunyai izin dan atau persetujuan dari pihak yangberwenang untuk itu, yaitu Menteri Kesehatan atas rekomendasi dari Badan Pengawas Obatdan Makanan atau pejabat lain yang berwenang berdasarkan UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutanmembuktikan perbuatan Para terdakwa tersebut dilakukan dengan Tanpa Hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Unsur TanpaHak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali
, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I sebagaimanadimaksud pada ayat 1(satu) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya unsur permufakatan jahat antara terdakwaI dengan Pak Dhe dengan saksi Jayadi, dengan terdakwa II dan terdakwa III makapermufakatan jahat tersebut adalah permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, membali, menerima
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.PO Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat,yakni ia lebih mementingkan diri sendiri daripada kepentinganPenggugat seperti dalam hal membeli pakaian, membali alatalatkecantikan sebagaimana layaknya isteri atau juga membeli perabotrumah tangga yang memang termasuk dalam kebutuhan primer;C.
Register : 27-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PT MAKASSAR Nomor 303/PDT/2013/PT.MKS Tanggal 4 Februari 2014 — RIDWANTO,S.Pd,
VS
- RIDWAN
- SULTAN
37 — 6
37 — 6
/Penggugat Pembanding dalam SPPT PBB bernama Satriani BintiHaddade.Bahwa setelah Penggugat Pembanding membali tanah dariHj.
Register : 27-08-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1661/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
Bahwa poin/ angka nomor 5 tidak sepenuhnya benar.Berjualan sembako itu bersamasama atau saran Tergugat, Tergugat seringmenambahi modal buat (Kulakan) membali barang dagangan/modaltanpasepengetahuan Penggugat.Tidak benar terjadi pertengkaran dan perselisinan. Biarpun Penggugatmarahmarah kepada Tergugat, Tergugat diam.
Putus : 22-03-2010 — Upload : 05-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 80/Pid.B/2010/PN.Tsm Tanggal 22 Maret 2010 — IDRUS BIN NAâÂÂIM
26 — 7
26 — 7
, dan dijawab oleh saksi ada, dan Idrusmau mencoba kemudian ganja tersebut saksi buat satu linting untuk d8gunakan bersamasama dengan Idrus diatas jembatan secara bergantian sampai habis, kemudian sisanyadiberikan kepada Idrus dan Idrus memberikan uang sebanyak Rp.25.000,;Bahwa saksi mendapatkan ganja itu dari teman bernama Rudi di Jakarta dengan caramebeli Rp.25.000, dan saksi ditawari untuk membali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, terdakwa menyatakantidak keberatan
Putus : 14-09-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 643/Pid.B/2015/PN.BTM Tanggal 14 September 2015 — RYAN KAMAJAYA BIN AMNA SUHAR
15 — 4
15 — 4
Titinmeletakkan kunci rumah dibawah alas kaki pintu depan rumahnya dan sayapun tetapberjalan ke warung bawah rumah saya untuk membali rokok sambil tetap melirikkearah rumah korban, setelah saya membeli rokok dan hendak kembali kerumah saya,saya berhenti didepan rumah korban sambil memantau situasi sekitar rumah korban,setelah saya rasa aman saya mengambil kunci rumah tersebut dibawah alas kaki dankemudian saya langsung masuk kedalam rumah korban melalui pintu depan, setelahsaya masuk saya langsung
Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 149/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 31 Maret 2016 — Pidana
- NUZUL RAMDAN MUHAMAD SAH Als RANGGA LAWE Bin ZULFAHMI
31 — 5
31 — 5
2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianadiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI yaitu sdr.WIDIA KENCANAsampai di salon dan langsung menyerahkan lamaran kerjanya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang diantar oleh saksi ANDHIS MUKLIS.Halaman 5 Putusan No. 149/Pid.B/2016/PN.BksSehingga uang yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) tidak terdakwa langsung gunakan melainkan memerintahkanteman terdakwa yang bernama sdr.ASMAWI untuk membali
ANDHIS MUKLIS menyerahkan uang sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, tidak lama kemudianadiknya saksi korban YULIARSI WIRAWATI yaitu sdr.WIDIA KENCANAsampai di salon dan langsung menyerahkan lamaran kerjanya kepadaterdakwa, selanjutnya terdakwa pulang diantar oleh saksi ANDHIS MUKLIS.Sehingga uang yang diterima oleh terdakwa sebesar Rp.6.000.000, (enamjuta rupiah) tidak terdakwa langsung gunakan melainkan memerintahkanteman terdakwa yang bernama sdr.ASMAWI untuk membali
Register : 15-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN Andoolo Nomor 63/PID.B/2016/PN.ADL Tanggal 31 Agustus 2016 — I WAYAN RAHANTO
88 — 16
88 — 16
Konawe Selatan atau setidaktidaknya di tempatlain yang masi termasuk dalam daerah hukum pengadilan negri andoolo, telah membali,menawarkan, menukar, menerima gadai, menerima hadia, atau untuk menarik keuntungan, menjul,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yang di ketahui atau sepatutnyaharus di dugah bahwa di peroleh dari hasil kejahatan, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai
Register : 28-06-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 124/PID.B/2012/PN.PWR Tanggal 14 Agustus 2012 — KUKUH WIDIYANTO BIN SULARMAN
49 — 2
49 — 2
saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalamperkara ini dan keterangan sudah benar tidak adaperubahan maupun tambahan ;Bahwa saksi Akan menerangkan masalah perampasan sepedamotor yang yang dilakukan oleh terdakwa dan temantemannya,;Bahwa Saya membeli sepeda motor Satria FU dari sdrMasrul yang ternyata hasil kejahatan seharga Rp.2.700.000, awalnya sdr Masrul SMS kepada saya maumenemui saya diterminal kongsi Jlalu sdr Masrulmenawarkan sepeda motor kepada saya jenis SuzukiSatria FU dan saya bersedia membali
Register : 18-12-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 191/PID.B/2015/PN Rah Tanggal 8 Maret 2016 — Jaksa Penuntut:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE DARMANAF ALIAS AOTE BIN LA KODA
47 — 17
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
LA ODE DARMANAF ALIAS AOTE BIN LA KODA
47 — 17
terdakwa membeli emas Kepada saksi, selanjutnya terdakwamenjuainya kembali dengan haraa lebih dari yang saksi jual Kepadanyasehingga terdakwa mendapat keuntungan dari emas tersebut Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar:.Darmin alias Daumi bin Kilabi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Batwa pada bulan Agustus 2015 bertempat di Desa LanosangiaKecamatan Kulisusu Utara Kabupaten Buton Utara, terdakwa La OdeDarmanaf alias Aote Bin La Koda membali
Register : 22-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 32/Pdt.G/2019/PN Pwt Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 6
53 — 6
Antara suami dan isteri terusmenerus teradi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dalam surat gugatan yang menjadi dasar / alasantuntutan perceraian dalam perkara a quo adalah sejak Penggugat memutuskanuntuk membali memeluk agama Islam rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai dan tidak harmonis dan sering terjadi perselisinan dan pertengkaransecara teruS menerus karena masalah perbedaan keyakinan dan puncaknyapada bulan April 2019
Register : 01-05-2013 — Putus : 17-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 92-K/PM.II-09/AD/V/2013 Tanggal 17 September 2013 — PRATU IRPANUDDIN
46 — 17
46 — 17
Terdakwa sampai sekarang tidak membali ke kesatuan.Bahwa karena Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana diuraikandi atas maka Majelis menilai atas perbuatannya tersebut Terdakwa dipandangsudah tidak layak lagi dipertahankan dalam dinas Militer, oleh karenanyaMajelis harus memisahkannya dengan cara memecatnya dari dinas Militer.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa
Putus : 08-04-2019 — Upload : 03-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1129 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 8 April 2019 — BENISAR DWI AUGUSTA PUTRA bin RIYONO
113 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
113 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwa membali sabusabu hanyaHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1129 K/Pid. Sus/2019seharga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) berarti Kurang dari 1(satu) gram; Bahwa benar Terdakwa sebagai penyalah guna diketahui melaluilatar belakang Terdakwa, Terdakwa bukan pertama kalimenggunakan Narkotika, melainkan sudah lama. Terdakwa sudahbeberapa kali menggunakan sabusabu.
Register : 21-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SURIANTO
95 — 63
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
SURIANTO
95 — 63
Bahwa terdakwa mendapatkan dengan cara membali LPG 3 KG daripangkalan LPG 3 KG KASMAN milik saudara ILHAM yang terletak di desabendewutu Kec. Wenggeduku kab. Konawe sebanyak 7 (tujuh) kali. Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa LPG 3 KG terdakwa ambil daripangkalan LPG 3 KG KASMAN milik saudara ILHAM yang terakhir denganjumlah sebanyak 150 (serratus lima puluh) tersebut terdakwa melakukanpembelian dari saudara ILHAM sebesar Rp. 22.000 (dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 32 dari 42 Hal.
Bahwa terdakwa mendapatkan dengan cara membali LPG 3 KG daripangkalan LPG 3 KG KASMAN milik saudara ILHAM yang terletak di desabendewutu Kec. Wenggeduku kab. Konawe sebanyak 7 (tujuh) kali.Halaman 35 dari 42 Hal. Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN.Kdi.
Konawe selatan.Menimbang, bahwa terdakwa mendapatkan dengan cara membali LPG 3 KGdari pangkalan LPG 3 KG KASMAN milik saudara ILHAM yang terletak di desabendewutu Kec. Wenggeduku kab.
Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN BATAM Nomor 17/Pid.B/2013/PN.BTM Tanggal 27 Maret 2013 — MUHAMMAD NAZARUDIN AZMI;
20 — 11
20 — 11
akandijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikutDAKWAANPRIMATIR :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NAZARUDIN AZMI, pada hari Rabutanggal O07 November 2012 sekira pukul 15.00 Wib, atausetidaktidaknya di dalam bulan November 2012, bertempatdi Warung depan Panbil Mall Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membali
Putus : 16-08-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Jpa Tanggal 16 Agustus 2016 —
64 — 8
64 — 8
Noor Ali (Tergugat) sebagai pemenanglelang akan dibeli kKembali oleh Pak Pujiono (Penggugat); Bahwa setelah pak Noor Ali (Tergugat) sebagi pemenang lelang atastanah Sertifikat Hak Guna bangunan No.90 atas nama Pak Pujiono(Penggugat) luas tanah 139 M* terletak di Desa Pendosawalan Rt.23,Rw.08 tersebut selanjutnya Pak Pujiono (Penggugat) dan Pak Noor Ali(Tergugat) melakukan perjanjian kesepakatan antara Pak Pujiono(Penggugat) dengan Pak Noor Ali (Tergugat) dengan maksud PakPujiono (Penggugat) akan membali
Register : 26-04-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 153/PID.SUS/2019/PT DKI Tanggal 24 Mei 2019 — Pembanding/Terdakwa : PRASETYO Diwakili Oleh : Muchtar Nusi, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : NUR LIDIA SARI, SH
34 — 8
Terbanding/Penuntut Umum : NUR LIDIA SARI, SH
34 — 8
shabu berat brutto 0,14 gram, 1 (satu) plastiksedang bersikan tembakau hanoman (ganja sintetis atau tembakaugorilla)dan *2 (setengah) linting tembakau hanoman dengan berat brutto1,08 gram dan 1 (satu) buah HP Samsung warna hitam dengan No.081297881000, terhadap semua barang bukti tersebut Terdakwa akui adalahmiliknya, dimana narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari WILY (DPO), sedangkan tembakau hanoman atau ganja sintetistersebut Terdakwa juga dapatkan dengan cara membali
Register : 27-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 254/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 19 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
FIRMAN Als FIRI AK GAFRUDDIN
94 — 21
FERA YUANIKA
Terdakwa:
FIRMAN Als FIRI AK GAFRUDDIN
94 — 21
Saksi MULYADIN Als DIN AK MUHDAR, dibawah sumpah keterangan dalamberkas Penyidik dibacakan, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Bahwa saksi telah membali 1 (Satu) buah mesin sedot air merek HondaGP 160 (KOSHIN) warna putihorange seharga Rp1.900.000 (satu jutaSembilan ratus ribu) sekitar jam 19.30 wita bertempat dirumah saksiberalamat di depan kantor Kehewanan Plampang, Ds. Sepakat, Kec.Plampang, Kab.