Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki hubungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Halaman 13 dari 18 halaman, Penetapan Nomor: 67/Pdt.P/

kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 2tahun, dan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan calon isterianak Pemohon kini telah hamil 3 bulan;Hal. 2 dari 27 hal, Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2020/PA.Wt.4. Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;5.

Sementara itu, pernikahan antara Dheni Listiantoro dengan PutriTrisnowati sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubungan antarakeduanya sudah demikian erat, bahkan saat ini calon isterinya yang bernamaPutri Trisnowati telah hamil dengan usia kandungan 3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim di hadapan sidang telah memberikannasehat tentang beberapa risiko perkawinan

Dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur, Dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasikepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, penyimpanganterhadap batas minimal usia perkawinan hanya dapat

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup, yaitusurat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawah ketentuanundangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon Suami anak Pemohon telah berkenalansejak lebin kurang satu tahun yang lalu dan anak Pemohon sangatmencintai calon Suaminya tersebut, anak Pemohon dan calon Suaminyasudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi;6. Bahwa, antara anak Pemohon dan Pemohon Il serta calon Suamitersebut tidak mempunyai hubungan darah, sepersusuan dan tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;7.

22 (dua puluh dua) tahun 11 (Sebelas) bulan;Bahwa, calon suami anak para Pemohon mengaku kenal danmengakui bahwa para pemohon merupakan kedua orang tua calon istridan mengetahui maksud dan tujuan para pemohon untuk datang kePengadilan Agama yaitu untuk mengajukan dispensasi kawin anak paraPemohon;Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah kenal dengan anakpara Pemohon bernama ANAK sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa, anak para Pemohon sudah melamar anak para Pemohon danBahwa, alasan yang paling mendesak

keduanya melangsungkan pernikahan; Bahwa, calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagaiPetani, dan penghasilannya Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dandirasa cukup untuk memenuhi kebutuhan rumahtangga; Bahwa, alasan yang paling mendesak dalam perkawinan ini adalahhubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudah sedemikian eratdan mengarah ke perbuatan zina; Bahwa, Paman calon suami sudah menyetujui dan tidak keberatankeponakan saya menikah dengan anak para Pemohon dan siapmembina dan membantu

Bahwa, saksi mengetahul anak para Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah atau saudara sesusuan dengan calon suaminya yangdapat menjadi penghalang terlaksananya pernikahan;Bahwa, saksi mengetahui calon suami anak para Pemohon sudahbekerja sebagai Petani dengan penghasilan yang tidak diketahui namundirasa mencukupi kebutuhan hidup;Bahwa, saksi mengetahui antara kedua calon mempelai tidak adapaksaan untuk menikah, melainkan atas kehendak bersama keduanya;Bahwa, saksi mengetahui alasan yang paling mendesak

Penetapan, Nomor 168/Pdt.P/2021/PA.Lbs.alasan mendesak, dengan disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dimana yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak" adalah keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa namun demikian, telah ternyata anak yangbernama ANAK. sekalipun berdasarkan peraturan perundangundanganmemiliki

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan erat atau pacaran lebih dari 1 tahunyang lalu serta hubungan mereka telah berjalan sekian lama dansedemikian eratnya yaitu sering pergi keluar rumah bersamasama baikSiang maupun malam, kemudian Para Pemohon sebagai orang tua sudahsering mengingatkan baik pada anak Para Pemohon sendiri maupun calonmenantu akan tetapi hal tersebut masih sering dilakukan sehingga ParaHal. 2 dari 11 Hal. Pen.

No 157/Pdt.P/2019/PA.PctBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan para Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaCALON SUAMI bin yang menyatakan sudah sangat berkeinginan dan sangatmendesak untuk menikah dan telah siap secara fisik dan mental;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon mempelai wanita bernamaCALON ISTERI binti yang menyatakan bahwa ia telah berkeinginan dansangat mendesak untuk menikah dan

No 157/Pdt.P/2019/PA.Pct Bahwa anak Pemohon dengan calon istri anak Pemohon sudahsering pergi keluar rumah bersamasama baik siang maupun malambahkan sudah pernah menginap berdua hal ini meresahkan masyarakatsehingga mendesak untuk dinikahkan. bahwa anak Pemohon dan calon istrinya tidak dalam pinanganatau meminang orang lain, tidak terikat pernikahan dengan orang lain,dan tidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan;Bahwa Pemohon berkesimpulan tetap pada permohonannya dan

secaranormatif, tetapi juga ditentukan pula oleh lingkungan tempat tinggalnya sertakultur yang mempengaruhinya.Menimbang bahwa majelis Hakim telah mendengar pendapat kedua calonmempelai dan keduanya menyatakan pernikahan atas dasar suka sama sukadengan demikian ketentuan pasal 7 ayat (3) Undang Undang nomor 16 tahun2019 telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan bahkan sangat mendesak

552Artinya : Menghindari kemadiaratan harus didahulukan dari mengharap suatukemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan mendesak oleh karena itu MejelisHakim dapat mengabulkan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang

Selanjutnya Terdakwa I.SERIMAH Alias INAQ ANDI mendesak diantara BAIQ PURNAWATI dan BAIQRUSIMAH sedangkan Terdakwa Il. MAEMUNAH Alias INAQ ALDITA yangberdiri di depan Korban BAIQ RUSIMAH dalam keadaan berdesakan langsungmembuka resleting dompet warna hitam putih yang dipegang Korban BAIQRUSIMAH dan kemudian mengambil uang sejumlah Rp.9.000.000, (sembilan juta)yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warna putih bening yang ada dalamdompet warna hitam putih milik Korban BAIQ RUSIMAH.

Saksi BQ.PURNAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar saksi tahu saat bibi (Baiq Rusimah) kehilangan uang di Pasar Pemenange Bahwa benar saksi ada disebelah kanannya bibi sedang milihmilih bajue Bahwa benar uang bibi ditaruh didompet dan dipegang di tangan sebelah kirie Bahwa benar saksi melihat para Terdakwa , yang tua mendesak bibi dari sebelahkanan antara saksi dan bibi sedangkan yang terdakwa muda ada di belakangnya bibie Bahwa benar

Selanjutnya Terdakwa I.SERIMAH Alias INAQ ANDI mendesak diantara BAIQ PURNAWATI danBAIQ RUSIMAH sedangkan Terdakwa II. MAEMUNAH Alias INAQALDITA berdiri dan mendesak Korban BAIQ RUSIMAH dari belakang danmembuka resleting dompet warna hitam putih yang dipegang Korban BAIQRUSIMAH dan kemudian mengambil uang sejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta) yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warna putihbening yang ada dalam dompet warna hitam putih milik Korban BAIQRUSIMAH.Bahwa Terdakwa I.

Selanjutnya Terdakwa I.SERIMAH Alias INAQ ANDI mendesak diantara BAIQ PURNAWATI danBAIQ RUSIMAH sedangkan Terdakwa II. MAEMUNAH Alias INAQALDITA berdiri dan mendesak Korban BAIQ RUSIMAH dari belakang danmembuka resleting dompet warna hitam putih yang dipegang Korban BAIQRUSIMAH dan kemudian mengambil uang sejumlah Rp.9.000.000,(sembilan juta) yang dibungkus dengan sebuah kantong plastik warna putih153.bening yang ada dalam dompet warna hitam putih milik Korban BAIQRUSIMAH.Bahwa Terdakwa I.

Bahwa, rencana pernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsangat mendesak untuk dilangsungkan karena hubungan antara keduanyasudah sulit untuk dipisahkan dan untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan maka keluarga Pemohon dan keluarga calon suami anakPemohon telah sepakat untuk mensegerakan pernikahan anak Pemohondan calon suami anak Pemohon dan persiapan rencana pernikahan akansegera dilaksanakan setelah mendapat izin dispensasi dari PengadilanAgama Mukomuko;4.

di persidangan kemudian dibacakan permohonan Pemohon danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas pertanyaan Hakim Tunggal, Pemohon memberi keterangan dipersidangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.MkmBahwa Pemohon akan menikahkan anak yang bernama Komariah bintiPurwanto dengan calon suaminya bernama Rudi Apriyanto bin Hartadi;Bahwa anak Pemohon saat ini baru berusia 15 tahun, sedangkan calonsuaminya berusia 24 tahun;Bahwa tidak ada alasan yang mendesak

dan bertanggungjawab terhadap anakPemohon dan telah bekerja sebagai pegawai pengrajin alumunium denganpenghasilan ratarata sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) perbulan;Bahwa orang tuanya dan Pemohon selaku orang tua calon mempelaiperempuan juga sudah sepakat setuju untuk menikahkan mereka;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas kehendak ia sendiri, suka samasuka, tidak ada paksaan dari siapapun, tidak ada unsur transaksional dantidak ada perasaan terpaksa;Bahwa tidak ada alasan yang sangat mendesak

Bahwa anaknya telah dewasa, siap mendidik dan bertanggungjawabterhadap anak Pemohon dan telah bekerja sebagai pegawai di usahapengrajin alumunium dengan penghasilan rerata sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan;Bahwa ia dan Pemohon juga sudah sepakat setuju untuk menikahkankeduanya;Bahwa antara anaknya dan anak Pemohon tidak ada hubungan mahram,keluarga dan atau sesusuan serta tidak ada larangan untuk kawin kecualiterkait umurnya yang belum mencapai 19 tahun;Bahwa tidak ada alasan yang mendesak

Pasal 3Kompilasi Hukum Islam (KHI);Menimbang, bahwa terhadap fakta persidangan yang telah terungkap,berdasarkan keterangan yang diberikan oleh Pemohon, anak Pemohon, calonsuami serta orang tua Pemohon bahwa anak Pemohon baru menjalinhubungan sekitar 3 bulan yang lalu, tidak ada alasan yang mendesak terhadappernikahannya, dan tidak ada masyarakat sekitar yang keberatan dan khawatirtrehadap hubungan mereka serta belum melakukan hubungan suam1 isteri;Menimbang bahwa hubungan antara anak Pemohon dan

Agama Kecamatan Tempuran, Kabupaten Magelang;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan karenanya maka maksudtersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TempuranKabupaten Magelang dengan Surat Nomor 106/Kua.11.08.20/PW.01/08/19.tertanggal 26 Agustus 2019.Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

memberi keterangan di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut:OBahwa ia akan segera melaksanakan perkawinan dengan calon isterinyabernama XXXXXX namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTempuran, Kabupaten Magelang, karena usia untuk melaksanakanperkawinan masih kurang menurut undangundang yang berlaku;Bahwa ia telah bersungguhsungguh untuk melaksanakan pernikahansehingga ia telah melamar calon isterinya dan lamaranya telah diterima olehkeluarga calon isterinya;Bahwa pernikahanya sangat mendesak

dari 16 halamanPenetapan Nomor 90/Pdt.P/2019/PA.Mkd.Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan anaknya sudah sangatakrab bahkan anaknya mengaku pernah melakukan hubunganselayaknya suami isteri sehingga saat ini dalam keadaan hamil sehinggaakan segera Ia nikahkan;Bahwa anak Pemohon (XXXXXX) sudah melamar anaknya yangbernama XXXXXxX dan lamarnya telah ia terima dan ia selaku ayahkandung dari XXXXXX siap menjadi wali nikahnya;Bahwa pernikahan anak Pemohon (XXXXXX) dengan anaknya yangbernama XXXXXX mendesak

Bahwa pernikahan anak Pemohon bernama XXXXXX dengan calonisterinya bernama XXXXXX sangat mendesak untuk dilaksanakan karenacalon isteri anak Pemohon saat ini dalam keadaan hamil;4.

Bahwa permikahan anak Pemohon bernama XXXXXxX dengan calonisterinya bernama XXXXXX sangat mendesak untuk dilaksanakan karenacalon isterinya saat ini dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis berpendapatbahwa anak Pemohon bernama XXXXXX meskipun belum berumur 19 tahun,namun dia telah masak jiwa raganya untuk dapat melangsungkan perkawinan,sehingga perlu diberi dispensasi untuk menikah dengan alasan mencegahmadlarat yang lebih besar sebagaimana kaidah fighiyah

Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah memiliki huibungan sedemikian eratnya, sehinggapemohon sangat khawatir akan terjadi perobuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4. Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi istri atau ibu rumah tangga;6.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintal;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dalamperkara a quo, CALON ISTRI dan CALON SUAMI terbukti telah menjalincinta dan berhubungan dekat sejak 5 (lima) bulan yang lalu.

16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai

Namun pernikahan tersebutSsangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan sejak 12 bulan yang laludan hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya,sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;.

Nama SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Paman Pemohon I; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun 11bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan istri anakPemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuktetap dilangsungkan karena keduanya telahbertunangan sejak 12 bulan yang lalu dan hubungankeduanya sudah sedemikian eratnya

tercela/tidak baik; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anakPemohon tidak ada hubungan nasab;Nama SAKSI II, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Desa KrasakKecamatan kedungjajang Kabupaten Lumajang; Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon sebabsaksi adalah Saudara sepupu; Bahwa anak Pemohon belum cukup umur untukmelangsungkan pernikahan sebab masih 15 tahun 11bulan; Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan istri anakPemohon perawan; Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

pasal 7 ayat(2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 perlu adanyaDispensasi melalui penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan dengan keteranganPemohon yang diperkuat oleh oleh bukti surat dan saksisaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usiabagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, namunpernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berpacaran sejak kurang lebih 1 tahun yang laludan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga para ParaPemohon sangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;4.

melangsungkan perkawinan dengan calon suaminya, dengan alasankehendak pernikahan keduanya telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXX,Halaman 9 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2021/PA.Sgtadisebabkan Anak Para Pemohon pada saat ini belum genap berusia 19(sembilan belas) tahun, sehingga tidak memenuhi syarat minimal usiaperkawinan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan.Sementara itu, pernikahan tersebut sangat mendesak

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Halaman 14 dari 19 halaman, Penetapan Nomor: 103/Pdt.P/2021/PA.SgtaMenimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara

bagi CALON ISTRI dan CALON SUAMIuntuk melangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berhubungan erat atau pacaran lebih dari 1 tahunyang lalu serta hubungan mereka telah berjalan sekian lama dansedemikian eratnya yaitu sering pergi keluar rumah bersamasama baiksiang maupun malam bahkan calon isteri atau anak Pemohon (CALONISTERI binti ) telah mengandung anak dari calon suami (CALON SUAMIHal. 2 dari 12 Hal. Pen.

No 171/Pdt.P/2019/PA.Pctdan tidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan; bahwa pihak keluarga (pihak perempuan dan pihak lakilaki) telahmemberikan arahan dan bimbingan kepada anak Pemohon dan calonsuaminya untuk mencegah perkawinan dalam usia yang belum cukupumur, akan tetapi anak Pemohon dan calon suami tetap mendesak untukmenikah.

meresahkan masyarakat sehinggamendesak untuk dinikahkan. bahwa anak Pemohon dan calon suaminya tidak dalam pinanganatau meminang orang lain, tidak terikat pernikahan dengan orang lain,dan tidak ada halangan menurut hukum Islam dan peraturan perundangundangan; bahwa pihak keluarga (pihak perempuan dan pihak lakilaki) telahmemberikan arahan dan bimbingan kepada anak Pemohon dan calonsuaminya untuk mencegah perkawinan dalam usia yang belum cukupumur, akan tetapi anak Pemohon dan calon suami tetap mendesak

serta dalam rangka penerapan asaskepastian hukum, kemanfaatan dan keadilan untuk semata mata hal terbaikuntuk kepentingan anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Hakim menilai anakPemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan bahkan sangat mendesak;Menimbang, bahwa Hakim perlu juga mengetengahkan kaidah ushulfikih yang menyatakan sebagai berikut:Lacll ul> calle o aa0 awlasll 55>Artinya : Menghindari kemadiaratan harus didahulukan dari mengharap

suatukemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan mendesak oleh karena itu Hakimdapat mengabulkan permohonan Pemohon dengan memberikan Dispensasikepada anak Pemohon untuk menikah;Menimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebutPermohonan Pemohon patut untuk dikabulkan dengan menerapkan pasal 7ayat (2) dan (3) Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan;Hal

perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor7307LT240120110096, tertanggal 24 Januari 2011 yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sinjai;Bahwa berdasarkan Surat Penolakan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sinjai Barat Nomor B.212/KUA.21.19.03/PW.01/10/2016,tertanggal 19 Oktober 2016 yang menolak pernikahan anak Pemohondengan alasan anak Pemohon belum cukup umur;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ipar;Bahwa Pemohon telah dikaruniai anak lakilaki bernama XXX ;Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXX dengan perempuan bernama XXX, akan tetapi usia anakPemohon belum mencapai umur 19 tahun yakni 18 (delapanbelas) tahun 2 (dua) bulan;Bahwa XXX dan XXX tidak memiliki huobungan keluarga dan tidakpernah sesusuan waktu kecil;Bahwa XXX masih berstatus jejaka dan XXX masih berstatusgadis;Bahwapernikahantersebut + sangat mendesak

dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya dengan XXX yang bernama XXX, tanggal lahir 19Agustus 1998 (umur 18 tahun, 2 bulan), dengan calon istrinya bernamaXXX;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena dikhawatirkan anak Pemohon akan melakukan tindakan yangbertentangan dengan norma susila dan norma agama karena telahberpacaran selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.2.Bahwa Pemohon dan Jumariah adalah adalah suami istri yang telahmelahirkan anak lakilaki yang bernama XXX;Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXX saat ini baru berusia 18tahun 2 bulan

Bahwa pernikahan anak Pemohon sangat mendesak untukdilangsungkan karena dikhawatirkan akan terjadi perbuatan yangmelanggar hukum;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dan calon Suaminyatersebut tidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan danpernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karenaPemohon dan Pemohon II khawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauhperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila keduanyatidak segera dinikahkan;6.

Pemohon dan Pemohon II menyatakanbahwa tidak ada alasan mendesak, hanya saja anak Pemohon dengan calonSuaminya sudah saling mencintai dan ingin segera menikah karena khawatirmelakukan perbuatan yang dilarang;Bahwa, pemeriksaan materi pokok perkara dimulai dengan pembacaanpermohonan yang isinya telah ditambah bahwa anak Pemohon saat ini masihsekolah SMA;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari kedua calon mempelalmaupun orang tua dari calon mempelai pria sebagai berikut:1.

sikap layaknya orang dewasa karenakesehariannya membantu ibunya memasak, mencuci, dan menyapu, danmenjaga adiknya;Bahwa XXXXXXXX saat ini masih mengeyam pendidikan di SMA kelas 1;Bahwa XXXXXXXX tidak pernah melakukan kekerasan terhadapXXXXXKXXBahwa XXXXXXXX bekerja sebagai pembuat kapal dengan penghasilansetiap bulan sejumlah Rp5.000.00000 (lima juta rupiah)Bahwa XXXXXXXX dengan XXXXXXXxX telah menjalin hubungan eratpacaran sejak satu tahun lalu;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki alasan mendesak

Adapun alasan keduanya yang menyatakan sudah saling mencintaisesungguhnya bukanlah suatu keadaan mendesak yang patut dipertimbangkankarena pengejawantahan prinsip saling mencintai adalah dengan sikap salingmenjaga kehormatan, saling mengingatkan dalam kebaikan, dan setia menantihingga mencapai usia yang diperbolehkan menurut undangundang;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 1 ayat (2) UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 yang telah diubah dengan dengan UndangUndang Nomor 35tahun 2014 tentang Perlindungan

59Artinya : Menolak terjadinya mafsadat lebih diuttamakan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal di atas, Hakim berkesimpulanbahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II tentang dispensasi kawintidak didasarkan pada suatu alasan yang mendesak, sehingga melawanhukum.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenaanak Pemohon telah hamil 7 bulan dengan Surat keterangan hamilbernomor XXXX;4. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;5. Bahwa anak Pemohon telah akil baliq serta sudah siap untuk menjadi istriatau XXX XXXXX XXXXXX6.

Sementara itu,pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, karena hubunganantara keduanya sudah demikian erat, dan dikhawatirkan terjadi hubunganyang tidak selayaknya mengingat keduanya saling mencintai;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 12 ayat (1) dan (2) PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman MengadiliPermohonan Dispensasi Kawin, Hakim telah berusaha menasehati paraPemohon, anak Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon suami danorang tua calon suami tentang

disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak harusdilangsungkan perkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukungyang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usia mempelai masihdi bawah ketentuan undangundang dan surat keterangan dari tenagakesehatan yang mendukung pernyataan orang tua bahwa perkawinantersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkantentang ada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu Surat keterangan yang membuktikan usia anakyang dimintakan dispensasi kawin masih di bawah ketentuan undangundangdan pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesakuntuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup, namunpemberian dispensai kawin harusS memperhatikan prinsipprinsip dasarperlindungan anak sebagaimana

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi Kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun,namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenahubungan keduanya sedemikian eratnya ;5.

usia nikah ; Anak Para Pemohon Septiyani berstatus perawan dan Kartomoberstatus duda cerai, dan keduanya beragama Islam ; Antara Septiyani dengan Kartomo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Kartomo telah memiiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlahRp.120.000, setiap hari; Antara Septiyani dengan Kartomo sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak

suami, yang menyatakan keduanya telah memberikannasehat kepada kedua calon suami istri agar menunda pernikahannya danmenghindarkan diri dari perilaku yang mengarah pada perbuatan yangmelanggar hokum namun sudah tidak dihiraukan lagi, Para Pemohon dan orangtua calon suami juga telah merestui serta bersedia bertanggung jawab ataspernikahan kedua calon suami istri, dan untuk mencegah terjadinya perbuatanyang melanggar hokum, antara anak Para Pemohon sebagai calon istri dancalon suaminya sudah sangat mendesak

PA.Wsb Anak Para Pemohon bernama Septiyani berstatus perawan danKartomo berstatus Duda cerai, dan keduanya beragama Islam; Antara Septiyani dengan Kartomo tidak ada hubungan keluarga,ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan; Kartomo telah memiliki pekerjaan dan penghasilan sejumlah Rp.120.000, setiap hari; Antara Septiyani dengan Kartomo sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak

Dan barangsiapa tidak sanggup hendaklahberpuasa sebab puasa itu menjadi perisai baginya.Menimbang, bahwa dengan demikian meskipun anak Para Pemohonbernama Septiyani binti Kastomo masih belum memenuhi usia nikah ( 19tahun ) namun karena sudah sangat mendesak, maka harus dipertimbangkantentang maslahat dan madharatnya, hal mana sesuai dengan qaidah ushul yangberbunyi sebagai berikut :lac! ule ale p rio awlasll 5.Hal. 15 dari 17 Hal. Pen.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkankarena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, keduanya sudahsaling mengenal dan telah menjalin hubungan cinta selama sekitar 2 bulandan sulit untuk dipisahkan serta tidak ada paksaan dari pihak manapunbahkan akibat dari hubungan cinta antara kKeduanya bahkan Pemohon danPemohon Il telah menerima pinangan/lamaran dari pihak keluarga calonSuami anak Pemohon dan Pemohon;7.

Pen.No.322/Pdt.P/2020/PA.Wsb.Antara Sri Mukaromah dengan Sutrisno sudah saling mengenal danmemiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginan untukmenikah atas kemauan sendiri sehingga sangat mendesak untuksegera dinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;2.

Antara Sri Mukaromah dengan Sutrisno sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehinggasangat mendesak untuk segera dinikahkan ;5. Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukHal. 11 dari 17 hal.

Antara Sri Mukaromah dengan Sutrisno sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehinggasangat mendesak untuk segera dinikahkan ;5.

Antara calon suami dan calon istri sudan memiliki Nubungansedemikian rupa, ingin segera menikah atas kehendak sendiri bukanpaksaan dari pihak lain, sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;3.

dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sebagaian atau seluruhnya,Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal terdakwa 3 (tiga ) hari sebelumnya menelepon denganmenggunakan nomor HP 085336399333 untuk meminta sejumlah uangdan saksi BAWON SANTOSO selaku Kepala desa Karanggegerberalasan tidak mempunyai uang dan pada hari senin tanggal 29 Juni2020 pada pukul 07.00 wib dimana dengan menggunakan handphonedengan mengatakan akan meminta sisa uang desa dan mendesak

Bahwa benar pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 pada pukul 07.00wib dimana dengan menggunakan handphone dengan mengatakanakan meminta sisa uang desa dan mendesak nanti desa tidak akandiganggu. Kemudian saksi BAWON SANTOSO menanyakan kepadaterdakwa mau uang berapa? Kemudian dijawab siapkan Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah).

Saksi ABDULLAH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi tahu terdakwa ABDUL WAHID BIN ( alm) PANJOKALI pada hari senin tanggal 29 Juni 2020 sekira pukul 13.00 wibbertempat di Kantor desa Karanggeger Kecamatan Krejengan KabupatenProbolinggo Jawa Timur dengan cara memaksa dengan ancamankekerasan untuk memberikan sejumlah uang .Bahwa benar saksi tahu saksi BAWON SANTOSO mengatakanterdakwa akan meminta sisa uang desa dan mendesak nanti desa tidakakan diganggu.

Bahwa benar saksi hanya mendengar dari saksi BAWON SANTOSO ,terdakwa dengan menggunakan nomor HP 085336399333 untukmeminta sisa uang desa dan mendesak nanti desa tidak akan diganggu.Kemudian saksi BAWON SANTOSO menanyakan kepada terdakwa mauHalaman 9 dari 19 Putusan Nomor 293/Pid.B/2020/PN Krsuang berapa? Kemudian dijawab siapkan Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah).

Bahwa benar terdakwa dengan menggunakan handphone denganmengatakan akan meminta sisa uang desa dan mendesak nanti desa tidakakan diganggu. Kemudian saksi BAWON SANTOSO menanyakan kepadaterdakwa mau uang berapa? Kemudian dijawab siapkan Rp. 5.000.000,( lima juta rupiah). Selanjutnya saksi BAWON SANTOSO menolakpermintaan terdakwa dan terdakwa mengatakan kalau hari ini gak ada dangak mau kasih ke aq, siapsiap dihukum.

saat ini berusia 16tahun, sedangkan calon suami anak Para Pemohon berusia18 tahun; Bahwa Anak Para Pemohon hendak melangsungkanperkawinan dengan Calon Suami Anak Para Pemohon; Bahwa rencana perkawinan antara Anak ParaPemohon dengan Calon Suami Anak Para Pemohon sudahdidaftarkan ke KUA, namun ditolak karena umur Anak ParaPemohon tidak memenuhi syarat minimal usia perkawinan; Bahwa, sepengetahuan saksi calon suami anak ParaPemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Toko; Bahwa saksi mengetahui, alasan mendesak

apabilaada alasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

antara Anak Para Pemohondengan Calon SuamiAnak Para Pemohon sangat mendesak untuk dilangsungkan, karenakeduanya telah mengenal satu sama lain selama 2 (dua) tahun danhubungan keduanya sudah demikian erat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberianDispensasi Kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu hubungan keduanya

sudah demikian erat,dan didukung pula oleh pernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan untukmembuktikan usia Anak Para Pemohonmasih di bawah ketentuanundangundang, Para Pemohon telah mengajukan bukti P.3 (fotokopiSurat Keterangan Domisili).

Berdasarkan alat bukti tersebut, usia anakPara Pemohon (Anak Para Pemohon) terbukti masih berada di bawahbatas minimal usia perkawinan, yaitu 19 (Sembilan belas) tahun, padasaat ini ia baru berumur 16 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa meskipun dalam perkara a quo telah adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup,namun pemberian dispensai kawin harus memperhatikan prinsipprinsipdasar perlindungan anak sebagaimana dimaksud Convention on theRights of the Child, sebagaimana telah

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon telah berkenalansejak lebin kurang dua tahun yang lalu dan anak Pemohon sangatmencintai calon suaminya tersebut, anak Pemohon dan calon suaminyasudah saling mencintai dan tidak mau dipisahkan lagi, serta kedekatananak Pemohon dengan calon suami telah meresahkan masyarakat( seperti calon suami sering mengajak anak Pemohon pergi keluar rumahdalam waktu yang lama);7.

yaitu untukmengajukan dispensasi kawin anak Pemohon;Bahwa, anak Pemohon sudah kenal dengan ANAK....B sebagai calonsuami sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa, orang tua calon suami sudah melamar anak Pemohon danlamarannya diterima dengan baik;Bahwa, anak Pemohon mengetahui calon suami sudah bekerjasebagai Petani;Bahwa, anak Pemohon mengaku sudah pernah mendaftarkan rencanapernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama namun ditolak karena belumcukup umur;Bahwa, anak Pemohon mengaku alasan yang paling mendesak

untuk datang ke Pengadilan Agama yaituuntuk mengajukan dispensasi kawin anak Pemohon;Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah kenal dengan anakPemohon bernama ANAK.... sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa, anak Pemohon sudah melamar anak Pemohon danlamarannya diterima dengan baik.Bahwa, calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai Petanidengan penghasilan setiap bulannya kisaran Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) sampai dengan Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa, alasan yang paling mendesak

;Bahwa, anak Pemohon yang bernama ANAK...., 17 (tujuh belas) tahun11 (Sebelas) bulan, menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernamaANAK....B, umur 22 (dua puluh dua) tahun 3 (tiga) bulan, sejak 2 (dua)tahun yang lalu dan sepakat untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat akrab dan sulit dipisahkan lagi;Bahwa alasan yang paling mendesak adalah karena hubungan anakPemohon dan calon suaminya sudah sedemikian erat dan sudah seringmelakukan perbuatan yang

Ini menunjukkan bahwa pemberian dispensasi kawin dapatditerapkan apabila terdapat unsurunsur yang bisa mendekatkan pada kriteriaalasan mendesak, dengan disertai bukti pendukung yang cukup sebagaimanaketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentangPerubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan,dimana yang dimaksud dengan alasan sangat mendesak" adalah keadaantidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkan perkawinan;Menimbang, bahwa namun demikian

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah berkenalan sejak kurang lebih 2 tahun yang lalu danHal. 2 dari 26 hal, Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2020/PA.Wt.hubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan anak Pemohon kinitelah hamil 3 bulan;8. Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;9.

Dalam Pasal 7 ayat (2)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur, Dalam hal terjadipenyimpangan terhadap ketentuan umur sebagaimana dimaksud pada ayat (1),orang tua pihak pria dan/atau orang tua pihak wanita dapat meminta dispensasikepada Pengadilan dengan alasan sangat mendesak disertai buktibuktipendukung yang cukup;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan di atas, penyimpanganterhadap batas minimal usia perkawinan hanya dapat

diberikan apabila adaalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup.Berdasarkan penjelasan pasal tersebut, alasan sangat mendesak yaitukeadaan tidak ada pilihan lain dan sangat terpaksa harus dilangsungkanperkawinan.

Alasan tersebut harus disertai bukti pendukung yang cukup, yaitusurat keterangan yang membuktikan usia mempelai masih di bawah ketentuanundangundang dan surat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukungpernyataan orang tua bahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untukdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan tentangada tidaknya alasan sangat mendesak tersebut berikut buktibuktipendukungnya dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan

Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan dan penjelasannya, dalam pemberiandispensasi kawin, alasan sangat mendesak harus disertai buktibuktipendukung yang cukup, yaitu surat keterangan yang membuktikan usiaXXXXKXXXKXXKXXXKXXKXXXXXMasin di bawah ketentuan undangundang dansurat keterangan dari tenaga kesehatan yang mendukung pernyataan orang tuabahwa perkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan;Menimbang, bahwa mengenai surat keterangan dari tenaga kesehatanyang mendukung