Bahwa keluarga Pemohon dan keluarga perempuan yang bernamaIndo Ake binti Ambo Upe telah merestui rencana pernikahan tersebut dantidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnyapernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkannya, kKemudian menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini,

No.35/Padt.P/2020/PA.Skqanak kandungnya tersebut dengan seorang perempuan bernama Indo Akebinti Ambo Upe, umur 17 tahun 4 bulan, karena keluarga kedua belah pihaktelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohonhendak mendaftarkan pernikahan anaknya di Kantor Urusan Agama,Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, berdasarkan surat penolakan NomorB.04/Kua.21.24.14/PW.01/01/2020 tanggal O7 Januari 2020, menolakdengan alasan

calon istrinya; Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Indo Ake bintiAmbo Upe, berumur 17 tahun 4 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau sesusuan yang menyebabkan terhalanguntuk menikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikatperkawinan dengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinyagadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa perselisihan antara Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan karena, orang tua Tergugat tidak merestui Penggugat;5.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulan Januari2019 di mana pada saat itu orang tua Penggugat berkunjung ke rumah orangtua Tergugat, namun orang tua Penggugat tidak menerima respon denganbaik dari orang tua Tergugat, kemudian Penggugat merasa seperti adamasalah dan Penggugat berinisiatif untuk merekam pembicaraan orang tuaTergugat, dan ternyata apa yang dirasakan oleh Penggugat benar, bahwaorang tua Tergugat hanya berpurapura merestui pernikahan Penggugat danTergugat, setelah

Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugat secara bergantianselama dan belum dikaruniai anak. ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonislagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran ; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi penyebab perselisihnan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat adalah karena orang tua Tergugattidak merestui

hadirnyatersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dinyatakan tidak hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah bahwa orang tua Tergugat tidak merestui

memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang pernahhidup rukun dan belum dikaruniai anak.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukun danharmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan orang tua Tergugat tidak merestui

lalu padabulan Nopember 2014 Termohon telah pergi hingga sekarangyang tidak diketahui alamatnya yang sudah kurang lebih 4 bulanlamanya.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga hingga sekarang belum dikarunia keturunan akan tetapisudah melakukan hubungan suami istri.Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam kehidupan berumahtangga sebelum pernikahan sudah tidak disejui ( direstui ) olehorang tua Pemohon karena Termohon beragama Kristensedangkan orang tua Termohon sendiri juga tidak merestui

25 Agustus 2014;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 ( empat ) bulan; namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansebelum pernikahan sudah tidak disejui ( direstui ) oleh orang tuaPemohon karena Termohon beragama Kristen sedangkan orang tuaTermohon sendiri juga tidak merestui

tanggal 25 Agustus 2014;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorangtua Termohon selama 4 ( empat ) bulan namun belumdikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansebelum pernikahan sudah tidak disejui ( direstui ) oleh orang tuaPemohon karena Termohon beragama Kristen sedangkan orang tuaTermohon sendiri juga tidak merestui

Kota Jakarta Selatan;e Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang Termohon selama 4 ( empat ) bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalam keadaanrukun dan damai, namun sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon danTermohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkansebelum pernikahan sudah tidak disejui ( direstui ) oleh orang tuaPemohon karena Termohon beragama Kristen sedangkan orang tuaTermohon sendiri juga tidak merestui

sekarang tidakpernah pulang dan tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.e Bahwa selama berpisah antara Pemohon dan Termohon tidak adakomunikasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas telahterbukti bahwa sejak akhir tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan sebelum pernikahan sudah tidak disejui( direstui ) oleh orang tua Pemohon karena Termohon beragama Kristen sedangkanorang tua Termohon sendiri juga tidak merestui

Kuddus sebagai calon suami telah bekerja sebagai Petani denganpenghasilan tetap setiap bulannya Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah);Bahwa keluarga para pemohon dan orang tua calon suami anak parapemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak para pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai di KUA Sungai Kunjang, PPN

Kuddus tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui;3Penetapan Nomor 127/Pdt.

Kuddus tidak ada hubungan keluarga, danorang tua kedua belah pihak sudah merestui;eBahwa ia menyatakan sanggup untuk memberikan nafkah kepada Abdaliabinti Sirul dan siap menanggung segala resiko dan akibat yang dihadapidalam berumah tangga;eBahwa orang tuanya telah mengurus dan melengkapi suratsurat administrasiuntuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannya denganHermansyah bin H.

Kuddus dan Abdalia binti Sirul tidak ada hubungankeluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui;eBahwa mereka sudah melamar Abdalia binti Sirul untuk dijadikan isteri bagianak mereka dan telah pula mengurus dan melengkapi suratsuratadministrasi untuk menikah, namun pihak KUA menolak menikahkannyadengan Abdaiia binti Sirul, karena calon isterinya tersebut masih berusia 15tahun, 3 bulan dan belum memenuhi batas minimal usia bagi seorang calonisteri untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa para

Begitupun sebagai calon suami telahbekerja sebagai Karyawan Warung Internet (Warnet) dengan penghasilantetap setiap bulannya Rp. 2.000.000, ( dua juta rupiah);Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anak paraPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak para Pemohontersebut diatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai

kode P.1, P.2 dan P.3;Bahwa para pemohon telah menghadirkan anak para pemohon yangbernama Xxxxx, dari keterangan yang disampaikannya di depan sidangdiperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Xxxxx telah berusia 15 tahun, 10 bulan;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seseorang yangbernama Xxxxx, saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumahtangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Xxxxx tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

melangsungkan pernikahan;Bahwa para pemohon juga menghadirkan calon suami anak parapemohon yang bernama Xxxxx, dari keterangan yang disampaikannya di depansidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut :Bahwa Xxxxx saat ini berumur 18 tahun;Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Xxxxx, saling mencintai dan berkeinginan untukmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;Bahwa ia dan Xxxxxtidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

minimal usia bagi seorang istri untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa para pemohon juga menghadirkan calon mertua anak parapemohon yang bernama Xxxxx dan Xxxxx, yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa anak mereka bernama Xxxxx mempunyai hubungan yang sangatakrab dengan seorang perempuan bernama Xxxxx, saling mencintai danberkeinginan untuk membina rumah tangga sebagaimana layaknyapasangan suami isteri;e Bahwa Xxxxx dan Xxxxx tidak ada hubungan keluarga, dan orang tua keduabelah pihak sudah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon Il serta orang tua calonmempelai wanita telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;8.

;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaRatri Kurniawati binti Seno yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untukmenikah dengan Teguh bin Suradi Al Tugiyo dan telah saling mencintai, tidak adapaksaan dari siapapun dan telah siap secara mental dan kedua orang tuanyasudah merestul;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Seno Bin Kaswari yang menyatakan pihaknya merestui pernikahanantara keduanya dan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan

No. 441/Pdt.P/2020/PA.WsbTeguh dengan wanita yang bernama Ratri Kurniawati ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupun Sesusuan; Bahwa anak para Pemohon bekerja sebagai Penyadap Pohon Pinusdengan penghasilan setiap bulan Rp. 2.000.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan

Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kalisat RT.008 RW.006, Desa Trimulyo, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo ;Di bawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohonsebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaTeguh dengan wanita yang bernama Ratri Kurniawati ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestui

Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita sudahsaling cinta mencintai dan kedua orang tuanya sudah merestui;2. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan;3. Antara calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai wanita tidak adalarangan menurut agama maupun UndangUndang dan peraturan yangberlaku untuk melangsungkan pernikahan;4.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;9.

Bahwa keluarga kedua calon pengantin telah menyetujuldan merestui rencana pernikahan tersebut. Bahwa calon pengantin pria telah memiliki pekerjaandengan penghasilan perbulan Rp3.000.000, Bahwa calon pengantin tidak ada hubungan keluarga,bukan saudara sesusuan dan tidak ada halhal lain yangmenyebabkan terhalangnya perkawinan. Bahwa calon pengantin berstatus belum pernah menikah.

Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2022/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa keluarga kedua calon pengantin telah menyetujuldan merestui rencana pernikahan tersebut. Bahwa Saksi sebagai ayah dari calon istri anak Pemohonbersedia menjadi nikah anak Saksi. Bahwa calon pengantin pria telah memiliki pekerjaandengan penghasilan perbulan Rp3.000.000, Bahwa calon pengantin tidak ada hubungan keluarga,bukan saudara sesusuan dan tidak larangan menikah. Bahwa calon pengantin berstatus belum pernah menikah.

bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukanpermohonan dispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama AditiyaNugraha Wijaya, umur 18 tahun yang akan dinikahkan dengan seorangprempuan yang bernama Wa Liana umur 20 tahun, karena keduanyasudah saling mengenal, saling cinta mencintail, dan sangat mendesakuntuk segera dinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubunganbiologis, dan keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut.

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua CALON SUAMI telah merestui rencanapernikahan tersebut dan tidak ada pihak yang ke tiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Pengadilan Agama Tegalmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan, memberi izin dispensasi nikah kepada anak adik Pemohon CALON ISTRIbin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI untuk menikah dengan seorang lakilakibernama

yangpada pokoknya sebagai berikut :bahwa ia anak Pemohon bernama CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALONISTRI, mau menikah dengan CALON SUAMI;bahwa ia berumur 13 tahun 6 bulan, sedangkan calon suaminya berumur 19 tahun 3bulan ;bahwa ia dengan calon isterinya menjalin hubungan cinta selama tahun;bahwa CALON SUAMI bekerja sebagai nelayan, sedangkan ia bekerja sebagai buruhmilet;bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan ;bahwa keluarga calon suami dan keluarga ia sudah merestui

CALON SUAMI, mau menikah denganCALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI;bahwa ia berumur 19 tahun 3 bulan sedangkan calon isterinya berumur 13 tahun 6bulan;bahwa ia dengan CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI sudahmenjalin hubungan cinta selama tahun,;bahwa ia bekerja sebagai nelayan, sedangkan CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNGCALON ISTRI bekerja sebagai buruh milet;bahwa ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atau sesusuan ;bahwa keluarga calon suami dan keluarga ia sudah merestui

hubungan cinta selama 1 tahun, dan hubungan kedua anak tersebut telahterlalu erat dan calon suaminya sudah sering datang ke rumah orang tua Pemohon,sering pergi dengan berboncengan motor; bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh milet dan calon suaminya sebagai nelayandengan berpenghasilan kurang lebih Rp. 70. 000 (Tujuh puluh ribu rupiah) perhari;e bahwa antara CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI denganCALON SUAMI tidak ada hubungan darah maupun persusuan, dan pihak keluargasudah setuju dan merestui

pihak lain, mereka sudah menjalinhubungan cinta selama tahun, dan hubungan kedua anak tersebut telah terlalu erat,calon suaminya sudah sering datang ke rumah orang tua Pemohon, sering pergi bersamadengan berboncengan motor;e bahwa anak Pemohon bekerja sebagai buruh milet dan calon suaminya sebagai nelayandengan berpenghasilan Rp 70.000, perhari;ebahwa antara CALON ISTRI bin BAPAK KANDUNG CALON ISTRI denganCALON SUAMI tidak ada hubungan darah maupun persusuan, dan pihak keluargasudah setuju dan merestui

emas 1 suku tunai: Bahwa akad nikah didaksikan oleh 2 (dua) orang saksi, yangmasingmasing saksi bernama Kisna Wanto dan Kadek; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan nasab (mahram)atau karena hubungan perkawinan (mushaharah) atau persusuan(radhaah) serta tidak ada halangan atau larangan untuk melakukanpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku; Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenaketika itu ayah kandung Pemohon tidak merestui

Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.MprBahwa, sekarang ayah kandung Pemohon telah merestui pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, sekarang telah dikaruniai 1 oranganak (perempuan) bernama Dyra Putri Windy, umur 2 tahun;Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat pernikahan denganorang lain;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Martapura untuk mengurusakta

Penetapan No.3/Pdt.P/2019/PA.Mpr Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenaketika itu ayah kandung Pemohon tidak merestui; Bahwa, sekarang ayah kandung Pemohon telah merestui pernikahanPemohon dengan Pemohon Il, sekarang telah dikaruniai 1 oranganak (perempuan) bernama Dyra Putri Windy, umur 2 tahun; Bahwa, selama menjadi suami isteri Pemohon dan Pemohon II tetapmemeluk agama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak terikat pernikahan denganorang lain

penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Karya Jaya, Kecamatan Sinar Peninjauan,Kabupaten Ogan Komering Ulu, Provinsi Sumatera Selatan, pada 14 Mei 2016,secara Islam akan tetapi tidak dicatatkan di Kantor Urusan Agama karenaketika itu ayah kandung Pemohon tidak merestui

Bahwa orang tua calon suami telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Di persidangan calon suami menjelaskan bahwa dia telah siap untukmenikah dengan anak Para Pemohon, karena telah mempunyai pekerjaantetap, dan orang tua telah merestui hubungan ini.

Penetapan No.143/Pdt.P/2019/PA.Cmimerencanakan pernikahan namun sampai usia 16 tahun, undangundangberubah menjadi 19 tahun;Bahwa calon suami anak Para Pemohon, menjelaskan bahwa dia telahsiap untuk menikah dengan anak Para Pemohon, karena telah mempunyaipekerjaan tetap, dan orang tua telah merestui hubungan ini.

Bahwa iadan pihak keluarga merestui rencana pernikahan anaknya tersebut, dan jikatidak disegerakan malahan akan menjadi madharat.

Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahan keduanyadan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut;8.

anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 8 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 8 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

yangketerangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 14 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dilizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan; Penetapan Nomor 488/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 114.Bahwa Selvia Sugiyanto binti Sugiyanto berstatus perawan danFajar Malik Siswanto bin Suyanto DRS berstatus jejaka dan sebagaicalon suami Fajar Malik Siswanto bin Suyanto DRS telah bekerjadan memiliki penghasilan sebesar Rp. 3.000.000,(Tiga Juta Rupiah)setiap bulan;Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami anakPemohon telah merestui rencana

Sugiyanto, dari keterangan yangdisampaikannya di depan sidang diperoleh kesimpulan sebagai berikut : Bahwa Selvia Sugiyanto binti Sugiyanto telah berusia 17 tahun 8bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab denganseseorang yang bernama Fajar Malik Siswanto bin Suyanto DRS,saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa ia dan Selvia Sugiyanto binti Sugiyanto tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

depan sidang diperoleh kesimpulan sebagaiberikut : Bahwa Fajar Malik Siswanto bin Suyanto DRS saat ini berumur18 tahun 8 bulan; Bahwa ia mempunyai hubungan yang sangat akrab denganseorang perempuan bernama Selvia Sugiyanto binti Sugiyanto,saling mencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Penetapan Nomor 488/Padt.P/2019/PA.Bpp 5 dari 11 Bahwa ia dan Selvia Sugiyanto binti Sugiyanto tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

Pemohon juga menghadirkan calon mertua anak Pemohonyang bernama Suyanto DRS, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa anak mereka bernama Fajar Malik Siswanto bin SuyantoDRS mempunyai hubungan yang sangat akrab dengan seorangperempuan bernama Selvia Sugiyanto binti Sugiyanto, salingmencintai dan berkeinginan untuk membina rumah tanggasebagaimana layaknya pasangan suami isteri; Bahwa Fajar Malik Siswanto bin Suyanto DRS tidak adahubungan keluarga, dan orang tua kedua belah pihak sudah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur15 tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 10 Bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

tetapianak Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 15tahun;Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon suaminya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama 10 Bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

nikah dari pernikahan ANAKKANDUNG PEMOHON dengan calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 15 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, kedua calon mempelai tidak adahubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dan keduaorang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priaHal. 7 dari 9 hal Pentpn No. 0039/Pdt.P/2015/PA.Sitsudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

anak Pemohon tersebut masih dibawah umur,yaitu baru berumur 14 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih di bawah umur,yaitu baru berumur 14 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ;= Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 6 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

keterangannya menguatkandalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 14 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya dlizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kKedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon istrinya tersebut ;Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untuk menikah;Bahwa calon istri anak Pemohon kini sudah hamil selama 6 bulanlamanya;SALINANBahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke Pengadilan AgamaSitubondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikah dengancalon istrinya tersebut ;e Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisikuntuk menikah;Bahwa calon istri anak Pemohon kini sudah hamil selama 6 bulanlamanya;Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangatdekat dan telah ditunangkan selama bulan ini dan hubungan anaktersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tua calonmasingmasing sudah merestui

keterangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 17 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang wanitabernama CALON ISTRI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calon mempelaitidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragama Islam dankedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

dihubungkan dengan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 yang menyatakan bahwa Perkawinan hanya diizinkan jika pihak priasudah mencapai umur 19 (sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui

anak Pemohon tersebut masihdibawah umur, yaitu baru berumur 15 tahun; Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohonmenikah dengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudah cukup mampu secara fisik untukmenikah; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 12 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudah merestui

Pemohon tersebut masih dibawah umur, yaitu baru berumur 15 tahun;= Bahwa Pemohon mengajukan Dispensasi Kawin ke PengadilanAgama Situbondo ini adalah untuk kepentingan anak Pemohon menikahdengan calon suaminya tersebut ; Bahwa anak Pemohon sudak cukup mampu secara fisik untukmenikah;= Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya sudahsangat dekat dan telah ditunangkan selama 12 bulan ini dan hubungananak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitu juga kedua orang tuacalon masingmasing sudan merestui

yangketerangannya menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telah menemukan fakta bahwaanak Pemohon yang bernama ANAK KANDUNG PEMOHON pada saat inibaru berusia 15 tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama CALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Sitsudah mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun dan pihak wanita mencapaiumur 16 (enam belas) tahun, jo Pasal 15 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam,maka terbukti bahwa anak Pemohon belum cukup umur untuk melakukanperkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyai keinginan yang kuatdan telah mampu secara fisik, Kedua calon mempelai dan kedua orang tuamasingmasing telah merestui serta sepakat untuk menikahkannya, orang tuamasingmasing lebih mengkhawatirkan apabila tidak dinikahkan akan lebihmembawa

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut.Bahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.2.

Begitu pula calon istrinya berstatus gadis dan sudah siapmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anakPemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut; Bahwa tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.

Idrus, umur 18tahun 4 bulan tahun dengan seorang perempuan bernama Putri binti Alimin,umur 18 tahun 4 bulan tahun, karena 1 tahun pacaran, dan sangatmendesak untuk segera dinikahkan karena dikhawatirkan terjadi atau terjadilebih jauh perbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahan tersebutserta tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan tersebut,namun pada saat Pemohon mendaftarkan pernikahan tersebut, PegawaiPencatat

Putri binti Alimin, berumur18 tahun 4 bulan tahun; Bahwa anak Pemohon sudah menyatakan persetujuan untukdinikahkan tanpa ada paksaan; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya 1 tahun pacaran; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan keluarga atau susuan yang menyebabkan terhalang untukmenikah, dan keduanya beragama Islam, serta tidak terikat perkawinandengan orang lain; Bahwa status anak Pemohon jejaka dan status calon istrinya gadis; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui

Bahwa keluarga Pemohon dan Pemohon II dan orang tua calon suamianak Pemohon dan Pemohon Il telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;6.

Sit Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSuaminya sudah sangat erat sekali dan telah ditunangkan selama 12bulan ini dan hubungan anak tersebut tidak bisa dipisahkan lagi, begitujuga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dansepakat untuk menikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonSsuaminya tidak ada hubungan nasab, susuan dan semenda danberagama islam dan keduaduanya tidak terikat dengan perkawinanyang lain ; Bahwa calon suami anak Pemohon dan

Sitjuga kedua orang tua calon masingmasing sudah merestui dan sepakatuntuk menikahkannya; Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calonsuaminya tidak ada hubungan nasab, susuan dan semenda danberagama Islam dan keduaduanya tidak terikat dengan perkawinanyang lain ;eS Bahwa calon suami anak Pemohon I dan Pemohon II kini bekerjasebagai sopir dengan penghasilan setiap harinya sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dan mampu untuk menafkahi keluarganya nanti;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon

Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon danPemohon II dan buktibukti serta keterangan dua orang saksi, Majelis telahmenemukan fakta bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaANAK KANDUNG PARA PEMOHON pada saat ini baru berusia 16 tahun, 7bulan tahun, dan bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernamaCALON SUAMI DARI ANAK KANDUNG PARA PEMOHON, kedua calonmempelai tidak ada hubungan nasab dan sesusuan dan keduanya beragamaIslam dan kedua orang tua calon mempelai telah sepakat dan merestui

Sitorang tua pihak wanita dapat meminta dispensasi kepada Pengadilan denganalasan sangat mendesak disertai buktibukti pendukung yang cukup;Menimbang bahwa telah terbukti anak Pemohon belum cukup umuruntuk melakukan perkawinan, akan tetapi anak Pemohon telah mempunyaikeinginan yang kuat dan telah mampu secara fisik dan psikis, kKedua calonmempelai dan kedua orang tua masingmasing telah merestui serta sepakatuntuk menikahkannya karena keadaan yang sangat mendesak, oleh karenanyaorang tua masingmasing

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketigalainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.677/Pat.P/2019/PA.SkgBahwa berdasarkan alasan/dalil dalil, maka Pemohon memohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menetapkan:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

diterima keluarga Pemohon, sehinggapernikahan tersebut sulit ditunda pelaksanaannya; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.Begitu pula calon suaminya berstatus jejaka dan sudah siap menjadikepala rumah tangga; Bahwa anak Pemohon sudah sehat secara fisik untukmenempuh jenjang perkawinan menurut pemeriksaan dari dokterDinas Kesehatan Kabupaten Wajo; Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami cucuPemohon telah merestui

adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Nurhalisa Yanti, umur 15tahun 7 bulan, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Anjas bin H.Muhammad Tang, umur 25 tahun, karena keduanya sudah satu tahunpacaran, saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segeradinikahkan karena keduanya sudah melakukan hubungan biologis, dankeluarga kedua belah pihak telah merestui

No.677/Pat.P/2019/PA.Skg Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui pernikahankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut; Bahwa sudah ada Surat Penolakan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, untuk menikahkan anak Pemohonkarena belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,ternyata bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahalangan untuk menikah, baik menurut Hukum Islam maupun menurutketentuan Pasal

Bahwa benar wali nasab Pemohon menolak menikahkan Pemohon dengancalon suami Pemohon tersebut karena wali Pemohon alasan sertifikattanah diberikan pada yang bersangkutan namun Pemohon tidakmemberikan sertifikat tersebut dan tidak akan merestui dengan lelakitersebut.

melaporkan rencanapernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MarosBaru Kabupaten Maros, akan tetapi pihak KUA tersebut menolakmenikahkan dengan alasan Kakak Kandung seayah Pemohon yangseharusnya menjadi wali nikah Pemohon yaitu , umur 30 tahun, pekerjaanPetani, agama Islam, tempat tinggal Desa , Kecamatan , KabupatenMaros, tidak mau (enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon danalasan Kakak kandung Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahanPemohon sebagai adiknya dan tidak akan merestui

calonsuami Pemohon tersebut sudah kenal baik dengan Pemohon sejak 16 bulanyang lalu, tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenghalangi pernikahan mereka serta telah berupaya kepada waliPemohon namun ditolak dengan alasan karena wali Pemohon tidak akanmerestui pernikahan Pemohon dengan calon suami Pemohon yangbernamaMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan, Pemohontelah mengajukan bukti saksi 2 orang yang menerangkan pada intinya wallPemohon tidak bersedia dan tidak akan merestui

Bahwa memang benar wali nasab Pemohon yaitu kakak kandungPemohon yang bernama enggan menikahkan Pemohon dengan calonSsuami Pemohon dengan alasan bahwa wali Pemohon sertifikat tanahdiberikan pada yang bersangkutan namun Pemohon tidak memberikansertifikat tersebut dan tidak merestui pernikahan Pemohon dengan calonsuaminya4.

Sedangkandalam hal alasan tersebut bukan merupakan alasan yang syarl sepertikarena alasan sertifat sehingga tidak merestui menikah Pemohondengan calon suaminya dan sebagainya.