Ditemukan 42018 data
ANGGA RAMADHANA
Termohon:
1.UNIT RANMOR POLRES METRO TANGGERANG SELATAN
2.PAULUS SUGENG ORISISWANTO SOETANTIJO
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
4.KABID PROPAM POLDA METRO JAYA
25 — 4
Pemohon:
ANGGA RAMADHANA
Termohon:
1.UNIT RANMOR POLRES METRO TANGGERANG SELATAN
2.PAULUS SUGENG ORISISWANTO SOETANTIJO
3.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
4.KABID PROPAM POLDA METRO JAYA
Rudi Susiawan
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Dir Reskrimsus Polda Metro Jaya Cq Kasubnit II Fismondev
48 — 13
Pemohon:
Rudi Susiawan
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq Dir Reskrimsus Polda Metro Jaya Cq Kasubnit II FismondevSerpong Utara, TangerangSelatan, sebagai Pemohon;LawanKepala Kepolisian Daerah Metro Jaya cq Dir ReskrimsusPolda Metro Jaya cq Kasubnit li Fismondev, beralamat di Jalan JenderalSudirman 55 Jakarta 12190, sebagai Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor58/Pid.Pra/2018/PN JKT.SEL tanggal 16 Juli 2018, 25 Juni 2018 dan 13Agustus 2018 ternyata Pemohon tidak hadir dalam persidangan walaupuntelah dipanggil dengan layak dan patut maka berdasarkan Pasal 124 HIR,permohonan praperadilan
Zais Sutarga
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Metro
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
93 — 12
Penggugat:
Zais Sutarga
Tergugat:
1.PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Metro
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Metro
NIXON
Termohon:
Kapolres Metro Bekasi Kotta
11 — 0
Pemohon:
NIXON
Termohon:
Kapolres Metro Bekasi Kotta
EDWARD VINCHENT
Termohon:
POLDA METRO JAYA
33 — 13
Pemohon:
EDWARD VINCHENT
Termohon:
POLDA METRO JAYA
81 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepolisian Daerah Metro Jaya Cq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya
Kepolisian Daerah Metro JayaCq. Direktorat Reserse Kriminal Umum Polda Metro Jaya,berkedudukan di Jalan Jend.
Banten untukditeliti dan diproses lebih lanjut;Bahwa setelah penyidikan berjalan sekitar 2 (dua) tahun, pada tanggal 24Oktober 2013, Pemohon menerima Surat Pemberitahuan Perkembangan HasilPenyidikan (SP2HP) No. 7446/X/2013/Ditreskrimum tertanggal 24 Oktober2013 dari Termohon, yang isinya menyatakan bahwa penyidikan yang dilakukanterhadap Terlapor dihentikan (SP3) sejak 27 Mei 2013, yang mana baruPemohon ketahui pada 24 Oktober 2013, yaitu pada saat Pemohon bertemudengan Direktur Kriminal Umum Polda Metro
50 — 14
METRO ALUMINDO
Metro Alumindo,yang untuk selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;2. MARKUS WALUYO PURWOATMOJO, Lakilaki, Agama Katholik,Warga Negara Indonesia, dengan alamat, Jalan. Letjen.Sutoyo, Nomor. 20, RT. 001, RW. 001, Desa Medaeng,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, Pekerjaan. KaryawanKaryawan PT. Metro Alumindo, yang untuk selanjutnya disebutsebagai : Penggugat II ;3. ALEX PRASTYA, Lakilaki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia,dengan alamat.
METRO ALUMINDO, yang berkedudukan di Jalan Rajawali, Nomor53A, Kota Surabaya, yang dalam perkara ini diwakili olehKuasa Hukumnya yang bernama : 1.
Metro Alumindo dengan Sdr. Fajar Yuniawan Dkk (4orang) adalah sebagai berikut :Menganjurkan :Agar PT. Metro Alumindo memberikan membayar uang pesangon danhakhak lainnya kepada Sdr. Fajar Yuniawan, dkk ( 4 orang ) denganrincian sebagai berikut :1.
Metro Alumindo Nomor : 044/HRD/MAVII/2017tertanggal 05 Juli 2017 yang ditujukan kepada Alex Prasetya TentangPembebasan Tugas (skorsing) menuju PHK, yang selanjutnya diberitanda P7;8. Fotocopy, Surat dari PT. Metro Alumindo Nomor : 045/HRD/MAVII/2017tertanggal 05 Juli 2017 yang ditujukan kepada Gunawardhani TentangPembebasan Tugas (skorsing) menuju PHK, yang selanjutnya diberitanda P8;9.
Metro Alumindo Per 2016 2017, yangselanjutnya diberi tanda T3 ;4. Fotocopy, Laporan Keuangan Desember 2016 2017, yang selanjutnyadiberi tanda T4;Hal. 14 dari 26 hal. Put.
Tergugat:
Metro TV
20 — 9
Tri Hartati
Tergugat:
Metro TV
1.Ny Suprihatin
2.Meyta Setyawati Sukamto
3.Christian Priambada
Termohon:
1.Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat Cq AIPTU SUTIKNO
2.Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat Cq IPTU PONIRAN
3.Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat Cq AKP JAYA SUBRATA
4.Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat Cq KOMPOL NIKO PURBA
5.KEPALA SEKSI HUKUM POLRES METRO JAKARTA BARAT
6.KEPALA SEKSI PENGAWASAN POLRES METRO JAKARTA BARAT
7.KEPALA SEKSI PROPAM POLRES
177 — 13
Pemohon:
1.Ny Suprihatin
2.Meyta Setyawati Sukamto
3.Christian Priambada
Termohon:
1.Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat Cq AIPTU SUTIKNO
2.Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat Cq IPTU PONIRAN
3.Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat Cq AKP JAYA SUBRATA
4.Kepolisian Resort Metro Jakarta Barat Cq KOMPOL NIKO PURBA
5.KEPALA SEKSI HUKUM POLRES METRO JAKARTA BARAT
6.KEPALA SEKSI PENGAWASAN POLRES METRO JAKARTA BARAT
7.KEPALA SEKSI PROPAM POLRESMETRO JAKARTA BARAT
8.KAPOLRES METRO JAKARTA BARAT
9.UNIT IV SUBDIT HARDA DITRESKRIMUM POLDA METRO JAYA
10.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
11.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA
12.KEPALA DIVISI PROFESI DAN PENGAMANAN POLRI
13.KARO WASSIDIK POLRI
14.IRWASUM POLRI
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
3.Kepala Kepolisian Resor Metro Jakarta Pusat Cq Kasatreskrim Polres Metro Jakarta Pusat
12 — 6
I Nyoman Sugiartha
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
2.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
3.Kepala Kepolisian Resor Metro Jakarta Pusat Cq Kasatreskrim Polres Metro Jakarta Pusat
82 — 15
Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya c.q. Kepala Kepolisian Resor Jakarta Pusat Cq Penyidik Satuan Narkoba Kepolisian Daerah Metro Jaya Resor Metro Jakarta Pusat
26 — 15
PENGGUGATl a w a nKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Metro di Metro, Untuk selanjutnya di sebut TERGUGAT.
Parman Kav 28 Jakarta Indonesia, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No : 02/SK.B/PDT/AD/2015 tanggal 20 Februari2015;Untuk selanjutnya disebut sebagai ............ eee PENGGUGAT;lawanKantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Metro di Metro, Untukselanjutnya di sebut TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut,Setelah Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sugihtanggal 25 Februari 2015, Nomor : 02/Pen.PDT.G/20115/PN.
LUSIANA
Termohon:
Kepolisian Sektor Metro Penjaringan
37 — 2
Pemohon:
LUSIANA
Termohon:
Kepolisian Sektor Metro Penjaringan
135 — 67
- Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Kios jenis/type Kios tertutup, Blok KJ Nomor 9, ukuran 2.5x2.4 M yang terletak di Kawasan Niaga Metro Mega Mall Kota Metro Provinsi Lampung tanggal 11 April 2013 antara Penggugat dan Tergugat adalah Sah; - Menyatakan secara hukum perbuatan Tergugat merupakan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) dan sangat merugikan Penggugat ; - Menyatakan Perjanjian Sewa Menyewa Kios jenis/type Kios tertutup, Blok KJ Nomor 9, ukuran 2.5x2.4 M yang terletak di
Kawasan Niaga Metro Mega Mall Kota Metro Provinsi Lampung tanggal 11 April 2013 antara Penggugat dan Tergugat dibatalkan; - Menghukum Tergugat untuk mengembalikan seluruh barang perhiasan perak atau Silver dalam 2 (dua) etalase pada penggugat sekaligus dan seketika setelah putusan perkara ini dibacakan; - Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (Dwangsom) sebesar Rp. 1.250.000,- (satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) perharinya setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap jika
perdata- SYARIFUDDIN,SHlawan- PT NOLIMAK JAYA CABANG KOTA METRO
NOLIMAXJAYA CABANG KOTA METRO (Tergugat), yang beralamat di Jalan Jenderal SudirmanKomplek Pertokoan Metro Mega Mall, Kota Metro Propinsi Lampung.
Saksijarang ke Metro. Saksi diminta oleh pak Pepen (Direktur) untuk ke Metro untukpekerjaan Finishing. Saksi ke Metro pada tahun 2013, yaitu 1,5 tahun yang lalu.e Bahwa Setelah lelang selesai saksi dapat data dari karyawan PT.
Nolimak Jaya tersebut yaitu Pepen Syarifudin.e Bahwa Awalnya yang boleh berdagang di pasar Metro Mega Mall adalahpedagang Kota Metro.
NolimakJaya Cabang Kota Metro yang beralamat di jalan Jendral Sudirman KomplekPertokoan Metro Mega Mall Kota Metro sebagai Tergugat (persona standi injudicio) dengan dasar prinsip asas Peradilan sederhana, cepat dan biaya ringan, olehHal. 39 dari 50 hal. Put.
Silo Solo Hamonangan Siagian
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
2.Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota
45 — 14
Pemohon:
Silo Solo Hamonangan Siagian
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Metro Jaya
2.Kepala Kepolisian Resor Metro Bekasi Kota
29 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYAvsMUCHTAR AGUS bin H. MARDANI
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA, berkedudukandi Jalan Jendral Sudirman No.55 Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada AKBP ENDANG YULIASTUTI, SH, Dkk,Anggota Bid Binkum Polda Metro Jaya;Pemohon Peninjauan Kembali/Termohon Pra Peradilan;melawan :MUCHTAR AGUS bin H.
MARDANI bin TAHIR pada tanggal 28 Desember 2006 telahdatang melaporkan/pengaduan ke KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA(Termohon) sesuai dengan Surat Tanda Penerimaan Laporan/PengaduanNo.Pol : 4898/K/XII/2006/SPK, Unit Il!, tanggal 28 Desember 2006,melaporkan telah terjadi peristiwa tindak pidana Pemalsuan Surat Akta JualBeli dan Perobuatan Tidak Menyenangkan Pasal 263 KUHP dan Pasal 335KUHP yang dilakukan oleh 1. Hj. SUN.AH, 2. JAENUDIN, 3.
tingkat peninjauan kembali inidibebankan kepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.48 Tahun 2009,UndangUndang No.8 Tahun 1981, dan UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No.5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No.3 Tahun 2009serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan tidak dapat diterima permohonan peninjauan kembali dariPemohon Peninjauan Kembali : KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO
247 — 64
KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT METRO JAKARTA PUSAT
KEPALAKEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORTHalaman 3dari 107 halamanMETRO JAKARTA PUSAT, memilih domisili / kKedudukan hukum di kantorBidang Hukum Polda Metro Jaya, Jalan Jenderal Sudirman No. 55 JakartaSelatan 12190,Selanjutnya disebut SeDagal................ccecececesssseeeseeee eeeeeessttteeeeeees TERMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor 01/Pid/Prap/2016/PN.Jkt.Pst. tanggal 06 Januari 2016 tentangpenunjukan
Justiani selaku Pemilik Sarusun Graha Cempaka Mas pada TowerA2/06/09 bersama sejumlah warga Rusun GCM lainnya telah membikin 1(Satu) LP ke Polsek Kemayoran, 10 (Sepuluh) LP ke Polres Jakarta Pusatdan 10 (Sepuluh) ke LP Polda Metro Jaya dan 2 (Dua) LP di Divisi PropamMabes Polri, namun demikian belum ada 1 pun yang ditangani sebagaimanamestinya, sementara itu LP dari Perusahaan Papan Atas di republik ini yaituPT.
BRIPDA Wahyu LukmanulHakim Anggota Bidkum Polda Metro Jaya dan Polres Jakarta Pusat yangmemilin domisili hukum pada kantor Bidkum Polda Metro Jaya yangberkedudukan di Jalan Jend.
HK.02.01Sj/452 Tanggal 10 Agustus 2015; 23.Buktil:P23Fotocopy sesuai dengan asli Laporan Polisi Saurip Kadi Melaporkan Ika Lestar'Aji Nomer LP/1354/X1/2015/ Bareskrim tanggal 30 November 2015; 24.Buktil:P24Fotocopy sesuai dengan asli Laporan Polisi Justiani Melaporkan Hokli LinggaNomer LP/1361/XII/2015/ Bareskrim tanggal 1 Desember 2015; 20.Buktil:P25Fotocopy sesuai dengan asli Laporan Polisi Justiani Melaporkan AKP SUYUD(Mantan Kapolsek Cempaka Putih Polres Metro Jakarta Pusat)Nomor : STPL/83/XII
Justiani selaku Pemilik Sarusun Graha Cempaka Mas pada TowerA2/06/09 bersama sejumlah warga Rusun GCM lainnya telah membikin 1(Satu) LP ke Polsek Kemayoran, 10 (Sepuluh) LP ke Polres Jakarta Pusat dan10 (Sepuluh) ke LP Polda Metro Jaya dan 2 (Dua) LP di Divisi Propam MabesPolri, namun demikian belum ada 1 pun yang ditangani sebagaimana mestinya,sementara itu LP dari Perusahaan Papan Atas di republik ini yaitu PT.
FARHAD ABBAS BIN MUSTAFA KAMAL
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA SELATAN
32 — 0
Pemohon:
FARHAD ABBAS BIN MUSTAFA KAMAL
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA
2.KEPALA KEPOLISIAN RESOR METRO JAKARTA SELATAN
PT AULIA KUSUMA RAYA
Tergugat:
PT SENTOSA MEMBANGUN BANGSA
Turut Tergugat:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Polda Metro Jaya Cq Polres Metro Jakarta Barat Cq Unit Satreskrim Polres Metro Jakarta barat
83 — 17
Penggugat:
PT AULIA KUSUMA RAYA
Tergugat:
PT SENTOSA MEMBANGUN BANGSA
Turut Tergugat:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq Polda Metro Jaya Cq Polres Metro Jakarta Barat Cq Unit Satreskrim Polres Metro Jakarta barat
SUTRISNO
Tergugat:
PT BPR Intidana Cabang Metro
62 — 22
Penggugat:
SUTRISNO
Tergugat:
PT BPR Intidana Cabang MetroTerbanggi Besar,berdasarkan suratKuasa Khusus nomor: 0159/SKPLBH/LMP/X/2021, tertanggal 25 Oktober 2021,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:BPR Inti Dana Sentosa yang berkedudukan di Jl.Jendral SudirmanNo.224 IJ Metro, Lampung, selanjutnya disebutsebagai Tergugat ;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor57/Pdt.G/2021/PN Gns tanggal 28 Oktober 2021, tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Telah membaca Surat Gugatan Penggugat yang telahditerima