• 
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  RIDWAN Alias RIDU

• 
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  MOH. FERDIANSYAH Alias FERDI

• 
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  YAYAN SETIAWAN Alias YAYAN

• Penuntut Umum:
  1.MILAWATI A. LOMBA,SH
  2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
  Terdakwa:
  RUKAT Bin RAJIO

• ., S.H
  3.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  ABI

• MUNCAK dan MILAWATI Binti A.RAHMANpada pernikahan pertama dengan Dra MELI SUKRENI Binti DJ.DT. MUNCAKmenikah pada tanggal 2 Januari 1992 (Sesuai surat nikah Nomor : 356 /01/1/1992) telah bercerai terlebin dahulu sesuai dengan akta cerai nomor0619/AC/2019/PA.Pbr.

  Tanggal 20 Mei 2019 dan dari pernikahan tersebut tidakdi karunia anak, dan pada pernikahan yang kedua dengan MILAWATI BintiA.RAHMAN menikah pada tanggal 10 Juni 2019 (Sesuai surat nikah Nomor :0211 / 003 / VI / 2019) pada saat wafatnya Almarhum SYAFR IEDI Bin H.M.DINAS RAJO BUJANG (Alm) masih sebagai istri yang sah dan dari pernikahantersebut tidak di karunia anak;5. Bahwa, Almarhum yang telah meninggal dunia pada tanggal 14 Juni 2019meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a.

  MILAWATI Binti A.RAHMAN (sebagai istri)b. AJISMAR Bin H.M. DINAS RAJO BUJANG, (sebagai Abang kandung).c SALMAWATI Binti H.M. DINAS RAJO BUJANG (sebagai Kakak kandung).d.MUHAMMAD ZEN Bin H.M. DINAS RAJOBUJANG(sebagai Abang kandung).e. ZULMAITA Binti H.M. DINAS RAJO BUJANG (sabagai Kakak kandung)6. Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam.Halaman 3 dari 15 halaman Penetapan Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Prb.7.

  MILAWATI BintiARAHMAN (sebagai istri)b. AJISMAR Bin H.M. DINAS RAJO BUJANG, (sebagai Abangkandung).c. SALMAWATI Binti H.M. DINAS RAJO BUJANG (sebagaiKakak kandung).d. MUHAMMAD ZEN H.M. DINAS RAJO BUJANG (sebagaiAbang kandung).e. ZULMAITA Binti H.M. DINAS RAJO BUJANG (sebagaiKakak kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Milawati Nomor:1471095806750023 tanggal 16 Juni 2016, yang dikeluarkan olehKadisdukcapil, Kota Pekanbaru, yang telah dibubuhi moeterai, telahdicocokkan dengan aslinya di persidangan dan ternyata cocok, selanjutnyaHakim Ketua Majelis memberi tanda P.13;.14.

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abas Bin Sarman ) terhadap Penggugat (Milawati

  PUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2017/PA.Srgp frDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :Milawati Binti Madali, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kampung Pipitan RT.001RW. 001 Kelurahan Pipitan, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAbas Bin Sarman

  Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abas Bin Sarman) kepadaPenggugat (Milawati Binti Madali) ;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 11 hal.

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor KTP 36073035201870003 atasnama Milawati Binti Madali sebagai Penggugat yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, (Bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 370/05/x/2004; atas nama Abas BinSarman dengan Milawati Binti Madali sebagai suami isteri, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan tanggal 04Oktober 2004, (Bukti P.2);B. Saksi :1.

  Putusan No. 1738/Pat.G/2017/PA.Srgbahwa saksi kenal dengan Penggugat (Milawati Binti Madali) danTergugat (Abas Bin Sarman) karena saksi sebagai bapak kandungPenggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 03 Oktober 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Muhammad Atahila (Lk) 01 April 2006b.

  Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Milawati Binti Madali) danTergugat (Abas Bin Sarman) karena saksi sebagai tetangga Penggugat;Hal. 4 dari 11 hal. Putusan No. 1738/Pat.G/2017/PA.Srg bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 03 Oktober 2004 dan selama pernikahan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Muhammad Atahila (Lk) 01 April 2006b.

• Penuntut Umum:
  1.MILAWATI A. LOMBA,SH
  2.RAFI AHMAD SUBAGDJA, S.H.
  Terdakwa:
  HALIM PERDANA Alias HALIM

• 
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  AAN FAHMID alias JAYADI

• untuk melayani tamu karaoke diHappyPuppy Bogor, dan saksi bersedia, dan kemudian menemui JessiMilawati ;Bahwa ternyata Jessy Milawati membawa saksi ke Hotel Pangrango,tidak kekaraoke ,dan oleh Lilis Kurniasin memberikan tarif untuk memboking saksisebesar 1 Juta rupiah , dan belum sempat saksi melayani lakilaki pemesanskami sudah ditangkap polisi;Bahwa usia saksi adalah 16 tahun sesuai dengan akta kelahiran;Saksi 4.

  dan tampan;Bahwa kemudian saksi berangkat bersama tante Rina dan Lilis Kurniasihnaik ojek ke Hotel Pangrango 3 untuk menemui seorang lakilaki yang saksitidak kenal;Bahwa kami ngobrol sambil menunggu Jessy Milawati yang akan datangdengan Anggel, pada saat Jessy Milawati datang dengan Anggel tahutahuada 3 lakilaki datang ternyata polisi dan kami ditangkap;Saksi 5.

  HAMBALI ,menerangkan : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan saksi dalam BAPPenyidik adalah benar; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Oktober 2016 sekitar jam 18.00 WIB saatJessy Milawati berada dikamar saksi dan SAKSI suruh mengangkt HPtersebut dari teman Terdakwa di Kalimantan, ternyata meminta dibokingkan5 ABG, melayani seksual, setiap anaknya mendapatkan bayaran 1 Jutarupiah; Bahwa kemudian saksi meminta Jessy Milawati untuk membantumencarikannya; Bhwa kemudian Jessy Milawati menghubungi

  500.000, Bahwa karena hanya bias membawa seorang saja , maka Jessy Milawatihanya diberi Rop.100.000, oleh saksi ; Bahwa pada saat kami sedang berada di Lobi hotel tersebut tahutahu datangpolisi dan menangkap yang ada disana, tetapi Jessy Milawati dapatmelarikan diri, yang akhirnya tertangkap juga; Bahwa Anggel setahu saksi belum dewasa;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah memberikan keternganpada pokoknya sebagai

  berada dikamar LILIS dan LILIS suruh mengangkt HPtersebut dari teman LILIS di Kalimantan, ternyata meminta dibokingkan 5ABG, melayani seksual, setiap anaknya mendapatkan bayaran 1 Juta rupiah; Bahwa kemudian LILIS meminta Jessy Milawati untuk membantumencarikannya; Bahwa kemudian Jessy Milawati menghubungi Anggel, dan mengatakanakan diajak menjadi pemandu karaoke, dan Enggel bersedia; Bahwa kemudian Terdakwa dan Enggel berangkat ke hotel pangrango 3disana sudah ada Terdakwa ,Marina dan Geby serta

• Menyatakan Terdakwa Sari Milawati Binti Jahuri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum Menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kesatu;
  Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun 2 (dua) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar akan

  Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  Menetapkan barang bukti berupa :

  3 (tiga) Paket Narkotika Jenis Sabu dengan berat bersih 0,19 gram;
  1 (satu) Lembar tisu;
  1 (satu) Handphone OPPO warna Gold IMEI 1 : 868498035273579 IMEI 2 : 868498035273561;

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  1 (satu) buah sepeda motor NMAX warna Abu-abu dengan Nopol DA 6614 PAJ;

  Dikembalikan kepada Terdakwa Sari Milawati

  
  2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
  Terdakwa:
  Sari Milawati Binti Jahuri Alm.

• Penuntut Umum:
  1.MILAWATI A. LOMBA,SH
  2.RESKY ANDRI ANANDA, S.H.,M.H.
  Terdakwa:
  ARIONO alias ONO

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Milawati binti Warka untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Juwandi bin Kaswa di kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

  Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama : Milawati binti Warka, lahir di Majalengka pada tanggal04 Juni 2003 (Umur 18 Tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Belum Bekerja, Tempat tinggal di Blok Mekar Wangi RT 001RW 002 Desa Kedungsari, Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka;4.

  Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama : Milawati binti Warka, lahir di Majalengka pada tanggal 04Juni 2003 (Umur 18 Tahun), untuk menikah dengan Juwandi binKaswa, lahir di Majalengka pada tanggal 05 Mei 1999 (umur 22 tahun);3.

  Milawati, Nomor13408/2005, yang diterbitkan Disduk Capil Kabupaten Majalengka tanggal30 desember 2005, bermaterai cukup, telah dicocokan dengan aslinyaternyata sesuai, oleh hakim diparaf dan diberi tanda (P);Bahwa selain bukti surat, Para Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi bernama:1.

  , umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Mekar Wangi RT 001RW 002 Desa Kedungsari Kecamatan Ligung Kabupaten MajalengkaSaksi sebagai kakak kandung Pemohon II dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Para Pemohon, anak ParaPemohon dan calon suami anak Para Pemohon,;Hal. 6 dari 13 hal Penetapan Nomor 0276/Pdt.P/2021/PA.Ml Bahwa Para Pemohon mengajukan dispensasi nikah bagianak Para Pemohon bernama Milawati

  Pasal 1 angka10 dan 11 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara absolut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama Milawati binti Warka yang lahir padatanggal 04 Juni 2003 dengan calon suaminya bernama Juwandi bin Kaswaumur 22 tahun, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, menolak untuk melaksanakan

• 
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  Ebit Rusa Palu

• 
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  KEVIN MAHEMA alias KEVIN

• 
  2.MILAWATI A. LOMBA,SH
  Terdakwa:
  HERI KUSWANTO Alias SUWANTO

• MENGADILI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 84/19/VII/2000 tanggal 15 Agustus 2017, sebagai berikut: Nama ayah Pemohon I tertulis Safi'i, tanggal lahir Pemohon I tertulis 29 TH, Nama Pemohon II tertulis Milawati, tanggal lahir tertulis 17-6-1983 diubah menjadi Nama ayah Pemohon I Syafe'i, tanggal lahir Pemohon I, 21 Mei 1971, Nama Pemohon II Mila wati,

  Nama Pemohon II tertulis Milawati,d. Tanggal lahir Pemohon II tertulis 1761983;Bahwa biodata Pemohon dan Pemohon II yang benar adalah :a. Nama ayah Pemohon Syafe'i,b. Tanggal lahir Pemohon , 21 Mei 1971,c. Nama Pemohon II Mila Wati,d.

  mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:84/19/VII/2000 tanggal 15 Agustus 2017 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan pada tanggal 15 Agustus2017 sebagai berikut:Nama ayah Pemohon tertulis Safi'i, diubah menjadi SyafeiTanggal lahir Pemohon tertulis 29 TH, diubah menjadi 21 Mei 1971;Nama Pemohon II tertulis Milawati

  dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yangterungkap di persidangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 19 Juli 2000yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Paringin, KabupatenBalangan; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kesalahan penulisan nama ayahPemohon tertulis Safii, Tanggal lahir Pemohon tertulis 29 TH, namaPemohon Il tertulis Milawati

  Pasal 5 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, akan tetapitelah ternyata dalam Kutipan Akta Nikah terdapat kekeliruan penulisan namaayah Pemohon tertulis Safii, Tanggal lahir Pemohon tertulis 29 TH, namaPemohon II tertulis Milawati dan tanggal lahir Pemohon II tertulis 1761983,yang seharusnya adalah nama ayah Pemohon Syafei, Tanggal lahir Pemohon 21 Mei 1971, nama Pemohon II Mila Wati dan tanggal lahir Pemohon II 07 juli1983, karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il

  Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor84/19/VII/2000 tanggal 15 Agustus 2017, sebagai berikut: Nama ayahPemohon tertulis Safi'i, tanggal lahir Pemohon tertulis 29 TH, NamaPemohon II tertulis Milawati, tanggal lahir tertulis 1761983 diubah menjadiNama ayah Pemohon Syafe'i, tanggal lahir Pemohon I, 21 Mei 1971, NamaPemohon II Mila wati, tanggal lahir Pemohon II 07 Juli 1983;.

• lembar dan uang pecahan Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) sebanyak 6 (enam) lembar;

• 1 (satu) lembar karung berwarna putih;
• 1 (satu) lembar lapak dadu dari karpet berhambar mata dadu;
• 1 (satu) lembar handuk;
• 1 (satu) buah mangkok plastik berwarna hijau;
• 1 (satu) buah piring keramik;
• 1 (satu) buah mata dadu;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara lain atas namaMILAWATI

FENDI (DPO) kemudian digantikanoleh saksi MILAWATI bersama dengan Sdr.

MUHAMMAD HERMAN Als JAHUNG(DPO) adalah bekerja sama dengan bandar yaitu saksi MILAWATI untukmembantu mengambil uang tarunhan yang kalah ataupun membayar uangtaruhan bagi pemasang yang menang; Bahwa yang menjadi bandar didalam permainan judi jenis daduguncang pada saat itu adalah saksi MILAWATI; Bahwa cara melakukan permainan permainanjudi jenis daduguncang adalah awalnya bandar menguncang 3 (tiga) biji dadu yang padasaat itu ke 3 (tiga) biji dadu tersebut sudah berada diatas piring dan ditutupdengan

MUHAMMADHERMAN Als JAHUNG (DPO) adalah bekerja sama dengan bandar yaitusaksi MILAWATI untuk membantu mengambil uang taruhan yang kalahataupun membayar uang taruhan bagi pemasang yang menang; Bahwa yang menjadi bandar didalam permainan judi jenis daduguncang pada saat itu adalah saksi MILAWATI; Bahwa cara melakukan permainan permainanjudi jenis daduguncang adalah awalnya bandar menguncang 3 (tiga) biji dadu yang padasaat itu ke 3 (tiga) biji dadu tersebut sudah berada diatas piring dan ditutupdengan

RIYAN HIDAYAT, saksi SANIdan saksi MILAWATI akan tetapi yang berhasil diamankan oleh pihak Kepolisianadalah saksi MILAWATI, terdakwa I. SYAHLANI, terdakwa Il. MUHAMMADSYAIPULLAH, terdakwa III. MUSLIM, terdakwa IV.