Ditemukan 195 data
28 — 6
dimaksuddengan Unsur Barang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukumlakilaki maupun subjek hukum perempuan yang sehat jasmani danrohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa Anak dipersidangan pada pokoknyamembenarkan bahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalamdakwaan Penuntut Umum adalah benar diri Anak, demikian pula beberapasaksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yang dimaksud denganPutusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 12Ad.2.AHMAD MUHYANI
63 — 10
Terdakwa menjual obat jenis Zenith carnophen tersebut sudah 4(empat) bulan sebelum ditangkap;Bahwa terdakwa ditangkap karena obat jenis Zenith carnophen tersebutsudah ditarik ijin edarnya atau tidak diperbolehkan diedarkan tanpa adaijin dari Pihak Yang berwenang;Bahwa saksi membenarkan keterangan yang diberikan dihadapanPenyidik;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan tidak keberatan;MUHYANI
19 — 1
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhyani alias Muh Zani bin Jumari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Komariyah binti Siswanto ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandaangan Kabupaten Temanggung
20 — 3
, makaberdasarkan ketentuan pasal 1685 KUH Perdata jo Pasal 163 HIR, Penggugatdiwajibkan untuk membuktikan dalildalil gugatannya, dan Tergugat jugadiwajiobkan untuk membuktikan dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat dengan tanda P.1 (Kartu TandaPenduduk), P.2 (Kutipan Akta Nikah), P.3 (Salinan Putusan Pengadilan NegeriBanyumas) dan P.4 (Keputusan Bupati Banyumas) serta 2 (dua) orang saksiyaitu Anmad Sobirin bin Muhyani
1.Herlinda, S.H., M.H.
1.Herlinda, S.H., M.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
2.MAHENDRA SUGANDA, S.H.
Terdakwa:
1.IBERAM Bin ARDIANSYAH
1.IBERAM Bin ARDIANSYAH
65 — 41
Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Buah jeruk atau limau kurang lebih sebanyak 25 (dua puluh lima) kilogram;
Dikembalikan kepada saksi Mahyudi alias Yudi Bin Muhyani
52 — 6
Freshinta Maya W, dengankesimpulan dari pemeriksaan luar didapatkan cedera pada dadakorban sehingga mengakibatkan meninggal dunia ;Muhyani, berdasarkan Visum Et Repertum No.11/094246/VRM/II/2011 dari RSUD Temanggung, tertanggal 7 Februari 2011,dokter yang memeriksa dr.
75 — 13
orang tua saksi yang sekarang sudah meninggal kemudiantanah tersebut saksi jual kepada Penggugat ;Bahwa ayah saksi bernama Dimedjo dan ibu saksi bernama mbokDimedjo serta nama kecil ibu saksi adalah PAINEM ;Bahwa dalam pernikahan orang tua saksi telah dilahirkan 4 (empat) oranganak yang masingmasing bernama Napsiah, Tuminah, Satimah (saksi),dan Priyatno ;Bahwa luas tanah tersebut kurang lebih 4 (empat) kotekan dan berupatanah sawah ;Bahwa batasbatas tanah tersebut adalah :Utara :tanah milik mbok Muhyani
84 — 38
Muhyani : Anggota11.
45 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
REVO ANHAR sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Untuk seksi konsumsi diterima oleh TUTI MUHYANI sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah).Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs.
MUHYANI sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah). Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesarRp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah). Untuk seksi publikasi diterima oleh Drs. HASFERI AKMAL sebesarRp24.250.000,00 (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah). Untuk pemekaran kota Sungai Penuh diterima oleh Drs. SYAMSURIJALsebesar Rp27.300.000,00 (dua puluh tujuh juta tiga ratus ribu rupiah).11.
A. HARRY, S.H.
Terdakwa:
ANDY FELIX als. ANDY
58 — 7
Andi Muhyani.
- 1(satu) buah kartu BPJS an. Andy Felix
- 1 (satu) buah STNK motor an. Agung Sulaksono Nopol BN 2042 PN;
Dikembalikan kepada terdakwa;
- 1 (satu) Lembar Uang pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu).
- 1 (satu) Lembar Uang pecahan Rp20.000,00 (dua puluh ribu).
- 2 (dua) Lembar Uang pecahan Rp10.000,00 (sepuluh ribu).
44 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
REVOANHAR sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Untuk seksi konsumsi diterima olen TUTI MUHYANI sebesar Rp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) ;Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Untuk seksi publikasi diterima olen Drs. HASFERIAKMAL sebesar Rp.24.250.000, (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Untuk pemekaran kota Sungai Penuh diterima oleh Drs.
REVO ANHARsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ;Untuk Seksi Konsumsi diterima oleh TUT MUHYANI sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) ;Hal. 11 dari 62 hal. Put. No.2571 K/Pid.Sus/2011Untuk personil orang adat diterima oleh Drs. REVO ANHAR sebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) ;Untuk Seksi Publikasi diterima oleh Drs. HASFERIAKMAL sebesar Rp.24.250.000, (dua puluh empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Untuk Pemekaran Kota Sungai Penuh diterima oleh Drs.
63 — 10
Saksi AHMAD SUWITO Alias BAPAKE Bin MUHYANI dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi mengakui, telah diperiksa dihadapan Penyidik dan saksi menyatakan bahwaketerangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik adalah benar : Bahwa saksi menerangkan, tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi menerangkan ia mengerti di hadirkan sebagai saksi di persidangansehubungan dengan saksi yang menemukan mayat korban yakni Sdr.
53 — 17
Setelah ituKapolres menyimpan tas berisi uang Rp.250 juta tersebut di dalamlaci meja kerjanya, kemudian saksi keluar;e Bahwa saksi tidak menghitung uang yang diberikan oleh saksi MuhYani, karena perintah saksi Agustin uang yang diserahkan sebesarRp.250 juta, maka setahu saksi uang yang diserahkan saksi MuhYani yang selanjutnya saksi serahkan kepada saksi Agustinpastilah sebesar Rp.250 juta;e Bahwa saksi membenarkan bukti kuitansi tanggal 24 Oktober 2008senilai Rp.250 juta yang ditunjukkan dalam persidangan
220 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhyani Anggota;Hal. 3 dari 92 hal. Putusan Nomor 1975 K/PID.SUS/201611. Sukaryadi : Anggota; Bahwa yang menjadi Pedoman Panitia dalam memprosesPengadaan Pembangunan Terminal Penumpang dan FasilitasPenunjangnya di Bandar Udara Internasional Lombok adalah KeputusanDireksi PT. Angkasa Pura (Persero) Nomor KEP.18/PL.10//2004 tanggal 15September 004 tentang Prosedur Pelaksanaan Pengadaan Barang danatau Jasa di lingkungan PT.
Muhyani Anggota11. Sukaryadi ss: Anggota Bahwa yang menjadi Pedoman Panitia dalam memprosesPengadaan Pembangunan Terminal Penumpang dan FasilitasPenunjangnya di Bandar Udara Internasional Lombok adalah KeputusanDireksi PT. Angkasa Pura (Persero) Nomor KEP.18/PL.10//2004 tanggal 15Hal. 23 dari 92 hal. Putusan Nomor 1975 K/PID.SUS/2016September 004 tentang Prosedur Pelaksanaan Pengadaan Barang danatau Jasa di lingkungan PT.
97 — 9
Ong Sari Jassicatanggal 23 Desember 2009 diberi tanda (Bukti T.I1. 19)23920.Foto copy Berita Acara Serah Terima Asli Dokumen tanggal6 Januari 2010 diberi tanda (Bukti T.Il. 20) ;21.Foto copy Surat Kuasa dari Ong Sari Jassica kepada MuhYani Rizal untuk melunasi BPHIB dan mengambil RisalahLelang serta Sertifikat di KPKNL Bekasi , tertanggal 21Desember 2009 diberi tanda (Bukti T.Il. 21) ;Bahwa ~ seluruh surat surat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukupkecuali