Bin Munaji dikendalikan oleh Sdr.

Wandi Als Wak (DPO) belum tahujika saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji Sudah ditangkap.Kemudian setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi Bohari Bin Syanidan saksi Selamet Bin Munaji dan menyita 8 (delapan) paket narkotika jenissabu, lalu saksi penangkap langsung melakukan pengembangan danmenyuruh saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji berpurapura seakan belum terjadi apaapa (penangkapan), jadi setelah saksi BohariBin Munaji dan saksi Selamet Bin Munaji tertangkap,

Selanjutnyaterhadap terdakwa, saksi Bohari Bin Syani, saksi Selamet Bin Munaji, Sdr.Yuda Malai Sandi Bin Syaifullan dan Sdr.

Bin Munaji serahkan dan diketahui bahwa saksi Bohari Bin Syanidan saksi Selamet Bin Munaji dikendalikan oleh Sdr.

Wandi Als Wak (DPO) belum tahujika saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji Sudah ditangkap.Kemudian setelah dilakukan penangkapan terhadap saksi Bohari Bin Syanidan saksi Selamet Bin Munaji dan menyita 8 (delapan) paket narkotika jenissabu, lalu saksi penangkap langsung melakukan pengembangan danmenyuruh saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji berpuraHal 11 dari 21 hal Put No.220/PID.SUS/2021/PT.

Bin Munaji serahkan dan diketahuibahwa saksi Bohari Bin Syani dan saksi Selamet Bin Munaji dikendalikanoleh Sdr.

Munaji menghentikankapal/boat nya.

Munaji berpurapura seakan belum terjadi apaapa (penangkapan), jadisetelah saksi Bohari Bin Munaji dan saksi Selamet Bin Munaji tertangkap,Sdr.

INDRA SOFYAN BIN MUNAJI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;

INDRA SOFYAN BIN MUNAJI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Semarang; Dikembalikan kepada Saksi Munaji Bin Karto Wakimin;- 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Phil Bremen;Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000;- (duaribu rupiah);

Semarang; dikembalikankepada saksi Munaji Bin Karto Wakimin;1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam Merk Phil Bremen;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Dibebani membayar biaya perkara kepada terdakwa tersebut diatas sebesar Rp. 2.000.

hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal saat terdakwa dengan berjalan kaki datang ke bengkel sepedamotor Ragil JayaMotor menawarkan velg sepedamotor kepada Doni Tri Susilo untuk dititip jual, namun saatitu Doni Tri Susilo tidak bisa mengantar terdakwa mengambil velg di kos terdakwa, laluterdakwa mengajak saksi korban Agung Wibowo Bin Munaji

Bin Karto Wagimin;e Bahwa Sepeda motor tersebut adalah milik saksi korban yang dibelikan oleh orangtua saksi korban yaitu saksi Munaji Bin Karto Wagimin;e Bahwa Terdakwa tidak pernah minta iin untuk menjual atau menggadaikansepedamotor Yamaha Vega R warna hitam milik saksi korban tersebut;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakmembawa pisau di pinggangnya;De3.Saksi Munaji Bin Karto Wakimin;Bahwa saksi adalah orang tua dari saksi korban sekaligus sebagai pemilik

Semarang;Berdasarkan fakta dalam persidangan diketahui sepeda motor tersebut dibeli oleh saksiMunaji Bin Karto Wakimin meskipun dipergunakan anaknya yang bernama AgungWibowo Bin Munaji, maka barang bukti tersebut dikembalikan kepada yang membelinyayaitu Saksi Munaji Bin Karto Wakimin;e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Phil Bremen;Berdasarkan fakta dalam persidangan sepatu tersebut dibeli dari hasil kejahatan makasepatu tersebut dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena

Semarang;Dikembalikan kepada Saksi Munaji Bin Karto Wakimin;e 1 (satu) pasang sepatu kulit warna hitam merk Phil Bremen;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000; (duaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Ungaran pada hari Rabu tanggal 2 September 2015 oleh kami H.E.

RIZQI MIFTAKUL HUDA;Bahwa MUNAJI dan SAMANIATUN orang tua kandung MOH. RIZQI MIFTAKULHUDA) merupakan teman sekerja Pemohon II, yang mana ayah kandungnya(MUNAJI) bekerja sebagai pekerja seadanya/serabutan. Mereka mempunyai empatorang anak dan MOH. RIZQI MIFTAKUL HUDA adalah anak yang keempat;Bahwa sepengetahuan saksi pekerjaan Para Pemohon adalah sebagai pedagang bajudan karyawan pabrik Gudang Garam.

RIZQI MIFTAKUL HUDA, yang lahir pada tanggal 12 Agustus 2007,11dari pasangan suami ister MUNAJI dan SAMANIATUN, yang pada tanggal19 September 2007 telah diserahkan oleh orang tuanya tersebut kepada Para pemohon;Menimbang, bahwa dalil tersebut dikuatkan oleh surat bukti P.4 yang berupaSurat Pernyataan tertanggal 19 September 2007 yang telah ditandatangi oleh MUNAJI danSAMANIATUN serta Para Pemohon, yang pada pokoknya menerangkan bahwa padasejak 19 September 2007 MUNAJI dan SAMANIATUN selaku orang

RIZQI MIFTAKUL HUDA kepada Para Pemohon untukdiangkat sebagai anak angkat;Menimbang, bahwa di persidangan Para Pemohon juga mengajukan surat buktiP. 2 dan P.3 yang berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 131/49/1988 antara MUNAJI danSAMANIATUN, dan Surat Kelahiran Nomor : 470/38/411.612.101/2007 tertanggal23 Agustus 2007;Menimbang, bahwa dari kedua surat bukti tersebut diketahui bahwa MUNAJI danSAMANIATUN adalah sepasang suami isteri dan dari perkawinan mereka pada tanggal12 Agustus 2007 telah dilahirkan

RIZQIMIFTAKUL HUDA ;Menimbang, bahwa kedua surat bukti tersebut menguatkan surat bukti P.4 bahwaanak lakilaki yang telah diserahkan oleh MUNAJI dan SAMANIATUN kepada ParaPemohon adalah benar anak mereka yang lahir pada tanggal 12 Agustus 2007 ;Menimbang, bahwa selain itu di persidangan MUNAJI dan SAMANIATUNmembenarkan Surat Pernyataan tertanggal 19 September 2007 yang mereka tanda tanganidan menerangkan bahwa mereka ikhlas menyerahkan anak lakilakinya yang bernamaMOH.

Bahwa pada tanggal19 September 2007 MUNAJI dan SAMANIATUN telah menyerahkan anak lakilakinyayang bernama MOH. RIZQI MIFTAKUL HUDA, yang lahir pada tanggal 12 Agustus132007, kepada Para Pemohon untuk diangkat sebagai anak angkat.

SH
Pembanding/Penggugat III : YANTO Bin Munaji Diwakili Oleh : ISKANDAR DAULIMA. SH
Pembanding/Penggugat IV : YANTI ULAN SARI Binti Munaji Diwakili Oleh : ISKANDAR DAULIMA. SH
Pembanding/Penggugat V : ALI NURDIN Bin Munaji Diwakili Oleh : ISKANDAR DAULIMA. SH
Pembanding/Penggugat VI : LUKMAN NUR HAKIM Bin Munaji Diwakili Oleh : ISKANDAR DAULIMA. SH
Pembanding/Penggugat VII : NYAMI Binti Samadi Diwakili Oleh : ISKANDAR DAULIMA. SH
Terbanding/Tergugat : Anom Hariyono Nata

lahir Blitar, O03 November 1949, agamaIslam, pekerjaan Petani / Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kelurahan Heledulaa Utara,Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalo Provinsi Gorontalo,sebagai Penggugat I/Pembanding I;Surati binti Jaman, tempat dan tanggal lahir Blitar, O05 Juni 1954, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Simojayan, KecamatanAmpelgading, Kabupaten Malang, Provinsi Jawa Timur,sebagai Penggugat II/Pembanding II;Yanto bin Munaji

Rasuna Said Rt 03,Rw 06 Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota Selatan KotaGorontalo, Provinsi Gorontalo, sebagai PenggugatIl/Pembanding III;Yanti Ulan Sari binti Munaji, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 20 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Rasuna SaidRt 03, Rw 06 Kelurahan Limba B, Kecamatan Kota SelatanKota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, sebagai PembandingIV;Ali Nurdin bin Munaji, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 19 Februari 1993,Hal. 1 dari 11 Hal.

Putusan No.13/Pdt.G/2021/P TA.Gtloagama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Dusun Lomuli Selatan, DesaMusyawarah, Kecamatan Bilato, Kabupaten Gorontalo,Provinsi Gorontalo, sebagai Pembanding V;Lukman Nur Hakim bin Munaji, tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 09 Mei1995, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Iluta, Kecamatan Batudaa, KabupatenGorontalo, Provinsi Gorontalo, sebagai Pembanding VI;Nyami

W 9732 C selanjutnya terdakwa naik kedalam mobil tersebut bersamasama saksi Slamet Joko Santoso dan Munaji(DPO) dengan tujuan keluar dari kompleks PT.

W 9732 C selanjutnya terdakwa naik ke dalam mobiltersebut bersamasama saksi Slamet Joko Santoso dan Munaji (DPO)dengan tujuan keluar dari kompleks PT.

Pol : W9732C dengan maksud menjemput saksi setelah itu1 (Satu) sak karung yang berisi Copper Tubing NS (Nipon Steel) ataupipa tembaga saksi angkat bersama saudara Munaji, kemudian saksimasukkan kedalam kabin tepatnya dibawah jok mobil setelah itu saksibersama dengan Terdakwa dan saudara Munaji berangkat naik mobildan berniat keluar namun sesampainya di area halte Ssaudara Munajiturun karena aturan di PT.

WilmarNabati Indonesia dan sesampainya di area halte saudara Munaji turunkarena aturan di PT.

Wilmar NabatiIndonesia dan sesampainya di area halte saudara Munaji turun karena aturan diPT.

RIFAN MUNAJI bin ANDI MUHAMAD NASWATA dan Terdakwa III. WALIYADI bin TUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KHUSNI ABDUL CHOLIQ alias KASDUL bin KHOIRUDIN dan Terdakwa II. RIFAN MUNAJI bin ANDI MUHAMAD NASWATA dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan, serta Terdakwa III.

RIFAN MUNAJI bin ANDI MUHAMAD NASWATA tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraan bermotor roda dua VIAR/YX 100-B Cakram, warna hitam, tahun 2003 Nopol : H 4213 JA Noka : MF3VR10BB2L005158, Nosin : YX150FMG02412246 an.

PURWODADI alamat Menjangan VI Rt. 1 Rw. 4 PDRG SMG beserta dengan STNK;dikembalikan kepada Terdakwa RIFAN MUNAJI bin ANDI MUHAMAD NASWATA; 1 (satu) buah kunci inggris merk EXTRA dengan panjang 25 cm;dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;

RIFAN MUNAJI bin ANDI MUHAMAD NASWATA3. WALIYADI bin TUKARDI;

RIF7AN MUNAJI binANDI MUHAMAD NASWATA dan Terdakwa Ill. WALIYADI bin TUKARDItelah mengambil mesin traktor milik Saksi NURKHAMID tanpa seijin SaksiNURKHAMID pada bulan April 2016 Saksi di ladang Saksi NURKHAMIDyang beralamat di Dusun Bentisan Kidul Rt. 02 Rw. 02 Desa Sukomerto,Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung;Bahwa berawal ketika Terdakwa dengan Terdakwa Il. RIF7AN MUNAJI binANDI MUHAMAD NASWATA menonton kuda lumping di Dusun TampinganDesa Sukomerto.

KHUSNI ABDUL CHOLIQ alias KASDUL binKHOIRUDIN dan Terdakwa Il RIFAN MUNAJI bin ANDI MUHAMADNASWATA bersama Terdakwa .

KHUSNI ABDUL CHOLIQ alias KASDULbin KHOIRUDIN dengan Terdakwa Il RIF7AN MUNAJI bin ANDI MUHAMADNASWATA menonton kuda lumping di Dusun Tampingan Desa Sukomerto.Saat itu bertemu dengan MAMAT dan Terdakwa Ill WALIYADI binTUKARDI.

RIFAN MUNAJI bin ANDIMUHAMAD NASWATA dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan, serta Terdakwa Ill. WALIYYADI bin TUKARDI dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa KHUSNI ABDUL CHOLIQ alias KASDUL binKHOIRUDIN dan Terdakwa Il RIFAN MUNAJI bin ANDI MUHAMADNASWATA tetap ditahan ;5.

PURWODADIalamat Menjangan VI Rt. 1 Rw. 4 PDRG SMG beserta dengan STNK;dikembalikan kepada Terdakwa RIFAN MUNAJI bin ANDI MUHAMADNASWATA; 1 (satu) buah kunci inggris merk EXTRA dengan panjang 25 cm;dirampas untuk dimusnahkan ;6.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURROKHMAH binti JAELANI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MUNAJI bin TARMA di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon bernama NURROKHMAH binti JAELANI, umur 15 tahun, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Blok RT.04 RW. 05 DesaKaliwedi Lor Kecamatan Kaliwedi Kabupaten Cirebon dengan calonsuaminya bernama MUNAJI bin TARMA, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Supir, tempat kediaman di Dusun RT.04 RW. 05 Desa KaliwediHal. 1 dari 10 hal.Lor Kecamatan Kaliwedi yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anakPemohon bernama NURROKHMAH binti JAELANI untuk menikah dengancalon suaminya bernama MUNAJI bin TARMA;3.

bin TARMA;Bahwa, disamping itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calonsuami anak Pemohon bernama MUNAJI bin TARMA yang dari keterangannyamengatakan bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan dengan anakPemohon bernama NURROKHMAH binti JAELANI dan mengatakan pulabahwa dirinya sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang suami darianak Pemohon (NURROKHMAH binti JAELANI) tersebut;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon tersebutyang maksud dan isinya tetap dipertahankannya

bin TARMA yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (NURROKHMAH binti JAELANI akanHal. 6 dari 10 hal.sanggup menjadi seorang ibu rumah tangga dan MUNAJI bin TARMA sanggupmenjadi seorang kepala rumah tangga);Menimbang, bahwa di muka sidang Pemohon telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara NURROKHMAH binti JAELANI dengan calonsuaminya bernama MUNAJI bin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NURROKHMAHbinti JAELANI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MUNAJI binTARMA di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwedi ;3.

1. Menyatakan terdakwa AGUS SURYADI bin MUNAJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AGUS SURYADI Bin MUNAJI

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon / Pemohon I dan Pemohon II yang bernama INDAH YUNI PURNAMA binti ENDI untuk menikah dengan calon suaminya bernama ABDUL WAHID bin MUNAJI ;

3. Membebankan kepada Pemohon / Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.181.000 ,- ( Seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohonbernama ABDUL WAHID bin MUNAJI untuk menikah dengan seorangperempuan bernama INDAH YUNI PURNAMA binti ENDI di wilayah hukumKUA Kecamatan Palimanan Kabupaten Cirebon;3.

Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2018/PA.SbrBahwa selain itu telah pula dihadirkan di muka persidangan calon isterianak Pemohon bernama INDAH YUNI PURNAMA binti ENDI umur 18 tahun,yang dari keterangannya menyatakan bahwa benar dirinya telah menjalinhubungan dengan anak Pemohon bernama ABDUL WAHID bin MUNAJI danmenyatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorang isteridari anak Pemohon bernamaABDUL WAHID bin MUNAJI tersebut;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dimukasidang

PURNAMA binti ENDIakan sanggup menjadi seorang ibu rumah tangga);Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara ABDUL WAHID bin MUNAJI dengan calon isterinyayang bernama INDAH YUNI PURNAMA binti ENDI tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangmeskipun ABDUL WAHID bin MUNAJI sendiri pada saat ini masih berumur 17tahun;Menimbang, bahwa

Penetapan Nomor 0197/Pdt.P/2018/PA.Sbr1 Bahwa anak Pemohon yang bernama ABDUL WAHIDbin MUNAJI lahir pada tanggal 04 Juli tahun 20000 ;2 Bahwa ABDUL WAHID bin MUNAJI = akanmelaksanakan pernikahan dengan calon isterinya bernama INDAH YUNIPURNAMA binti ENDI;3 Bahwa antara ABDUL WAHID bin MUNAJI denganABDUL WAHID bin MUNAJI tidak ada halangan/larangan perkawinan;4 Bahwa syarat perkawinan telah terpenuhi terkecuallumur ABDUL WAHID bin MUNAJI belum genap usia 19 tahun;5 Bahwa hubungan antara ABDUL WAHID

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ABDUL WAHIDbin MUNAJI untuk menikah dengan calon isterinya bernama INDAH YUNIPURNAMA binti ENDI;3.

MUNAJI binti SAMUJI yang diketahuiRT. 057, kelurahan Karang Rejo, Kota Balikpapan, sesuai aslinyabermatrai cukup diberi tanda (P.3); Penetapan Nomor 691/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14A. Fotokopi silsilah Keluarga ahli waris almarhum almarhumSYAMSUDDIN dengan HJ. MUNAJI binti SAMUJI yang diketahuiRT. 057, kelurahan Karang Rejo, Kota Balikpapan,, Sesuai aslinyabermatrai cukup diberi tanda (P.4);5. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama SYAMSUDDIN denganHJ.

MUNAJI, sesuai aslinya bermatrai cukup diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama anak anaknya darialmarhum SYAMSUDDIN dengan HJ. MUNAJI, sesuai aslinyabermatrai cukup diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri dan anakanaknya dari almarhum SYAMSUDDIN, sesuai aslinya bermatraicukup diberi tanda (P.7);8.

MUNAJI binti SAMUJI ( istri)b. NIRWATI,S.AG binti SYAMSUDDIN ( anak Perempuan )c. BUDI ARMAN bin SYAMSUDDIN ( anak lakilaki )d. FAJAR SYAM bin SYAMSUDDIN ( anak lakilaki )e. SUDIRMAN bin SYAMSUDDIN (anak lakilaki)f.

MUNAJI binti SAMUJI (istri)dengan SYAMSUDDIN bin BANRO, mempunyai hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim telah menemukan fakta bahwa pada saat almarhumSYAMSUDDIN bin BANRO meninggal dunia adalah:a. HJ. MUNAJI binti SAMUJI ( istri)b. NIRWATI,S.AG binti SYAMSUDDIN ( anak Perempuan )c. BUDI ARMAN bin SYAMSUDDIN ( anak lakilaki )d. FAJAR SYAM bin SYAMSUDDIN ( anak lakilaki )e.

MUNAJI binti SAMUJI ( istri)b. NIRWATI,S.AG binti SYAMSUDDIN ( anak Perempuan )c. BUDI ARMAN bin SYAMSUDDIN ( anak lakilaki )d. FAJAR SYAM bin SYAMSUDDIN ( anak lakilaki )e. SUDIRMAN bin SYAMSUDDIN (anak lakilaki)f. SULAIMAN bin SYAMSUDDIN ( anak lakilaki)3.