Ditemukan 3885 data
1.Mursalim bin Umar
2.Ati binti Mundakir
19 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (MURSALIM bin UMAR) dengan Pemohon II (ATI binti MUNDAKIR) yang dilaksanakan di Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur, pada tanggal tanggal 13 Februari 2016;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 (dua ratus sembilan
Pemohon:
1.Mursalim bin Umar
2.Ati binti MundakirMenetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Mursalim binUmar) dan Pemohon II (Ati binti Mundakir), yang dilaksanakan padatanggal 13 Februari 2016, di Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3S.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (MURSALIM bin UMAR)dengan Pemohon II (ATI binti MUNDAKIR) yang dilaksanakan diKecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur, pada tanggal tanggal 13 Februari 2016;3.
1.MARTINUS SURYO SUNARYO
2.ADE LINA MURSALIM
39 — 46
Menyatakan sah perkawinan MARTINUS SURYO SUNARYO dengan ADE LINA MURSALIM yang telah melangsungkan pernikahan dan pemberkatan pada tanggal 26 Juni 2021 di Gereja ST. YOHANES Pembaptis Ophir menurut agama Katholik oleh PASTOR FLORIANUS SARNO Pr., berdasarkan Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) Buku II Nomor: 901 tertanggal 01 Juli 2021;
Pemohon:
1.MARTINUS SURYO SUNARYO
2.ADE LINA MURSALIM
Bahwa Pemohon ADE LINA MURSALIM lahir di Jakarta, 9 Agustus1979 anak dari seorang ayah yang bernama WIYANTO MURSALIMdan seorang ibu yang bernama PHOEIJ TJOEN NIO.3.
Menyatakan sah perkawinan MARTINUS SURYO SUNARYO danADE LINA MURSALIM telah melangsungkan pernikahan danpemberkatan menurut agama Kristen pada tanggal 26 Juni 2021 diGereja St Yohanes Pembabtis Ophir, Kabupaten Pasaman Baratoleh Pastor Florianus Sarno Pr, berdasarkan Surat Perkawinanyang dikeluarkan oleh Paroki Keluarga Kudus MahakaryaPasaman Barat tanggal 01 Juli 2021;3.
Kartu Keluarga dengan Nomor 3171082902160005 atas nama KepalaKeluarga ADE LINA MURSALIM ertanggal 29 Februari 2016,selanjutnya diberi tanda bukti P3 bermeterai;Halaman 4 dari 17 Halaman Penetapan Nomor: 114/Pdt.P/2021/PN Psb.A. Surat Perkawinan (Testimonium Matrimonii) Buku Il Nomor: 901tertanggal 01 Juli 2021 antara MARTINUS SURIJO SUNARYO denganADE LINA MURSALIM, selanjutnya diberi tanda bukti P4 bermeterai;5.
Petikan Daftar Permandian (Baptisan Air) Nomor: 066/BA/VII/92tanggal 26 Juli 1992 atas nama ADELINA MURSALIM, selanjutnya diberitanda bukti P5 bermeterai;6. Surat Keterangan Domisili Nomor: 121/DOM/WNKB/VIII2021 atasnama ADE LINA MURSALIM tertanggal 18 Agustus 2021, selanjutnyadiberi tanda bukti P6 bermeterai;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,selanjutnya Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.
Menyatakan sah perkawinan MARTINUS SURYO SUNARYO denganADE LINA MURSALIM yang telah melangsungkan pernikahan danpemberkatan pada tanggal 26 Juni 2021 di Gereja ST. YOHANESPembaptis Ophir menurut agama Katholik oleh PASTOR FLORIANUSSARNO Pr., berdasarkan Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) BukuI! Nomor: 901 tertanggal 01 Juli 2021;3.
49 — 6
Mursalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi pemerintah sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Syamsir Alias Asri Bin H.
Mursalim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) Hari Dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa dibebaskan dari tahanan rumah segera setelah putusan ini diucapkan; 5.
Mursalim JPU : Emilia Fitriani,SH.
33 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jeneponto VS RUDI alias KULA bin MURSALIM
60 — 8
Mursalim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian".
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
MURSALIM
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari para Pemohon Peninjauan Kembali: I.ISYE ARYANI MURSALIM,S.T.,M.Si., II.AUGUST EVYLIN MURSALIM,S.T., III.ZUL ANIDA MURSALIM,S.E., IV.ANITA MILNA MURSALIM,A.Md., V.Drg.SYLSIANI MURSALIM,S.KG, VI.MUH.AFUW MURSALIM,S.T., VII.YURINA ALIE MURSALIM, tersebut;
ISYE ARYANI MURSALIM,S.T.,M.Si, dkkmelawanJOHNNY ALIMANdanUSMAN, dkk
YUSNITA, SH
Terdakwa:
mursalim alias salim
67 — 48
- Menyatakan Terdakwa Mursalim Alias Salim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap
Penuntut Umum:
YUSNITA, SH
Terdakwa:
mursalim alias salim
28 — 4
Yusriandi Alias Ucci Bin Muh.Tahir 2.Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada para terdakwa masing-masing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;4.
Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim dilakukan penangkapan 21 Juni 2016;Terdakwa Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2016 sampai dengan tanggal 11 Juli 2016Terdakwa Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2016 sampaidengan tanggal 20 Agustus 2016Terdakwa Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 7September 2016Terdakwa Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2016 sampai dengan tanggal27 September 2016Terdakwa Muh.Rusli Dg.Siama Bin Mursalim ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa terdakwa YUSRIANDI ALS UCCI Bin MUH.AMIR bersamasama dengan terdakwa IiMUH.RUSLI DG.SIAMA Bin MURSALIM pada hari Sabtu tanggal 18 Juni 2016sekitar jam 02.00 wita bertempat di Dalam Kompleks SMP Negeri 5 Palangga diDusun Borongbilalang Desa Julubori Kec.Palangga Kab.Gowa melakukanpengambilan barang awalnya terdakwa
Yusriandi Alias Ucci Bin Muh.Tahir 2.Muh.RusiliDg.Siama Bin Mursalim, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan2. Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada para terdakwa masingmasing selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraterdakwa masingmasing dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telahdijatuhkan;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Indraswaty, S.H
Terdakwa:
HENRI BIN MURSALIM
16 — 0
- Menyatakan Terdakwa Henri Bin Mursalim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Indraswaty, S.H
Terdakwa:
HENRI BIN MURSALIM
29 — 3
MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PEMBUNUHAN BERENCANA2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 18 (delapan belas ) tahun;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan sepenuhnya dari hukuman yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.
MURSALIM
Sutrisna binti Parakkasi
Tergugat:
Mursalim bin Ahmad
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mursalim bin Ahmad) kepada Penggugat (Sutrisna binti Parakkasi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).
Penggugat:
Sutrisna binti Parakkasi
Tergugat:
Mursalim bin AhmadBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumahkediaman orang tua Penggugat sampai sekarang.2S: Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang diberi nama RizkiaMursalim bin Mursalim umur 5 tahun dan anak tersebut dalampemeliharaan Penggugat.4.
Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat Mursalim bin Ahmad,terhadap Penggugat Sutrisna binti Parakkasi3.
Putusan No.538/Pat.G/2019/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anak,bernama Rizkia Muraslim bin Mursalim; Bahwa sejak 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan karena Tergugat
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mursalim binAhmad) kepada Penggugat (Sutrisna binti Parakkasi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 416.000,00 ( empat ratus enam belas riburupiah).Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.538/Padt.G/2019/PA.PrgDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Selasa tanggal 30 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Dra. Hj.
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Sarkawi Bin Mursalim
17 — 4
Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Sarkawi Bin Mursalim
Mursalim bin Ngaru
Termohon:
Asma binti Yunus
10 — 5
- Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohondenganverstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon Mursalim bin Ngaruuntuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Asma binti Yunusdi depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada Pemohon
Pemohon:
Mursalim bin Ngaru
Termohon:
Asma binti YunusMengizinkan pemohon (Mursalim bin Ngaru) untukmengikrarkan talak satu raji kepada termohon (Asma binti Yunus) didepan persidangan Pengadilan Agama Makassar.3.
Memberi izin kepada Pemohon Mursalim binNgaru untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Asmabinti Yunus di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 286.000, ( Dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tangga 24 April2019 Miladiah, bertepatan dengan tanggal 18 Syaban 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. Muhammad Anwar Saleh, SH.,MH. sebagai Ketua Majelis,Dra. Kartini dan Drs.
Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin Mursalim
45 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah
Terdakwa:
Murga Alias Boga Bin MursalimMenyatakan Terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM daridakwaan primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dalam dakwaan subsidair;4.
Membebaskan terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM daridakwaan subsidair tersebut;By Menyatakan Terdakwa MURGA ALIAS BOGA BIN MURSALIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenyalah guna Narkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimanaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 109/Pid.Sus/2021/PN Prediatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika, dalam dakwaan lebih subsidair;6.
pokoknya menyatakan meminta keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasihat Hukumnya, yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap memintakeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa MURGA Alias BOGA Bin MURSALIM
, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2.Membebaskan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim, daridakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;3.Menyatakan Terdakwa Murga Alias Boga Bin Mursalim telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melawanhukum menguasai narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan subsidair;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara
1.Mursalim bin Khairuddin
2.Marpu'a binti Sadi
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Mursalim bin Khairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lenteng, Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271.000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu ).
Pemohon:
1.Mursalim bin Khairuddin
2.Marpu'a binti SadiMenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Juni 1986 di Desa Cangkreng KecamatanLenteng KabupatenSumenep;3.
orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyabahwa ia mengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon dan PemohonIl selama ini telah kumpul sebagai suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama Haniya, umur 28 tahun dan Anisa, umur 20 tahun;Bahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (Mursalim
Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) pada tanggal 23 Juni1986 di Dusun Dedder RT. 004 RW. 002 Desa Cangkreng, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sadi, yang diakad oleh K. Muhyidin (guru ngaji) dan maskawinberupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu Rupiah) dibayar tunai sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama Kahar dan Mathari;1.
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Mursalim binKhairuddin) dengan Pemohon II (Marpu'a binti Sadi) yang dilaksanakan padatanggal 23 Juni 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lenteng,Kabupaten Sumenep;3.
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Sarkawi Bin Mursalim
9 — 5
Penuntut Umum:
Rudiansyah, SH
Terdakwa:
Sarkawi Bin Mursalim
Terdakwa:
KHODIJAH TUSOLEHA BINTI MURSALIM
27 — 6
Terdakwa:
KHODIJAH TUSOLEHA BINTI MURSALIM
Terdakwa:
MURSALIM ALIAS AFFAT
47 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mursalim Alias Affat secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi Kesempatan melakukan Penadahan sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mursalim Alias Affat tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan bahwa masa penahanan terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan
Terdakwa:
MURSALIM ALIAS AFFAT
21 — 8
ALI als KACONG bin MURSALIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan . 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ; 5.
Pidana:- Terdakwa: MUNALI alias ALI alias KACONG bin MURSALIM- JPU: ELISANINDIANTIKA,SH
Penuntut Umum : tanggal 09122014 s/d tanggal 28122014;4.Hakim Pengadilan Negeri : tanggal 15122014 s/d tanggal 13012015;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sertatelah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa MUNALI Als ALI Als KACONG Bin MURSALIM
,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana dakwaan pasal 362 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUNALI Als ALI Als KACONGBin MURSALIM, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan denganperintah tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gelang emas berat 100 gr,dikembalikan kepada saksi H.
Mahyuni mengalami kerugiansebesar Rp.48.000.000, (empat puluh delapan juta rupiah) tidak lamakemudian terdakwa diamankan oleh pihak yang berwajib untukmempertanggungjawabkan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa MUNALI Als ALI Als KACONG Bin MURSALIM,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan yang dibacakan Penuntut umumtersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang
Ariyadi, S.S.os
Terdakwa:
Mursalim Syam
72 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Mursalim Syam terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol dalam daerah;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
- Menetapkan barang bukti berupa:
Penyidik Atas Kuasa PU:
Ariyadi, S.S.os
Terdakwa:
Mursalim Syam