Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, iddah dan muth'ah sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah) kepada Termohon ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah, iddah dan muth'ah selunihnya sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah ) kepada Termohon ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan pulult satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah sebesar Rp. 200.000,- ( dua ratus ribu rupiah ) kepada Termohon ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah madliyah,iddah dan muth'ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satu juta rupiah ) kepada Termohon: 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 416000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Muth'ah berupa uang sebesar Rp 3.000.000 ( Tiga juta rupiah ); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

permohonannya, akantetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan beberapa penjelasan yangselengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini;Menimbang bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya membenarkan Permohonan Pemohondan menyatkan tidak keberatan cerai ;Menimbang bahwa Termohon juga mengajukan tuntutan nafkah iddahselama 3 bulan sebesar Rp 900.000, dan Muth'ah

terus menerus dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga telah terbukti dan memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dengan memperhatikan ketentuan Pasal 125 HIRpermohonan Pemohon patut dikabulkan dengan Verstek;Menimbang bahwa Termohon telah menyanggupi akibat perceraianberupa nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 900.000, dan muth'ah

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa muth'ah sebesar Rp. 750.000,- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);4.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000,-

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa muth'ah sebesarRp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.141.000, Demikian diyatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 19 Oktober2009 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1430 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Jember yang terdiri dari Dra.Hj,.KHOIRIYAH SYARQOWI sebagaiHakim Ketua, Drs. HUSNUL CHULUQ,SH.MH serta Drs.H.

Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah sebesar Rp. 500.000,- kepada Termohon;4.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.296.000.- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah sebesar Rp. 500.000, kepada Termohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.296.000. (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010 Mbertepatan dengan tanggal 2 Shafar 1431 H, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan AgamaJember yang terdiri dari Dra.Hj.KHOIRIYAH SYARQOWI sebagai Hakim Ketua,Drs. HUSNUL CHULUQ,SH.MH serta Drs.H.

tahun1974, Jo Pasal 149 huruf ( a), Jo Pasal 158huruf ( b) Kompilasi Hukum Islam, apabila perkawinan putus karenatalak/perceraian, pengadilan dapat mewajibkan kepada bekas suami untukmemberikan biaya penghidupan atau menentukan sesuatu kewajiban bagibekas isteri, yaitu Suami wajib memberikan nafkah iddah dan nafkah muth'ahMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kKehendak suami,maka Majelis Hakim akan menentukan dan mewajibkan kepada bekas suami(Pemohon) tersebut untuk memberikan nafkah muth'ah

dan nafkah iddahkepada bekas isterinya (Termohon) yang jumlah dan besarnya disesuaikankelayakan dan kemampuan Pemohon, maka untuk Muth'ah Rp.3.000.000;(tiga juta rupiah), nafkah lddah sebesar Rp.1.500.000,, (satu juta lima ratusribu rupiah), nafkah lampau sebesar Rp.9.000.000; (sembilan juta rupiah);serta memberikan nafkah untuk anak yang bernama Ananda GUnbtur BahtiarSaputra, yang lahir tanggal 25 Juni 2005 sekurangkurangnya sebesarRp.500.000; ( lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak

Sesuai kondisiyang ada saat ini, berkaitan dengan Nafkah Muth'ah TergugatRekonpensi hanya mampu memberikan sebesar Rp. 1.500.000 (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah), karena Tergugat Rekonpensi saat inihanya bekerja menggarap sawah orang tuanya saja yang seluas 4Kotak tersebut;Bahwa, Pemohon (Tergugat Rekonpensi) akan tetap bertanggungjawab atas nafkah dan pendidikan anak hasil dari Pernikahan Pemohon(Tergugat Rekonpensi) dengan Termohon (Penggugat Rekonpensi)Hal. 10 dari 29 hal Put.1514/Pdt.G/2017/

DALAM REKONPENSI Menolak tuntutan Rekonpensi (Nafkah Madliyyah dan Nafkah Iddah)Termohon (Penggugat Rekonpensi); Memutuskan apabila ada Rekonpensi yang harus dibayarkan olehPemohon (Tergugat Rekonpensi), maka yang harus dibayar olehPemohon (Tergugat Rekonpensi) sesuai kemampuannya adalah Nafkahanak selama ditinggalkan ditambah Nafkah Muth'ah dengan rinciansebagai berikut :a. Nafkah Anak : Rp. 1.000.000 /bulan x 5 bulan = Rp. 5.000.000.b.

Nafkah Muth'ah : Rp. 1.500.000 = RD. 1.500.000.Total = Rp. 6.500.000.Demikian Replik Permohonan ini disampaikan, atas perhatian danpengadilannya disampaikan terima kasih;Menimbang, bahwa terhadap replik tersebut Termohon menyampaikanduplik tertulis sebagai berikut :DALAM KONPENSI1. Bahwa pada prinsipnya Termohon tetap pada pendiriannya sebagaimanatelah disampaikan pada jawaban dan dalam gugatan Rekonpensi;2.

gugatan Penggugat Rekonpensi ersebutTergugat Rekonpensi (semula Pemohon) memberi tanggapan berupa bantahanyang tercantum dalanm Replik dan Rereplik) yang intinya sebagai berikut : Menolak tuntutan Rekonpensi (Nafkah Madliyyah dan Nafkah Iddah)Termohon (Penggugat Rekonpensi); Memutuskan apabila ada Rekonpensi yang harus dibayarkan oleh Pemohon(Tergugat Rekonpensi), maka yang harus dibayar oleh Pemohon (TergugatRekonpensi) sesuai kemampuannya adalah Nafkah anak selamaditinggalkan ditambah Nafkah Muth'ah

Nafkah Muth'ah : Rp. 1.500.000 Rp. 1.500.000.Rp. 6.500.000.TotalMenimbang, bahwa oleh karena ada bantah membantah dalamgugatan rekonpensi ini maka barang siapa mendalilkan wajib membuktikan dalildalilnya sebagaimana ketentuan pasal 163 HIR dan juga membuktikan dalil dalilersebut sebagaimana bukti bukti yang tersebut dalam pasal 164 HIR danPenggugat Rekonpensi dalam hal ini telah menyampaikan bukti saksi saksiyang tersebut juga dalam konpensi, saksi mana juga berguna untukmembuktian dalil dalilinya

Muth'ah sebesar Rp. 150.000,-c.Nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama Anak I , umur 4

Muth'ah sebesar Rp. 150.000, c. Nafkah seorang anak Pemohon dan Termohon yang bernama AnakI, umur 4% tahun yang sekarang berada dalam asuhanTermohon minimal Rp. 300.000, setiap bulannya hingga anaktersebut dewasa;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp.141.000,00 ( seratus empat puluh saturibu rupiah ).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Jum'attanggal 27 Maret 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 RabiulTsani 1430, oleh kami Drs. H.

Menghukum Pemohon untuk membayar muth'ah kepada termohon sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah); 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.311.000,-

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa muth'ah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 246.000,-

Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa muth'ah sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.246.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 23 Juni 2008 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1429, oleh kami Dra. Hj. KHOIRTYAHSYARQOWI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HUSNUL CHULUQ, SH. MH dan Drs.MOH.

maupatuh dan bahkan nesu dan marahmarah lalu pulang kerumah orang tuanya, olehkarena masalah itu rumah tangga sering ada perselisihan sehingga hidupnya tidak Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa jin pemohon sejak 1% bulan dan sekarang berada dirumah dirumahorang tuanya; Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 1,5 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suami istri; Kini Termohon menuntut muth'ah

sebesar Rp. 1.000.000, ; Dari pihak keluarga telah berusaha mendamaikan akan tetapi tidak berhasil; Menimbang bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon tetap pada dalildalinya dan atas tuntutan Termohon tersebut Pemohon menyatakan kesanggupannyauntuk kebutuhan muth'ah termohon sebesar Rp. 1.000.000,; Menimbang selanjutnya untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti bukti berupa :a.

pernyataanyang tidak mengandung tuntutan, sehingga Hakim tingkat banding menilaikeberatan tersebut seperti posita tanpa petitum, oleh karena itu keberatankeberatan tersebut tidak perlu dipertimbngkan dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo berdasarkan pasal 41huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo YurisprudensiMahkamah Agung RI, tanggal 12 Juni 2003 Nomor : 499 K/AG/2003mengabstraksikan bahwa dalam cerai talak, disamping itu ex officioHakim dapat menentukan nafkah iddah dan muth'ah

juga dapatmenentukan kiswah, maskan selama iddah dan nafkah anak, sehinggadengan demikian, oleh karena Penggugat rekonvensi/Pembanding dalampersidangan hakim tingkat pertama tidak terbukti sebagai isteri yang nusyuz,maka ia berhak atas nafkah iddah dan muth'ah;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dalam pertimbangan di atas,maka majelis hakim tingkat banding menggunakan hak ex officio untukmenghukum Terbanding membayar nafkah iddah kepada Pembanding sebagaihak bagi seorang isteri yang ditalak/diceraikan

Muth'ah = Rp. 300.000,- Jumlah = Rp. 900.000,- DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 691.000,- ( Enam ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;

Muth'ah sebanyak Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap permintaan Termohon dalam repliknya tersebut,Pemohon tidak sanggup mengabulkan tuntutan balik Termohon tersebut dikarenakansudah ada kesepaktan di Balai Desa Polorejo Termohon sudah tidak menuntut apaapa lagiMenimang bahwa atas replik dari Pemohon yang menyatakan tidak sanggupmengabulkan tuntutan balik Termohon tersebut, Termohon tetap seperti jawaban semulayaitu apabila Pemohon tetap menceraikan Termohon maka Pemohon

Muth'ah = Rp. 300.000,Jumlah = Rp. 900.000,DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:e Menghukum Pemohon Konpensi / Tergugat Rekonpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 691.000, ( Enam ratus Sembilan Puluh Satu RibuDemikian diputuskan pada hari Rabu Tgl.25 April 2012 masehi ertepatan dengantanggal 3 Jumadil Tsani 1433 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs.

Muth'ah berupa cincin 2 gram ( uang sebesar Rp 700.000 ) ; c. Nafkah untuk anak yang bernama : xxxx , umur 1 tahun minimal Rp 300.000 ( Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa / mandiri; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

: "Apabila mereka ber'azam (berketetapan hati) untuk bercerai, sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"JMenimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka PermohonanPemohon telah terbukti dan memenuhi alasan perceraian, pasal 39 (2) UndangUndangnomor 1 Tahun 1974 Jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 ,maka permohonn Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa bersama jawaban nya; Termohon menagajukan syaratperceraian Pemohon harus memberikan nafkah iddah, Muth'ah

Muth'ah berupa cincin 2 gram ( uang sebesar Rp 700.000 ) ; c. Nafkah untuk anak yang bernama : xxxx , umur1 tahun minimal Rp 300.000 (Tiga ratus ribu rupiah ) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa / mandiri;4.

Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah pada Termohon :- Nafkah madliyah, iddah dan Muth'ah sebesar Rp. 3.000.000,-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 186.000,-

Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondi hadapan sidang Pengadilan Agama Jember,a: Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah pada Termohon : Nafkah madliyah, iddah dan Muth'ah sebesar Rp. 3.000.000,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.186.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2007Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Zulkaidah 1428, oleh kami Drs.

Muth'ah sebesar Rp. 150.000,-4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,-

Muth'ah sebesar Rp. 150.000,4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.276.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 02 September 2008Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1429, oleh kami Drs. H.A. SHONHADJI ALI,MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH.

Muth'ah sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah)3.Menyatakan Pengadilan Agama Jember tidak berwenang mengadili gugatan Penggugat Rekonpensi tentang hutang Tergugat Rekonpensi terhadap Penggugat Rekonpensi dari harta gono-gini Penggugat Rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :-.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Termohon dengan pria tersebut sedang berduaan dirumah, oleh karenamasalah itu rumah tangga terjadi cekcok sampai memuncak;; Karena perselisihan itu akhirnya Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa pamit Pemohon sejak Juni 2009 dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Antara Pemohon dan Termohon sekarang telah hidup berpisah sudah 5 bulan danselama hidup berpisah tersebut sudah tidak ada hubungan lagi layaknya suamiistri;Kini Termohon menuntut nafkah iddah sebesar Rp. 900.000, dan muth'ah

Muth'ah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)3. Menyatakan Pengadilan Agama Jember tidak berwenang mengadili gugatanPenggugat Rekonpensi tentang hutang Tergugat Rekonpensi terhadap PenggugatRekonpensi dari harta gonogini Penggugat Rekonpensi;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :.