Ditemukan 676 data
10 — 1
Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMondokan Kabupaten Sragen Nomor: 96/22/IV/2009 tanggal 16 April 2009,bukti (P.2); B Bukti saksisaksi :1 MANISIH BINTI NGADIMUN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Sragen;, dibawah sumpahnya ia memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena Ibu Penggugat.
tersebut, tergugat mengajukanjawabannya di persidangan yang pada pokoknya membenarkannya.Menimbang, bahwa meskipun dalildalil pokok Penggugat mengenai adanyamasalah dalam rumah tangga telah diakui oleh Tergugat, namun oleh karena perkara iniadalah perkara perceraian maka untuk memastikan bahwa gugatan ini beralasan dan tidakmelawan hak, maka Penggugat tetap dikenai beban pembuktian; Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan bukti tertulisdan dua orang saksi yaitu Manisih Binti Ngadimun
17 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ngadimun bin Sriyono) terhadap Penggugat (Setiya Masidah binti Wakiran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.351.000.00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Bukti Saksi:1.Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ngadimun sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat kemudian tinggal di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat di Desa Sidorejo; Bahwa Penggugat dan Tergugat
Put.No. 152/Pdt.G/2019/PA Kph.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat, saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ngadimun sebagai suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir di rumah milikbersama Penggugat di Kepahiang;Bahwa
16 — 6
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Maman bin Rojian) terhadap Penggugat (Mugiyati binti Ngadimun Madsuhardi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp580.000,- (lima ratus delapan puluh ribu rupiah).
16 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supardi bin Ngadimun) kepada Penggugat (Nur Hayati binti Tafsir);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp811000,00 ( delapan ratus sebelas ribu rupiah);
42 — 39
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Ardianto bin Ngadimun) terhadap Penggugat (Fitri Harianti binti Harjito);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 660.000,00 ( enam ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Subaryanto Bin Ngadimun) terhadap Penggugat (Kursinah Binti Tumar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aditya bin Tarso) terhadap Penggugat (Jumiasih binti Ngadimun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 476.000,- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
11 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Subaryanto Bin Ngadimun) terhadap Penggugat (Kursinah Binti Tumar);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
81 — 18
WALIMIN,Aiptu NGADIMUN, Bripka YOTO, Bripka RAZIKINNOR, SH., BrigadirPUAD ACHMAD, Bripda DEWANGGA, SP. dengan dipimpin langsung olehKasat Reserse Narkoba Polres Tabalong AKP. YUDA KUMOROPARDEDE, SH., MH.;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam11.00 Wita Anggota Reserse Narkoba Polres Tabalong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Karangan Putih Kec. Kelua, Kab.Tabalong bertempat di rumahnya Terdakwa diduga ada menjual obat daftarG jenis Carnophan (Zenith).
WALIMIN,Aiptu NGADIMUN, Bripka YOTO, Bripka AINUL ARIF, SP., Brigadir PUADACHMAD, Bripda DEWANGGA, SP. dengan dipimpin langsung oleh KasatReserse Narkoba Polres Tabalong AKP. YYDA KUMORO PARDEDE, SH.,MH.;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam11.00 Wita Anggota Reserse Narkoba Polres Tabalong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Karangan Putih Kec. Kelua, Kab.Tabalong bertempat di rumahnya Terdakwa diduga ada menjual obat daftarG jenis Carnophan (Zenith).
WALIMIN,Aiptu NGADIMUN, Bripka YOTO, Bripka AINUL ARIF, SP., BripkaRAZIKINNOR, SH., Bripda DEWANGGA, SP. dengan dipimpin langsungoleh Kasat Reserse Narkoba Polres Tabalong AKP. YUDA KUMOROPARDEDE, SH., MH.;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekira jam11.00 Wita Anggota Reserse Narkoba Polres Tabalong mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di Desa Karangan Putih Kec.
29 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Triwanto bin Harto Wiyarjo) terhadap Penggugat (Partini binti Ngadimun Harjo Sutomo);
3. Menetapkan anak yang bernama .Memerintahkan kepada Penggugat (Partini binti Ngadimun Harjo Sutomo) selaku pemegang Hadhonah untuk memenuhi kewajibannya memberi akses kepada Tergugat (Triwanto bin Harto Wiyarjo) untuk bertemu dengan anaknya;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 545.000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
9 — 5
Damen, saksisaksi tersebutadalah berasal dari keluarga Penggugat, yang masingmasing saksiadalah cakp bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi, kKedua orangsaksi telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahSsumpahnya, maka Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yang diajukanPenggugat telah memenuhi syarat formil alat bukti saksi, hal tersebutberdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg. adapun secara materil akandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang pertama (Ngadimun
pada saat saksi berkunjung, Penggugat dengan Tergugat sudah pisahrumah sejak tanggal 09 Maret 2018 yang lalu, dan pihak keluarga belumpernah berusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, keterangansaksi berdasakan pengetahuan saksi sendiri selaku keluarga Penggugat,oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat keterangan saksi tersebuttelah mendukung dalil gugatan Penggugat sepanjang pertengkaran yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan dua orang saksitersebut (Ngadimun
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
DEDI ISKANDAR SANTOSO ALIAS WANTO ALIAS SANTOSO ALIAS ABI MUBAROQ BIN WARSAN
285 — 209
RULY SATORIals RULI BIN BAMBANG JUNAEDI, EMIL FITRANUR als EMIL BINAMMIRUDIN (alm), MUHAMMAD SOPIAN als PIAN, WAWAN RUSWANDI alsWAWAN, AHMAD JAELANI als GONDRONG BIN KISMAN, NGADIMUN, JAIZHALIM ALS HENDRIK, SRIYANTO als PAK YANTO, SUHENDRIK alasHENDRIK als HENDRIK GAS, ARI als HARIS, MUHAMMAD NUR HAKIM,AMAN SOLEH als SOLEH, ADE FIRMAN BIN MAKMUR, M.
Ustad NGADIMUN sebagai pembinaan jiwa (anfus) yang bertugasmembantu. ustad DIANSYAH memberikan pembinaan kepadapemimpinpeminpin kelompokHal 8 dari 114 Putusan No.290/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt.
Ustad NGADIMUN sebagai pembinaan jiwa (anfus) yang bertugasmembantu ustad DIANSYAH memberikan pembinaan kepadapemimpinpeminpin kelompok5. Saksi KOKO KOMARUDIN sabagai anwal (pengumpul danpengelola dana sodakoh) tugasbya adalah dari uang sodakohyang terkumpul akan dipergunakan untuk beberapa hal yakni : Konsumsi setiap pertemuan Membantu jika ada korban yang terkena musibah Untuk mengembangkan usaha6.
Ustad NGADIMUN sebagai pembinaan jiwa (anfus) yang bertugasmembantu. ustad DIANSYAH memberikan pembinaan kepadapemimpinpeminpin kelompokPAK KOKO sabagai anwal (pengumpul dan pengelola danasodakoh) tugasbya adalah dari uang sodakoh yang terkumpul akandipergunakan untuk beberapa hal yakni : Konsumsi setiap pertemuan Membantu jika ada korban yang terkena musibah Untuk mengembangkan usaha.
Ustad NGADIMUN sebagai pembinaan jiwa (anfus) yang bertugasmembantu. ustad DIANSYAH memberikan pembinaan kepadapemimpinpeminpin kelompok5. PAK KOKO sabagai anwal (pengumpul dan pengelola danasodakoh) tugasbya adalah dari uang sodakoh yang terkumpul akandipergunakan untuk beberapa hal yakni : Konsumsi setiap pertemuan Membantu jika ada korban yang terkena musibah Untuk mengembangkan usaha6.
45 — 10
Tanjung akhirnya anggota reserse narkobadiantaranya AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO, BRIPKA AINUL ARIF, BRIPKAHal 4 dari 50 halaman, No. 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Tjg.ABU BAKRIN, BRIGADIR RAZIKINNOR, SH, BRIPDA WIWID dengan dipimpinlangsung Kasar Serse Narkoba AKP ARIS MUNANDAR, SH MA berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol. : Sp. Gas ?VIII/2015/Res Narkoba, melakukan pengejaran danteryata benar saksi BAMBANG HERIADI Bin M. YANI selanjutnya diamankan danternyata dari HP saksi BAMBANG HERIADI Bin M.
Tanjung akhirnya anggota reserse narkobadiantaranya AIPTU NGADIMUN, BRIPKA YOTO, BRIPKA AINUL ARIF, BRIPKAABU BAKRIN, BRIGADIR RAZIKINNOR, SH, BRIPDA WIWID dengan dipimpinlangsung Kasar Serse Narkoba AKP ARIS MUNANDAR, SH MA berdasarkan SuratPerintah Tugas No. Pol. : Sp. Gas ?VIII/2015/Res Narkoba, melakukan pengejaran danteryata benar saksi BAMBANG HERIADI Bin M. YANI selanjutnya diamankan danternyata dari HP saksi BAMBANG HERIADI Bin M.
dilarang, tetapi terdakwa anaktidak pernah ingin melaporkannya kepada pihak yang berwajib karena perbuatanHal 15 dari 50 halaman, No. 1/Pid.SusAnak/2015/PN.Tjg.tersebut dilakukan oleh FITRIADI (DPO);Bahwa terdakwa anak tidak melaporkan peredaran narkotika dan mengkonsumsinarkotika tanpa izin dari pihak berwenang tersebut atas kesadaran sendiri, bukankarena ada tekanan atau paksaan atau intimidasi dari orang lain;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa anak, saksi melakukannyabersama AIPTU NGADIMUN
bahwaperedaran narkotika dan mengkonsumsi narkotika dilarang, tetapi terdakwa anaktidak pernah ingin melaporkannya kepada pihak yang berwajib karena perbuatantersebut dilakukan oleh FITRIADI (DPO);Bahwa terdakwa anak tidak melaporkan peredaran narkotika dan mengkonsumsinarkotika tanpa izin dari pihak berwenang tersebut atas kesadaran sendiri, bukankarena ada tekanan atau paksaan atau intimidasi dari orang lain;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terdakwa anak, saksi melakukannyabersama AIPTU NGADIMUN
33 — 5
yangberwenang ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium Nomor 1117/FOO000/2011S.1 tanggal 4 Nopember 2011 yang ditandatanganiROSLINDA selaku Analisis Laboratorium RS.Pertamina Tanjungdiperoleh hasil : kandungan sample urine An Terdakwa BAHRUDINAls UDIN Bin JARKASI dinyatakan (+) positif mengandungmetafetamina yang masuk dalam daftar Narkotika Golongan UU.RI No. 35 Tahun 2009 ;e Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti padahari Kamis tanggal 3 Nopember 2011 yang ditandatanganioleh NGADIMUN
MAHDALENA, Apt, MSi. denganhasil sediaan dalam bentuk Kristal, tidak berwarna dan tidak berbaumengandung metafetamina postip yang masuk dalam daftarNarkotika golongan UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Berita Acara Penimbangan oleh Penyidik tanggal 03 Nopember 2011yang ditandatangani oleh NGADIMUN berat keseluruhan 2 paket0,56 gram ;Hasil Pemeriksaan Laboratorium Rumah Sakit Pertamina TanjungNomor : /FO0000/2011S1 sample urin atas nama Terdakwa AGUSFITRIADI Als.
ANITA KAJARINI,SH
Terdakwa:
FIRDAUS MHASI DEWANATA Bin Alm M. AMIN
27 — 4
AMIN
- 1 (satu) unit sepeda angin warna hitam tanpa merk
Kembali kepada saksi Ngadimun.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Firdaus Mhasi Dewanata No.SIM790314411154 berlaku sampai dengan 26 Maret 2023Kembali kepada Terdakwa FIRDAUS MHASI DEWANATA Bin (Alm) M.AMINa. 1 (Satu) unit Sepeda angin warna hitam tanpa merkKembali kepada saksi Ngadimun.4.
Saksi NGADIMUN: Bahwa Saksi tidak kenal Terdakwa. Bahwa saksi anak kandung dari korban Marto Utomo. Bahwa kecelakaan lalulintas tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 24Agutus 2018 sekitar jam 10.30 WIB, bertempat di Jalan Kebonagung,Dsn.Plumbon, Sendangsari, Minggir, Sleman. Bahwa pada saat lakalantas terdakwa mengendarai mobil Daihatsu LuxioNo.Pol. AD 9485 CK melaju dari arah barat ke timur. Bahwa pada saat lakalantas korban sedang mengendarai sepeda onthel.
AMIN 1 (satu) unit sepeda angin warna hitam tanpa merkKembali kepada saksi Ngadimun.5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sleman pada hari, Rabu) Tanggal 27 Februari 2019 olehKami FX. HERUSANTOSO,SH.,MH Sebagai Ketua Majelis EULIS NURKOMARIAH,SH.,MH dan ZULFIKAR SIREGAR,SH.
RIZKA NURDIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
HERWANSYAH Als SAKAR Bin SUDIRMAN
47 — 11
kabel tiang listrik PT GMP dengan cara kabel tembaga listikPT GMP di putus menggunakan tang kawat setelah kabel terputus dan jatuhkebawah Terdakwa HERWANSYAH Als SAKAR Bin SUDIRMAN sudah siapmenunggu dan menggulung kabel tiang listrik kedalam karung putih yang sudah dibawanya kemudian saksi NANANG Bin SUNGARDI bertemu saksi SUHARTO BinNGADIMUN yang sedang berjaga di pos sentral langsung melaporkan ada malingkabel di lebung dekat bedeng putak kemudian saksi NANANG Bin SUNGARDI dansaksi SUHARTO Bin NGADIMUN
menuju tiang listrik PT GMP yang kabelnya diCuri sesampainya di sana Terdakwa Herwansyah, Sdr.WAWAN (Belumtertangkap), Sdr.HERI (Belum tertangkap) sudah tidak ada kemudian saksiNANANG Bin SUNGARDI dan saksi SU HARTO Bin NGADIMUN bertemu dengansaksi RONI yang sedang mancing dan menayakan kepadanya apakah ada tiga Putusan.
Suharto Bin Ngadimun, keterangannya dibacakan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan adanya tindak pidana pengambilanbarang berupa kabel yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut dilakukan Terdakwa pada hari Kamis tanggal 09April 2020 sekira pukul 18.30 WIB bertempat di PT GMP Sn 7 petak 12TU14 14TU14 Kecamatan Terusan Nunyai Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa Terdakwa bersama dengan temannya yang bernama SaudaraWawan (DPO) dan Saudara
35 — 16
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ngadimun bin Tumiri) terhadap Penggugat (Rosmianti, AMK binti Muh. Kasim);