RULIYADI Bin NGADIMUN

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanRULIYADI Bin NGADIMUN .Perlabian (Sumut).: 25 Tahun/23 Oktober 1990.Lakilaki.Indonesia.: Jl.Lintas DurikDumai Km 07 KulimDesa Balai Makam Kec.MandauKab.

Menyatakan terdakwa RULIYADI Bin NGADIMUN telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 KUHPidana dalam Dakwaan Primair.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RULIYADI BinNGADIMUN selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Menghukum terdakwa RULIYADI Bin NGADIMUN membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 537ZPid.B/2015/PN.

BisSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesali segala perobuatannya dan meminta kepadaMajelis Hakim untuk pengurangan HukumanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Prim air:Bahwa terdakwa RULIYADI Bin NGADIMUN pada hari Kamis tanggal 01Oktober 2015 sekira jam

Menyatakan Terdakwa RULIYADI Bin NGADIMUN tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan.;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.

MARDJANI alias JANI bin NGADIMUN2. PAINAH binti NGADIMUN

Menyatakan Terdakwa Ngadimun bin Kliwon tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

- Ngadimun bin Kliwon

PUTUSANNomor 107/Pid.B/2015/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.oa F YO DN8.Nama Lengkap : Ngadimun Bin Kliwon;Tempat Lahir : Medan;Umur / Tanggal Lahir : 65 tahun/17 Juni 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Dharma Pala, Rt.19, Kel.

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN Bin KLIWON terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana yangdiatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke1, 4 KUHPidana;2. Menjatuhnkan hukuman terhadap Terdakwa NGADIMUN Bin KLIWONberupa pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Barang siapa;Mengambil;Sesuatu barang berupa ternak;Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Aap ONPencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa tentang unsur pertama barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan seorang yangbernama Ngadimun

Menyatakan Terdakwa Ngadimun bin Kliwon tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.

Menyatakan terdakwa SUGENG SANTOSO Bin NGADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

SUGENG SANTOSO bin NGADIMUN

Menyatakan terdakwa SUGENG SANTOSO Bin NGADIMUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantumelakukan Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (Delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN Bin AMAT SUKARDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGADIMUN Bin AMAT SUKARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- NGADIMUN BIN AMAT SUKARDI

Nama lengkap : NGADIMUN Bin AMAT SUKARDI2. Tempat lahir : Purworejo3. Umur/tanggal lahir : 52 Tahun/18 Februari 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dukuh Sambeng Ngemplak, Rt 01,Rw 06, DesaSambeng, Kec.Bayan, Kabupaten Purworejo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : BuruhTerdakwa ditangkap pada tanggal 03 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara Purworejo oleh:1.

Menyatakan terdakwa NGADIMUN Bin AMAT SUKARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dandiancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke 5 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NGADIMUN Bin AMATSUKARDI dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan mengaku bersalah,menyesali perouatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :aan Bahwa terdakwa NGADIMUN Bin AMAT SUKARDI pada hari Rabutanggal 2 September 2020 sekira pukul 10.00

Subjek hukum inidapat berupa individu (naturelijk persoon) atau badan hukum(Rechtspersoon);Menimbang, bahwa Terdakwa NGADIMUN Bin AMAT SUKARDIadalah subjek hukum berupa individu sebagai penyandang hak dankewajiban.

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN Bin AMAT SUKARDI tersebutdiatas, terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa NGADIMUN Bin AMATSUKARDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN bin AMAT SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

NGADIMUN bin AMAT SUKARDI

PUTUSANNomor 142/Pid.B/2016/PN PwrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purworejo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : NGADIMUN bin AMAT SUKARDI.Tempat lahir : Purworejo.Umur / Tanggal Lahir : 48 tahun / 18 Februari 1968.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dukuh Sambeng Ngemplak, Rt.01 Rw.06Desa Sambeng, Kec

Menyatakan terdakwa NGADIMUN bin AMAT SUKARDIbersalahmelakukan tindak pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DENGANPEMBERATAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 363 ayat(1) ke5 KUHP Jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana atas diri NGADIMUN bin AMAT SUKARDI denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

perkara sebesarRp 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesal dan berjanji tidakmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu pula dengan Terdakwa yangmenyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa NGADIMUN

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN bin AMAT SUKARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurianHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 142/Pid.B/2016/PN Pwrdalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI

PUTUS ANNomor 106/Pid.B/2015/PN Kbm DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NGADIMUN bin AHMAD SUKARDITempat lahir : PurworejoUmur/tanggal lahir: 47 Tahun / 18 Februari 1968Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan/ : Indonesia.Kewarganegaraantempat tinggal : Desa Sambeng RT.

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI bersalahmelakukan tidak pidana Percobaan pencurian yang disertai dengankekerasan, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (1) jo Pasal53 ayat (1) KUHP dalam dakwaan alternative kesatu ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NGADIMUN bin AHMADSUKARDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar

Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum di dakwadengan dakwaan sebagai berikut ;DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI pada hariKamis tanggal 12 Februari

DHESI PUTRANTI BESTARI.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindakpidana yang diatur dan diancam pidana menurut Pasal 365 ayat(1) jo Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekira pukul 08.30 WIB, atausetidaktidaknya pada suatu waktu yang masih termasuk bulanFebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya pada tahun 2015bertempat di rumah saksi PARJO bin KASTO PAWIRO DesaBalingadal RT.02/RW.03 Kecamatan Padureso, Kabupaten

Menyatakan Terdakwa NGADIMUN bin AHMAD SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan.162. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4, Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Menyatakan terdakwa AAN ANDRIYANTO Bin NGADIMUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

AAN ANDRIYANTO Bin NGADIMUN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama JAAN ANDRIYANTO Bin NGADIMUN ; Tempat lahir :Magetan ;Umur/Tgl.l :)25 tahun / 17 Januari 1987 ;ahir :Lakilaki ;Jenis Kelamin : Indonesia ;Kebangsaan :Kp. Cimanggis Rt. 01/ 03 Kelurahan Cipayung, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang.

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan segenap suratsurat dalamberkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa serta melihatadanya barang bukti di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana / Requisitoir dari Penuntut Umum tanggal 30Agustus 2012, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriRangkasbitung yang memeriksa dan memutus perkara ini menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa AAN ANDRIYANTO Bin NGADIMUN

Perkara : PDM66 / RNKAS / 07/2012, yang selengkapnyasebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa AAN ANDRIYANTO Bin NGADIMUN pada hari Sabtutanggal 14 Pebruari 2010 sekitar pukul 03.00 Wib atau dan tanggal 05 Januari 2011 sekirajam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2010 dan padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2011 bertempat di Lampu Merah Kukun KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang atau berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimanaPengadilan Negeri Rangkasbitung yang berwenang

memeriksa dan mengadili perkaranya,bahwa ia terdakwa AAN ANDRIYANTO Bin NGADIMUN telah menjadikan sebagaikebiasaan untuk sengaja membeli, menukar, menerima gadai, menyimpan ataumenyembunyikan barangberupa 2 (dua) unit kendaraan Roda 4 merek TOYOTA AVANZAyang terdiri 1 (satu) unit Kendaraan Merek TOYOTA AVANZA warna Silver denganNomor Polisi B133CB dengan Nomor Rangka MHFM1BAJ8K114975 dengan NomorMesin DD08628 dan 1 (satu) unit Kendaraan Merek TOYOTA AVANZA warna Hitamdengan Nomor Polisi A1272PA

(dua ratus rupiah) ;Perbuatan terdakwa AAN ANDRIYANTO Bin NGADIMUN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 481 ayat (1) KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AAN ANDRIYANTO Bin NGADIMUN pada hari Sabtutanggal 14 Pebruari 2010 sekitar pukul 03.00 Wib atau dan tanggal 05 Januari 2011 sekirajam 05.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2010 dan padawaktu lain dalam bulan Pebruari 2011 bertempat di Lampu Merah Kukun KecamatanKronjo Kabupaten Tangerang atau berdasarkan Pasal

FERI PRASETYAWAN Bin NGADIMUN

FERIPRASETYAWAN Bin NGADIMUN dan Terdakwa 2. HANSWILLIAM LOHO Bin AMAN LOHO bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 ayat (2)Ke1 dan 2 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. #FERIPRASETYAWAN Bin NGADIMUN dan Terdakwa II.

Terdakwa FERI PRASETYAWAN Bin NGADIMUN bersamatemanteman mengambil 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia, warna putih,No.

FERI PRASETYAWAN Bin NGADIMUN dan Terdakwa 2. HANSWILLIAM LOHO Bin AMAN LOHO, setelah diperiksa dan diteliti identitasnya olehMajelis Hakim ternyata sama dengan identitas Terdakwa 1. FERI PRASETYAWANBin NGADIMUN dan Terdakwa 2. HANS WILLIAM LOHO Bin AMAN LOHO yangtermuat dalam surat dakwaan Penuntut Umum. Selain itu dipersidangan Terdakwa 1.FERI PRASETYAWAN Bin NGADIMUN dan Terdakwa 2.

Sleman sehargaRp. 165.000.000, (Seratus Enam Puluh Juta Rupiah) yang diambil oleh Terdakwa 1.FERI PRASETYAWAN Bin NGADIMUN dan Terdakwa 2.

FERI PRASETYAWAN Bin NGADIMUN dan Terdakwa2.

Menyatakan Terdakwa SUHARTINI alias TINI binti NGADIMUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- SUHARTINI alias TINI binti NGADIMUN

Tini binti Ngadimun pada hari Jumattanggal 03 Juli 2020 sekira jam 06.30 WIB, atau pada suatu waktu dalam bulanJuli 2020, bertempat di sebuah rumah yang beralamat, Dusun Margosari,RT/RW 006/003, Pekon Jati Agung, Kec. Ambarawa, Kab.

Tini binti Ngadimun, tanggal 23 Juli 2020 yangditandatangani oleh Ir.

Tini binti Ngadimun, tanggal 23 Juli 2020yang ditandatangani oleh Ir.

Pringsewu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang mengakubernama Suhartini alias Tini binti Ngadimun bersama dengan rekanPutusan Nomor 404/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 5 dari 18Saksi yang bernama Briptu Maulana Yusup S.R.;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan rekan Saksi melakukanpenangkapan, saat itu yang dilakukan oleh Terdakwa Suhartini alias Tinibinti Ngadimun sedang berada di rumahnya yang beralamatkan di DusunMargosari Pekon Jati Agung RI 06 RW O03 Kec.

Pringsewu;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap orang yang mengakubernama Suhartini alias Tini binti Ngadimun bersama dengan rekanSaksi yang bernama Bripka Tri Wibowo bin Yadi Utomo;Bahwa pada saat Saksi bersama dengan rekan Saksi melakukanpenangkapan, saat itu yang dilakukan oleh Terdakwa Suhartini alias Tinibinti Ngadimun sedang berada di rumahnya yang beralamatkan di DusunMargosari Pekon Jati Agung RI 06 RW 03 Kec.

IWAN SUGIYANTO als IWAN bin NGADIMUN

Berkas perkara atas nama Terdakwa IWAN SUGIYANTO Als IWAN BinNGADIMUN beserta seluruh lampirannya ;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya :1.Menyatakan Terdakwa Iwan Sugiyanto Als lwan Bin Ngadimun terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau

Perkara : PDM22/W.GIRV0O7/2015.Euh.2, Terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa Iwan Sugiyanto Als wan Bin Ngadimun, pertama padahari dan tanggal lupa, pada bulan Juni tahun 2012, pukul 15.00 Wib sampaidengan terakhir bulan Juni 2014 sekitar pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknyapada wakiu lain yang masih antara tahun 2012 sampai dengan tahun 2014,bertempat di rumah Saksi Sutimin Bin (Alm) Sono Karyo yang beralamat di DsnPare Rt.01/03, Ds.Pare, Kec.

Perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa Iwan Sugiyanto Als wan Bin Ngadimun pada tahun 2011berkenalan dengan Rizky Indahningrum Binti Sutimin yang masih berumur 15tahun karena keluarga korban menjadi warga baru di Dsn Pare Rt.01/03, Ds.Pare, Kec. Selogiri, Kab.

Perouatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa Terdakwa wan Sugiyanto Als wan Bin Ngadimun pada tahun 2011berkenalan dengan Rizky Indahningrum Binti Sutimin yang masih berumur 15tahun karena keluarga korban menjadi warga baru di Dsn Pare Rt.01/03, Ds.Pare, Kec. Selogiri, Kab.

Fotocopy Surat Perjanjian Perdamaian yang dibuat dan ditandatanganioleh Ngadimun dan Sutimin tanggal 16 Agustus 2015 (bukti T2) ;. Fotocopy Fotofoto Terdakwa dan korban dengan mengenakan cincinpembelian Terdakwa (bukti T3) ;.

NGADIMUN, dk vs HANDRIYANI PANJAITAN

PUTUSANNomor 3769 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:aos @ Ny =NGADIMUN;KUSDI;SUGINEM;WAGINI;PARTIK;Kelimanya bertempat tinggal di Huta Desa Dolok Maraja,Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Mariah SM Purba, S.H., M.H.,Advokat berkantor di Jalan Pdt.

Tergugat (Ngadimun) seluas + 800 m? (delapan ratus meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan tanah Handriyani P/Handoyo 40 m;40 m; Sebelah Barat dengan tanah SuginemHalaman 2 dari 20 hal.Put. Nomor 3769 K/Pdt/2016 Sebelah Utara dengan tanah Suginem = 20m; Sebelah Selatan dengan tanah Kusdi = 20m;.

Tergugatll (Kusdi) seluas + 800 m* (delapan ratus meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan jalan Gang = 40m; Sebelah Barat dengan tanah Suginem = 40m; Sebelah Utara dengan tanah Ngadimun = 20m;Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 20m;.

TergugatIll (Suginem) seluas + 800 m (delapan ratus meter persegi),dengan batasbatas: Sebelah Timur dengan jalan Gang = 40m; Sebelah Barat dengan tanah Suginem = 40m; Sebelah Utara dengan tanah Rusili = 20m; Sebelah Selatan dengan tanah Ngadimun = 20m;. TergugatIlV (Wagini) seluas + 800 m?

Sebelah Barat dengan tanah Kusdi + Ngadimun +Suginem + Rusli = 226m;berikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya sesuai dengan suratpembagian dan persetujuan ahli waris tanggal 3 Oktober 2012 juncto suratpernyataan memiliki sebidang tanah warisan tanggal 3 Oktober 2012 yangdiketahui oleh Pangulu Dolok Maraja;3.

seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Penggugat I (Handriyani Panjaitan) adalah pemilik tanah perkara seluas 8.000 M2 (delapan ribu meter persegi), terletak di Huta I Nagori Dolok Maraja, Kec.Tapian Dolok, Kab.Simalungun dengan batas-batas :- Sebelah Utara dengan tanah SA.Amsyah Saragih = 21M- Sebelah Timur dengan tanah Handoyo = 270M- Sebelah Selatan dengan tanah DAS = 44M- Sebelah Barat dengan tanah Kusdi + Ngadimun

HANDRIYANI PANJAITAN, DkLAWANNGADIMUN

TergugatI (Ngadimun) seluas + 800m (delapan ratus meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan tanah Handriyani P/Handoyo = 40M Sebelah Barat dengan tanah Suginem = 40M Sebelah Utara dengan tanah Suginem = 20M Sebelah Selatan dengan tanah Kusdi = 20M;b.

TergugatII (Kusdi) seluas + 800n/ (delapan ratus meter persegi), dengan batasbatas : Sebelah Timur dengan jalan Gang = 40M Sebelah Barat dengan tanah Suginem 40M Sebelah Utara dengan tanah Ngadimun 20 M Sebelah Selatan dengan tanah DAS Sungai Bahapal = 20M;c.

, Dkk tertanggal 14 Januari 2013, diberi tanda : ............T7 ;Surat Undangan Musyawarah No.145/081/2001/DM/2012 tentang PenebanganTanaman Berita Acara Persidanganak Ngadimun Kusdi/Suriono, Wagini,dan Supartikyang berada di tanah Lambau dari Berita Acara Persidanganak Rusli selaku PanguluDolok Maraja tertanggal 23 Januari 2013, diberi tanda : ....... eee eeeeeeeeeeees T8 ;Surat Pernyataan dari M.Yasin selaku warga masyarakat Huta I Dolok Maraja yangmenyatakan sebenarbenarnya bahwa nama Ngadimun

T12 ;Surat Keterangan dari Saidi selaku warga masyarakat Huta I Dolok Maraja yangmenyatakan sebenarbenarnya bahwa nama Ngadimun, Kusdi, Suginem, Wagini,Supartik adalah benar yang mengelola,mengusahaidan menanami tanaman yangberada diatas tanah Lambau tertanggal 20 Agustus 2013, diberi tanda : .............

Rusmanto selaku warga masyarakat Huta I Dolok Marajayang menyatakan sebenarbenarnya bahwa nama Ngadimun, Kusdi, Suginem, Wagini,Supartik adalah benar yang mengelola, mengusahai dan menanami tanaman yangberada diatas tanah Lambau tertanggal 20 Agustus 2013, diberi tanda : ............. T25 ;26.

- NGADIMUN SIMBOLON Alias WAK MUN

PUTUSANNomor:3025/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NGADIMUN SIMBOLON Alias WAK MUN.Tempat lahir : Patumbak.Umur / Tg. lahir : /20 April 1953.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sedap Malam Kampung Lantasan Dusun III Kel.Lantasan Kec.

Medan Nomor 3025/Pid.B/2015/PN.Mdntanggal 28 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 3025/Pid.B/2015/PN.Mdn tanggal 04 Nopember2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa NGADIMUN

SIMBOLON Alias WAK MUN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana dengan tidak berhak menuntut pencaharian dalamperusahaan main judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 (1) ke1Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 3025/Pid.B/2015/PN MdnKUHP, yang didakwakan dalam dakwaan Primair, oleh karena itu terdakwa harusdibebaskan dari dakwaan Primair tersebut.2 Menyatakan terdakwa NGADIMUN SIMBOLON Alias WAK MUN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan tidak

berhakmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 (1) ke2 KUHP, yang didakwakan dalamdakwaan subsidair.3 Menyatakan terdakwa NGADIMUN SIMBOLON Alias WAK MUN selama 1 (satu)tahun 3 (tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.4 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp 160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah), dirampas untuknegara.e 1 buah buku tafsir mimpi, 4 pulpen

PERK : PDM345/Ep.2/Kamtibum/Mdn/10/2015 tertanggal 22 Oktober 2015 yaitu sebagai berikut :Primair :nn Bahwa ia terdakwa Ngadimun Simbolon alias Wak Mun pada hari Sabtu tanggal15 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 wib atau pada suatu waktu dalam bulan Agustus2015 bertempat di sebuah warung di Jl. Sedap Malam Kampung Lantasan Dusun IIKel. Lantasan Kec. Patumbak Kab.

Menyatakan terdakwa ROMELI Bin KARYO NGADIMUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADA PERSIMPANGAN JALAN, TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALAN SERTA TEMPAT-TEMPAT TERTENTU KECUALI OLEH PETUGAS 2.

TERDAKWA : ROMELI Bin KARYO NGADIMUN

Menyatakan terdakwa ROMELI Bin KARYO NGADIMUN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PENGATURAN LALU LINTAS KENDARAAN PADAPERSIMPANGAN JALAN, TIKUNGAN ATAU PUTARAN JALANSERTA TEMPATTEMPAT TERTENTU KECUALI OLEH PETUGAS2.

NGADIMUN, dk vs WIWIK S.,dkk

PUTUSANNo. 2359 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1 NGADIMUN, bertempat tinggal di Dusun Dorogeneng, DesaPehserut, Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,2 BAMBANG SUNYOTO, bertempat tinggal di Dusun Pehserut,Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk, dalam hal ini keduanyamemberi kuasa kepada Endro Yudiyanto, SH., Advokat, berkantordi Jl.

Yang batasbatasnya:Utara : Sawah Totok, Totok, Totok, Karno (simpan), Muji, Prapto,Sulastri;Timur =: Sawah Adi Sucipto;Selatan :Sawah Muin (Idris), Pardi, Tarimo, Wadi, Tarimo, Miono, Jimat,Tamin, Jasmin;Barat : Sawah Darno;2 Tanah sawah yang dikuasai dan digarap Tergugat III, IV dan V:a Yang batasbatasnya:Utara : Sawah Suwito, Sutimin, Darto, Ngadimun, Warji, Totok, Totok,Warijan;Timur =: Sawah Eko Sutajianto;Selatan : Sawah Darto, Totok, Musirah, Paidi, Tomo, Ngadimun;Barat : Sawah Wiwik;b Yang

Maksoem, SH. selaku Kuasa Hukum para Tergugat/paraTerbanding sekarang para Termohon Kasasi dan sekaligus Kuasa Hukum TurutTergugat/Turut Terbanding sekarang Turut Termohon Kasasi (Kepala DesaPehserut) adalah patut diduga diserahkan langsung kepada Majelis Hakim atauKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk yang memeriksa perkara, danpenyerahan kesimpulan tersebut tanpa didampingi oleh Advokat Iswandi, SH. selakuKuasa Hukum Penggugat dalam Peradilan Tingkat Pertama sekarang para PemohonKasasi (Ngadimun

NGADIMUN dan 2.BAMBANG SUNYOTO tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat I dan XVI untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Senin, tanggal 13 Mei 2013 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, SH., MH. Hakim Agungyang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Syamsul Ma arif,SH., LL.M., Ph.D. dan Prof. Dr. H. Abdul Manan, SH., S.IP.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misbahudin bin Rachmat) terhadap Penggugat (Triningsih binti Ngadimun);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Menteng, Kota Jakarta Pusat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).

Triningsih binti Ngadimun;Misbahudin bin Rachmat;

KHOIRI MANSUR als KADAL bin NGADIMUN

pokoknyamenyatakan terdakwa mengakui bersalah dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan dari terdakwa tersebut PenuntutUmum telah mengajukan Replik secara lisan menyatakan tetap pada tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa atas Replik lisan dari Penuntut Umum terdakwa telahmengajukan Duplik secara lisan yang menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :KesatuBahwa Terdakwa KHOIRI MANSUR ALS KADAL BIN NGADIMUN

Lab.7020/NOF/2015 tanggal 2 Oktober 2015 dengan hasilPutusan Perkara Pidana Nomor 609/Pid.Sus/2015/PN.Gpr Halaman 5 dari halaman 23pemeriksaan adalah benar tablet dengan bahan aktif Triheksifenidil HClmempunyai efek sebagai anti Parkinson, tidak termasuk Narkotika maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.AtauKeduaBahwa Terdakwa KHOIRI MANSUR ALS KADAL BIN NGADIMUN pada hari

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KHOIRI MANSUR als KADALbin NGADIMUN tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana kurungan 1 (satu) bulan,;3.

NGADIMUN, DKK LAWAN HANDRIYANI PANJAITAN, DKK

NGADIMUN. Lakilaki, umur 60 tahun, pekerjaan Petani, alamat di Huta Desa Dolok Maraja, Kecamatan Tapian Dolok, Kabupaten Simalungun,selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Tergugat ;2. KUS DI. Lakilaki, umur 85 tahun, pekerjaan Petani, alamat di Huta DesaDolok Maraja, Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding II semula Tergugat II;3. SUGINEM.

(delapan ribu meterpersegi), terletak di Huta Nagori Dolok Maraja, Kec.TapianDolok, Kab.Simalungun dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan tanah SA.AmsyahSaragih = 21MSebelah Timur dengan tanahHandoyo = 270MSebelah Selatan dengan tanahDAS = 44MSebelah Barat dengan tanah Kusdi + Ngadimun + Suginem +Rusli = 226MBerikut segala sesuatu yang ada/tertanam di atasnya, sesuaidengan Surat Pembagian dan Persetujuan ahli waris tanggal 3Oktober 2012 Jo Surat Pernyataan memiliki sebidang tanah warisantanggal

HARNO als STEP Bin KARYOREJO NGADIMUN

Negeri Surakarta sejak tanggal 26Desember 2013 s/d 23 Februari 2014PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Telah mendengar tuntutan ( Requisitoir ) Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dimuka persidangan pada tanggal 19 Desember 2013, yang pada pokoknyamenuntut sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa HARNO Alias STEP Bin KARYOREJO NGADIMUN

mengulangi lagi ;Telah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum secara lisan yang diajukandidepan persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surakarta berdasarkan surat dakwaan tanggal Agustus 2010Nomor:Reg.Perk.PDM63/SKRTA/Ep.2 / 11 / 2013, telah didakwa sebagai berikut ;DAKWAAN : 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn nnn ncn nnn cnc nn ncn nnn cnnBahwa terdakwa HARNO Alias STEP Bin KARYONO NGADIMUN

tanpa sepengetahuan dantanpa restu pejabat yang berwenang;Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakat hukum yang terungkapdipersidangan diperoleh bawa terdakwa tidak dapat menunjukkan surat ijin dalam permainanjudi Jenis dadu dari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur ke2 ini telah terpenuhi ;Unsur.3: dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khayalak umum untuk bermain judi Menimbang, bahwa dari faktafakta yang didapat dipersidangan bahwaterdakwa HARNO Alias STEP Bin KARYOREJO NGADIMUN

perbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut maka pidana yang akandijatuhkan terhadap para terdakwa sebagaimana yang terurai dalam putusan ini telahdianggap pantas dan adil sesuai dengan kesalahan terdakwa ;Mengingat Peraturan Per UndangUndangan yang berlaku khususnya :Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU.No.8 Tahun 1981 dan Peraturan lainnya yangbersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa HARNO Alias STEP Bin KARYOREJO NGADIMUN