Ditemukan 300 data
37 — 6
PUTUS ANNomor 19/ Pid.B/2016/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Para Terdakwa:Terdakwa INama : AWANG PURNOMO BAKTI Bin BADRUSALAM;Tempat lahir : Klaten;Umur /Tanggal Lahir =: 29 Tahun/14 Oktober 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Sentono, Rt 35/Rw 14, Desa Ngawonggo;Kecamatan
Ceper, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa IINama : ROYYAN HASAN Bin HARYONO;Tempat Lahir : Klaten;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/17 Juni 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Ori 1/34 Papringan Carut Tunggal, RT 07/RW 02 Depok, Kabupaten Sleman, Yogyakarta, alamat lain DusunSentono, Rt 35/Rw 14, Desa Ngawonggo, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa IIINama : ANDY PRASETYA alias CEPOT Bin MULYADI;
RW 07, Kelurahan Dukuh,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar/Mahasiswa;Terdakwa IVNama : ZAINUDIN ALMUARIF Bin ALIMURSIDI alias KOREP;Tempat lahir : Klaten;Umur/ Tanggal lahir : 24 Tahun/26 April 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sentono, Kelurahan Ngawonggo, KecamatanCeper, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditangkap tanggal 06 November 2015;Terdakwa I ditahan dengan penahanan Rutan berdasarkan
Selanjutnya saksi SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN dan. saksiMUCHLISIN bin SUWANDI pergi menuju rumah Terdakwa I AWANG PURNOMOBAKTI bin BADRUSALAM di Dusun Sentono RT.35 RW.14 Desa Ngawonggo,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, setelah itu para terdakwa bersamasama saksiSUROTO dan saksi MUCHLISIN membagikan hasil perbuatannya, yaitu:a Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, mendapat bagiansebesar Rp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).b Terdakwa IT ROYYAN HASAN bin HARYONO, mendapat bagian sebesar
Selanjutnya saksi SUROTO alias TOTOK bin DALIKIN dan. saksiMUCHLISIN bin SUWANDI pergi menuju rumah Terdakwa I AWANG PURNOMOBAKTI bin BADRUSALAM di Dusun Sentono RT.35 RW.14 Desa Ngawonggo,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten, setelah itu para terdakwa bersamasama saksiSUROTO dan saksi MUCHLISIN membagikan hasil perbuatannya, yaitu:Terdakwa I AWANG PURNOMO BAKTI bin BADRUSALAM, mendapat bagian sebesarRp 13.000.000, (tiga belas juta rupiah);a Terdakwa If ROYYAN HASAN bin HARYONO, mendapat bagian sebesar
8 — 0
PUTUSANNomor: 1568/Pdt.G/2012/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman diCandi RT.21 RW. 09, Desa Ngawonggo, Kecamatan Ceper,Kabupaten Klaten, selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 26 tahun,
NISA OSALIA MANAH, S.H.
Terdakwa:
ARDIANSYAH SATRIA HIDAYATULLOH Bin ERI WASKITO
10 — 7
Ngawonggo Kec. Kaliangkrik Kab. Magelang Jawa Tengah berikut STNKnya;
dikembalikan kepada saksi Sutrisno;
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
8 — 3
PUTUSANNomor 1131/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Dusun Kidangbang RT.008 RW. 002Desa Kidangbang Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, dalamhal ini memilih berdomisili hukum di Dusun Nanasan RT.001RW.003 Desa Ngawonggo
tanggal 28 Februari 2017, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tajinan, Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (bukti P.1);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi, masingmasing sebagai berikut :Halaman 3 dari 18 halamanPutusan nomor : 1131/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgSaksi : SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempatkediaman di Dusun Nanasan RT.001 RW.003 Desa Ngawonggo
14 — 0
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, alamatTegalsari, Ngawonggo, Ceper, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaianak ;e Bahwa yang saksi ketahui, rumahtangga Pemohon dan Termohon semulaharmonis, namun sejak bulan November 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran menurut keterangan Pemohon Termohon mempunyai banyakhutang tanpa sepengetahuan
7 — 4
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL, antara ia denganperempuan tersebut saling berjalan bersama dan antara ia dan perempuan tersebutpernah bertemu Penggugat di rumah Tergugat bahkan ia telah hidup kumpul serumahdengan perempuan tersebut di Dusun Nanasan Desa Ngawonggo Kecamatan Tajinan;b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnya sering larutmalam bahkan sampai pagi, tanpa alasan yang jelas;c.
10 — 6
Sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugat saksi pernah melihat yangakibatnya mereka pisah rumah selama kurang lebih 3 tahun, namun saksi tidak tahumasalah rumah tangga mereka;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga Penggugat/Tergugat yang berperkara yaitu:SUNARDI bin WARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di RT.04RW. 02 Desa Ngawonggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang ; sebagai kakak Penggugatdihadapan sidang, memberikan
10 — 2
Saksi Pertama : Saksi 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Usahadagang, alamat di Bendo, Ngawonggo, Ceper, Klaten :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTante Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri namun belumdikaruniai anak ;e Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunsejak bulan Juli 2013 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalahekonomi yang tidak diberikan
9 — 4
sebagai berikut :Saksi :, umur 47 tahun, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di KabupatenMalang, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagai Ibu KandungPenggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 20 Februari 2014, ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugatdi Desa Ngawonggo
Saksi Il :, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pamong Desa, tempatkediaman di Kabupaten Malang, saksi mempunyai hubungan denganPenggugat sebagai Tetangga Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 20 Februari 2014, ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Ngawonggo
6 — 4
diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah pamanPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 19 Agustus 2002, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Nanasan RT.002RW.003 Desa Ngawonggo
diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah pada tanggal19 Agustus 2002, saksi hadir dalam pernikahan tersebut;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Dusun Nanasan RT.002RW.003 Desa Ngawonggo
RIZKY ALI FIRMANSYAH
17 — 16
PENETAPANNomor 645/ Pdt.P / 2020 / PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh :RIZKY ALI FIRMANSYAH, Jenis Kelamin Laki laki, Lahir di Malang, 07 Oktober1995, Umur 25 tahun, Pelajar, Belum Kawin, SMP, Islam, No.Tlp : 0821 4534 3995 ,Alamat : Mertoyoso RT. 008 RW. 002 Kelurahan Ngawonggo, Kecamatan Tajinan.Selanjutnya
11 — 0
SALINANPUTUSANNomor 1478/Pdt.G/2016/PA.KIt.SVAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Mudhofar bin Muh Dawam , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaPotong Rambut, tempat kediaman di Doyo RT.22 RW. 10Desa Ngawonggo Kecamatan Ceper Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanRatna Fitriyaningsih binti Mujiyono, umur 27 tahun
11 — 6
umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Dusun Nanasan RT. 5 RW. 3 DesaNgawonggo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilih berdomisili hukum di Jalan SuropatiGg.Xlll RT. 03 RW. 01 No. 263 Desa Losari KecamatanSingosari Kabupaten Malang,, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;LAW ANELISA FIDAYANTI Binti JUMA*IN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Nanasan RT. 5 RW. 3 Desa Ngawonggo
Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DusunNanasan RT. 5 RW. 3 Desa Ngawonggo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang selama 3 tahun. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup = rukun sebagaimana layaknya suamiistri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. M. ARDANIAR MAULANA AZMI, umur 2 tahun;.
7 — 0
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Iwan Susilo bin Sukono, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Batur RT.001 RW. 003 Desa TegalrejoKecamatan Ceper Kabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanMia Reni Safitri binti Merto Pawiro, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Rokok, bertempat kediaman di DoyoRT.021 RW. 010 Desa Ngawonggo
15 — 11
dengan registerNomor 079/Pdt.G/2014/PA Jpr pada tanggal 25 Maret 2014, mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1. bahwa pada tanggal 02 April 1988, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tajiman, Kabupaten Malang, JawaTimur sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 10/10/IV/1988 tanggal 02 April 1988;. bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat diDesa Ngawonggo
9 — 0
Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terus berlangsung hinggapada akhirnya sekira bulan Desember 2018 Tergugat ijin kepada Penggugatkalau akan pergi bekerja namun hingga saat diajukannya gugatan iniPenggugat tidak pernah pulang ke rumah ibu Penggugat yaitu tempat tinggalbersama setelah menikah dan terakhir di ketahui bahwa Tergugat pulang kerumah orang tua Tergugat yaitu di Doyo RT. 027 RW. 012 Desa Ngawonggo,Kecamatan Ceper, Kabupaten Klaten dan tidak pernah ada komunikasi lagdengan Penggugat
38 — 3
berselisin dan menjurus pada aduargumentasi yang bernada pertengkaran; Bahwa selama berkonsultasi, saksi menyimpulkan bahwa Termohontidak bisa mengikuti cara hidup suami dan demikia pula sebaliknya,sehingga mereka jalan masingmasing; Saksi juga tahu bahwa Termohon juga cenderung tidak jujur dalammasalah keuangan; Sebagai praktisi bidang psochology, saksi telah beberapa kalimengupayakan damai, namun tidak berhasil;2.SAKSI Il PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Kepereng, Ngawonggo
26 — 20
BUDI WIDODO Bin ROHMAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02, RW. 01, Desa Ngawonggo,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang,e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Tergugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2018;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman Tergugat;e Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 orang anak;e Bahwa Saat ini Penggugat
11 — 1
Surya Bhakti Salim SH, umur 34 tahun,agama Islam, warganegara Indonesia, pendidikan Strata , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal Jalan Vanili Raya No.71 P.Simalingkar, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, KotaMedan , selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanPatuan Habibi Rahman Harahap bin Amrul Harahap, umur 34 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pendidikan Strata , pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal Jalan Ngawonggo No.8 Kelurahan Perintis,Kecamatan Medan Timur, Kota
15 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiTalak antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diBorongan RT.001 RW. 004, Desa Borongan,Kecamatan Polanharjo, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon ;MELAWANTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDoyo, Desa Ngawonggo