Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS NGONGGO Alias DIAN Alias DION, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa atau barang yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DOMINGGUS MADAH PANGGINGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

- HENDRIKUS NGONGGO Alias DIAN Alias DION

kendaraan sepeda motor honda supra warna hitam, Nopol :ED 5239 DA, nomor rangka MHJB51207K013710, nomor mesinJB51E2002800;Terbukti dipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milikANDREAS WILLEM KITU maka sepatutunya barang bukti tersebutdikembalikan kepada ANDREAS WILLEM KITU atau Keluarganya; 1 (satu) kendaraan sepeda motor honda supra warna hitam, Nopol :ED 5239 DA, nomor rangka MHNUB51207K013710, nomor mesinJB51E2002800;Terbukti dipersidangan bahwa barang bukti tersebut adalah milikHENDRIKUS NGONGGO

maka sepatutunya barang bukti tersebutdikembalikan kepada HENDRIKUS NGONGGO;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahdan dijatuhi pidana, maka berpedoman akan ketentuan Pasal 222 ayat (1)KUHAP terhadap Terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara;Halaman 22 dari 24 putusan nomor 4/ Pid.B /2015 / PN.WgpMemperhatikan, Pasal 311 Ayat (5) UU RI Nomor 22 Tahun 2009Tentang LLAJ, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan

Menyatakan Terdakwa HENDRIKUS NGONGGO Alias DIAN AliasDION, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja mengemudikan kendaraan bermotordengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa ataubarang yang mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanmeninggal dunia2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa DOMINGGUS MADAHPANGGINGI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun dan 6 (enam) bulan;3.

No. 1987 K/Pid/2009sebelah kanannya lalu sapi tersebut terjatun dan Terdakwa langsung memotongleher sapi tersebut dimana ciriciri sapi itu adalah kelamin betina, warna bulumerah abuabu, umur kurang lebih 4 (empat) tahun atau 4 (empat) adik denganpotongan telinga dalam bahasa rotenya Tepa Se Ngonggo.

No. 1987 K/Pid/2009Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YOEL MAKANDOLU berupa pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ;Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang telinga dalam bahasa rote Tepa Se Ngonggo ; 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 25 cm, gagangterobuat dari kayu warna putih, dan gagangnya pecah ;Dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan

sebesar Rp 1.000,00(seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Rote Ndao No. 195/Pid.B/2008/PN.RND tanggal 11 Februari 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa YOEL MAKANDOLU alias YOEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUNUH BINATANG;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dengan perintah Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang telinga dalam bahasa rote Tepa Se Ngonggo

Menetapkan barangbarang bukti berupa : 1 (satu) pasang telinga dalam bahasa rote Tepa Se Ngonggo ; 1 (satu) buah parang dengan panjang kurang lebih 25 cm, gagangterobuat dari kayu warna putih, dan gagangnya pecah ;Dirampas untuk dimusnahkan.5. Membebankan biaya perkara dalam semua tingkat peradilan kepadaNegara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, tanggal 25 November 2010 oleh H. M.

Bahwa pada tanggal 25 Oktober 2013 pukul 14:15 Wita granat manggiskorea yang disimpan Saksi2 dan Saksi3 telah meledak di rumah kos milik Sdr.Yakub Ngonggo di kampung Ranggaroko Kel. Langgalero Kec. Kota TambolakaKab. Sumba Barat Daya tempat dimana Saksi2 dan Saksi3 kos yangmengakibatkan satu orang meninggal dunia a.n. Sdr.

Yakup Ngonggo Ghuwu (Saksi4) di KampungRanggaroko Rt.03/Rw.10 Kel. Langgalero Kec. Kota Tambolaka Kab. SumbaBarat Daya dan ledakan tersebut terjadi tepat didalam kamar kos yang di tempatiSdr.

Bahwa pada hari jumat tanggal 25 Oktober 2013 sekira pukul 13.00 Witasaat Saksi sedang belajar di sekolah tibatiba Sdr.Piter datang ke Saksi denganmenyampaikan kalau Sdr.Yohanis Tamo Bapa Katoda (korban) tersambar petirdi dalam kamar kos Saksi milik Sdr.Yakub Ngonggo Ghuwu di KampungRanggaroko Kel.Langgalero Kec. Kota Tambolaka Kab. Sumba Barat Daya,selajutnya Saksi bersama Sdr.

Yakub Ngonggo Ghuwu (Saksi4) di Kampung RanggarokoKel.Langgalero Kec. Kota Tambolaka Kab. Sumba Barat Daya karena pada saatkejadian ledakan Terdakwa sedang berada di rumahnya Desa Kadi Pada Kec.Kota Tambolaka Kab.

Kota Tambolaka Kab.SumbaBarat Daya milik Saksi4 (Sdr.Yakub Ngonggo Ghuwu) lalu granat tersebutdisimpan didalam koper Saksi3 selanjutnya beberapa bulan kemudian granattersebut meledak pada tanggal 25 Oktober 2013 dan menimbulkan korban jiwameninggal dunia yaitu Sdr.

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS NGONGGO BILI Alias KOBUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKOBUS NGONGGO BILI Alias KOBUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

ketentuan hukum yang berlaku (vide Pasal 38 KUHAP jo; Pasal187 KUHAP), dan oleh karenanya dapat digunakan sebagai alat bukti yang sahdalam persidangan perkara ini, maka berpedoman pada Surat Edaran MahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 1984, tertanggal 17 Februari 1984 Jo;Pasal 197 ayat (1) Huruf i KUHAP, maka Majelis Hakim berpendapat akanmempertimbangkan barang bukti tersebut dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum menyatakan pembuktianterhadap perkara terdakwa YAKOBUS NGONGGO

tali simpul ikatan kerbau yang terikat padarumput sawah lalu menarik dan mengikat pada pohon samping rumah terdakwatanpa seizin pemilik yakni saksi AGUS MBAI RONGGA untuk terdakwa jual.Menimbang dengan demikian unsur Pencurian ternak telah terpenuhi danBees ee sen ne nena esnieme ne eeaisese na tinue nets nnieraaausaeenusameaeeoinMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dakwaan dalam Pasal 363ayat 1 ke1 dan ke 4 KUHP, telah dipertimbangkan dan terbukti selurunnya padaperbuatan terdakwa YAKOBUS NGONGGO

Menyatakan Terdakwa YAKOBUS NGONGGO BILI Alias KOBUS terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YAKOBUS NGONGGO BILI AliasKOBUS, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

(dua rilu rupiah) ;2 22 ee ane ee ence eeeDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Waingapu pada hari RABU tanggal 8 Januari 2014, oleh kamiBUSTARUDDIN,SH.sebagai Hakim Ketua Majelis, GEDE SUSILA G YASA,SH.dan NI LUH MADE K WARDANI, SH. masingmasing sebagai Anggota , Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari KAMIStanggal 9 Januari 2014 oleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota, dengan dibantu oleh JUSTINA NGONGGO

GEDE SUSILA G YASA, SH. masingmasing sebagai Anggota , Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dengan dibantuoleh JUSTINA NGONGGO, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,serta dihadir' MUHAMMAD SYAFA, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriWaingapu serta Terdakwa;22222n nnn nn nn on cee ne enceHAKIM KETUA,( ANGELIKY H DAY,SH,MH.)

PANITERA PENGGANTI,(JUSTINA NGONGGO) Halaman 15 dari 15 halaman Putusan No.: 92/Pid.Sus/2013/PN.WNP.

Ngonggo Kec.

Ngonggo Kota Kediri mereka berdua menemukan truk sedang parkersendirian di selatan jalan menghadap kearah timur. Setelah melihat situasi sekitar dalamkeadaan sepi dengan penerangan lampu yang remangremang kemudian Terdakwalangsung melakukan aksinya mengambil 2 (dua) buah aki basah yang masih terpasangdi badan truk tersebut..

Putusan mana diucapakan pada hari SENIN tanggal 20 Mei 2013 padasidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut tersebut diatas dengan dibantuJUSTINA NGONGGO sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat,tanpa dihadiri Tergugat; Hakim Anggota Hakim KetuaBUSTARUDDIN, S.H.I GEDE SUSILA G YASA,S.H. NI LU MADE K WARDANI,SH. Panitera PenggantiJUSTINA NGOGGOHalaman 1 1dari 1 1 Halaman PUTUSAN No. 012/Pdt.G/2012/PN.WNP.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/2178/419.5.15/2019, tanggal 29 Nopember 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Ngonggo, Kecamatan Kota, Kota Kediri, telahHalaman 3 dari 12 hal. Put. No. 0005/Padt.G/2020/PA Kdrbermeterai cukup dan telah nazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok (P.1);2.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waingapu, serta Terdakwa.Hakim Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis2ANDI ieee ANGELIKY H DAY,SH.MH Panitera Pengganti JUSTINA NGONGGO.

Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara laindisebabkan karena: kondisi ekonomi keluarga, yaitu Tergugat tidak memberi nafkah untukkebutuhan hidup rumah tangga seharihari; Tergugat telah berhubungan dengan wanita idaman lain bernama RINIberasal dari Ngonggo, Kota Kediri;6.

Supersemar No. 233 Kelurahan Ngonggo Kec.

Masjid Al Huda Kelurahan Ngadirejo KecamatanKota Kota Kediri kemudian pindah di rumah bersama di JI Anggrek No 4 Rt011 Rw.007 Kelurahan Ngonggo Kecamatan Kota Kota Kediri dan belumdikaruniai anak seorang anak orang; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun sekarang Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumahselama kurang lebih kurang lebih 1 bulan akibat sering bertengkar; Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan masalah ekonomi kurang yangmana Tergugat tidak

ketentuan Pasal 143 Ayat ( 2 ) butir aKUHAP ;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 146 / Pid.B /2014 /PN.WgpMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa / Penuntut Umum telahmenghadapkan seorang yang didakwa melakukan perbuatan pidana bernamaADRIANUS NGONGO Alias ADI Alias BAPAK KETY yang identitas lengkapnyasebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam surat dakwaan Jaksa / PenuntutUmum, hal mana telah dibenarkan oleh saksi saksi maupun pengakuan Terdakwasendiri dipersidangan, bahwa benar Terdakwa ADRIANUS NGONGGO

DOMINGGUS NGONGGO RINGU, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Hal 17 dari 25 Putusan Nomor 702/Pid.B/2015/PN Dps18Bahwa kejadiannya diketahui oleh pihak toko pada hari Sabtu tanggal30 Mei 2015 sekira jam 08.00 wita bertempat di Toko Alfamidi di jalanHayam Wuruk Denpasar Timur.Bahwa uang yang dipakai oleh terdakwa DEDY SANJAYA tersebutadalah uang hasil penjualan toko dari tanggal 27 Mei 2015 sampaidengan tanggal 28 Mei 2015 dan saksi kenal dengan terdakwa DEDYSANJAYA karena samasama

UNSURMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR YANG KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALULINTASDENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JONIUS NGONGGO,saksi SUNARTI, saksi ABDUL GAPUR, dan keterangan terdakwa serta fakta yangterungkap dipersidangan bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juni tahun 2018, sekitarPukul 10.00 Wita, bertempat Di jalan raya lintas dompu bima pada kilometer 12tepatnya di Lingkungan sera talaka kel dorotangga kec Dompu kab Dompu terdakwamengendarai

Bahwa setelah dilakukan perkawinan/ ijab kabul Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Kelurahan Ngonggo KecKota , kumpul layaknya suami istri/ ba da dukhul selama 4 tahun, lalu padabulan Juli th 2012 Pemohon dengan Termohon membeli rumah danditempati bersama di Kota Kediri selama 2 tahun, berkhir keduanyaberpisah pulang ke orangtua masing masing dialamat tersebut diatas,selama dalam perkawinannya Pemohon belum dikaruniai anak kandung;3.

Ng.Putusan No. 89/PDT/2019/PT KPG Hal. 30 dari 54 hal.Daga yang berasal dari Eli Koamesa tentunya tanahtanah yang sehamparandengan tanah obyek sengketa harus juga merupakan tanah yang berasal dariNimbrot Ngonggo Daga, sedangkan sesuai dengan yang tercantum didalamsertipikat, dikuatkan dengan hasil pemeriksaan setempat diketahui bahwabatasbatas tanah obyek sengketa adalah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan tanah Laurens Ogom/rumah makan padang II(Sertipikat Hak Milik No. 21/Kefa Selatan Bukti

Marianus Victory Lay, dandikarenakan transaksi antara Nimbrot Ngonggo Daga dengan Marianus VictorLay tersebut jelas mengenai objek jual belinya, lebihlebih pihak penjual yangmelakukan transaksi jual beli adalah benarbenar pemilik atas tanah tersebut,sehingga atas transaksi tersebut tidak ada permasalahan sama sekali dandapat keluar sertipikat Hak Milik No. 1750 atas nama Marianus Victory Lay,karena asal persil tanahnya jelas (telah diajukan sebagai bukti olehPembanding /Tergugat dalam Bukti T1 26

WNP.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Waingapu, pada hari Senin tanggal 24 Maret 2014 oleh BUSTARUDDIN,SH.sebagai Ketua Majelis Hakim dan I GEDE SUSILA G YASA,SH. serta YEFRIBIMUSU,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang mana putusan tersebut diucapkanpada sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 25 Maret2014 dengan dibantu oleh JUSTINA NGONGGO sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehFERDI,SH.

sebesar Rp 511.000.000, dan terdakwa dilaporkan kePolres Kediri untuk mempertanggungjawbakan perbuatannya.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana pasal 374 Jo 64 ayat 1 KUHP.DAKWAAN SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa Roy Chandra pada hari dan tanggal tidakdapat diingat lagi dalam bulan September 2011 = sampaidengan Oktober 2011 atau setidaktidaknya pada waktutertentu). dalam tahun 2011 bertempat di Kantor CabangKoperasi Simpan Pinjam(KSP) Wahana Artha Nugra Jalan KaptenTendean 133 B Kelurahan Ngonggo

Ngonggo, KediriSih Lumintu, SPd; JI. Sdri. 249.0005 Mastrip Gg. Swadaya 23Feb11 23Feb LS Tarik* 20A, Kel. Pojok, Kec. 11 PT 250.000 TunaiMojoroto, Kediri BKMTumah Rochma; Jl. Nibese .6. Gunung anyar Tengah 9Mar11 roar BKM 499.300 qaGg. No.11 Surabaya. AL. 10Mar PT Tarik7. Susilo Hendri N.; 9Mar11 11 BKM 499.300 TuraAries Prijanto; Jl.Wisma Lidah Kulon 8. Blok E No. 32, Kel. aMart1 Mar FY 499.300 fanLidah Kulon, Kec. i.Lakarsantri, SurabayaMuhizam; jl. Jagalan Nar. .9.

Ngonggo, KediriSih Lumintu, SPd; Jl. 23Feb Sdri. 249.000 Tarika Mastrip Gg. Swadaya 2eFebe 11 LS Tunai Hal. 28 dari 192 halaman Putusan No : 152/Pid.Sus/2016/PN.Magetan 20A, Kel. Pojok, Kec. PT 250.000Mojoroto, Kediri BKMTumah Rochma; Jl. .6. Gunung anyar Tengah 9Mart1 'OM@r 1) ag9300 7amGg. No.11 Surabaya. AL. 10Mar PT Tarik7. Susilo Hendri N.; 9Mar11 11 BKM 499.300 TuraAries Prijanto; Jl.Wisma Lidah Kulon .8.

Ngonggo, KediriSih Lumintu, SPd; Jl. Sdri. 249.000Mastrip Gg. Swadaya Eals 23Feb LS Tarikoe 20A, Kel. Pojok, Kec. e3Fep1' 11 PT 250.000 TunaiMojoroto, Kediri BKMTumah Rochma; Jl. ; .6. Gunung anyar Tengah 9Mar11 1 al BKM 499.300 aGg. No.11 Surabaya. AL. 10Mar PT Tarik7. Susilo Hendri N.; 9Mar11 11 BKM 499.300 TunaiAries Prijanto; Jl.Wisma Lidah Kulon 58. Blok E No. 32, Kel. 9Mar11 omer BKM 499.300 aLidah Kulon, Kec.Lakarsantri, SurabayaMuhizam; jl. Jagalan Mar. .9.