- ADI NGANGGU Alias ADI

/PID.B / 2015 /PN.Wgp tanggal 12 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelise Penetapan Majelis Hakim Nomor : 105 / PID.B / 2015 /PN.Wgp tanggal 12Nopember 2015 tentang penetapan harisidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa ADI NGANGGU

Alias ADI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penadahan, sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke 1KUHP dalam dakwaan Alternatif kedua; Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa ADI NGANGGU Alias ADI denganPidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa selama berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap oberada dalamtahanan ; + oon nn

dan UMBU DOMUHALAKADU Alias UMBU ANDI ; 2022202 oe nen neeBahwa saksi beli 2 (Dua) ekor hewan kuda dari ADI NGANGGU seharga Rp14.000.000, (Empat belas juta rupiah) ;Bahwa awalnya saksi bertemu dengan terdakwa ADI NGANGGU Alias ADI diHanggaroru, Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten sumba Timur,menawarkan terdakwa 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp 14.000.000,(Empat belas juta rupiah), karena 2 (Dua) ekor hewan kuda sudah ada dikandangnya terdakwa ADI NGANGGU Alias ADI sehingga terdakwa

berani tawarkan danmau beli ;Bahwa hari itu juga saksi telephone sama saksi UMBU DOMU HALAKUDA AliasUMBU ANDI kalau ADI NGANGGU Alias ADI Mau jual 2 (Dua) ekor hewankuda dengan harga Rp 14.000.000, (Empat belas juta rupiah), dan pada hari selasanya tanggal 18 agustus 2015 terdakwa bersama UMBU ANDI pergi memuat 2(Dua) ekor kuda dikandang nya ADI NGANGGU Alias ADI dengan oto truck milikdari UMBU ANDI ;Bahwa saksi langsung membawa kuda tersebut dengan cara bersama UMBU ANDImemuat 2 (Dua) ekor hewan

AliasADI di Hanggaroru, Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten sumbaTimur, menawarkan terdakwa 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp14.000.000, (Empat belas juta rupiah), karena 2 (Dua) ekor hewan kuda sudahada dikandang nya ADI NGANGGU Alias ADI sehingga terdakwa beranitawarkan dan mau beli, lalu hari itu juga terdakwa telephone sama UMBUDOMU HALAKUDA Alias UMBU ANDI kalau ADI NGANGGU Alias ADIMau jual 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp 14.000.000, (Empat belasjuta rupiah), dan pada

ADI NGANGGU alias ADI dan Terdakwa II. MARTHEN KOPA LU alias MARTHEN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.

- ADI NGANGGU alias ADI

PekerjaanADI NGANGGU alias ADI;KayuriSumba Timur;22 Tahun/ 7 Agustus 1995;Laki laki;Indonesia;Ngerapalulu, Desa Lailanjang, KecamatanRindi, Kabupaten Sumba Timur;Merapu;Petani;MARTHEN KOPA LU alias MARTHEN;HanggaroruSumba Timur;25 Tahun/ 18 Maret 1992;Laki laki;Indonesia;Pulaikahora, Desa Hanggaroru, kecamatanRindi, Kabupaten Sumba Timur;Kristen Protestan;Petani;Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Juli 2017 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik, sejak tanggal 22 Juli

ADI NGANGGU alias ADI dan terdakwa Il.MARTHEN KOPA LU alias MARTHEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke1, ke4 KUHPsebagaimana dalam dakwaan tunggal;. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa .

ADI NGANGGU alias ADI danterdakwa Il MARTHEN KOPA LU alias MARTHEN dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selurunnya denganmasa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh keduaterdakwa selama berada dalam tahanan dengan perintah agar keduaterdakwa tetap dalam tahanan;3.

ADI NGANGGU als. ADI bersama dengan terdakwall MARTHEN KOLA LU als. MARTHEN dan saksi PANDA KILINGGORU als.PANDA, saksi MBULU HAMBA MANGILI als. BUDI serta saksi ANDREASLUKI DIDA als.

Pelipus, atau setidaktidaknya bukan milik terdakwa atau keluargaterdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukanoleh dua orang atu lebih dengan cara bersekutu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada sekitar awal bulan Juli 2017 terdakwa Il.MARTHEN KOPA LU mengajak terdakwa lL ADI NGANGGU als.

KABUBU NGANGGU DJAWA dengan Pemohon II. HADA PAWULUNG yang dilangsungkan secara agama Kristen Protestan di Gereja Bethel Indonesia pada tanggal 30 November 2000 adalah sah menurut hukum dengan anak-anak bernama :1. YUNITA NGANA HAMA AILI, anak perempuan, lahir di Latena, pada tanggal 12 Juni 1995; 2. SAMUEL HINNA HANDU, anak laki-laki, lahir di Laipandak, pada tanggal 03 November 2002; 3.

- KABUBU NGANGGU DJAWA- HADA PAWULUNG

KABUBU NGANGGU DJAWA, Lahir di Kanjonga, tanggal 15 Juli 1969,jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kanjonga, RT. 002 RW. 001,Desa Laipandak, Kecamatan Wulla Waijilu,Kabupaten Sumba Timur;SGD AG Al ecscssncusesassns cams caemeumeaees oe oe coms el MONON lt2.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
3. Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama QUINN GABRIELLA HAMA NGANGGU anak Perempuan, Lahir di Kupang, tanggal 01 Februari 2021 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum;
4. Menyatakan sah penambahan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Kelahiran

, Nomor: 5311-LT-23042024-0015, atas nama QUINN GABRIELLA HAMA NGANGGU tertanggal 23 April 2024 dimana dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur atau untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;

Pemohon:
1.Yosua Hama Nganggu, S.Si
2.Indahkiani Waci S,SI

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa JOHN LEHA NGANGGU RAWA ALIAS JOHN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair;
3. Menyatakan terdakwa JOHN LEHA NGANGGU RAWA ALIAS JOHN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

Terdakwa:
JOHN LEHA NGANGGU RAWA Alias JOHN

Penggugat:PIUS NGANGGUTergugat:1.EGIDIUS NAGUR2.DAMIANUS JANDUR3.MARKUS JANDUNG4.MARTINA CIUM5.YULIANA APE

NGANGGU dan pada saat itu ayunan parang terdakwamengenai bagian kepala Korban DOMINGGUS K. NGANGGU sebanyakHalaman 4 dari 40 Putusan Nomor 174/Pid.B/2021/PN Wkb1 (satu) kali. Melihat DOMINGGUS K.

NGANGGU dan pada saat itu ayunan parang terdakwamengenai bagian kepala Korban DOMINGGUS K. NGANGGU sebanyak1 (Satu) kali. Melihat DOMINGGUS K.

NGANGGU danKorban RUBEN REKU KANJANGAR terluka.

K nganggu begitu to, datang sudah kau cincang saya .

dan UMBU DOMUHALAKADU Alias UMBU Bahwa terdakwa beli 2 (Dua) ekor hewan kuda dari ADI NGANGGU seharga Rp14.000.000, (Empat belas juta rupiah) ;eBahwa awalnya terdakwa bertemu dengan ADI NGANGGU Alias ADI diHanggaroru, Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten sumba Timur,menawarkan terdakwa 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp 14.000.000,(Empat belas juta rupiah), karena 2 (Dua) ekor hewan kuda sudah adadikandang nya ADI NGANGGU Alias ADI sehingga terdakwa berani tawarkandan mau beli ; Bahwa

hari itu juga terdakwa telephone sama UMBU DOMU HALAKUDA AliasUMBU ANDI kalau ADI NGANGGU Alias ADI Mau jual 2 (Dua) ekor hewankuda dengan harga Rp 14.000.000, (Empat belas juta rupiah), dan pada hariselasa nya tanggal 18 agustus 2015 terdakwa bersama UMBU ANDI pergimemuat 2 (Dua) ekor kuda dikandang nya ADI NGANGGU Alias ADI denganoto truck milik dari UMBU ANDI ;eBahwa terdakwa langsung membawa kuda tersebut dengan cara Terdakwabersama UMBU ANDI memuat 2 (Dua) ekor hewan kuda di oto truck milikUMBU

ANDI ;Bahwa hewan yang terdakwa beli tidak ada KKMT nya, karena menurut saksiADI NGANGGU Alias ADI ke dua ekor hewan kuda tersebut belum pernah diSNSUS; 77292 oon nnn nnn nnn nnn nnneBahwa terdakwa sering membeli hewan kuda walaupun belum ada KKMTMenimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a deCharge ) j ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa demi singkatnya putusan ini terhadap halhal yang belumtercantum, tetapi termuat secara lengkap di dalam Berita

AliasADI di Hanggaroru, Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten sumbaTimur, menawarkan terdakwa 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp14.000.000, (Empat belas juta rupiah), karena 2 (Dua) ekor hewan kuda sudahada dikandang nya ADI NGANGGU Alias ADI sehingga terdakwa beranitawarkan dan mau beli, lalu hari itu juga terdakwa telephone sama UMBUDOMU HALAKUDA Alias UMBU ANDI kalau ADI NGANGGU Alias ADIMau jual 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp 14.000.000, (Empat belasjuta rupiah), dan pada

hari selasa nya tanggal 18 agustus 2015 terdakwabersama saksi UMBU ANDI pergi memuat 2 (Dua) ekor kuda dikandang nyasaksi ADI NGANGGU Alias ADI dengan oto truck milik dari saksi UMBUe Bahwa benar atas keterangan saksi saksi dan terdakwa dan disesuaikan denganBerita Acara Penyidik dan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan bahwaciri ciri hewan kuda tersebut adalah 1 (satu) ekor kuda jantan ciri ciri nya (satu) ekor kuda jantan warna buluh putih, buntut sebelah kiri WQ, dibagianleher kanan 8 pipi

MARISNA HANGONGGU Alias KRIS, dibawah Sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di depan penyidik dan keteranganyang terdakwa berikan sudah benar ;e Bahwa saksi di hadapkan dalam persidangan ini terkait masalah 2 (Dua) ekor hewankuda 5e Bahwa saksi memperoleh 2 (dua) ekor hewan kuda tersebut beli dari ADINGANGGU Alias ADI ;e Bahwa saksi kenal dengan saksi ADI NGANGGU dan UMBU DOMUHALAKADU Alias UMBU ANDI ;e Bahwa saksi beli 2 (Dua) ekor hewan kuda

dari ADI NGANGGU seharga Rp14.000.000, (Empat belas juta rupiah) ;21Bahwa awalnya saksi bertemu dengan ADI NGANGGU Alias ADI di Hanggaroru,Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten sumba Timur, menawarkanterdakwa 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp 14.000.000, (Empat belas jutarupiah), karena 2 (Dua) ekor hewan kuda sudah ada dikandang nya ADINGANGGU Alias ADI sehingga saksi berani tawarkan dan maubeli ;Bahwa hari itu juga saksi telephone sama UMBU DOMU HALAKUDA AliasUMBU ANDI kalau ADI NGANGGU

Alias ADI Mau jual 2 (Dua) ekor hewankuda dengan harga Rp 14.000.000, (Empat belas juta rupiah), dan pada hari selasanya tanggal 18 agustus 2015 saksi bersama UMBU ANDI pergi memuat 2 (Dua)ekor kuda dikandang nya ADI NGANGGU Alias ADI dengan oto truck milik dariUMBU AND I ;Bahwa saksi langsung membawa kuda tersebut dengan cara saksi bersama UMBUANDI memuat 2 (Dua) ekor hewan kuda di oto truck milik UMBUAND I 5 72222 n2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa hewan yang

AliasADI di Hanggaroru, Desa Hanggaroru, Kecamatan Rindi, Kabupaten sumbaTimur, menawarkan terdakwa 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp14.000.000, (Empat belas juta rupiah), karena 2 (Dua) ekor hewan kuda sudahada dikandang nya ADI NGANGGU Alias ADI sehingga terdakwa beranitawarkan dan mau beli, lalu hari itu juga terdakwa telephone sama UMBUDOMU HALAKUDA Alias UMBU ANDI kalau ADI NGANGGU Alias ADIMau jual 2 (Dua) ekor hewan kuda dengan harga Rp 14.000.000, (Empat belasjuta rupiah), dan pada

hari selasa nya tanggal 18 agustus 2015 terdakwabersama saksi UMBU ANDI pergi memuat 2 (Dua) ekor kuda dikandang nyasaksi ADI NGANGGU Alias ADI dengan oto truck milik dari saksi UMBUANDI 52 20222 n ne nnn n ence nce en nec ccn cnne Bahwa benar atas keterangan saksi saksi dan terdakwa dan disesuaikan denganBerita Acara Penyidik dan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan bahwaciri ciri hewan kuda tersebut adalah 1 (satu) ekor kuda jantan ciri ciri nya (satu) ekor kuda jantan warna buluh putih,

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor hewan sapi betina umur 8 (delapan) bulan, warna bulu merah, cap paha muka kiri angka 8, hotu kanan ( );Dikembalikan kepada saksi korban Umbu Tuel Ata Kawau; 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merah belang putih, cap pipi kanan R02, cap paha belakang kanan R3, hotu kanan ( ) kiri;Dikembalikan kepada Adi Nganggu alias Adi; 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu kanusu

Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) ekor hewan sapi betina umur 8 bulan, warna bulu merah, cap pahamuka kiri angka 8, hotu kanan ( ) kiri;Dikembalikan kepada saksi korban UMBU TUEL ATA KAWAU.e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merah belangputih, cap pipi kana RO2, cap paha belakang kanan R98, hotu kanan () kiri;Dikembalikan kepada Adi Nganggu als.

ANDREAS LUKI DIDA als.ALDI, dan saksi ADI NGANGGU als. ADI, serta saksi MARTHEN KOPA LUals.

Pelipus, atau setidaktidaknya bukanmilik terdakwa atau keluarga terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atu lebih dengan carabersekutu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Bahwa berawal pada sekitar awal bulan Juli 2017 saksi MARTHENKOPA LU mengajak saksi ADI NGANGGU als.

terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:e 1 (satu) ekor hewan sapi betina umur 8 (delapan) bulan, warna bulumerah, cap paha muka kiri angka 8, hotu kanan (s+);yang telah disita dari saksi korban Umbu Tuel Ata Kawau, maka dikembalikankepada saksi korban Umbu Tuel Ata Kawau;e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merahbelang putih, cap pipi kanan R02, cap paha belakang kanan R3, hotukanan ( ) kiri;yang telah disita dari Adi Nganggu

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor hewan sapi betina umur 8 (delapan) bulan, warnabulu merah, cap paha muka kiri angka 8, hotu kanan (s+);Dikembalikan kepada saksi korban Umbu Tuel Ata Kawau;e 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 6 tahun, warna bulu merahbelang putih, cap pipi kanan RO2, cap paha belakang kanan R38,hotu kanan ( ) kiri;Dikembalikan kepada Adi Nganggu alias Adi;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 107/Pid.B/2017/PN.Wgpe 1 (satu) ekor hewan kuda jantan umur 3 tahun, warna bulu

lalukembali di jawab oleh terdakwa les dan andes datang ke PT Q.TransAtas Perintah Kau lalu saksi korban langsung menjawab aku dakpernah nyuruh les dan andes ke PT Q.Trans dan aku dak pernah ngurusurusan kau dan aku dak pernah nganggu urusan kau, kalau kau dakpercaye silahkan kau panggil les dan andes, lalu di jawab oleh terdakwa panggila kau dewek lalu kembali saksi korban menjawab panggilakamu dewek, kemudian terdakwa kembali berkata ape kendak ngakemudian saksi korban pun kembali menjawab ape

kendak nga,. akudak pernah aku dak pernah ngurus urusan nga dan nganggu nga laluHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor 276/PID/2019/PT PLGterdakwa menjawab kitek betemu surangsurang !

lalukembali di jawab oleh terdakwa les dan andes datang ke PT Q.TransAtas Perintah Kau lalu saksi korban langsung menjawab aku dakpernah nyuruh les dan andes ke PT Q.Trans dan aku dak pernah ngurusurusan kau dan aku dak pernah nganggu urusan kau, kalau kau dakpercaye silahkan kau panggil les dan andes, lalu di jawab oleh terdakwa panggila kau dewek lalu Kembali saksi korban menjawab panggilakamu dewek, kemudian terdakwa kembali berkata ape kendak ngaHalaman 7 dari 17 Halaman Putusan Nomor 276/PID

/2019/PT PLGkemudian saksi korban pun kembali menjawab ape kendak nga,. akudak pernah aku dak pernah ngurus urusan nga dan nganggu nga laluterdakwa menjawab kitek betemu surangsurang !

dan saksiRoni Mardian pun menjawab : idak , ado yang endak nganggu awak : kemudianKorban (Als) Novrizal Als Ijal Bin Syafrudin H tetap memaksa saksi Roni Mardianmasuk ke dalam Diskotik.Bahwa saksi Roni Mardian dan korban (Als) Novrizal Als Ijan Bin Syafrudin Hpun masuk ke dalam Diskotik, dan saat didekati kursi gang mau masuk ke toilet bertemudengan saksi Jumari Ardianto Als Ardi dan saksi Tansuilan Als Tan, lalu saksi JumariArdianto Als Ardi pun bertanya kepada saksi Roni Mardian: ado apo Ron: dan

saksiRoni Mardian pun menjawab : idak, ado yang nak nganggu awak : lalu saksi RoniMardian dan Korban (Als) Novrizal Als jal Bin Syafrudin H tetap berjalan lagi ke arahtangga dekat pintu ke toilet dan saat itu korban (Als) Novrizal Bin Syafrudin H punbertanya kepada saksi Roni Mardian : yang mano orangnyo Ron : lalu saksi RoniMardian lalu menunjuk ke arah Terdakwa yang sedang berjoget di Hall.Bahwa korban (Als) Novrizal Als Ijal Bin Syafrudin H pun turun ke Hall danmendekati Terdakwa sambil saksi

saksiRoni Mardian pun menjawab : idak, ado yang nak nganggu awak : lalu saksi RoniMardian dan Korban (Als) Novrizal Als jal Bin Syafrudin H tetap berjalan lagi ke arahtangga dekat pintu ketoilet dan saat itu korban (Als) Novrizal Bin Syafrudin H punbertanya kepada saksi Roni Mardian : yang mano orangnyo Ron : lalu saksi RoniMardian lalu menunjuk ke arah Terdakwa yang sedang berjoget di Hall.Bahwa korban (Als) Novrizal Als Ijal Bin Syafrudin H pun turun ke Hall danmendekati Terdakwa sambil saksi

No.1487 K/Pid/2011Roni Mardian pun menjawab : idak , ado yang endak nganggu awak : kemudianKorban (Als) Novrizal Als Ijal Bin Syafrudin H tetap memaksa saksi Roni Mardianmasuk ke dalam Diskotik.Bahwa saksi Roni Mardian dan korban (Als) Novrizal Als Ijan Bin Syafrudin Hpun masuk ke dalam Diskotik, dan saat didekati kursi gang mau masuk ke toilet bertemudengan saksi Jumari Ardianto Als Ardi dan saksi Tansuilan Als Tan, lalu saksi JumariArdianto Als Ardi pun bertanya kepada saksi Roni Mardian: ado apo

kemudian korban bilang Kan im ngga nganggu kamu..inikan tandabatasnya, yang nyapunya aku, yang tiap hari nyemprot aku juga dan tak lamakemudian korban pergi dari rumahnya dan ikut dudukduduk rumah saksi NURDIBin BASRI bersamasama dengan saksi NURDIN, saksi YATMO ATMOJO BinWONGSO DIRYO. Selanjutnya korban mengatakan Masa ngga tanam..ngganganggu..dia tebang. Itukan tanda batasnya.

Bahwa selanjutnyakeluar dan saksi melihat terdakwa sedang menebang pohonjambu didekat rumah saksi, yaitu di halaman rumah saksi NURDIN BASRI lalusaksi langsung berkata pada terdakwakenapa pohon jambu itu ditebang karenauntuk teduhteduhdan terdakwa jawab: supaya saksi tidak repotrepotmembersihkan sampah daunnya, lalu saksi langsung berkata lagi kepada terdakwa:Masa ngga tanam.ngga nganggu..dia tebang, itukan untuk teduhteduh.

kemudian saksi EKO WAHYUDI berkata lagi kepadaterdakwa: Kan ini ngga nganggu kamu..inikan tanda batasnya, yang nyapunya aku,yang tiap hari nyemprot aku juga, lalu terdakwa menjawab: Masa ngga tanam..ngganganggu..dia tebang. Itukan tanda batasnya.3.

yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanterhadap korban JAYA INDRA, SE ALS INDRA BIN MAKRUF RAMLIE mengakibatkanluka berat, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula darikorban Jaya Indra sedang berada dirumahnya baru selesai emmasak Mie kemudiansaksi Indra Jaya menyuruh anaknya membeli kerupuk 3 menit kemudian Putramenelpon saksi Jaya Indra mengatakan YAH AAN NA, NAK NGANGGU

Palembangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan penganiayaanterhadap korban JAYA INDRA, SE ALS INDRA BIN MAKRUF RAMLIE mengakibatkanluka, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula darikorban Jaya Indra sedang berada dirumahnya baru selesai emmasak Mie kemudiansaksi Indra Jaya menyuruh anaknya membeli kerupuk 3 menit kemudian Putramenelpon saksi Jaya Indra mengatakan YAH AAN NA, NAK NGANGGU

pedang; Bahwa benar luka yang saksi alami dari penganiayaan yang dilakukan terdakwatersebut yaitu saksi mengalami Iluka tangan dengan 18 (delapan belas) jaitan, tulangpatah dan jari kelingking tidak bergerak lagi; Bahwa benar sebelumnya saksi berada di dalam rumah, saat itu saksi baru selesaimemasak mie dan saksi meletakkan di lantai, Kemudian saksi menyuruh anak saksiPutra untuk membeli kerupuk dan kurang lebih 3 (tiga) menit anak saksi pergi anak saksiPutra menelpon dan mengatakan YAH AAN NA, NAK NGANGGU

menimbulkan rasa sakit atau mengakibatkan Iuka terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban Jaya Indra, SE AlsIndra Bin Makruf Ramlie, bahwa pada saat itu saksi korban sedang berada di dalamrumah, saat itu saksi korban baru selesai memasak mie dan saksi korban meletakkan dilantai, Kemudian saksi korban menyuruh anak saksi Putra untuk membeli kerupuk dankurang lebih 3 (tiga) menit anak saksi korban pergi anak saksi korban Putra menelpondan mengatakan YAH AAN NA, NAK NGANGGU

Hartono Aripin sampaidihalaman rumah, Saksi Kevin Hervinci Alias Kevin Bin Hartono Aripin melihatterdakwa Subandi Alias Suban Bin Zubir sudah dihalaman rumah Saksi KevinHervinci Alias Kevin Bin Hartono Aripin lalu menghampiri terdakwa SubandiAlias Suban Bin Zubir, Kemudian Saksi Kevin Hervinci Alias Kevin Bin HartonoAripin tanyakan maksud kedatangannya menemui saksi Kevin Hervinci AliasKevin Bin Hartono Aripin Ngape ka kesini, ka lum puas ox, resek ka ni (Kenapakamu ke sini, kamu belum puas ya, nganggu

Kemudian Saksi tanyakan maksudkedatangannya menemui Saksi Ngape ka kesini, ka lum puas ox, resekka ni (kenapa kamu ke sini, kamu belum puas ya, nganggu kamu ni),kemudian Terdakwa menjawab ka nek ape (kamu mau apa), kKemudianSaksi menarik Terdakwa kesamping rumah namun Terdakwa mencekekleher Saksi dengan menggunakan tangan kanan.

Kemudian SaksiKorban tanyakan maksud kedatangan Terdakwa menemui Saksi KorbanNgape ka kesini, ka lum puas ox, resek ka ni (kenapa kamu ke sini, kamubelum puas ya, nganggu kamu ni), kKemudian Terdakwa menjawab ka nekape (kamu mau apa), kemudian Saksi Korban menarik Terdakwakesamping rumah, lalu Terdakwa mencekek leher Saksi Korban denganmenggunakan tangan kanan.

Kemudian Saksi Korban tanyakan maksudkedatangan Terdakwa menemui Saksi Korban Ngape ka kesini, kalum puas ox, resek ka ni (kenapa kamu ke sini, kamu belum puas ya,nganggu kamu ni), kKemudian Terdakwa menjawab ka nek ape(kamu mau apa), kemudian Saksi Korban menarik Terdakwakesamping rumah, lalu Terdakwa mencekek leher Saksi Korbandengan menggunakan tangan kanan.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah bahwa anak yang bernama NIKOLAUS NGANGGU lahir di Masebewa pada tanggal 17 April 2003 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5307-LT-07082017-0064 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sikka tanggal 2 Agustus 2022 adalah anak yang diakui sebagai anak kandung dalam perkawinan sah suami istri antara Pemohon I Sebastianus Bhoka dan Pemohon

II Fransiska Nona;

berdiri dan bertanyakae kenapa tarik saksi punya anting lalu Terdakwa Ignasius Rahmin Yanto AlsYanto menjawab kau mau apa lalu pada saat itu juga Terdakwa IgnasiusRahmin Yanto Als Yanto langsung menarik anting di telinga kanan korban, lalukorban menggatakan kae tunggu disini saksi panggil saksi punya bapak laluTerdakwa Ignasius Rahmin Yanto Als Yanto menjawab panggil saja kau punyabapak bilang ini YANTO dari wangkung lalu Terdakwa berdiri pergi menemuisaksi DORTEUS HAMBUT memberitahukan bapa ada yang nganggu

secara paksa lalu saksi Ambrosius Deni Mampurlangsung berdiridan bertanya kae kenapa tarik saya punya antinglalu saudaraTerdakwa menjawab kau mau apalalu pada saat itu juga Terdakwalangsung menarik lagi anting di telinga kanan saksi Ambrosius DeniMampur,lalu menggatakankae tunggu disini saya panggil saya punyabapaklalu saudara Terdakwa menjawab panggil saja kau punya bapakbilang ini YANTO dari Wangkunglalu saksi Ambrosius DeniMampurberdiri pergi menemui Dorteus Hambut dan memberitahubapak ada yang nganggu

paksa lalu saksi Ambrosius Deni Mampurlangsung berdiri dan bertanya kae kenapa tarik saya punya antinglalu saudaraTerdakwa menjawab kau mau apalalu pada saat itu juga Terdakwa langsungmenarik lagi anting di telinga kanan saksi Ambrosius Deni Mampur,lalumenggatakankae tunggu disini saya panggil saya punya bapaklalu saudaraTerdakwa menjawab panggil saja kau punya bapak bilang ini YANTO dariWangkunglalu saksi Ambrosius Deni Mampur berdiri pergi menemui DorteusHambut dan memberitahu bapak ada yang nganggu

Pada saatterdakwa ARIL datang, terdakwa ARIL langsung berhenti didepan pondokkemudian turun dari sepeda motor dan tibatiba langsung mengatakan kearahsaksi JUPRI KAU YANG NGANGGU KELUARGO SAMO BINIKU sambilmecabut pisau yang ditaruh di pinggang sebelah kiri. Mengetahui terdakwaARIL membawa pisau saksi JUPRI kemudian berlari dan dikejar oleh saksiARIL.

Pada saat Terdakwa datang, Terdakwa langsung berhentididepan pondok kemudian turun dari sepeda motor dan tibatiba langsungmengatakan KAU YANG NGANGGU KELUARGO SAMO BINIKW sambilmecabut pisau yang ditaruh di pinggang sebelah kiri.

Pada saat terdakwa ARIL datang,terdakwa ARIL langsung berhenti didepan pondok kemudian turun darisepeda motor dan tibatiba langsung mengatakan kearah saksi JUPRI KAUYANG NGANGGU KELUARGO SAMO BINIKU sambil mecabut pisau yangditaruh di pinggang sebelah kiri. Mengetahui terdakwa ARIL membawa pisausaksi JUPRI kemudian berlari dan dikejar oleh saksi ARIL.

Pada saat terdakwa ARIL datang, terdakwa ARIL langsung berhentididepan pondok kemudian turun dari sepeda motor dan tibatiba langsungmengatakan kearah saksi JUPRI KAU YANG NGANGGU KELUARGO SAMOBINIKU sambil mecabut pisau yang ditaruh di pinggang sebelah kiri.Mengetahui terdakwa ARIL membawa pisau saksi JUPRI kemudian berlari dandikejar oleh saksi ARIL.

Kau uda dibilang jangan nganggu istri aku lagi, tapikau masih juga datang sambil terdakwa menyuruh korban pergi tetapi kobanRasyid Afandi als. Rasyid bin Boiran langsung mendekati terdakwa sedangkan Saksi Mujiatun als. Muji binti Panutlangsung lari kebelakang rumah karena melihat kedatangan terdakwa.

Kauuda dibilang jangan nganggu istri aku lagi, tapi kau masih juga datang laluterdakwa menyuruh korban pergi ;5 Bahwa benar, selanjutnya terdakwa mendekati rumah terdakwa tersebut danpada saat terdakwa sampai di depan rumah terdakwa tibatiba Saksi RasyidAfandi als. Rasyid bin Boiran langsung mendekati terdakwa sedangkan SaksiMujiatun als. Muji binti Panut langsung lari ke belakang rumah ;6 Bahwa benar, melihat Saksi Rasyid Afandi als.

Kau uda dibilang jangan nganggu istri aku lagi, tapi kau masih juga datang sambil terdakwa menyuruh Saksi Rasyadi Afandi als. Rasyid bin Boiran pergi ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa mendekati rumah terdakwatersebut dan pada saat terdakwa sampai di depan rumah terdakwa tibatiba SaksiRasyid Afandi als. Rasyid bin Boiran langsung mendekati terdakwa sedangkanSaksi Mujiatun als. Muji binti Panut langsung lari ke belakang rumah ;Menimbang, bahwa melihat Saksi Rasyid Afandi als.

Firnanda dan temantemansekampung lainnya sedang berlatih bermain patrol di tepi jalan Raya Trawas DusunKemloko RT.01 RW.01 Desa Kemloko, Kec.Trawas, Kab.Mojokerto kemudianterdakwa datang dan menegur Hei soresore kok latihan patrol nganggu aku ae lalumelakukan penganiayaan kepada saksi dan Moch. Firnanda yang dilakukan dengancara menendang dan memukul bagian mulut saksi serta menendang lengan kiri dantekuk Moch.

sekira pukul 16.30 Wib bertempat di JalanRaya Trawas Dusun Kemloko RT.01 RW.01 Desa Kemloko, Kec.Trawas,Kab.Mojokerto telah terjadi penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapsaksi dan Yusuf Tri Wahyono.Bahwa pada mulanya pada saat saksi bersama dengan Yusuf Tri Wahyono dan temanteman sekampung lainnya sedang berlatih bermain patrol di tepi jalan Raya TrawasDusun Kemloko RT.O1 RW.01 Desa Kemloko, Kec.Trawas, Kab.Mojokerto kemudianterdakwa datang dan menegur Hei soresore kok latihan patrol nganggu