telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sekarang tidakdiketahui alamat jelasnya namun setidaktidaknya masihdi Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada sekitarbulan Maret 2013, dengan permasalahan yang sama sebagai manadalam posita 3 diatas sehingga terjadi perselisihan dan pertengkaran dansetelah itu Termohon pergi meninggalkan Pemohon entah kemanakepergian Termohon tidak diketahui alamat jelasnya, namun setidaktidaknya masih dalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI).

dirumah orangtua Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahselama kurang lebih kurang lebih 5 (lima) tahun karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Termohon; Bahwa sebelum terjadi pisah rumah, setahu saksi antaraPemohon dan Termohon pernah terjadi pertengkaran karenaTermohon pergi meninggalkan Pemohon entah kemana kepergianTermohon tidak diketahui alamat jelasnya, namun setidaktidaknyamasih dalam Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

meninggalkan tempat kediaman bersama tanpa jjin dan tanpasepengetahuan Pemohon dan kepergian Termohon sampai sekarang telahberjalan selama kurang lebih 5 (lima) tahun dan saksi tidak mengetahuikeberadaan Termohon, dan sebelum meninggalkan rumah antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon entah kemana kepergian Termohon tidakdiketahui alamat jelasnya, namun setidaktidaknya masih dalam WilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Bahwa selama Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin,NKRI dalam keadaan aman, baikTerdakwa maupun kesatuan Terdakwatidak sedang disiapkan dalamtugas tugas Operasi Militer.Berpendapat bahwa perbuatan perbuatan Terdakwatersebut telah cukup memenuhi unsur unsur tindakpidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana menurut Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.Bahwa para Saksi yang di panggi kedipersidangan secara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapat hadir dengan alasan yangsah,

Bahwa pada saat Terdakwameninggalkan dinas tanpaijin Komandan, NKRI dalamkeadaan aman dan KesatuanTerdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugasoperasi Militer .Saksi 2. Nama lengkap : Mulyadi ManisiPangkat/NRP >: Sertu/21040210981182Jabatan : Baton Il Ki EKesatuan > Yonif 714/SmTempat tanggal lahir : Barangka, 26November 1982Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama >: IstlamAlamat tempat tinggal : Asmil Yonif 714/SmKab. Poso.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan' dinastanpa itjin Komandan, NKRI dalam keadaan aman, danKesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuktugas operasi Militer.Bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidakdapat dibacakan karena tidak pernah diperiksa dipenyidik dan menurut ketentuan Undangundang dalamhal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernahdiperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakditemukan, telah cukup memeriksa Saksi yang ada danpemeriksaan pemberkasan perkaranya tidak

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinastanpa ijin, NKRI dalam keadaan aman dane baikTerdakwa maupun' kesatuan Terdakwa tidak sedangdisiapkan dalam tugastugas operasi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akanmenanggapi beberapa hal yang dikemukakan oleh OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikutBahwa pada prinsipnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur MiliterMenimbangMenimbangtentang terbuktinya unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan sebagaimana yang

Yang dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Unsur Ketiga : Dalam Waktu DamaiUnsur ini = menunjukkan waktu / saat kapanperbuatan itu dilakukan oleh Si pelaku,sedangkan yang dimaksud dengan Dalam waktu damai , berarti pada saat si pelakumelakukan perbuatannya NKRI tidak dalam keadaandarurat perang sebagaimana yang ditentukan olehUndang undang atau kesatuan dimana sipelakuseharusnya berada pada saat ia melakukan perbuatanitu. sedang tidak dipersiapkan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandim0205/TK, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi militer atau EkspedisiMiliter dan wilayah Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuantanpa ijin yang sah dari Yonif 122/TS, NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) tidak dalamkeadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannya tidaksedang dipersiapkan dalam tugas tugas OperasiMiliter.Saksi 2 :Nama lengkap : JASMINDEN PURBA, Pangkat/NRP : Serka / 637303,Jabatan : Babinsa Ramil O7/Juhar ; Kesatuan : Kodim0205/TK ;Tempat, tanggal lahir : Seribu) Dolok, 17 Pebruari 1970 ; Jeniskelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama: KristenProtestan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Yonif 122/TS, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugas tugas Operasi Militer.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhirsesuai Surat Dandim 0205/TK Nomor : B/902/XII/2011 tanggal 13 Desember2011. menerangkan bahwa an.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandim0205/TK, Terdakwa dan Satuannya tidaksedang dipersiapkan untuk suatu tugas Operasi militer atauEkspedisi Militer dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannyadengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer tentang

militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah yang dibacakan di persidangan serta alat alat bukti lainberupa petunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh fakta faktahukum sebagai berikut Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpaijin yang sah dari Dandim0205/TK, Terdakwa dan Satuannya tidaksedang dipersiapkan untuk suatu~ tugas operasi militer atauEkspedisi Militer dan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpaijin Danrem023/KS, Terdakwa dan Satuannya tidaksedang dipersiapkan untuk operasi Militer karenaNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantumdengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat(2) KUHPM.Menimbang6Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapitidak dapat hadir dengan

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuan Korem023/KS tidak sedang dipersiapkan untuk suatu' tugasOperasi Militer atau ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Saksi Il Nama lengkap : Gima GintingPangkat/Nrp : Kopda/559789Jabatan : Ta ProvoostKesatuan : Korem023/KSTempat/tanggal lahir : Pancur Batu, 1 Juni1966Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat tempat tinggal : Asrama

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuan Korem023/KS tidak sedang dipersiapkan untuk suatu' tugasOperasi Militer atau ekspedisi Militer dan wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Bahwa keterangan tTerdakwa di persidangan tidakdibacakan karena tidak pernah diperiksa di penyidik danmenurut ketentuan Undangundang dalam hal pelimpahanperkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karenasejak awal melarikan diri dan tidak diketemukan

Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan dinastanpa ijin Danrem023/KS, Terdakwa dan Satuannyatidak sedang dipersiapkan untuk operasi Militerkarena Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapi beberapahal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagaiberikutBahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militertentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukantidak pidana sebagaimana yang didakwakan

tidak sedang berperangdengan pihak lain dan kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan atau sedang melakukan tugas Operasi Militersebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentangpengertian perluasan keadaan perang.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menerangkan sebagai berikut Bahwa benar selama tTerdakwa meninggalkan dinaskesatuan tanpa ijin yang sah dari Danrem023/KS,Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk operasi Militer karena Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI

Bahwa saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonarmed 2/105KS tanpa izin yang sah, Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Sumarlis.Pangkat/NRP : Serka/31940763800773.Jabatan : Ba Kodim 0204/DS.Kesatuan : Kodim 0204/DS.Tempat, tanggal lahir : Palembang, 14 Juli 1973.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Asmil Yonarmed 2/105 KS Deli Tua.Pada

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan Yonarmed2/105 KS tanpa izin yang sah, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) dalam keadaan damai tidak berperang dan Kesatuan Terdakwatidak sedang disiapkan untuk melaksanakan tugas operasi Militer.7.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izintersebut, baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi Militer dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai tidak sedang berperang.MenimbangMenimbang811.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa izin tersebut, baik Terdakwa maupun Kesatuan Terdakwa tidaksedang dipersiapkan untuk tugas operasi Militer dan Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai tidak sedangberperang.10.

Bahwa benar pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaizin Danyon Armed 2/105 KS tersebut, baik Terdakwa maupun KesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakan tugas operasiMiliter, dan Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai serta tidak sedang dalam kondisi berperang.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaunsurketiga Dalam waktu damai", telah terpenuhi.Unsur keempat : Lebih lama dari tiga puluh hari.Unsur ini mengandung pengertian bahwa pelaku (Terdakwa

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jjinyang sah dari Dandim 0210/TU baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa atas Dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti apayang didakwakan oleh Oditur Militer kepada dirinya

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jjinyang sah dari Dandim 0210/TU baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Ombun Saragih.Pangkat/NRP : Peltu/581386.Jabatan : Batituud Ramil 21 Garoga.Kesatuan : Kodim 0210/TU.Tempat dan tanggal lahir : Pematangsiantar, 6 April 1965.Jenis

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jijinyang sah dari Komandan satuan baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.Saksi3 :Nama lengkap : Yendi Saputra.Pangkat/NRP : Sertu/21090103280387.Jabatan : Babinsa ramil 21 Garoga.Kesatuan :Kodim 0210/TU.MenimbangTempat dan tanggal lahir : Aceh Selatan, 06 Maret

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa jijinyang sah dari Komandan satuan baik Terdakwa maupun satuan tidaksedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan aman.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknya membenarkanseluruhnya.: Bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Bahwa benar selama Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 0210/TU baik Terdakwa maupun satuantidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer karena wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan aman.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai terbuktinyaunsurunsur

Bahwa TERGUGAT dkk adalah (Orang per Orang dengan NAMA masingHalaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pdt.G/2017/PN Migmasing, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama) di seluruhwilayah hukum NKRI yang terkait dengan penyelenggaraan PemerintahanNegara Republik Indonesia c.q. Mahkamah Agung Republik Indonesia c.q.Pengadilan Negeri Malang yaitu seluruh TERGUGAT sebagaimana uraianangka 6 (enam) yang TIDAK SAH/ BATAL DEMI HUKUM dalam jabatan/kewenangan masingmasing c.q.

Secara lex generalis, TERGUGAT dkk (seluruh orang yang bertindakatas nama hakim di seluruh wilayah hukum NKRI) TIDAK SAH/ BATALDEMI HUKUM dalam jabatan/ kewenangan hakim dan sedangdisengketakan sebagaimana dimaksud Gugatan di PN Kab. Kediri No.31/Pdt.G/2017/PN.Gpr jo GUGATAN di Pengadilan Negeri Malang No:73/Pdt.G/2017/PN.Mlg tanggal 10 April 2017 jo GUGATAN di PNMalang No: 71/Pdt.G/2017/PN. Mlg tanggal 7 April 2017.b.

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1179/04.17/NKRI tgl. 6/4/2017Jo Ketetapan Majelis Permusyawaratan Rakyat Republik IndonesiaNomor XXIV/MPR.RI/2017 tanggal 6 April 2017) tentang Integrasi(de jure) Bangsa dan Negara Republik Indonesia dan Perubahan/Amandemen Kelima UndangUndang Dasar Negara RepublikIndonesia Tahun 1945 yang telah tersampaikan kepada segenapbangsa Indonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia c.q.Pengadilan Negeri Malang tertanggal 6 April 2017.b.

(Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1181/04.17/NKRI tgl. 18/4/2017Jo Ketetapan MPR RI Nomor: XXV/MPR.RI/2017 tanggal 18 April2017 Tentang INTEGRASI de facto KEDAULATAN HASIL PEMILU9 April 2014 (KEDAULATAN SEGENAP BANGSA INDONESIADAN SELURUH TUMPAH DARAH INDONESIA) c.g. Pasal 2 ayat(7) dan ayat (10) yang telah tersampaikan kepada segenap bangsaIndonesia dan seluruh tumpah darah Indonesia c.g. PengadilanNegeri Malang tertanggal 19 April 2017.c.

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuan Yonif126/KC tanpaijin yang sah dari Dan Yonif126/KC, Terdakwa maupun Kesatuan Yonif126/KCtidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer dan Ekspedisi Militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan aman damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 joayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secara sahsesuai

Selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak dalam persiapan pelaksanaan tugasOperasi dan NKRI dalam keadaan damai.SaksiIlNama lengkap KISLON TAMBUNAN, Pangkat/NRPSerda/31970425871077, Jabatan : Danru 3 Ton Pimu Kima Yonif126/KC,Kesatuan : Yonif126/KC, Tempat, tgl lahir : Sumbe Ikan Kabanjahe, 26 Oktober1977, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Ag am a: KristenKhatolik, Tempat tinggal : Asrama Sibogat Yonif126/KC Kec.

Selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpa ijin yang sahdari Dansatnya tidak dalam persiapan pelaksanaan tugasOperasi dan NKRI dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa dalam perkara desersi yang karena Terdakwa sejakawal tidak pernah diperiksa di penyidik dan menurut ketentuan Undangundangdalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yang tidak pernah diperiksa karenasejak awal melarikan diri dan tidak diketemukan, telah cukup memeriksa Saksiyang hadir dan pemeriksaan pemberkasan perkaranya tidak terhalang dengantidak

Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkan dinas kesatuan Yonif126/KCtanpa ijin yang sah dari Dan Yonif126/KC, Terdakwa maupun Kesatuan Yonif126/KC tidak sedang dipersiapkan dalam operasi Militer dan Ekspedisi Militer danNegara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan aman damai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut : Bahwa Majelis Hakimsependapat dengan Oditur

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkanuntuk suatu. tugas Operasi Militer atau Ekspedisi Militer danwilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhiunsur unsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapi

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuan Paldam I1/BB tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militerdan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Saksi Il Nama lengkap : Khaidir UsmanPangkat/Nrp : Pengatur Tk. Gol.11/d/030226791Jabatan : Anggota Pam TuutKesatuan : Paldam /BBTempat/tg!

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Dansat, Terdakwa dan Satuan Paldam 1/BB tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militerdan wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Menimbang, bahwa keterangan Terdakwa di persidangan tidakdibacakan karena tidak pernah diperiksa di penyidik dan menurutketentuan Undangundang dalam hal pelimpahan perkara Terdakwa yangtidak pernah diperiksa karena sejak awal melarikan diri dan tidakdiketemukan

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu. tugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan wilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalamkeadaan damai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan ~ oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa Majelis sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya Terdakwa bersalah

pihak lain dan kesatuanTerdakwa tidak sedang dipersiapkan atau sedang melakukan tugasOperasi Militer sebagaimana dimaksud dalam pasal 58 KUHPM tentangpengertian perluasan keadaan perang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan menerangkan sebagai berikut12Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Dinas tanpa ijinyang sah dari Dansat, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu. tugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan wilayah kesatuan Republik Indonesia (NKRI

Bahwa Terdakwa selama meninggalkan kesatuan Ajendam VII/Wrb tanpa ijin dari Ka Ajendam VII/Wrb atau atasan lain yangberwenang wilayah NKRI dalam keadaan damai dan tidakdinyatakan oleh pemerintah dalam keadaan perang atau daruratperang dan kesatuan Ajendam VII/Wrb tidak dipersiapkan untuktugas operasi militer.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dandiancam dengan pidana yang tercantun dalam Pasal87 ayat (1) ke2 jo ayat (

pergi keJeneponto dan KendariBahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan AjendamVII/Wrb telah melakukan pencarian terhadap Terdakwa akantetapi Terdakwa tidak berhasil diketemukan namun pada tanggal16 Agustus 2012 sekira pukul 08.00 Wita Terdakwa kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri.Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan Ajendam VII/Wrbtanpa ijin.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan satuan, wilayah NKRI

diketemukan.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Ajendam VII/Wrb tanpa ijin dari Komandan satuan, Terdakwa tidak pernahmemberitahukan keberadaannya sehingga Terdakwa tidakdiketahui keberadaanya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 16 Agustus 2012 Terdakwakembali ke kesatuan Ajendam VII/Wro dengan caramenyerahkan diri.Bahwa Saksi tidak mengetahui yang menjadi penyebabTerdakwa meninggalkan kesatuan Ajendam VII/Wrb tanpa ijin.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dariKomandan satuan, wilayah NKRI

Bahwa banar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan satuan, wilayah NKRI dalam keadaan damaidan tidak sedang dinyatakan dalam keadaan perang ataudarurat perang dan kesatuan Ajendam VII/Wrb tidakdipersipakan untuk tugas operasi militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa Majelis Hakim sependapat dengan tuntutan OditurMiliter sepanjang uraian unsurunsur

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin dari Komandan satuan, wilayah NKRI dalam keadaan damaidan tidak sedang dinyatakan dalam keadaan perang ataudarurat perang.2. Bahwa benar kesatuan Ajendam VII/Wrb tidak dipersipakanuntuk tugas operasi militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ke tigaDalam waktu damai telah terpenuhi.4.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandim0205/TK, Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdi persiapkan untuk suatu' tugas Operasi Militer dan wilayahkesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat (1)ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangansecara sah sesuai ketentuan Undangundang tetapi tidak dapathadir

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Yonif 122/TS, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupunKesatuannya tidak sedang' dipersiapkan dalam tugas tugasOperasi Militer.Saksi 2 :Nama lengkap : HORMAD GINTING ; Pangkat/NRP : Kopda NRP3920013270770 ; Jabatan : Ta Provost ; Kesatuan : Kodim 0205/TK ;Tempat, tanggal lahir : Binjai, 17 Juli 1970 ; Jenis' kelaminLaki laki : Agama : Kristen Protestan ; KewarganegaraanIndonesia

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Yonif 122/TS, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI) tidak dalam keadaan perang dan Terdakwa maupun Kesatuannyatidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas Operasi Militer.Menimbang...Menimbang, bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipuntelah dipanggil secara sah sebanyak 6 (enam) kali dan terakhirsesuai Surat Dandim 0205/TK Nomor : B/903/XII/2011 tanggal 13 Desember2011 menerangkan bahwa an.

Bahwa benar Terdakwa selama pergi meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Dansat,Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu. tugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI)dalam keadaan damai.Menimbang, bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapibeberapa hal yang dikemukakan ~ oleh Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya

operasi militer sebagaimana dimaksud dalampasal 58 KUHPM.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi di bawahsumpah yang dibacakan di persidangan serta alat alat bukti lainberupa petunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa selama pergi meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Dansat,Terdakwa dan Satuannya tidak sedangdipersiapkan untuk suatu. tugas Operasi Militer atau EkspedisiMiliter dan Wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI

terpisahantara lain sebagai berikut: Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaiandunia;hal 3 dari 14 hal putusan No.09/PID/2015/PT.AMB Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluuruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta; Pukul 08.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gongperdamaian dunia; Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUTRMS ke 64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasidamai dan gencatan perdamaian antara RMS dan NKRI

makan malam bersama, saksi Simon Saijamengajak terdakwa untuk ikut pawai besok pagi Jumat tanggal 25 April 2014dalam rangka syukuran ulang tahun RMS ke 64 dan terdakwamenyetujuinya;" Bahwa masa pendukung/simpatisan RMS (Republik Maluku Selatan)dengan membawa bendera PBB dan bendera Israel serta spanduk/slogandalam Bahasa Indonesia yang bertuliskan 25 April 2014 Hari Kemerdekaanhal 4 dari 14 hal putusan No.09/PID/2015/PT.AMBHari Pertama Pengembalian Kedaulatan, Hari Gencatan Permusuhan antaraRMS $ NKRI

, Hari Rekonsiliasi, Hari Perdamaian, Hari Berdialog danspanduk/slogan dalam bahasa asing yang bertuliskan 25 April 2014 Is theday of reconcillition/casation of hostilitiess berween NKRI and RMS is (southMoluccas Independence) reconsilliation/casationof hostilitess amongNKRland RMS is follow up word peace gonk serta bendera RepublikMaluku Selatan (RMS) yang terdiri dari 4 (empat) warna yaitu Warna Biru,Warna Putih, Warna Hijau dan Warna Merah dimana masingmasing warnatelah mempunyai arti yaitu: Warna

saksi FRANS SINMIASA, berkas diajukan secara terpisahantara lain sebagai berikut: Pukul 07.30 wit, masyarakat berkumpul di Area Gong Perdamaiandunia; Pukul 08.30 wit, berdoa persiapan di lokasi pawai bagi seluuruhmasyarakat di sekitar lokasi pawai oleh pendeta; Pukul 08.30 wit, Rombongan pawai menuju ke area gongperdamaian dunia; Pukul 09.15 wit, doa pembukaan acara pawai dan syukuran HUTRMS ke 64 oleh Pendeta/Imam/Pastor sekaligus pidato rekonsiliasidamai dan gencatan perdamaian antara RMS dan NKRI

Perdamaian selanjutnya putar tugu Pattimura,naik ke kampung Batu Meja dan belok ke jalan Yan Paais jalan lurushal 8 dari 14 hal putusan No.09/PID/2015/PT.AMBsampai disamping Kantor Gubernur dekat lapangan merdeka kemudianbubar; Bahwa masa pendukung/simpatisan RMS (Republik Maluku Selatan)dengan membawa bendera PBB dan bendera Israel serta spanduk/slogandalam Bahasa Indonesia yang bertuliskan 25 April 2014 Hari KemerdekaanHari Pertama Pengembalian Kedaulatan, Hari Gencatan Permusuhan antaraRMS $ NKRI

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijijinDanyonif125/SMB, Terdakwa dan satuannya tidak sadang di persiapkanuntuk suatu tugas Ops Militer atau Ekspendisi Militer dan wilayahkesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.6.

Selama Terdakwa meninggalkan dinas Kesatuan tanpa ijin yang sah dari Yonif122/TS, Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI) tidak dalam keadaan perangdan Terdakwa maupun Kesatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam tugastugas Operasi Militer.Saksi 2 :Nama lengkap : TONO; Pangkat/Nrp : Praka/31000430291080; Jabatan : TabakSO Minimi Ton III Tabakpan Ru 3 Ton III Kipan B Yonif125/SMB 3 Ki B; Kesatuan :Yonif 125/SMB ; Tempat, tanggal lahir : Kota Cane, 10 Oktober 1980; Jeniskelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan

Selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa ijin Danyonif125/SMB Terdakwa dan satuannya tidak sedang di persiapkan untuksuatu tugas Ops Militer atau Ekspedisi Militer dan Wilyah kesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan dinas kesatuan tanpa jijinDanyonif125/SMB, Terdakwa dan satuannya tidak sadang di persiapkan untukSuatu tugas Ops Militer atau Ekspendisi Militer dan wilayah kesatuan RepublikIndonesia (NKRI) dalam keadaan damai.7.

: Doa Pengampunan bagi merekamereka yang tidak sejalan denganperjuangan Republik Maluku Selatan.Y Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tinggiduduk sama rendah.Y Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampaitingkatpedesaan di karuniai hikmat dari Tuhan.Y Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebin awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.Y Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.setelah mendengar pokok doa tersebut lalu terdakwa menyampaikan

Doa agar RMS dan NKRI dapat hidup secara damai, berdiri sama tingg!duduk sama rendah.3. Doa agar para pemimpin RMS dari tingkat pusat sampai tingkat pedesaandi karuniai hikmat dari Tuhan.4.Doa agar proses penyerahan kedaulatan datangnya lebin awal danberlangsung secara damai dan bersahabat.5.

Doa agar pada akhirnya RMS dan NKRI diberkati Tuhan.setelah mendengar pokok doa pokok doa tersebut lalu terdakwamenyampaikan kepada saksi Izaak Siahaya Alias Bapa Cak bahwa untukkegiatan ibadah hari minggu terdakwa tidak dapat hadir dikarenakan rumahterdakwa jauh dan istri terdakwa tidak dapat ditinggal sendirian. selanjutnyasebelum dipaksakan ibadah tersebut terdakwa diamankan oleh pihak PolsekPulau Haruku bersamasama dengan saksi Izaak Siahaya Alias Bapa Cak,Pelpina Siahaya alias Ibu Peli, saksi

buku berjudul Konflik Maluku.4. 1 (satu) lembar kertas putih bertuliskan Pokokpokok Doa1 (Satu) lembar kertas putin yang bertuliskan Perwakilan Pulau Harukuyang isinya tentang posisi Ketua dan Pengurus RMS Pulau Haruku.6. 1 (satu) lembar hasil scereen shot bertuliskan koran pembebasanmaluku.7. 1 (Satu) lembar kertas putih bertuliskan 6 point pernyataan 25 April2014.8. 1 (satu) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kota Den HaagPK.13.309. 2 (dua) lembar surat tulisan tangan menuntut Pemerintah NKRI

Satu ) buah buku berjudul Konflik Maluku.1 (Satu ) lembar kertas putih bertuliskan Pokokpokok Doa1 (satu ) lembar kertas putih yang bertuliskan Perwakilan Pulau Harukuyang isinya tentang posisi Ketua dan Pengurus RMS Pulau Haruku.1 (satu ) lembar hasil scereen shot bertuliskan koran pembebasanmaluku.1 (satu ) lembar kertas putih bertuliskan 6 point pernyataan 25 April2014.1 (satu ) lembar hasil sidang 10 Oktober 2011 di Kota Den HaagPK.13.302 (dua) lembar surat tulisan tangan menuntut Pemerintah NKRI

mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal diKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPENGGUGAT melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanpemborong bangunan,' bertempat tinggal = diKecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamat yang jelas dan pastidi seluruh wilayah NKRI

Kemasan RT. 01/RW. 03Desa Kemasan Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo dan padatanggal 15 Agustus 2010 Tergugat pamit bekerja tetapi tidak adakabarnya bahkan alamat yang jelas dan pasti tidak diketahui diseluruh wilayah NKRI sampai sekarang sudah 3 tahun 7 bulanlAMANY 5) 259 Aaa Ld Mb gle yooArtinya :" Barang siapa yang menggantungkan talak pada sesuatusifat maka jatuhlah talaknya itu dengan terwujudnya sifattersebut sesuai dengan dhohir ucapannyaMenimbang bahwa Penggugat dalam persidangan telahmembayar

Mencegah keluarnya hama dan penyakit ikan dan organismepengganggu tumbuhan tertentu dari wilayah NKRI apabila Negaratujuan menghendakinya;Bahwa tindakan karantina yang dilakukan oleh petugas karantina berupa :pemeriksaan;pengasingan;pengamatan;perlakuan;penahanan;penolakan;pemusnahan;GON Oa FwWN PFpembebasan;Bahwa tindakan karantina dilakukan terhadap media pembawa hama danPenyakit hewan Karantina, Hama dan Penyakit ikan Karantina atauorganisme pengganggu tumbuhan Karantina yang dimasukkan kedalamdan

/ atau dimasukan dari suatu area ke area lain di dalam wilayah NKRI;Bahwa bawang merah Bombay (peking) yang diangkut oleh Anwar Bin M.Yunus termasuk dalam organisme yang harus dilakukan tindakan karantinasesuai dengan UU RI Nomor 16 tahun 1992 tentang Karantina Hewan,Ikan dan Tumbuhan dan Permentan No 43 /Permentan/OT. 140/6/2012tentang tindakan karantina Tumbuhan atau pemasukan sayuran umbi lapissegar ke dalam wilayah NKRI;Bahwa setiap media pembawa hama dan Penyakit hewan Karantina,Hama dan Penyakit

ikan Karantina, atau organisme pengganggutumbuhan Karantina yang dimasukkan kedalam wilayah NKRI wajib :a.

Yunus membawa 400 karung bawang merah(peking) yang berasal dari India dengan menggunakan 1 (satu) unit truck coltdari Kuala Crape Kab Bireuen menuju Beureunuen Kab Pidie, yang mana KabBireuen dan Kab Pidie merupakan salah satu Kabupaten di Provinsi Aceh yangtermasuk di dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan tersebut diatas maka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Ad. 5 Tanpa dilengkapi sertifikat kesehatan dari area asal

1992setiap media pembawa hama dan penyakit hewan karantina, hama danHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Sgipenyakit ikan karantina, atau organisme pengganggu tumbuhan karantina yangdimasukkan ke dalam wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia wajibmelalui tempattempat pemasukan yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 ayat (1) Permentan No 43/Permentan/OT. 140/6/2012 tentang tindakan karantina Tumbuhan ataupemasukan sayuran umbi lapis segar ke dalam wilayah NKRI

Lauseng, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman Jalan Samping Pasar DesaSumber Jaya, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon;melawanDarmawati binti Bahri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman dahulu di Desa SumberJaya, Kecamatan Lalembuu, Kabupaten Konawe Selatan,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yang jelas diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia (NKRI), sebagaiTermohon

Olehkarena itu, Pemohon yang bertempat tinggal di Kecamatan Lalembuu,Kabupaten Konawe Selatan, yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Andoolo, sedangkan Termohon tidak diketahui lagi tempat tinggalnyayang jelas di wilayah NKRI, maka Pengadilan Agama Andoolo yang berwenangsecara relatif untuk memeriksa dan memutus permohonan Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

setiap sidang pemeriksaan, Majelis Hakimtelah menasihati Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta hukum, sebagai berikut:> Bahwa Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki yang bernamaErwin;> Bahwa Termohon telah pergi bersama dengan selingkuhannya tersebutsejak bulan Mei tahun 2016 sampai sekarang dan tempat kediamanTermohon sudah tidak diketahui lagi di wilayah NKRI

antarasuamiistri tidak hanya dapat dilihat dari adanya adu fisik atau cekcok mulut,akan tetapi secara luas dapat pula dilihat dari adanya keadaankeadaan (fakta)yang menunjukkan perselisihan dan pertengkaran antara suamiistri tersebut.Sebagaimana fakta di atas bahwa Termohon telah berselingkuh dengan lakilakiyang bernama Erwin dan Termohon telah pergi bersama denganselingkuhannya tersebut sejak bulan Mei tahun 2016 sampai sekarang dantempat kediaman Termohon sudah tidak diketahui lagi di wilayah NKRI

Dengan demikian, syarat pertama dan kedua tersebuttelah terpenuhi.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta bahwa tempat kediamanTermohon sudah tidak diketahui lagi di wilayah NKRI, maka hal ini telah cukupmenunjukkan pula bahwa Termohon sudah tidak ada kepedulian dan keinginanuntuk hidup bersama lagi dengan Pemohon. Begitu juga Majelis Hakim telahberupaya menasihati Pemohon dalam setiap persidangan agar rukun kembalidengan Termohon, namun Pemohon tetap bertekad untuk bercerai denganTermohon.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dandim 0208/AS, NegaraKesatuan Republik Indonesia (NKRI) dalam keadaandamai, dan Kesatuan Kodim0208/AS maupunTerdakwa tidak sedang dipersiapkan dalam tugasoperasi militer untuk perang.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana sesuai pasal 87 ayat (1) ke2Jo ayat (2) KPUHM.: Bahwa para Saksi yang dipanggil ke persidangan secarasah sesuai ketentuan

Asahan serta mengunjungitempattempat yang sering di kunjungi Terdakwa,namun tidak berhasil ditemukan.Bahwa Terdakwa pada saat melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danramil08/PB Kodim 0208/AS, NKRI dalam keadaan damai,Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi militer.Saksi2 :Nama lengkap : Muhammad Hanapi Matondang.Pangkat/NRP : Kopda/31030013050283.Jabatan : Babinsa Koramil 08/PB.Kesatuan : Kodim 0208/AS.Tempat, tanggal lahir : Pasar Lembu, 2 Februari 1983.Jenis

Asahan serta mengunjungitempattempat yang sering di kunjungi Terdakwa,namun tidak berhasil ditemukan.Bahwa Terdakwa pada saat melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Makoramil08/PB Kodim 0208/AS, NKRI dalam keadaan damai,Terdakwa dan Satuannya tidak sedang dipersiapkandalam tugas operasi militer.Saksi3 :Nama lengkap : Dewi Yana.Pekerjaan : Ibu rumah tangga.Tempat, tanggal lahir : Kisaran, 11 Juni 1983.Agama : Islam.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : JI

Terdakwadating kerumah dan mengambil seluruh pakaiannyadan sejak itu Terdakwa tidak pernah pulang lagi.Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa jjin yang sah dari Danramil 08/PB Kodim0208/AS keberadaannya di Pekanbaru Riau dantidak pernah memberitahukan keberadaannyakepada satuannya.Bahwa Saksi tidak mengetahui apakahpihakKesatuan telah berupaya melakukan pencarianterhadap Terdakwa.Bahwa Terdakwa pada saat melakukanketidakhadiran tanpa ijin yang sah dari Danramil08/PB Kodim 0208/AS, NKRI

Terdakwasering bertengkar dengan Saksi3 (Dewi Yana) tidakharmonis.Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin yang sah dariDandim 0208/AS sejak tanggal 16 Juli 2018 sampaiLaporan Polisi Nomor LP007 / A.07 / X / 2018 / Idiktanggal 29 Oktober 2018 secara berturutturutselama + 105 (seratus lima) hari atau lebih lama dari30 (tiga puluh) hari.Bahwa benar selama Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jjin yang sah dari Dandim0208/AS, Negara Kesatuan Republik Indonesia(NKRI

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam I/BB, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimana tercantum dalam pasal 86 ke1 KUHPM.: Bahwa terhadap Dakwaan Oditur Militer tersebut, Terdakwa benarbenartelah mengerti terhadap isi Surat Dakwaan, dan menerangkan telahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan Oditur Militer

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam I/BB baik Terdakwa maupun satuan tidak sedangdipersiapbkan dalam operasi Militer karena wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Andi Taruna.Pangkat/NRP : Sertu/31950049360974.Jabatan : Ba Kidemlat.Kesatuan : Rindam /BB.Tempat dan tanggal lahir : Sungai penuh Kab.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa Ijin yang sahdari Danrindam I/BB baik Terdakwa maupun satuan tidak sedangdipersiapbkan dalam operasi Militer karena wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (NKRI) dalam keadaan damai.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.: Bahwa dalam persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TN!

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Danrindam I/BB, NKRI dalam keadaan aman, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.: Bahwa barang bukti dalam perkara ini yang diajukan oleh Oditur Militerdipersidangan berupa surat : 4 (empat) lembar Daftar Absensi Ki Demlat Rindam I/BB bulan Oktober2016.Telah diperlihatkan dan dibacakan kepada Terdakwa dan para Saksidipersidangan, serta telah diakui oleh Terdakwa dan para Saksi sebagaibukti ketidakhadiran

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Danrindam I/BB, NKRI dalam keadaan damai, Terdakwa danSatuannya tidak sedang dipersiapkan dalam Operasi Militer.: Bahwa Majelis Hakim pada prinsipnya sependapat dengan Oditur Militersepanjang mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana, sebagaimanayang didakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur Militer tersebut, namunmengenai berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan, Majelis Hakimakan mempertimbangkan sendiri dalam putusan ini

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuannya atau atasan lain yangberwenang, NKRI dalam keadaan damai dan Terdakwa maupunMenimbangKesatuan Terdakwa Koramil 13/Pracimantoro Kodim 0728/Wngtidak sedang dipersiapkan untuk tugas operasi Militer.Sebagaimana dirumuskan dan diancam sebagaimana denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 Ayat (1) ke2 jo Ayat (2)KUHPM.Bahwa para Saksi walaupun telah dipanggil secara sah sesuaiketentuan Undangundang oleh Oditur Militer

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan' satuan atau Atasan lain yang berwenang,NKRI dalam keadaan damai dan Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan untuk tugas oprasi Militer.Saksi2 :Nama lengkap : Moch Hari Setya Budi.Pangkat/NRP : Pelda/21980079611176Jabatan : Basub Unit 11 Intel Kodim 0728/WngKesatuan : Kodim 0728/WngTempat tanggal lahir : Sidoarjo, 23 Nopember 1976.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan' satuan atau Atasan lain yang berwenang,NKRI dalam keadaan damai dan Terdakwa maupun kesatuanTerdakwa tidak sedang disiapkan untuk tugas oprasi Militer.Saksi3:Nama lengkap : PurwantoPangkat/Nrp : Kapten Czi/ 523451Jabatan : Danramil 13/PracimantoroKesatuan Kodim 0728/WngTempat tanggal lahir : Jakarta, 18 Agustus 1960Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :slam.Tempat tinggal : JI.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Komandan Kesatuannya atau Atasan lain yangberwenang, Kesatuan maupun Terdakwa tidak sedang disiapkanuntuk melaksanakan tugas Operasi Militer dan NKRI dalamkeadaan aman.Bahwa sejak dalam penyidikan sampai dengan persidangan iniTerdakwa tidak di lakukan pemeriksaan, karena berdasarkan beritaacara tidak di ketemukan tersangka dari Dandenpom VV/4 Surakartapada hari Jumat tanggal 07 April 2017 dan surat jawaban pangilanOditur Militer

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang dari Komandan satuan atau atasan lain yangberwenang, NKRI dalam ke adaan damai dan Terdakwa maupunKesatuan Terdakwa Koramil 13/Pracimantoro Kodim 0728/Wngtidak sedang di persiapkan untuk tugas operasi Militer.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutannya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa = dalam pembuktian unsurunsur tindak spidanasebagaimana yang