Ditemukan 279 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.JS Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Jakarta, 03 Februari 1979, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di TangerangSelatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Maret 2019telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Selatan pada tanggal 25 Maret 2019 dengan Nomor1253
Register : 27-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlakuAtau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara panggilan panggilan nomor1253/Pdt.G/2017/PA.Cbn. tanggal 27 April 2017 yang
Register : 15-08-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1253/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 22 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 8
10 — 8
.05/X/2013 tanggal 08Oktober 2013, selanjutnya sebagai Penggugat,MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayar, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 15 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan register Nomor1253
Register : 14-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.Bms Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Pinkas Andi Setyo Aji Nomor1253/2001 tertanggal 5 Mei 2009 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Tenaga Kerja dan TransmigrasiKabupaten Banyumas, bermaterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf diberi tandaP.4;5.
Register : 04-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1083/Pdt.G/2019/PA.Cms Tanggal 5 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
H.Djuanda No.274 Ciamis, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 25 Februari 2019 yang terdaftardalam register kuasa Pengadilan Agama Ciamis Nomor1253/III/K/2019 tertanggal 25 Februari 2019, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1103/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Surat:Berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1253/60/XI/2003 tanggal 20 Nopember 2003, dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, KotaSamarinda, fotokopi bukti surat tersebut setelah diperiksa dandicocokan sesuai aslinya dan dimeterai cukup, (bukti P);B.
Register : 18-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Rumah Ibu Teti(saudara) beralamat di Xxxxxxxxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 18 Juni 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNgamprah pada hari itu juga dengan register perkara Nomor1253
Register : 14-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA BLORA Nomor 904/Pdt.G/2021/PA.Bla Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
O05/RW. 002, KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora, Jawa Tengah, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 14 Juni 2021, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora Nomor1253/SK/2021.PA.Bla, tanggal 21 Juli 2021, sebagaiPenggugat;melawanME sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Juni 2021 telahmengajukan
Register : 10-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 4 September 2017 — PEMOHON
13 — 6
13 — 6
lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil secara resmidan patut;Menimbang, bahwa pada hari yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini Pemohon datang menghadap secara in person sedangkanTermohon tidak hadir dan tidak pula mengutus wakilnya atau kuasanya yangsah untuk hadir di persidangan meskipun Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut terbukti dengan bukti relaas panggilan nomor1253
Register : 24-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PTA SURABAYA Nomor 44/Pdt.G/2022/PTA.Sby Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding melawan Terbanding
66 — 28
66 — 28
Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pasuruan Nomor1253/Pdt.G/2021/PTA.Sby tanggal 30 November 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah denganperbaikan amar sehingga berbunyi sebagai bedrikut:Dalam Eksepsi Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Pembanding)terhadap Penggugat (Terbanding);3.
Register : 20-08-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Bdw Tanggal 6 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
15 — 2
umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanSekolah Tekniik Mesin, tempat kediaman di KecamatanPrajekan Kabupaten Bodnowoso, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1253
Register : 05-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA Soreang Nomor 2624/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
., advokat yang berkantordi Jalan Raya Soreang KM. 17 Soreang KabupatenBandung (Samping Sutanraja Hotel and ConventionCenter), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan Register Kuasa Nomor1253/Adv/IV/2021 tanggal 05 April 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dandinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Pemohon;melawanXXXXXXKXXKXXXKXAXXK, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus
Register : 08-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1253/Pdt.G/2018/PA.Cbd Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
, TempatTinggal di Kampung Cilubang Rt 02 Rw 012 Desa Mekarjaya KecamatanCiemas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak dengan register perkara Nomor1253
Register : 07-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Bgl Tanggal 18 September 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
kepada Penggugat;Subsider :Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1253/Pat.G/2017/PA.BglAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor1253
Register : 22-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.Bdw Tanggal 26 Oktober 2016 —
6 — 0
6 — 0
lou RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di RT.20 RW. 05Desa Sukosari Kidul Kecamatan Sumber wringin KabupatenBondowoso, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 22September 2016 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso dengan Nomor1253
Register : 13-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
diKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, tempat kediaman di KabupatenBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 13 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1253
Register : 22-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1253/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor1253/Pdt.G/2021/PA.Sdn tertanggal 22 Juni 2021.
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 1795/Pdt.G/2021/PA.Cjr Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Sunanjar dan partners, berkantor di JalanSiliwangi Ruko Elite Kavling C Cianjur, alamat ecourt mf643121@gmail.com.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 175/KHAP/VI/2021, tanggal 03 Juni2021, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur Nomor1253/1795/RSK/2021/PA.Cjr, tanggal 10 Juni 2021, surat kuasa tersebutmenyebut dengan jelas dan spesifik surat kuasa untuk berperan di pengadilan,nama para pihak, kualitas dan kedudukan para pihak, pokok perkara, nomorperkara atau kompetensi relatif
Register : 12-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1253/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
MelawanXXXXXXXXXXX, uUMur 46 tahun, agama Hindu, pendidikan STM , pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diXXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKKK KKK KKK KK KK KKK KKK KKK MK KKK KK KKKX , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor dengan Register perkara Nomor1253
Register : 20-11-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1253/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 19
62 — 19
........c::ccecee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiHalaman 5 dari 19 putusan NomorBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ......... 00. cece cee eee eee eee eee cae eases eeeeesBahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanduplik yang pada pokoknya Sebagal Derikut: ............ ccc cece cee cee eee eee eee eae eaeaeeesBahwa eksepsi Termohon telah diputus dengan putusan sela Nomor1253