sekarang tidak diketahui tempat kediamannya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03November 2014 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan Nomor1419

Bahwa semua alat bukti Surat tersebut merupakan akta autentik yang dibuatoleh Pejabat yang berwenang untuk itu, olen karena itu merupakan bukti yangsempurna dan mengikat para pihak dan para ahli warisnya serta mereka yangmendapatkan hak dari padanya;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir dan menurut ketentuan pasal125 HIR dan 126 HIR permohonan Pemohon dapat dikabulkan bilapermohonan itu beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, Kutipan Akta Nikah Nomor1419

.> Surat Keterangan Kecakapan atas nama Baharuddin Nomor1419/PU.SKK/I/UPP.Plp.2016 > Surat Izin Usaha Perikanan atas nama Muhammad Anis Nomor02.17.01. 789C 0497 pacer neeeremecereeer mee er reeeme Hee HEE> Surat Izin Penangkapan Ikan atas nama Muhammad Anis Nomor :BBs VS Oe aeBarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan perundangudangan yang berlaku, sehingga dapat digunakan dalam pembuktianCalam persidangan j 2222 n nn nn nen en nen ene nn en nnn ence nennnneewoneea === Menimbang,

260074006XISPBKP2019 ; Surat Laik Operasi Kapal Perikanan Nomor : 4444/TKA.E/XI/19 ; Surat Ukur Dalam Negeri Nomor : 1451/LLg ; Surat Permintaan Untuk Ikut Praktek No. 04/PBSYAHPP/II/2019 ; Pas Bersar Nomor Urut Penerbitan : PK.205/48/1/UPP.Mcb19 ; Sertifikat Kelaikan dan Pengawakan Kapal Penangkap Ikan Nomor :PK.001/48/06/UPP.SJ.2019 ; Foto Copy NPWP atas nama Muhammad Anis No. 15.817.313.8806.000 5 $22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce eens Surat Keterangan Kecakapan atas nama Baharuddin Nomor1419

perkara inidiputus menurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara ini,Penggugat telah hadir sendiri di muka sidang, sedang Tergugat tidak hadirdan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan, sebagaikuasa yang mewakilinya, meskipun ia telah dipanggil dengan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Trenggalek, dengan relaaspanggilan pertama tanggal 7 Oktober 2016 , dan relaas panggilan keduatanggal 7 November 2016 , masingmasing Nomor1419

tinggal di DusunNgepung RT.006 RW. 002 Desa Beratwetan Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1419

Undangundang no 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan Undangundang no 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang no 50 tahun 2009 secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mempunyai legal standingkarena telah memiliki Surat Kuasa Khusus dari Penggugat Prinsipal tertanggal 06Desember 2017 yang ditandatangani oleh Penggugat dan Kuasanya yang telahdidaftar di register Surat Kuasa Pengadilan Agama Trenggalek Nomor1419

;Kabupaten Tulungagung, Selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAPutusan Cerai Gugat, nomor: 1419/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 16Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juni 2017 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1419/Pdt.G/2017/PA.TA tanggal 19 Juni 2017 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :

Membebankan biaya perkara kepada Tergugat.Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sendiri menghadap di persidangan sedangkan Tergugat tidakpernah hadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah dan ternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpasuatu alasan yang jelas dan sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor1419/Pdt.G/2017/PA.Tng. tanggal

tinggal di Dusun KasianRT.005 RW. 002 Desa Domas Kecamatan Trowulan KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 26 Juni2018 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1419

Saleh RT.04 RW. 10Kelurahan Cikalang Kecamatan Tawang Kota Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 September 2015telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1419/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 23 September 2015, dengan daiildalilsebagai berikut:1.

004 Desa Jeru KecamatanTumpang Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Pemohon I dan Pemohon II disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor1419

Hakim Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 15 Agustus 2014sampai dengan tanggal 13 September 2014;Terdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1419/Pid.Sus/2014/PN.LBP.LD tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1419/Pid.Sus/2014/PN.LBP.LD tentangpenetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 1419/Pid.Sus/2014/PN.LBP.LDSetelah

kelengkapan administrasi KuasaHukum Penggugat yang terdiri atas Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Oktober2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitandengan Nomor 1341/Kuasa/XI/2019/PA.Pct, tanggal 05 November 2019 danKartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) atas nama Syahro Edy Wahyono, S.H,dan surat kuasa subtitusi atas nama Dwi Prasetyo Wibowo, S.H, berdasarkansurat kuasa subtitusi tanggal 20 November 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan dengan Nomor1419

Putusan Nomor 1419/Pdt.G/2020/PA.Sor.Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1419/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 20 Februari 2020 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Trenggalek, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 Juni 2016 yangtelah terdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor1419/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 15 Juni 2016 telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxx Kabupaten OganKomering llir, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01November 2021 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor1419

kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPekanbaru, selanjutnya disebut sebagai TermohonKonvensi/Pemohon Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 30 Agustus 2019, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1419

Jatibaba RT.06RW. 03 Desa Mojowatesrejo Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juni2016 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1419

Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor1419

umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Batu Gading, KecamatanMare, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor1419