Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nonarti nonaktifan nomatif nonanti
Register : 19-01-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TILAMUTA Nomor 7/Pid.Sus/2021/PN Tmt
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
1.Laode Khairul Hakim, SH.,MH
2.Muhammadong, SH
3.Didin Mufti Agus Utomo, SH
4.Alim Bahri, SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Ruis Adam Alias Yosan
242130
  • menggunakan narkotika bersama orang lain tapibukan Terdakwa yang mengajak mereka tapi Terdakwa yang diajak;Bahwa Terdakwa pernah diajak oleh teman Terdakwa yang bernama Wahyuuntuk menggunakan Narkotika jenis Sabu, saat itu Narkotika jenis Sabusudah disediakan oleh teman Terdakwa tersebut;Bahwa lokasi Terdakwa menggunakan narkotika saat itu di rumah dinasBupati Boalemo dan tidak ada orang lain selain mereka berdua;Bahwa Wahyu yang Terdakwa maksud adalah Wahyu Moridu, anak dariBupati Boalemo (Sekarang nonaktif
Register : 26-10-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 111/Pdt.G/2015/PN Skh
Tanggal 28 April 2016 — Tn. JOHANNES TAN -lawan- Ny. KARMINI MAHFUD, Dkk
16647
  • saksi adalah Kuasa Hukum Koperasi Sembilan Jati pada saatKoperasi Sembilan Jati Semarang hampir mengalamibangkrut/collapsdi tahun 2005 ;Bahwa saksi juga menjadi kuasa hukum dari Ketua II dan BendaharaKoperasi Sembilan Sejati Semarang sejak tahun 2006 ;hal 33 dart 59 halaman Putusan Nomor 111/Pdt.G/2015/PN Skh.Bahwa pada saat itu Ketua I dan sekretaris Koperasi Sembilan SejatiSemarang tidak memberikan surat kuasa kepada saksi karena KetuaI sedang menjalani hukuman di penjara, sedangkan sekretaris nonaktif
Register : 08-06-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 78/G/2017/PTUN-MDN
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT : PT. TOMBANG LAWAN TERGUGAT : POKJA 6 KONSTRUKSI PADA UNIT LAYANAN PENGADAAN (ULP) BARANG/JASA PEMERINTAH KOTA GUNUNG SITOLI
10664
  • Satu Tiga Mandiri melakukanKecurangan baik itu melalui Informasi Transaksi Elektronik (ITE) denganHal 12 Putusan Perkara Nomor 78/G/2017/PTUNMDN11.cara memperkecil kapasitas Server dan membuat Server Aktif dan Nonaktif secara berulang ulang agar Dokumen Penawaran yang dilakukanPenggugat serta PT.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391 K/TUN/2015
Tanggal 22 September 2015 — RAHMANIWATI, Spd. M.Kes VS DIREKTUR POLITEKNIK KESEHATAN KEMENKES JAKARTA II
6043 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HK.00.05/II/1686/2013, tanggal 11 Maret 2013,tentang Pengangkatan Para Ketua Jurusan dan Ketua Program StudiPoliteknik Kesehatan Kemenkes Jakarta Il, Kementerian Kesehatan RepublikIndonesia, Tahun 2013 ;selanjutnya dinyatakan sebagai :a)b)Ketua Jurusan Teknik Gigi Politeknik Kesehatan Kemenkes Jakarta Il,Kementerian Kesehatan Republik Indonesia dengan status nonaktif,berdasarkan Surat Keputusan Direktur Politeknik Kesehatan KemenkesJakarta Il, Kementerian Kesehatan Republik Indonesia No.
Register : 09-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 84/Pid.Pra/2017/PN jkt.Sel
Tanggal 4 September 2017 — JOHAN KHAN, lahir di Jakarta 02 Agustus 1982, beralamat di Jalan Gemini A19, Nomor 10, RT. 02.RW. 01, Sinar KompasUtama, Tambun, Bekasi dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada : Rangga Lukita Desnata, S.H., M.H.; Mohammad Kamil Pasha, S.H., M.H.;Juanda Eltari, S.H.; Ismar Syafruddin, S.H., M.A., Mahmud, S.H., M.H., CLA., Wisnu Rakadita, S.H., Sumadi Atmadja, S.H.,Erisamdy Prayatna, S.H., Ali Alatas, S.H., dan Raghil Widarisman, S.H. Para Advokat dan Pemberi Bantuan Hukum pada Lembaga Bantuan Hukum Pengacara Jalanan Street Lawyer, sebuah Organisasi Bantuan Hukum (OBH) yang telah terakreditasi berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I Nomor M.HH.02.HN.03.03 Tahun 2013, dan telah berbadan hukum berdasarkan Keputusan Kemenkum dan HAM R.I Dirjen AHU No.71.AH.01.07 Tahun 2014 tanggal 03 Maret 2014, memilih domisili hukum di Jalan H. Saabun Nomor 1 (Margasatwa Raya), Kelurahan Jati Padang, Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan, 12540 sesuai dengan surat kuasa tertanggal 07 Agustus 2017 dan didepan persidangan juga telah diajukan tambahan surat kuasa yaitu kepada :DJUJU PURWANTORO, SH., MH., CLA., CIL., IRFAN ISKANDAR, SH., DAVID OKTANTO, SH., BURHANUDIN, SH., HERRI PRIYONO, SH., Beralamat sama tersebut diatas sesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 24 Agustus 201…….…….Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;
540455
  • Mungkinyang melarang dan tidak mengijinkan adalah PEMOHON.Kami ingin menginformasikan kasuistispenyidikan oleh PoldaMetro Jaya yang dialami oleh Guru Besar Prof Eddy dari UGM,Kami Kutip di HUKUMONLINE, Rabu, 15 Maret 2017, SidangAhok ke14 : 4 Poin Pandangan Profesor Hukum Pidana dalamSidang AhokSidang ke14 kasus dugaan penodaan agama oleh GubernurDKI Jakarta nonaktif, Basuki Tjahaja Purnama alias Ahok,pada Selasa (14/3), telah menyelesaikan pemeriksaan saksiade chargedengan mendengarkan kesaksian
Putus : 29-04-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3042 K/Pdt/2013
Tanggal 29 April 2014 — PT. SINTAI INDUSTRI SHIPYARD VS ETHNA JUNA SIBY
341236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalam penjelasan Pasal 146 ayat 1 huruf c UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas sudahditentukan batasan bahwa yang dimaksud dengan alasan perseroantidak mungkin untuk dilanjutkan antara lain : a. perseroan tidakmelakukan kegiatan usaha (nonaktif) selama 3 (tiga) tahun atau lebih,yang dibuktikan dengan surat pemberitahuan yang disampaikankepada instansi pajak, b. dalam hal sebagaian besar pemegang sahamsudah tidak diketahui alamatnya walaupun telah dipanggil melalui iklandalam
Register : 28-03-2019 — Putus : 14-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN BATAM Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 14 Juni 2019 — Pemohon:
Techniques Surfaces Holding
Termohon:
1.PT Techniques Surfaces ROS Batam
2.PT Remote Oilfield Services
533448
  • Perseroan tidak melakukan kegiatan usaha (nonaktif) selama 3 (tiga)tahun atau lebih, yang dibuktikan dengan surat pemberitahuan yangdisampaikan kepada instansi pajak ;b. dalam hal sebagian besar pemegang saham sudah tidak diketahulalamatnya walaupun telah dipanggil melalui iklan dalam Surat Kabarsehingga tidak dapat diadakan RUPS ;c. dalam hal perimbangan pemilikan saham dalam Perseroan demikianrupa sehingga RUPS tidak dapat mengambil keputusan yang sah,misalnya 2 (dua) kubu pemegang saham memiliki
Register : 30-12-2020 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 48/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat:
H. Syahril, S.pd
Tergugat:
Camat Rumbai
13259
  • Bahwa oleh karena pengajuan gugatan dalam perkara inidisebabkan kerugian yang diderita Penggugat atas produk yangdikeluarkan oleh Tergugat, untuk itu beralasan secara hukum Tergugatdibebankan membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.DALAM PENUNDAANHalaman 18 dari 59 halaman Putusan Nomor : 48/G/2020/PTUN.PBRBahwa atas pemberhentian (nonaktif) Penggugat oleh Tergugat selaku KetuaBPMP AlMuhajirin Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru masa bakti 20192024 tanpa alasan yang sah dan bertentangan dengan
Putus : 24-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 29 / G / 2013 / PHI / PN.KPG
Tanggal 24 Maret 2014 — - PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk LAWAN - RONI HADIAN,
3922
  • Dan tidak dapat dibenarkan10.11.42apabila Nasabah yang Kredit Macet dilimpahkan kesalahan pada Tergugat dan /atau dikategorikan merugikan BRI sebagaimana didalilkan Penggugat.Bahwa Tergugat telah dikenakan hukuman disiplin berupa nonaktif tanpadiberi gaji, diikuti dengan skorsing, yang telah diterima dan dialani olehTergugat dengan senag hati tanpa protes karena sadar sebagaipegawai/bawahan yang menghargai dan taat pada atasannya, sadar akanstatus dan kedudukannya di bawah kontrol, pengawasan pimpinan
Register : 14-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 21/G/2017/PTUN.BJM
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat:
Ir. Manhuri
Tergugat:
Bupati Kabupaten Banjar
10664
  • Bahwa, pada saat persidangan juga hadir Kuasa Hukum Penggugatyang kemudian menyerahkan surat Nomor : 05/ILH&R/VII/2017 Perihal SuratKeberatan Sidang tertanggal 20 Juli 2017 (vide bukti P.4), sertamenyampaikan keberatan atas dilaksanakannya sidang, karena 1) Undangansidang tidak jelas, 2) Tujuan undangan kepada pribadi, bukan sebagai Direksi(setidaktidaknya mencantumkan Jabatan Direksi NonAktif), karena sidangdihadiri oleh Anggota Direksi bukan perorangan sebagaimana undangan, 3)Undangan seharusnya
Register : 01-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 206/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 2 September 2015 —
513
  • nasabahnasabah tersebut sudah tidak melakukan pinjaman dikoperasi sentra dana.Bahwa benar selanjutnya pada tanggal 21 April 2015 sekitar jam 14.00Wib, dilakukan audit internal oleh pihak koperasi sentra dana dandiketahui terdapat 104 nama nasabah fiktif dan pengajuan kredit fiktiftersebut ternyata ditandatangani oleh terdakwa sendiri dan dana sudahdicairkan oleh terdakwa.Bahwa benar sepengetahuan saksi, cara terdakwa mengajukan kredit,yaitu dengan cara terdakwa mengambil berkas nasabah yang sudah nonaktif
Register : 13-12-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 126/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 26 April 2012 — PT. IWATA INDONESIA vs 1. PENGAWAS KETENAGAKERJAAN DINAS SOSIAL, TENAGA KERJA DAN TRANSMIGRASI KABUPATEN BOGOR, 2. PONIMAN, DKK
8056
  • Iwata Indonesia menjadi nonaktif (peserta pasif).(Vide BuktiTI2; Daftar Peserta Jamsostek PT. Iwata Indonesia); Bahwa Dalil Penggugat No. 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16 adalah Dalil yang hanyamengedepankan kepentingan Penggugat dan mengabaikan HakHak Tergugat IIIntervensi yang dilindungi oleh UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan serta ketentuan dalam peraturanperaturan terkait lainnya, dan oleh karenanya Dalil Penggugat tersebut haruslah ditolak.
Register : 23-04-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2014/PN.KPG
Tanggal 11 September 2014 — DIREKTUR UTAMA PT. PEGADAIAN (Persero), LAWAN PAULUS ZACHARIAS, SE
16688
  • tersebutdinyatakan tetap berlaku sepanjang tidak mengatur syaratsyarat kerja; Bahwa oleh karena itukeberatan Tergugat Konpensi tersebut tidak beralasan hukum ;Menimbang, bahwa mengenai tindakan menonaktifkan dan pengenaan skorsing kepadaTergugat Konpensi, Majelis Hakim berpendapat bahwa berdasarkan bukti T.1 dan T.2 ternyatatindakan Penggugat Konpensi tersebut dapat dibenarkan secara hukum, oleh karena tindakantersebut bertujuan untuk melakukan proses PHK terhadap Tergugat Konpensi, dimana dalamtenggang waktu nonaktif
Register : 29-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 155/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Ir Bonny Mohamad M. Ointu, MSc
Tergugat:
MENTERI RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
17481
  • Oleh sebab itu telah tepat apabila PNS yangterbukti melakukan tindak pidana korupsi meskipun dalam kedudukannnyasebagai PNS nonaktif harus diberhentikan dengan tidak hormat sebagaiPNS, artinya PNS yang bersangkutan telah melanggar sumpah jabatannya.Dalam perkara ini Pengadilan berpendapat bahwa Pasal 87 ayat (4) huruf bUU No. 5 Tahun 2014 tentang ASN jo.
Register : 14-01-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 1/Pdt.G/2020/PN Trk
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat:
Dr.H. Istiawan Witjaksono, S.Sos,S.H.M.M Als.Tatang Istiawan Bin H.Imam Muslimin Alm
Tergugat:
1.Siti Kalimah
2.PT. Grafika Sejahtera
3.Drs. GATHOT PURWANTO
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM RI
20938
  • Perseroan tidak melakukan kegiatan usaha (nonaktif) selama 3(tiga) tahun atau lebin yang dibuktikan dengan suratpemberitahuan yang disampaikan kepada instansi pajak;b. Dalam hal sebagian besar pemegang saham sudah tidak diketahuialamatnya walaupuan telah dipanggil melalui iklan dalam SuratKabar sehingga tidak dapat diadakan RUPS;c.
Register : 16-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 50/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat:
SAMSUL HADI
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, DESA SIDOKEPUNG KECAMATAN BUDURAN KABUPATEN SIDOARJO
9547
  • Inmateriel, berkaitan beban moral yang harus dihadapi tidak sajakepada para pendukung Penggugat tetapi juga pada masyarakat desaSidokepung; Bahwa setelah kita membaca dan mencermati Surat Gugatan Penggugat,tertanggal 15 Maret 2018 yang sebanyak 11 (sebelas) halaman tersebut,temyata Penggugat tidak menjelaskan dan membuktikan kedudukannyasebagai pemohon apakah sebagai perorangan (mengingat identitas Pengugatyang pekerjaannya dicantumkan pekerjaan TNI/ (Non aktif) dimana status nonaktif harus didukung
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.MOHAMMAD HATTA RACHAMDI,S, SH
2.ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
H. SYAMSUDDIN BIN H. DAENG MAULLONI
238176
  • Kawasan DinamikaHarmonitama menunggak pembayaran iuran BPJS adalah Perusahaansudah tidak berjalan lagi atau sudah tidak beroperasi lagi;Bahwa sebuah perusahaan yang sudah tidak beroperasi lagi seperti PT.Kawasan Dinamika Harmonitama maka perusahaan tersebut tetapberkewajiban menyetorkan iuran ke BPJS ketenagakerjaaan selamabelum ada keputusan tentang status perusahaan apakah pailit atautidak, dan selama perusahaan tidak melaporkan tenaga kerjanya nonaktif dari kepesertaan BPJS ketenagakerjaan maka
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2009
DIREKTUR PT. COKLAT RANSIKI; ABDULA RACHIM ARKAN, DKK.
7042 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lima putuh dua juta dua ratus sembilan puluh empat ribu tiga betas rupiah)dapat dilihat pada Tabel 18 sebagaimana dalam gugatan para Penggugatini:Bahwa oleh karena Para Penggugat non aktif sebanyak 44 orang yangtelah dilakukan pemutusan hubungan kerja karena pensiun, namun hakhaknyabelum dibayarkan oleh Para Tergugat maka berdasarkan ketentuan Pasal 167ayat 6 (enam) UndangUndang No.13 Tahun 2003 , maka para Penggugat nonaktif Karena pensiun berhak memperoleh Hak atas manfaat pensiun yangdimaksud
Register : 25-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 98/Pid.B/2020/PN Sbh
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HASUDUNGAN PARLINDUNGAN SIDAURUK, S.H.
Terdakwa:
Juerdi Saputra Manalu
9670
  • menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti alasan dihadirkan di persidangan, yakni terkaitperbuatan Terdakwa yang tidak menyetorkan uang tagihan angsurankepada perusahaan tempat Terdakwa bekerja dan Terdakwa juga tidakmemberikan uang THR para nasabah;Bahwa Saksi tahu jika Terdakwa tidak menyetorkan uang angsuran yangtelah ditagih maupun THR para nasabah sejak tanggal 16 Mei 2020 pukul17.00 WIB, yang mana Terdakwa tidak kembali ke kantor dan nomorhandphonenya tidak lagi dapat dihubungi atau nonaktif
Upload : 08-02-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 208/PDT/2020/PT.DPS.
RUSLI EFENDI, melawan Manager PT. PLN (Persero) ULP KLUNGKUNG,
8356
  • UNITNAMAALAMATINDEX/TARIF/KDPT/DAYAMERKTYPE METERKetut, Tarif/Daya R1T/2200 VA, yang berlokasi di Jalan Setiaki,Semarapura secara rutin/ regular;HISTORI PEMBELIAN PULSA/TOKEN551300255169"26062758569UID BALIULP KLUNGKUNG UP3 BALI TIMURARTANA KETUTJLSETIAKI No.0 RTO RW 0 No.DIm.RT04 /R1T/2200VASMARTMETER/SMISTSPE TGLPSG/KDJMUT/TGUMUT 12112019/)/12112019GARDU KLOO4 0000 KLOO48KOORDINAT X .5418861KOORDINATY 115.40418SPPJ/%PPN/%ANGSURAN 10/0/50KODESTATUS/KIRIM/TGUPDATE : 1/1/ 12112019/10:40:00TANGGAL AKTIF/NONAKTIF