Washiwashi Washerysesuai Akta Perseroan Komanditer No. 203 tanggal 19 Mei 2014 di hadapanNotaris Paulus Oliver Yoesuf, SH; dimana Penggugat sebagai pesero diam(Komanditer / Komisaris) dan Tergugat sebagai pesero pengurus (pesero aktif/ Direktur);Halaman 2 dari 41 halaman Putusan Nomor : 127/Pdt.G./2015/PN.Mlg10.Bahwa Tergugat sebagai Direktur juga mendapaktan gaji sebesar Rp.3000.000, (tiga juta rupiah) tiap bulannya;Bahwa Penggugat telah melakukan kewajibannya yaitu mengeluarkan modaluntuk mendirikan

dengan Tergugat tidak pernah ditaati, tidakpernah djalankan dengan baik dan benar oleh Penggugat, sehinggaterhadap perjanjian tertulis dibawah tangan tanggal02 Desember 2013yang ditanda tangani Tergugat dengan Penggugat terbukti cacat hukumsehingga batal demi hukum sudah tidak berlaku lagi, mohon terhadap dalil dalil Penggugat tersebut dikesampingkan.Bahwa demikian halnya terhadap AATA PERSEROAN KOMANDITER C.V WASHIWASHI WASHERY Nomor : 203 tanggal 19 Mei 2014 yangditerbitkan oleh Notaris Paulus Oliver

Bahwa ternyata setelah Penggugat dalam Rekonpesi bekerjasama denganTergugat dalam Rekonpensi sebagaimana perjanjian tertulis dibawahtangan pada tanggal 02 Desember 2013 dan Akta Notaris Nomor : 203tanggal 19 Mei 2014 dihadapan Notaris Paulus Oliver Yoesuf, SH. tidakpernah ditaati , dijalankan dengan baik dan benar oleh Tergugat dalamRekonpensi..

Bahwa oleh karena Tergugat dalam Rekonpensi sudah tidak mentaatiperjanjian pada angka 4 maka Penggugat dalam Rekonpensi menyatakanmengundurkan diri sebagai Direktur maupun sebagai persero aktif, ataspenggunduran diri tersebut, Tergugat dalam Rekonpensi menyatakanPerjanjian sebagaimana angka 4 sudah dicabut tidak berlaku lagi danTergugat dalam Rekonpensi sudah memberitahukan kepada NotarisPaulus Oliver Yoesuf, SH.9.

perjanjiandibawah tangan yang ditanda tangani oleh Penggugat dalam Rekonpensidengan Tergugat dalam Rekonpensi tanggal 02 Desember 2013 dan AKTAPERSEROAN KOMANDITER WASHIWASHI WASHERY Nomor : 203tanggal 19 Mei 2014 yang diterbitkan oleh Notaris Paulus Oliver Yoesuf,SH, tetap diajalankan WASHIWASHI WASHERY di Jalan Danau SentaniE3 / F 21 Sawojajar Malang hanya untuk menarik para pelanggan padahaldalam kenyataan yang sebenarnya yang beroperasional adalah CVSENTANI atau WASHI WASHI LOUNDRY milik anak

LPEI EXIM BANK 124.978.812.041,40se OLIVER JOHANES 951.505.500,00SETIAWAN/CV.ANUGRAHPRATAMA 3. FELIX ALIM DJOJOKUSUMO 820.557.368,00 TOTAL TAGIHAN 126.750.874.909,40 DAFTAR PIUTANG YANG DIAKUI TETAPHal 3 Putusan No. 37/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.SbyPT RUKUN SENTOSA ABADI PIUTANG KREDITURNo. KREDITUR Jumlah (IDR)1. LPEI EXIM BANK 218.199.015.316,982. BANK DANAMON 31.355.098.868,573. OLIVER JOHANES 627.535.675SETIAWANI/CV. ANUGRAHPRATAMA4.

OLIVER JOHANES 951.505.500,00 SETUJUSETIAWAN/CV.ANUGRAHPRATAMA3. FELIX ALIM 820.557.368,00 SETUJUDJOJOKUSUMO PT. RUKUN SENTOSA ABADI (Dalam PKPU) Hasil VotingNo KREDITUR Jumlah (IDR) SETUJU/TIDAK. SETUJU1. LPEI EXIM BANK 218.199.015.316,98 TIDAK SETUJU2. BANK DANAMON 31.355.098.868,57 TIDAK SETUJU3. OLIVER 627.535.675,00 SETUJUJOHANESSETIAWANICV.ANUGRAHPRATAMA4.

Bandulan, yang diuraikan dalam Gambar Situasitanggal 26101991 No. 4131, luas tanah : 292 M2, tertulis atas namaPemegang Hak : SUGIANTO ;Bahwa Pemohon mendapat persetujuan sebagai wali oleh mantan suamiPemohon bernama : SUGIANTO berdasarkan Surat Persetujuan danKuasa tanggal 28 Januari 2014 yang dibuat oleh SUGIANTO dihadapanPAULUS OLIVER YOESOEF, SH, Notaris di Malang ;Bahwa Pemohon dan mantan suami Pemohon bernama : SUGIANTOsepakat untuk menjual harta gonogini yaitu barang tidak bergerak yangsebagian

Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy Kutipan Akta Cerai Nomor 0828/AC/2013/PA.Mlg tanggal 27Maret 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Negeri Agama KotaMalang, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Akta Perjanjian Pembagian Harta Gono Gini Nomor : 283tanggal 19 Desember 2013 yang dibuat oleh dan dihadapan PAULUSOLIVER YOESOEF, SH, Notaris di Malang, diberi tanda bukti P7 ;Fotocopy Surat Persetujuan dan Kuasa tanggal 28 Januari 2013, yangdibuat oleh SUGIANTO, dan dihadapan PAULUS OLIVER

HENDRASAPUTRA SUGIANTO, anak keempat lakilaki dari suami istriSUGIANTO dan SRI KATON ; Bahwa berdasarkan bukti P6 berupa Kutipan Akta Cerai Nomor0828/AC/2013/PA.Mlg tanggal 27 Maret 2013 yang dikeluarkan olehKantor Pengadilan Negeri Agama Kota Malang, terbukti di Malang padatanggal 14 Mei 2003 telah terjadi perceraian antara SRI KATON danSUGIYANTO ; Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Akta Perjanjian Pembagian HartaGono Gini Nomor: 283 tanggal 19 Desember 2013 yang dibuat oleh dandihadapan PAULUS OLIVER

YOESOEF, SH, Notaris di Malang, terbuktibahwa antara SUGIANTO dan SRI KATON telah sepakat untuk membagihartanya dan menghibahkan sebagian hartanya kepada keempat anakmereka yang bernama : FERRY ANDRY SUGIANTO, STEVEN RENDYSUGIANTO, ONGKY CHANDRA SUGIANTO, dan HENDRA SAPUTRASUGIANTO ; Bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Persetujuan dan Kuasatanggal 28 Januari 2013, yang dibuat oleh SUGIANTO, dan dihadapanPAULUS OLIVER YOESOEF, SH, Notaris di Malang, terbukti SUGIANTOmemberikan kuasa kepada SRI

Mr.Peter Oliver selaku Direktur Operations tertanggal 27 mei 2013yang intinya adalah bahwa Tergugat menolak Poin poin yangtertuang di dalam Anjuran No. 1351/1.835.3. SUDIN NAKERTRANSJAKSEL; 17.

Peter Oliver yang berulang kali menolak permohonan pensiunmuda Penggugat, menurut Divisi HRD PT. Baker Hughes Indonesia,mengatakan bahwa Mr. Peter Oliver bukan karyawan PT. BakerHughes Indonesia melainkan dari PT. BAI. Dan oleh karenanyamr. Peter Oliver tidak berwenang melakukan langkah hukum apapunatas nama PT. Baker Hughes IndonesSia;18.

Peter Oliver, dengan asumsi Mr. Peter Oliverbukan karyawan PT. Baker Hughes Indonesia, sehinggaHalaman 15 dari 35 halaman Putusan perkara PHINo.111/PHI.G/2013/PN.Jkt.Pst.Penggugat merasa dipermainkan dan di ddzolimi, dalilPenggugat tersebut tidak berdasar dan harus ditolak;29.

Peter Oliver, yang meupakan atasan Penggugat dalammelakukan Operasional pekerjaan di PT. Baker HughesIndonesia, al tersebut tidak dapat dijadikan alasan bagiPenggugat untuk menyatakan dirinya telah dipermainkan ataudi dzolimi, karena surat tersebut adalah jawaban penegasansikap dari Tergugat. Ada atau tidak ada surat penolakananjuran berdasarkan pasal 13 ayat 2 huruf b.c. dan d. UU No. 2tahun 2004 Tergugat tetap dianggap menolak surat anjuran;31.

Mr.Peter Oliver selaku Direktur Operations tertanggal 27mei 2013 yang intinya adalah bahwa Tergugatmenolak Poin poin yang tertuang di dalam AnjuranNo. 1351/1.835.3. SUDIN NAKERTRANSJAKSEL;P12 : Fotokopi Bukti email yang di keluarkan oleh DivisiHRD PT. Baker Hughes Indonesia , mengatakanbahwa Mr. Peter Oliver bukan karyawan PT.

Saksi ORLANDO OLIVER WALUKOUW:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah suami dariPemohon;Bahwa DJALAN SEMBIRING dan HENNY KONDOY menikah secara sahakan tetapi saksi tidak tahu tahun berapa;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituNATALIA RANITA SEMBIRING sudah meninggal dan AFRILY SYALOMITACINDY SEMBIRING Pemohon ;Bahwa ayah Pemohon DJALAN SEMBIRING sudah meninggal dunia padatanggal 28 Maret 2019;Bahwa Ibu Pemohon HENNY KONDOY sudah meninggal dunia diManado pada

Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil permohonannya,maka pemohon telah mengajukan alatalat bukti surat yang diberi tanda bukti P1sampai dengan P8, dimana buktibukti Surat tersebut telah dicocokkan denganaslinya, dan telah dibubuhkan materai secukupnya sehingga dapat digunakansebagai alat bukti surat yang sah;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat, pemohon juga telahmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi untuk didengar keterangannya dipersidangan,yaitu 1. saksi YUL MANALU, 2. saksi ORLANDO OLIVER

diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan halhal yangmenyangkut alasan permohonan Pemohon tersebut, terlebin dahulu akandipertimbangkan bahwa Pemohon adalah anak yang sah dari DJALAN SEMBIRINGdan HENNY KONDOY dapat dilihat dari Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1088/1981(bukti P2), dan nama Pemohon juga masuk di dalam Kutipan Akta Kelahiran danKartu Keluarga tersebut dengan (bukti P3) dan (bukti P6) hal tersebut sebagaimanatelah diterangkan oleh saksi YUL MANALU, saksi ORLANDO OLIVER

daftarNarkotika Golongan I nomor urut 8 lampiran Peraturan Menteri KesehatanRepublik Indonesia Nomor O07 Tahun 2018 tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ) yakni 1 (satu ) paketshabu dengan berat total 0,23 gram dan kemudian disisihkan untuk pengujianlaboratorium 0,12 gram dan sisa 0,11gram terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut :Sebagaimana waktu dan tempat di uraikan di atas, Bahwa pada awalnyasaksi Cornelis Oliver

di sekitar SMA Negeri 13 untuk melakukan Pemantauan.Bahwa pada saat ketiga saksi akan berpencar untuk memantau danmencari lakilaki dengan ciriciri yang diinformasikan oleh informan tibatibaterlinat lakilaki (terdakwa JUMADIN alias Juma ) yang sama dengan ciriciritersebut dengan gerakgerik yang mencurigakan dan pada saat itu saksisempat melihat terdakwa sementara menaruh sesuatu di pagar beton dankemudian terdakwa seperti menunggu seseorngBahwa pada saat itu ketiga saksi Supyan T Saleh, Cornelis Oliver

Saksi CORNELIS OLIVER, disumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangan karena kasus narkotika.Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jumadin alias Jumadan saksi Saiful juma alias Ipul (dalam berkas terpisah)Bahwa saksi Cornelis Oliver dan saksi Rivano dan saksi Supyan Tsaleh mendapatkan informasi dari informan bahwa di daerah tantuitepatnya

Saksi SUPYAN T SALEH, disumpah didepan persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Saksi tahu terdakwa dihadirkan dipersidangan karena kasus narkotika.Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Jumadin alias Jumadan saksi Saiful juma alias Ipul (dalam berkas terpisah)Bahwa saksi Cornelis Oliver dan saksi Rivano dan saksi Supyan Tsaleh mendapatkan informasi dari informan bahwa di daerah tantuitepatnya

;

;

;

;

Penggugat:
WERIANTO CHRISTIAN
Tergugat:
1.EASTER LIBRA OKTAVIANTI
2.EVIE MARINO CHRISTINA
Turut Tergugat:
NOTARIS PAULUS OLIVER YOESOEF, S.H

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya pada hari Jumat pukul 11.30 WIT tanggal 14 Agustus 2020saksi Cornelis Oliver Alias Neles dan rekannya saksi Fadeil Hamri Samual dariSubdit Ditresnarkoba Polda Maluku memperoleh informasi lewat telefon dariinforman bahwa akan ada transaksi narkotika disekitar JI.

Karel Satsuit Tubun Desa Passo Kecamatan Baguala KotaAmbon, sehingga saksi beserta tim langsung bergerak dan langsungmengamankan terdakwa DAVID MARTHIN FAUTNGILJANAN~ kemudiandilakukan introgasi dan terdakwa mengakui ada membawa ganja disaku celanabagian depan sebelah kiri, Kemudian saksi Cornelis Oliver Alias Neles memintaterdakwa sendiri untuk mengeluarkan ganja tersebut dari saku celana terdakwakemudian terdakwa mengeluarkan sebanyak 1 (Satu) paket sedang berisi daun,biji dan batang kering dikemas

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut : > Bahwa awalnya pada hari Jumat pukul 11.30 WIT tanggal 14 Agustus 2020saksi Cornelis Oliver Alias Neles dan rekannya saksi Fadeil Hamri Samual dariSubdit Ditresnarkoba Polda Maluku memperoleh informasi lewat telefon dariinforman bahwa akan ada transaksi narkotika disekitar JI.

Karel SatsuitTubun Desa Passo Kecamatan Baguala Kota Ambon, sehingga saksi besertatim langsung bergerak dan langsung mengamankan terdakwa DAVID MARTHINFAUTNGILJANAN kemudian dilakukan introgasi dan terdakwa mengakui adamembawa ganja disaku celana bagian depan sebelah kiri, kemudian saksiCornelis Oliver Alias Neles meminta terdakwa sendiri untuk mengeluarkan ganjatersebut dari saku celana terdakwa kemudian terdakwa mengeluarkan sebanyak1 (Satu) paket sedang berisi daun, biji dan batang kering dikemas

tanggal 14 Agustus 2020 sekitarpukul 17.30 di Indomaret Jalan Karel Satsuitubun Desa Passo KecamatanBaguala Kota Ambon karena masalah narkotika jenis ganja;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 359/Pid.Sus/2020/PN Amb Bahwa Terdakwa ditangkap karena awalnya ada informasih dari informenbahwa akan ada transaksi narkotika di sekitar jalan depan Idomaret Jalan karelSatsuitubun Passo; Bahwa Terdakwa menyimpan satu paket narkotika jenis ganja tersebut disakucelana depan sebelah kiri, Kemudian saksi Cornelis Oliver

PAULUS OLIVER YOESOEF, S.H., bertempat tinggal diJalan Telomoyo, Nomor 5, Malang;. Drs. RAJA SIRAIT, M.M., bertempat tinggal di Jalan PerumVilla Tomang Baru, Blok F2, Nomor 36, Tangerang, Banten;.

Akta Jual Beli PPAT Nomor 672/2016, tanggal 25 Mei 2016, yangdibuat di hadapan Paulus Oliver Yoesoef, S.H. (Turut Tergugat VII),selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kota Malang dan karenanyaTurut Tergugat IV sampai dengan Turut Tergugat VI adalah sebagaipembeli yang beritikat baik atas Hak Guna Bangunan Nomor66/Kelurahan Rampal Celaket, yang patut mendapat perlindunganhukum:;6.

(seribu sembilanratus tiga puluh empat meter persegi), SU Nomor 567, tanggal 11 April1991, yang terletak di Kelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klojen,Kotamadya Malang;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melanggarhukum (onrechtmatige daad);Menyatakan Akta Jual Beli PPAT Nomor 672/2016, tanggal 25 Mei 2016,yang dibuat di hadapan Paulus Oliver Yoesoef, S.H., PPAT, di KotaMalang, adalah cacat hukum, dan tidak mempunyai kKekuatan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi atau pihak lain

(seribu sembilan ratus tiga puluh empatmeter persegi), SU Nomor 567, tanggal 11 April 1991 yang terletak diKelurahan Rampal Celaket, Kecamatan Klojen, Kotamdya Malang;Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melanggarhukum (onrechtmatige daad):Menyatakan Akta Jual Beli PPAT Nomor 672/2016, tanggal 25 Mei 2016yang dibuat di hadapan Paulus Oliver Yoesoef, S.H., PPAT di KotaMalang adalah cacat hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukum;Menghukum Tergugat Rekonvensi atau pihak lain yang

(Tergugat II) selaku Notaris pada tanggal 13 April 2010; Bahwa oleh karena obyek sengketa telah dijual olen Penggugat kepadaTergugat secara sah, maka perbuatan Penggugat yang menjual kembaliHalaman 14 dari 16 halaman Putusan Nomor 1247 K/Pdt/2020obyek sengketa kepada pihak lain adalah tidak sah menurut hukumsehingga Akta Jual Beli Nomor 672, tanggal 25 Mei 2016 yang dibuat dihadapan Paulus Oliver Yoesoef, S.H., PPAT, tidak mempunyai kekuatanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas,

Medan Deli KotaMedan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 2816/Pid.Sus/2019/PN Mdndaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan,secaratanpa hak atau melawanhukummenawarkanuntukdijual,menjual, membeli, menerima, menjadiperantaradalamjualbeli,menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanamanolehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBpada saat saksi oliver

Medan Deli KotaMedan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Medan yang bersidang di Belawan, secaratanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanamanyang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal pada hari Kamis tanggal 27 juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBpada saat saksi oliver tamba, B. Sihombing dan D.

OLIVER TAMBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan saksipada BAP tersebut adalah benar;Bahwa saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 19.00 Wib disekitar Jalan Kawat Gang Tenteram lingkungan 19 KelurahanTanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Deli Kota Medan;Bahwa saat itu saksi dan rekan sedang melakukan observasi disekitar Jalan Kawat Gang Tenteram lingkungan

biji plastik yang berisi narkoba jenis shabushabu; 2 (dua) buah sekop atau sendok shabu yang terbuat dari pipet kecilwarna putih; 4(empat) biji plastik klip kosong bekas pakai; Plastik klip yang masih baru belum pernah pakai sebanyak 1bungkus;Barang bukti tersebut dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBpada saat saksi oliver

juga dianggap telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Tanpa Hak maksudnya adalah pada diriseseorang (pelaku/terdakwa) tidak ada kewenangan/kekuasaan atas sesuatudimana kekuasaan itu baru ada setelah ada izin atau peraturan yangmembenarkan untuk itu, sedangkan yang dimaksud dengan Melawan Hukumadalah perbuatan terdakwa bertentangan dengan kaidah hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 2019 sekira pukul 19.00 WIBpada saat saksi Oliver

Harahap dan saksi Bripka Zetas Oliver Hasibuanselaku anggota Polisi Polres Labuhanbatu mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalan Amd Purwodadi B Kelurahan Bakaran BatuKecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu tepatnya didalamrumah sewa ada orang yang sedang berpesta Narkotika jenis sabu,selanjutnya saksi Bripka Amri Mutagim Siregar, saksi Bripka S.

Harahapdan saksi Bripka Zetas Oliver Hasibuan langsung melakukan penyelidikandan menuju rumah sewa yang terletak Jalan Amd Purwodadi B KelurahanBakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dansekira pukul 10.30 Wib, saksi Bripka Amri Mutagim Siregar, saksi Bripka S.Harahap dan saksi Bripka Zetas Oliver Hasibuan masuk kedalam rumahsewa tersebut melakukan penggerebekan dan diruang tamu rumah sewaHalaman 3 dari 11 hal.

Harahapdan saksi Bripbka Zetas Oliver Hasibuan langsung melakukan penyelidikandan menuju rumah sewa yang terletak Jalan Amd Purwodadi B KelurahanBakaran Batu Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhanbatu dansekira pukul 10.30 Wib, saksi Bripka Amri Mutagim Siregar, saksi Bripka S.Harahap dan saksi Bripka Zetas Oliver Hasibuan masuk kedalam rumahsewa tersebut melakukan penggerebekan dan diruang tamu rumah sewatersebut pada terdakwa .Muhammad Hidayat Alias Memetdan Terdakwa Il.Dian Ritonga Alias Bandit

Dian Ritonga Alias Bandit sedang menghisap pipet bong untukyang kedua kalinya, saksi Bripbka Amri Mutagim Siregar, saksi Bripka S.Harahap dan saksi Bripka Zetas Oliver Hasibuan masuk kedalam rumahmelakukan penggerebekan dan pada terdakwa .Muhammad Hidayat AliasMemetdan Terdakwa II.

;(Vide Bukti P.3).Bahwa untuk proses penjualan Harta Warisan dimaksud, para Pihak dan calonPembeli telah sepakat menunjuk Pejabat Pembuat Akta Tanah di Kota Malang,bernama Paulus Oliver Yoesoef, SH., selain itu Tergugat dan para Penggugat jugatelah menandatangani beberapa Dokumen yang diminta oleh PPAT dan SertifikatBukti Kepemilikan Tanah tersebut telah diserahkan kepada PPAT.

Herman Petrus Sihombing, SH. datang keMalang menemui PPAT Paulus Oliver Yoesoef, SH., dan menyampaikan bahwaTergugat TERGUGAT I TIDAK BERSEDIA MENANDATANGANI AJB danMEMBATALKAN SECARA SEPIHAK KESEPAKATAN DAMAT yang dibuatpada tanggal 11 November 2013.Padahal sebelumnya, Tergugat TERGUGAT I telah membuat Surat Pernyataantertanggal 07 Juni 2012 yang pada pokoknya : menyatakan bahwasaya tidakakan mempersulit atau keberatan dalam penjualan Rumah di Jl. Lawu No. 6,Malang .

PEWARIS I,yang dititipkan kepada Paulus Oliver Yoeseoef, SH. Tertanggal 14 Nopember2013 Yang akan diserahkan uang tersebut pada waktu jual beli, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, dan telah dicocokan dengan aslinya, laluoleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda ( TTII1 ) ;Hal. 23 dari 41 hal. Put.

No. 2699/Pdt.G/Friday September 18, 2015/PA.JS2 Fotokopi surat tanda terima dari TERGUGAT III, Titipan pembayaran uangsejumlah Rp.1.952.500.000,00 ( satu milyar sembilan ratus lima puluh dua jutalima ratus ribu rupiah ) sebagai uang titipan untuk jual beli tanah dan bangunanyang terletak di An.PEWARIS JU, yang dititipkan kepada Paulus Oliver Yoeseoef, SH.

Paulus Oliver Yoeseoef, SH.

EDWARD OLIVER PARDOMUAN #ssaksi 2.

ALEXANDER KURNIADIYOHANA.saksi 3 NOVIANTI yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut yaitu ;SAKSI : EDWAR OLIVER PARDOMUAN , SAKSI ;ALEXANDER KURNIADI dan SAKSI SHEILLA NOVIANTO ; e Bahwa para saksi kenal dengan Terdakwa karena teman kerja;e Bahwa para saksi adalah pegawai PT.Elkomindo Mitranusantara;e Bahwa para Terdakwa mengetahui pada hari sabtu tanggal 11 Desember 2010 sekitar jam16.00 WIB di kantor cabang PT.Elkomindo Mitranusantara yang beralamat di Pusat BisnisDaan Mogot Baru Jl.

KL Yos Sudarso di depan stasiunkereta api Kelurahan Belawan Il Kecamatan Medan Belawan Kota Medan,pada saat razia tersebut saksi AMRIZAL NASUTION, saksi JHON CMARPAUNG dan saksi OLIVER TAMBA sebagai petugas KepolisianPolsekta Belawan melihat sebuah sepeda motor Yamaha Vega R yangmelaju dari arah lorong papan menuju kota belawan, yang dinaiki oleh 3( tiga ) orang yang masing masing bernama ALAMSYAH ( sebagai saksii ),ERIAH dan terdakwa IRPANDI ALS IRPAN, dimana terdakwa duduk paingbelakang, lal para

Yos Sudarso tepatnya di depanStasiun kereta api Belawan, pada saat razia saksi bersamaAMRIZAL NASUTION dan OLIVER TAMBA melihat sepeda motorYamaha Vega R yang melaju dari lorong papan menuju kotaBelawan yang dinaiki oleh 3 ( tiga ) orang yaitu terdakwa,ALAMSYAH dan ERIAH;Bahwa setelah sepeda motor diberhentikan oleh saksi kemudianmenyuruh 3 ( orang ) tersebut untuk turun dari atas sepeda motor,ketika turun saksi melihat dibagian perut terdakwa seperti adayang menonjol, lalu saksi menyuruh terdakwa

untuk mengangkatbajunya;Bahwa kemudian saksi dan rekannya melihat sebuah pisaudiselibkan di pinggang sebelah kanan terdakwa;Bahwa saksi menangkap terdakwa serta menyita senjata tajamtersebut yang diselipkan dipinggangnya;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;.OLIVER TAMBA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 22.30Wib, personil Polsekta Belawan telah melaksanakan raziakendaraan bermotor di J.

Torgamba Kab.Labusel, tibatiba terdakwa yang hendak pulangbekerja di hadang oleh saksi Sudarwin Sinaga bersama saksi Oliver Situmorang dansaksi Dedi As Pohan yang merupakan anggota kepolisian dari polsek Torgamba danmenyita (satu) unit handphone merk Blackberry yang ada pada terdakwa dan ketikamelakukan pengecekan di dalam kotak masuk dan keluarnya terdapat angkaangkatebakan melihat hal tersebut langsung mengintrogasi terdakwa dan terdakwa mengakudengan terus terang ianya baru saja mengirimkan angkaangka

perjudian tersebut dilakukan terdakwa dengan cara, menerima angkaangka serta uang dari para pemasang angka dan dari para tukang tulislainnya, selanjutnya terdakwa menyetorkan angkaangka tersebut kepadaOlo Tamba yang berperan sebagai bandar dalam permainan tersebut ;Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) tahun melakukan usaha tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mendapat ijin dari siapapun untuk menjalankan usahajudi jenis Togel tersebut ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak menaruh keberatan ;2 Saksi OLIVER

Oleh karena itu terdakwaUNTUNG PASARIBU ALIAS UNTUNG adalah orang yang sehat jasmani dan rohaniserta dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatan yang dilakukannya, dengandemikian unsur Barang Siapa telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa ;Ad.2Tanpa mendapat ijin;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwabahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian yaitu saksi Sudarwin Sinagadan saksi Oliver Situmerang pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam 16.30Wib

Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan keterangan Terdakwabahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Kepolisian saksi Sudarwin Sinaga dansaksi Oliver Situmerang pada hari Sabtu tanggal 21 Maret 2015 sekira jam 16.30 Wib diPalang

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Oliver Nugroho bin Anggiat Ginadi) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Amaq Raodah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 2016 di Lingkungan Wakul, Kelurahan Renteng, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Oliver Nugroho bin AnggiatGinadi) dan Pemohon Il, (Istiqomah binti Amaq Raodah) yang dilaksanakanHal 2 dari 11pada tanggal 16 Juni 2016 di di Lingkungan Wakul, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Oliver Nugroho bin AnggiatGinadi (Pemohon I) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Istigomah binti Amaq Raodah(Pemohon II) yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten LombokTengah yang telah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya(Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Oliver Nugroho bin AnggiatGinadi) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Amaq Raodah) yang dilaksanakanpada tanggal 16 Juni 2016 di Lingkungan Wakul, Kelurahan Renteng,Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Oliver Maraden Sinaga dan Terpidana 2. Gomgom HalasanSidabutar yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa 1. Oliver Maraden Sinaga dan Terdakwa 2.Gomgom Halasan Sidabutar telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PercobaanPencurian sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Oliver Maraden Sinaga danTerdakwa 2.

Terdakwa 1 OLIVER MARADEN SINAGA danTerdakwa 2 GOMGOM HALASAN SIDABUTAR telah mempunyai kekuatanhukum tetap dengan Putusan perkara pidana No. : 95/Pid. B/2019/PN Trttanggal 15 Juli 2019 di mana salah satu amar putusan menetapkan barangbukti berupa 1 (satu) unit mobil merk Toyota Calya warna abuabu denganNo. Polisi BK 1560 GF, No. Rangka MHKA6GK6JHJ033961, No.

Terdakwa 1 OLIVER MARADENSINAGA dan Terdakwa 2 GOMGOM HALASAN SIDABUTAR telah melaluiproses pembuktian dengan memeriksa alat bukti yang sah sesuai Pasal 184Ayat (1) KUHAP di mana diperoleh fakta bahwa 1 (satu) unit mobil merk ToyotaCalya warna abuabu dengan No. Polisi BK 1560 GF, No. RangkaMHKA6GK6JHJ033961, No.

Terlawan oleh Pelawan atau dengankata lain pihak yang ditarik dan didudukkan sebagai Terlawan tidak lengkap (exjuri Terti) yang berakibat sengketa yang dipersoalkan tidak akan dapatdiselesaikan secara tuntas karena ada kekurangan pihak dalam gugatankarena sebagaimana fakta bahwa objek sengketa adalah milik fernandohasibuan yang mana kenderaan tersebut masih terikat kredit dan Tertunggakpembayarannya dengan Pelawan (PT.Oto Multi artha),namun objek sengketatersebut dipakai dan dkuasai oleh Terdakwa 1 oliver

PAULUS OLIVER YOESOEF, S.H, bertempat tinggal di di Jalan TelomoyoNo.5 Kota Malang, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT Ileon nennen= Pengadilan Negeri tersebut ;eon nennen= Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;won nennen= Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;eon nennen= Setelah memperhatikan bukti surat ;eon nennen= Setelah membaca Berita Acara Persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAhalaman 1 dari 57 Putusan Nomor : 140 /Pdt.G/2015/PN.

Fotocopy Pengikatan Jual Beli No.1 tanggal 2 Juni 2014 yang dibuatdihadapan Notaris/Paulus Oliver Yoesoef, S.H./Tergugat II, diberi tanda P1;2. Fotocopy Sewa Menyewa No.4 tanggal 2 Juni 2014 yang dibuat dihadapanNotaris/Paulus Oliver Yoesoef, S.H./Tergugat II, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy Bukti Setoran Bank BCA pembayaran bunga pinjaman tanggal3062015 atas jaminan SHM No.1027 atas nama Penggugat, diberi tandaP3 ;4.

Mig.10.11.Fotocopy Surat Pemberitahuan No.92/Edan Law/VI/2015 tanggal 16 Juni2015 yang ditujukan kepada Notaris/Paulus Oliver Yoesoef, S.H.

T16 sertatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : saksi 1 AMALLIA SAFITRI dansaksi 2 APRILLINNA PIPIT ERNAWATI yang keterangannya sebagaimanatersebut diatasMenimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang diberi tanda P1sama dengan bukti surat yang diberi tanda T2 berupa Akta Pengikatan JualBeli No.1 tanggal 02 Juni 2014 dari PAULUS OLIVER YOESOEF, SH.

Suatu sebab atau klausula yang halal;Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat P1 sama dengan buktisurat yang diberi tanda T2 berupa Akta Pengikatan Jual Beli No.1 tanggal 02Juni 2014 dari PAULUS OLIVER YOESOEF, SH.

P9: Komunikasi via email antara Sander Buis denganTermohon (in casu Pemohon) untuk mengingatkan Kembalijanji Oliver Christen untuk menyelesaikan tunggakankewajiban bulan Agustus, September dan Oktober 2016seperti yang pernah dijanjikan akan dibayar oleh OliverChristen.f. P10: Komunikasi via WhatsApp antara Sander Buis denganHalaman 12 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.SusArbt/2021/PN MtrOliver Christen mengenai tunnggakan pembayaran yangdilakukan oleh Oliver Christen.g.

Oliver Christen dan/atau PT. FreediveHalaman 41 dari 59 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.SusArbt/2021/PN MtrFlow Indonesia untuk berdalih tak hadir atau tidak memenuhi panggilansidang BANI, karena ada aturan main yang diatur dalam UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 Tentang Perseroan Terbatas tentangsiapa yang berhak mewakili perseroan apabila Direktur berhalangan.Pertanyaannya, apakah jika sdr. Oliver Christen bepergian keluarnegeri, maka PT.

Christen untukmenyelesaikan tunggakan kewajiban Agustus, September dan Oktober2016 seperti yang pernah dijanjikan akan dibayar oleh Oliver Christen,diberi tanda T.16;Fotokopi dari PrintOut Komunikasi via whatsap antara Sander Buisdengan Oliver Christen soal tunggakan pembayaran yang dilakukan olehOliver Christen, diberi tanda T.17;Fotokopi dari Fotokopi Somasi Pertama Ref. 050/DCK/IX/2019 tanggal 18September 2019 dari Kuasa Hukum Termohon kepada Pemohon yangisinya Termohon berniat untuk mengakhiri

Fotokopi dari Screenshot Whatsapp antara Oliver ChristenDrew danSander Buir dari lphone7 plus yang menunjukkan bahwa Oliver ChristenDrew telah memblokir Termohon di Whatsapp, diberikan tanda T148;49. Fotokopi dari Screenshot Facebook Messenger yang menunjukkan bahwaOliver ChristenDrew membuka blokir Termohon sehari setelah buktipertama 20 April 2021 dibawa oleh Termohon I, diberikan tanda T149;50.

Fotokopi dari Screenshot Whatsapp antara Sander Buis dan Ramon VanSanten yang menunjukkan bahwa Ramon Van Santen teman Sander Buismengirim cuplikan layar dari posting Facebook Oliver ChristenDrewdengan teks Bod doen kepada Sander Buis melalui Whatsapp, teks ditulisdalam Bahasa belanda dan bearti membuat penawaran, diberikan tandaT150;51.