Sahlandan Jamaluddin Sekarang Masjid At Taubah KampungBaruSebelah Selatan : Jalanan/LorongPutusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 9Sebelah Barat : Dahulu Nomor Induk Bidang (NIB) Tanah an.

yang berdiri dan melekat di atas SHM. 3885 Tahun 2003 (Harta bawaanPenggugat vide angka 3.1. di atas) dengan batasbatas sebagai berikut ;Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 10Sebelah Utara : LorongSebelah Timur : Dahulu Nomor Induk Bidang (NIB) Tanah an.

Sudiani Harun danPutusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 69Hi. Baso Suardin dengan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. tanggal 23 April2019, bermeterai cukup, dan cocok dengan aslinya, bukti surat tersebut menerangkanHj. Sudiani Harun dan Hi.

Menetapkan Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi masingmasingberhak % (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut dalam dictum angka 3(tiga) di atas;Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 1136.

Panitera PenggantiTtd.Sri Wahyuni, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 1151. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 100.000,3. Biaya : Rp. 800.000,Panggilan4. PNBP : Rp. 30.000,Panggilan5. Biaya PS : Rp. 1.750.000,6. Redaksi : Rp. 10.000,7. Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 2.730.000, (dua juta tujuh ratus tiga puluh riburupiah)Putusan Nomor 154/Pdt.G/2021/PA.Prgi Page 116

Page 33.

Page 5ada masalah dan tetap harmonis hal tersebut dibuktikandengan lahirnya sang buah hati ketiga dari Penggugat danTergugat yang lahir pada tahun 2016 yang bernama KaylaPutri Aline sebagai bentuk cinta kasih sayang antaraPenggugat dan Tergugat;4.

Page 63) Bahwa perbuatan Penggugat yang melakukan Gugatancerai secara sepihak dan tanpa alasan yang jelas sangatmenyakiti hati Tergugat, tetapi Tergugat juga memaafkanperbuatan Penggugat dan tetap ingin mempertahankanrumah tangga Tergugat dengan Penggugat.6.

Page 7Bahwa Penggugat di muka sidang telah meneguhkan dalildalilgugatanya dengan mengemukakan buktibukti surat berupa:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat)yang dikeluarkan Kandukcapil Cilacap Kabupaten Cilacap, telahdinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya serta bermeteraicukup ( bukti P.1);2.

Page 16Untuk Salinan Putusanyang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA CILACAPDRS. H. JAMALIPutusan Nomor 2923/Pdt.G/2018/PA.Clp. Page 17

Sri Dewiyuni Antu, lahir tanggal 10 September 2005.Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 2of 196. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 3of 192. Menetapkan pernikahan Pemohon (Saiful Antu bin Dani Antu) danPemohon II (Ewin Hulinggi binti Sopyan Hulinggi) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1998 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 6of 192.

Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Masri Isa dan SaminHarun.Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil.Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 7 of 19 Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000, Panggilan: Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0050/Padt.P/2015/PA.TIm Page: 19 of 19

XXXXXXXXXXXXXXXXX, UMUur 5 tahun;Sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon.Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2of 194. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak tanggal 17 November 2009 sudah tidak rukun danharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon.Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 3of 192. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX) UNtUkmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Gi depan sidang PengadilanAgama Tilamuta.3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahdi Wonosari dan saksi hadir pada pernikahan Pemohon danPutusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 5of 19Termohon namun saksi tidak ingat tahun pernikahan Pemohon danTermohon. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di Desa Jatimulya kemudian tinggal di rumahmilik bersama di XxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.

Selama keduanya berpisah, maka selama itupula perselisihan dan pertengkaran terus berlanjut meskipun kedua saksimenerangkan telan ada usaha dari orang tua Pemohon dan Termohon untukmerukunkan rumah tangga Pemohon dan Termohon namun upaya tersebutPutusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 12 of 19tidak berhasil.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (/ima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 0086/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 19 of 19

Page 2 of 47meninggal dunia pada tahun 1983 dan Dau Mau baru meninggal duniapada tanggal 12 April 2013;4.

Page 10 of 47 Panjang utara + 133 m; Panjang selatan +172 m; Panjang barat + 40 m; Panjang timur+ 91 m; Adalah benarbenar hak milik para Tergugat;12.

Page 21 of 47 Bahwatanah sengketa itu letaknya di Bautasik, Desa Kabuna, Kec.Kakuluk Mesak, Kab.

Page 22 of 47 Bahwa nama kelima orang anak kandung dari Dasi Mau dan SoseMau tersebut adalah Soi Mau, 2. Odila Olo Besi, 3. Maria Boe Dasi,4. Patrisius Kuku Lau, 5.

Page 46 of 47MARSELINUSL. KLAU, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Atambua,dengan dihadiri pula oleh Penggugat dan Kuasa Para Tergugat;KETUA MAJELIS(ROBERT SH.M.Hum.) HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA(MARIA R.S MARANDA, SH) (AAMMARTHEN BUNGA, SH.M.Hum) PANITERA PENGGANTI(MARSELINUS L. KLAU, SH.) Putusan No. 28/Pdt.G/2015/PN. Atb. Page 47 of 47

Page 9 of 27isinya merupakan satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkan dalam dalilGugat Rekonpensi ini;.

Page 12 of 272.3Biaya kelahiran sebesar Rp.1.500.000 (satujuta limaratus riburupiah);3.

Page 13 of 27ini berusia 5 bulan, berada/jatun pada Penggugat Rekonpensi,(TERMOHON)5.

Page 22 of 271.

Page 26 of 27Drs. H. Nuril Ihsan Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 600.000,004. PNBP : Rp. 0,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Put.No.0273/Pdt.G/2019/PA.Jr. Page 27 of 27

Intan Permata Sawal, lahir tanggal 15 Desember 2009.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2of 196. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3of 192. Menetapkan pernikahan Pemohon (Juprin Sawal bin Umar Sawal) danPemohon II (Uni Yusuf binti Samsuddin Yusuf) yang dilaksanakan padatanggal 13 Nopember 1995 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 6of 192.

Bahwa kedua saksi beragama Islam dan keduanya pada waktu itutelah dewasa dan adil.Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 7 of 19 Bahwa mahar yang diserahkan pada pelaksanaan akad nikahberupa uang sejumlah Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) secaratunai. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 19Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 20 of 19

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page: 1 of 15DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal11 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tilamutapada tanggal yang sama dengan Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.TIm,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 3 of 152. Memberi izin kepada Pemohon (XxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan talak satu raj'l terhadap Termohon(XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) di depan sidang Pengadilan AgamaTilamuta;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejaktahun 2014 hingga sekarang sudah 3 tahun lamanya.Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan Pemohondisandarkan pada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPutusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 10 of 15Perkawinan jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tilamuta untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paguat Kabupaten Pohuwatodan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMananggu, Kabupaten Boalemo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dengilo, Kabupaten Pohuwato, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 14 of 155.

ATK : Rp. 50.000,Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 15 of 153. Panggilan : Rp. 425.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 516.000,(/ima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan No. 0068/Pdt.G/2017/PA.Tlm Page : 16 of 15

Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukPenetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 2 of 18melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku.7.

Mengabulkan permohonan para Pemohon.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 3 of 182. Menetapkan pernikahan Pemohon (Hardi Husain bin Ali Husain) danPemohon II (Saurin Mahmud binti Siko Mahmud) yang dilaksanakan padatanggal 10 April 1991 adalah sah menurut hukum.3.

Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah untuk mendapat kepastian hukum mengenai statuspernikahannya.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: 6of 18Bahwa para Pemohon menerima dan membenarkan keterangan saksitersebut.2.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda cerai.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 7 of 18 Bahwa suami pertama Pemohon II sudah diceraikan namun tidakmelalui Pengadilan Agama. Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untuk menikahmenurut syariat Islam seperti larangan karena saudara sedarah,saudara sesusuan dan hubungan semenda serta keduanya beragamaIslam.

KARTINI, S.H INDAH ABBAS, S.HI.Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Tlm Page: 18 of 18Perincian biaya perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 200.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.TIlm Page: 19 of 18

Bahwa selama pernikahan tersebut Para Pemohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan dikaruniai dua oranganak bernama:Sofiah Nadhiroh Katili binti Muhammad Akram Katili Naylah Zakiyaturohmah Katili binti Muhammad Akram KatiliPenetapan Nomor 29/Padt.P/2017/PA.Tlm Page 2 of 176.

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan.Penetapan Nomor 29/Padt.P/2017/PA.Tlm Page 5 of 17 Bahwa antara para Pemohon tidak ada larangan untukmenikah menurut syariat Islam seperti larangan karena saudarasedarah, saudara sesusuan dan hubungan semenda sertakeduanya beragama Islam.

Arie Matana bin Ahmad Matana, (tetangga para Pemohon), umur50 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Dusun, bertempat tinggal diPenetapan Nomor 29/Padt.P/2017/PA.Tlm Page 7 of 17Dusun Il Bubalango, Desa Hungayonaa, Kecamatan Tilamuta,Kabupaten Boalemo.

Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II berumahtangga,tidak ada pihak lain yang keberatan.Penetapan Nomor 29/Padt.P/2017/PA.Tlm Page 8 of 17 Bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mendapat pemgurusan Buku KutipanAkta Nikah di Kantor Urusan Agama. Bahwa para Pemohon = mengajukan permohonanpengesahan nikah untuk mendapat kepastian hukum mengenaistatus pernikahan para Pemohon.

MISMAN HADI PRAYITNO, S.Ag, MH.NONI TABITO, S.EI Panitera Pengganti,MUSLIH TETENAUNG, S.H.IPenetapan Nomor 29/Padt.P/2017/PA.Tlm Page 16 of 17Rincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 160.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor 29/Padt.P/2017/PA.Tlm Page 17 of 17

Skg Page 13tunai sebesar Rp.800.000., pada akun an Kebba.

Skg Page 21apa yang dilakukan karena saksi tidak masuk hanya tinggaladi mobi.

Skg Page 27terdakwa yang sedang online / hendak memasang nomor togelOTL @y S36 Se8S8 5 GH SS SE i GI SS4.

Skg Page 30So Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatasmaka dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secaraAd.2.

Skg Page 354, Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;J.

Puncaknya sejak bulan April 2016 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan sejak itu pisah tempattinggal dan tidak ada hubungan layaknya suam1 istri lagi.Putusan Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 2 of 266. Bahwa Penggugat telah berusaha untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugattelah meminta bantuan kepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7.

Dan saya membuang minumanyaPutusan Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 7 of 26ke lantai.Akhirnya saya dapat masuk ke dalam rumah, pada saatdi kamar pun penggugat marah kepada saya dan berkata dengangaya bahasanya yang menyatakan harusnya saya tidak marahkepadanya karena penggugat berkata bahwa beliau hanyaterlambat 5 (lima) menit.

;Putusan Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 12 of 26Tidak benar, jika penggugat telah berusaha mempertahankanrumah tangganya bersama.

M.Si Drs.Esib Jaelani, MHPutusan Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 25 of 26Panitera PenggantiTtd.Bagus Tukul Wibisono,SHPerincian Biaya Perkara1. Pencatatan :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 610.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.

,M.Hum.Putusan Nomor 736/Pdt.G/2016/PA.Ckr Page 26 of 26

Page 3 of 2712.Bahwa, selanjutnya selama Pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattelah menghasilkan/memperoleh Harta. Bersama (GonoGini) yang terdiridari:12.1. Rumah Permanen dengan ukuran Panjang : 10,6 M2.Lebar 10 M2.

Page 7 of 278. Menyatakan, isi Putusan ini dapat dijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar Bi Voorraad ) walaupun ada upaya hukum Banding, Kasasi,Verzet ataupun upaya hukum yang lain dari Tergugat.9. Menghukum.

Page 12 of 27Selain rumah tersebut Sepeda motor Yupiter th.2005 Nopol P.5000 SG atasnama Taufik/Tergugat.TV Merk LG 29 tahunnya tidak tahu., Almari Es 2pintu Merk LG, tahunnya tidak tahu. Meja kursi 1 set.

Page 15 of 27" SAKSI II. Kemudian saksi tersebut bersumpah menurut tata cara agamaIslam, bahwa ia akan menerangkan yang pada pokoknya: Bahwa saksi sudah kenal dengan mereka karena tetangga dekatnya dan benarmereka adalah suami istri yang sah.

Page 26 of 27Jumlah : Rp 1.766.000,(Satu juta enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan No.5724/Pdt.G/2012/PAJr. Page 27 of 27

Bahwa mengacu kepada ketentuan pasal 1365 KUH Perdata tersebut maka untukdapat dikatakan seseorang telah melakukan perbuatan melawan hukum haruslahmemenuhi unsurunsur sebagai berikut : Putusan No. 15/Pdt.G/2013/PN.Bbs Page 4(a). Adanya perbuatan, (b) Perbuatan tersebut melawan hukum, (c). Adanyakesalahan (d). Adanya kerugian (e). Adanya hubungan sebab akibat antaraperbuatan dengan kerugian. 9.

Putusan No. 15/Pdt.G/2013/PN.Bbs Page 6Bahwa berdasarkan Uraianuraian diatas maka Para Penggugat Mohon kepadaMajelis Hakim yang Memeriksa dan Memutus Perkara ini kiranya berkenanuntuk mengeluarkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :I.

Kerugian Uang Kontrak atas Ruko yang berdiri diatas tanah Hak MilikNo.518, surat Ukur No.1145/86 tanggal 27 November 1986, luas 50 m2,terletak di Desa Dukuhtengah, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten BrebesPropinsi Jawa Tengah sebesar Rp.179.392.616, (seratus tujuh puluh Putusan No. 15/Pdt.G/2013/PN.Bbs Page 7sembilan juta tiga ratus sembilan puluh dua ribu enam ratus enam belas4.

Begitu juga pada saat pembayaraan objek sengketa AliBadar telah melakukan pembayaran sebesar Rp. 6.500.000 (enam juta lima ratusribu rupiah) dari nilai total transaksi sebesar Rp.11.000.000 (sebelas juta rupiah)dan dengan berjalannya waktu yang tidak diketahui oelh ali badar dengan Putusan No. 15/Pdt.G/2013/PN.Bbs Page 11melakukan pembayaran sebesar Rp. 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah) sesuai bukti yang dimiliki oleh para Tergugat; 6.

Bahwa benar para Tergugat dalam proses dalam proses jual beli obyeksengketa tidak sanggup untuk membeli ruko tersebut kepada paraPenggugat sesuai poin 4(empat) dalam gugatan, hal tersebut dinyatakandalam surat perjanjian yang ditandatangani pada tanggal 18 Desember2010 dengan mempertimbangkan rasa persaudaraan yang akan berakibatperpecahaan keluarga; Putusan No. 15/Pdt.G/2013/PN.Bbs Page 13e.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi karena disebabkan :Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 20a. Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama WIL,Penggugat mengetahui hal tersebut dari pesan yang masuk kehandphone Tergugat;b.

Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat awalnya rukun dan harmonis namun pada tahun 2000Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering berselisih danbertengkar.Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 6 of 20 Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardi rumah Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga dansaksi sering menginap di rumah Penggugat dan Tergugat.

Bahwa saksi pernah melihat Tergugat main judi pakai kartu remidan main bilyard taruhan uang di rumah tetangga.Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 7 of 20 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan September 2014 sampai dengan sekarang karenaTergugat yang pergi meninggalkan Penggugat.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta.Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 8 of 20 Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaisatu orang anak yang sekarang dalam asuhan dan pemeliharanPenggugat. Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat dan Tergugat sejaktahun 2003 sejak itu saksi sering mendengar Penggugat danTergugat bertengkar.

INDAH ABBAS, S.HI.Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 20 of 20ACHMAD SARKOWI, S.HI. Panitera PenggantiHj. KARTINI, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0020/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 21 of 20

Page 12 of 25RASIDA LASAWEDI Binti ALI LASAWEDI dengan SAIFUL G. BONDO Bin G.BONDO telah bercerai secara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa adapun bukti P.5 s/d P.7 berupa fotokopi Kutipan AktaKelahiran atas nama ketiga orang anak masing Dimas Adhi Wahyu Bin Saiful G.Bondo, Andri Fahreza Bin Saiful G.

Page 17 of 2510.bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awal 1435 Hijriyah di Pengadilan AgamaPoso;Bahwa pasca perceraian ketiga orang anak RASIDA LASAWEDI Binti ALILASAWEDI dan SAIFUL G. BONDO Bin G.

Page 20 of 25bernama Dimas Adhi Wahyu Bin Saiful G. Bondo, Andri Fahreza Bin Saiful G. Bondodan Zikwan Arief Athaya Bin Saiful G.

Page 22 of 25September 2013 di bawah perwalian Pemohon (ENDANG SOFIAH NINGSIH BintiALI LASAWEDI);Menimbang, bahwa oleh karena petitum angka 2 (dua) permohonan Pemohondikabulkan, maka Pemohon sebagai wali dapat mewakili Dimas Adhi Wahyu Bin SaifulG. Bondo, Andri Fahreza Bin Saiful G.

Page 24 of 25Hj. MASRIAH Hi. SALASA, S.HI Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :wVRBWNPBiaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Ttd.Sri Wafiyanti Muchlis, SH30.000,50.000,150.000,5.000,6.000,241.000, (dua ratus empat puluh satu riburupiah)Untuk SalinanPengadilan Agama PosoPanitera,Drs. H. HAKIMUDDINPenetapan Nomor 0005/Pdt.P/2016 PA Pso. Page 25 of 25

Page 2 of 237. Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri Pemohon yang keduatersebut, serta Termohon bersedia dimadu oleh Pemohon;8. Bahwa secara hukum antara Pemohon dan perempuan tersebuttidak ada halangan untuk menikah, baik itu halangan dari sudutpandang agama Islam maupun halangan menurut peraturanperundangan yang berlaku;9.

Page 7 of 23Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjutmengenai permohonan Pemohon, Pengadilan terlebih dahulu akanmempertimbangkan hubungan hukum= antara Pemohon denganTermohon sebagai dasar Pemohon mengajukan permohonan Poligami;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti P.1, yangmenerangkan telah terjadinya perkawinan antara Pemohon denganTermohon di muka pejabat yang berwenang untuk itu.

Page 8 of 23lebih dari seorang.

Page 21 of 234. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarahingga putusan ini diucapkan sebesar Rp. 191.000.

Page 22 of 23Jumlah : Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu riburupiah).Putusan Nomor : 105/Pdt.G/2012/PA Tlm. Page 23 of 23

Bahwa Sinta Bano berumur 15 tahun 6 bulan.Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 5 of 19 Bahwa Riyan Panigoro sudah berpacaran dengan calon istrinya yangbernama Sinta Bano sekitar satu tahun lebih dan kami berdua salingmencintai.

Bahwa hubungan antara Sinta Bano dengan Riyan Panigorosudah sangat erat dan sudah susah untuk dipisahkan bahkan menurutPenetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 8 of 19pengakuan Sinta Bano kepada saksi bahwa mereka berdua telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri Sebanyak tiga kali.

Adam Ibrahim bin Arif Ibrahim, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di, Desa Potoangio, Kecamatan Botumoito,Kabupaten Boalemo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 9of 19= Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Harton Bano.

Bahwa anak Pemohon telah berpacaran sekitar satu tahun lebin denganseorang lakilaki bernama Riyan Panigoro bin Aripin Panigoro danPenetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page: 140f 19hubungan keduanya sudah sedemikian erat bahkan keduanya telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri. Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya telah berketetapan hati untukmelanjutkan hubungan mereka ke jenjang pernikahan.

Meterai : Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 171.000,Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TIm Page : 20 of 19(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0004/Pdt.P/2016/PA.TImSalinan sesuai aslinyaAn. Panitera,Panitera Muda PermohonanDrs. Arpan Walahe, M.H.Page : 21 of 19

, Pekerjaan tiada, tempat kediamandi Dusun Il,XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXXKKX,Kabupaten Boalemo, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXAXXXKXXAXXXAXXXXX, UMur 36 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, tempat kediamandi XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXKXXKXKXXKKX,Kabupaten Boalemo, sebagai Tergugat;Pengadilan agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2014 (tanggal dan bulanPenggugat sudah lupa) sudah tidak rukun dan harmonis lagi karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 2 of 195.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 3 of 19Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

NURHUDAYAH, SH., MH sebagai Ketua Majelis, SRIWINATY LAIYA,Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 18 of 19S.Ag dan ACHMAD SARKOWI, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, yang dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota dan Dra. SALMA MUSADA, SH sebagaiPanitera, dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SRIWINATY LAIYA, S.Ag Dra.Hj.

Panggilan :Rp.640.000,Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 19 of 193. Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp.731.000,Putusan No. 0118/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page: 20 of 19

Yos Sudarso, RT.OO0O,RW.004, Kelurahan Serui Jaya, Kecamatan Yapen Selatan,Kabupaten Kepulauan Yapen;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sri Page 12. Bahwa, anak Pemohon bernama Alsya Tirsya Worabai binti ArbaKaidati tersebut telah lama menjalin hubungan (berpacaran) denganseorang lakilaki yang bernama Erwin Harianto bin Tajudin, Tempattanggal lahir, Serui, 01 April 1998, Umur 22 tahun, Pendidikan SMA,Agama Islam, Pekerjaan Karyawan bengkel Akbar Motor, TempatKediaman di JI.

Hakim memberikan saran agar perkawinan anakPenetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sri Page 3Pemohon tersebut ditunda sampai dengan umur yang cukup. Kalaupunperkawinan tersebut tetap dilangsungkan Pemohon, maka sebagai pihakorang tua disarankan dapat ikut bertanggung jawab atas kelangsunganperkawinan anak Pemohon dengan suaminya;Bahwa atas nasihat Hakim tersebut, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor 9105LT2808201300006 tanggal 8 Agustus 2013 atas nama Alsya Tirsya K Worabai,Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sri Page 8yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilPemda Kepualuan Yapen (P.9);10. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor9105013103980003 tanggal 28 Juni 2016 atas nama ErwinHarianto (P.10);11.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AlsyaTirsya Worabai binti Arba Kaidati untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Erwin Harianto bin Tajudin;Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sri Page 183.

Redaksi Rp. 10.000,00 +Jumlah Rp 186.000,00Penetapan Dispensasi Kawin Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Sri Page 19