SANTI binti SARNIMAN;MAHPUD bin SARNIMAN;INA binti SARNIMAN;UDIN bin SARNIMAN;SARMINAH binti SARNIMAN, kesemuanyabertempattinggal di Kampung Cikendal RT.002/RW.006, DesaCiteureup, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,Provinsi Banten, dalam hal ini semuanya memberi kuasakepada H. M. Aten Sabichis, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan A.

:SYAHAL, bertempat tinggal di Kampung CipakisRT.01/RW.04, Desa Tanjungjaya, Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang;NOFITA (ANAK/AHLI WARIS COKMIN), bertempat tinggaldi Kampung Pasar Baru RT.03/RW.03 Desa Labuan,Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang;Para Termohon Kasasi:;Dan:KEPALA DESA TANJUNG JAYA KECAMATAN PANIMBANGKABUPATEN PANDEGLANG;Halaman 1 dari 10 hal. Put.

yang terletak di DesaTanjung Jaya, Blok Cipakis II.d Kelas Ill Kohir C Nomor 3020, denganNOP SPPT Nomor 36.01.060.012.0050117.0 dahulu KecamatanCigeulis sekarang Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglangdengan dengan batasbatas: Sebelah Utara : Jalan Raya Tanjung Lesung; Sebelah Timur : Jalan Desa; Sebelah Barat : H. Husaeni; Sebelah Selatan : H.

yang terletak di Blok Cipakis DesaTanjung Jaya Kecamatan Panimbang berdasarkan Surat PernyataanJual Beli Tanah Nomor 1401/0PJB/V1I/2004 tertanggal 25 Juni 2004antara Amin (Penjual) dengan Sahal (Pembeli) dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Jalan Raya Tanjung Lesung Sebelah Timur : Jalan Raya Sebelah Barat : H.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmed Mansor Daud bin Al Hasadi) dengan Pemohon II (Aswati binti Edi Abtar) yang dilangsungkan pada tanggal 18 Februari 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; -----------------------------------------------------------------------3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang ; ---------------------------------------------------------4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Pelopor RT.004 RW.001 Desa Gombong Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang, selanjutnya disebut * Pemohon I ;ASWATI binti EDI ABTAR, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 793/Pdt.G/2016/PA.Pdlga= Coal a0) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman di KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, bertempat tinggal KECAMATAN PANIMBANG KABUPATENPANDEGLANG, sekarang tidak diketahui lagi alamatny denganpasti di wilayah Republik

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 September 2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 594/39/IX/2010tanggal 16 September 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Brebes Panimbang;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami

dengan baik;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1.2.4.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

niatnya untuk bercerai dan kemballimembina rumah tangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakimdalam setiap persidangan tetap menasehati Penggugat t agar tidak berceraidengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglanguntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 17 dari 18 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohonmembina rumah tangga mengonitrak rumah di Panimbang,lalu Pemohon dengan Termohon pindah ke rumah bersamadi Mekarsari Panimbang, dan selanjutnya tinggal di alamattersebut sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 5 orang anak bernama:a. ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 29tahun;b. ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, umur 27tahun;c.

SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, bertempattinggal di KABUPATEN PANDEGLANG., di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:e Saksi kenal Pemohon sejak tahun 1981 dan Termohon;e Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1982;e Saksi adalah Teman Pemohon;e Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;e Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di kontrak rumahdi Panimbang, lalu Pemohon dengan Termohon pindah kerumah bersama di KABUPATEN PANDEGLANG;2.

berpisah rumah sejak2003 hingga sekarang;Pinak keluarga telah berusaha merukunkan ataumendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil;Saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon;ll, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di, KABUPATEN PANDEGLANG., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Saksi kenal Pemohon dan Termohon;Saksi adalah Tetangga Pemohon;Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di mengontrakrumah di panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Cijulang Kabupaten Ciamis, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi bin Emod) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

mendengar pihak yang berperkara dan memeriksa buktibukti di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang,Nomor: 101/Pdt.G/2014/PA.Pdlg, pada tanggal yang sama telah mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Januari 2000, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat menurut agama Islam di wilayah hukumKUA Kecamatan Panimbang

orang tua suami;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 ANAK IPENGGUGAT DAN TERGUGAT, (L) umur 13 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebutdan selama itu pula para Penggugat tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Penggugat tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Penggugat ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang

,Kabupaten Pandeglang;Menjatuhkan talak satu. bain sughro Tergugat(TERGUGAT ) kepada Penggugat (PENGGUGAT );Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglanguntuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat(TERGUGAT), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 2000 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, KABUPATEN PANDEGLANG;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi bin Emod) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juni 2012, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang KABUPATEN PANDEGLANG sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 348/60/VI/2012 tanggal 27 Juni2012 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Tergugat di KABUPATEN PANDEGLANG;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan = sebagaimana layaknya suami

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.DeMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 348/60/VI/2012 dari KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KABUPATENPANDEGLANG tanggal 27 Juni 2012, telah dicocokan dengan aslinyadinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Ds Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Nurkholis Fauziah (Penggugat),telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberitanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Penggugat, yaitu :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marka bin Madrus) dengan Pemohon II (Anah binti Asnawi) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Februari 1979 di Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, S.Pd. binti Ikin S, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (Gurus SDN Panimbang Jaya 3), pendidikanS1, tempat kediaman di KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaiPenggugat;melawanBaden Subandi TERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (Gurus

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 November 1995, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang KabupatenPandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX/22/X1/95 tanggal 11 November 1995 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di di) KABUPATEN PANDEGLANG selama 22 tahun;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Pandeglang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX/22/XI/95 Tanggal 11 Nopember1995, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Sakisaksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukaresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

Pdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAwonn Pengadilan Negeri Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama menurut acara pemeriksaan Biasa dengan hakim majelis, telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa :WAKIDI Alias ADI Bin RAJA, lahir di Riau, pada tanggal 4 Desember 1975, Umur 38 tahun,jenis kelamin LakiLaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal diKampung Ciseukeut, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang

tertanggal 13 Januari 2014Nomor Register Perkara PDM06.A / Pande / 01 / 2014 telah mengajukan Dakwaan terhadapTerdakwa sebagaiberikut ; 222222 n nn n nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn naewonnnn Bahwa Terdakwa WAKIDI ALIAS ADI BIN RAJA pada hari yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti dibulan September 2013 sekitar jam 02.00 wib atau pada waktu lain dalambulan September 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013 bertempat dirumah Saksi KADMABIN WARLAN di Kampung Sindang Sari Desa Mekar Sari Kecamatan Panimbang

Perbuatanmana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :w Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan ROHIM BIN ABDULAH, UDIN dan ELIsedang bermain dirumah ADEN yang terletak di Kampung Warung Sake Desa MekarsariKecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dirumah Tersebut Terdakwa bersama denganROFfiM BIN ABDULAH, UDIN dan ELI merencanakan untuk mengambil barangbarang dirumahSaksi KADMA BIN WARLAN yang kebetulan rumah Saksi KADMA BIN WARLAN tidak terlalujauh dengan rumah ADEN, Setelah Terdakwa bersama

Saksi ROHIM BinABDULAH ;2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne nnne Bahwa, Saksi bersama dengan Terdakwa serta dua orang lainnya yakni UDIN dan ELI padasekitar bulan September 2013 sekitar pukul 01.00 WIB sedang berkumpul di rumah ADENdi Kampung Warung Sake, Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang, lalu UDIN mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor Honda Beat milikKADMA, karena UDIN memegang kunci sepeda motor yang beberapa waktu sebelumnya,rumah KADMA mengalami kebakaran, dan UDIN

sempat membantu untuk mengeluarkansepeda motor tersebut dan memegangkuncinya 5e Bahwa, Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motor yang hendak diambil olehUDINtersebut ;e Bahwa, kemudian Saksi bersama dengan Terdakwa dan 2 ( dua ) orang temannya tersebutmalam itu juga pergi menuju rumah Saksi korban yang terletak di Kampung Sindangsari,Desa Mekarsari, Kecamatan Panimbang, KabupatenPandeglang ;e Bahwa, sesampainya di rumah tersebut, Saksi bersama dengan Terdakwa kemudianmerusak jendela kamar

Pandeglang atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pandeglang, mengambil barang sesuatu berupa kayukelapa sebanyak lebih kurang 200 potong, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang Iain yaitu milik Negara yang telah dilakukan penyitaan olehPolsek Panimbang, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu bersamasamadengan SIDIK bin TAMIN, UJANG TURSINA, SH bin CARPA, OTONG SOLIHINbin

Pandeglang dengan beberapa kalidiangkut.Bahwa 200 (dua ratus) batang kayu kelapa tersebut adalah barang buktidalam perkara atas nama NURJAYA alias ENUNG bin JAWIRA dkk yang telahdilakukan penyitaan oleh Polsek Panimbang sesuai dengan Surat PerintahPenyitaan No. Pol.

Negeri PandeglangNomor 202/Pid.B/2014/PN.Pdl. tanggal 10 Desember 2014 yang dimintakanbanding tersebut harus diperbaiki sekedar mengenai lamanya pidana penjarayang dijatuhkan kepada Terdakwa berdasarkan pertimbangan dibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana yang diuraikan dalam pertimbangan hukum Majelis HakimPengadilan Negeri yaitu melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan dimana barang yang dicuri merupakan barang sitaan KepolisianSektor Panimbang

;Menimbang, bahwa tanggung jawab dan pengawasan dari barang yangtelah dilakukan penyitaan berada pada pihak yang menyita dalam hal ini adalahKepolisian Sektor Panimbang. Oleh karena itu, barang yang sudah dikuasai olehNegara tidak boleh diambil lagi oleh pemiliknya atau orang lain yang diberikan6ijin oleh pemiliknya kecuali ada ijin dari pihak yang berwenang.

Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Cilacap, Bukti P.1 ;e Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Nomor: 289/15/V/2011,tertanggal 07 Mei 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:Putusan Nomor: 5213/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman1 Saksi I, umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan DAGANG, tempat tinggal diRT.O1 RW.06 Desa Panimbang

, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panimbang, dan belum dikaruniai anak; Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena

seringtidak tercukupi;Bahwa saksi yang sedang bertamu ke rumah mereka pernah melihat merekabertengkar mulut, yaitu saling membentak;Bahwa kemudian sejak awal tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tuanya, hingga sekarang sudah 1.5 tahunlamanya, selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasiyang baik lagi; Bahwa saksi sudah mendamaikan mereka, akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi II, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT.O1RW.06, Desa Panimbang

, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai ayahkandung Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Panimbang, dan belum dikaruniai anak; e Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2012 rumah tangga merekamenjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisih dan bertengkarkarena

Nama lengkapTempat lahirUmurfanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: KOSIR Alias OGOS BIN WARJO;: Pandeglang;: 31 Tahun/9 Maret 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Padahayu RT 01 RW 04 Desa PanimbangJaya Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;: Islam;: Wiraswasia;: ENYE SELAMET SANTOSA BIN RASDI;: Pandeglang;: 86 Tahun/ 1 Januar 1983;: Lakilaki;: Indonesia;: Kampung Bojen Lebak RT 004 RW 005 Desa BojenKecamatan Sobang kabupaten Pandeglang;: Islam;: Wiraswasia;Para Terdakwa

Padahayu Ds Panimbang Jaya Kec Panimbang KabPandeglang, awalnya para Terdakwa sudah berkomunikasi lewat via telepon,kemudian para Terdakwa berangkat menuju rumah Terdakwa !

, di dalam angkot di KpNeglasari Ds Panimbangjaya kec Panimbang Kab Pandeglang, karenaTerdakwa telah melakukan pencurian, 1(satu) buah HP merk SAMSUNG JOne ACE Duos warna putih Imei : 357926/079216979, Imei357927079216977, di Kp songgom Ds Cimanis Kec Sobang KabPandeglang.Bahwa benar telah melakukan pencurian 1(satu) Unit HONDA BEAT,No.Pol : A2676MR, Tyfe/Jenis : X1BO2NOALO A/T, Sepeda motor, Tahun2016, Warna, Putih Biru, Isi Silinder : 110 CC, No.RangkaMH1JFP210GK217347, No.

Bojen Lebak 004/005 Ds Bojen KecSobang Kab Pandeglang, untuk perencaan terakhirnya dan Pada hari SeninTanggal 14 Pebruari 2019, sekitar pukul 02.00 Wib, Terdakwa danTerdakwa, SELAMET melakukan pencurian dengan peran yang berbeda.Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Januari 2019, sekitar pukul23.00 Wib, Terdakwa dijemput Terdakwa, SELAMET Ke rumah Terdakwa diPadahayu Ds Panimbang Jaya Kec Panimbang Kab Pandeglang, Karenaawalnya sudah berkomunikasi lewat via telepon, Kemudian Terdakwa danHalaman

SELAMET.Menimbang, bahwa Terdakwa ENYE SELAMET SANTOSA Bin RASDI dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 16 Februari 2019 Jam04.00 Wib oleh Unit Reskrim Sektor Panimbang, di JL Raya CimanisTepatnya di Kp.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Talib bin Ardimah) dengan Pemohon II (Surtini binti Sukara) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 1999 di Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang;
3. Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang;
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 27 Juli 1989, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 151/70/UA/1989tanggal 27 Juli 1989 ;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di dikediaman bersama yang beralamat di Kampung Paniis, DesaPanimbangjaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Panimbang,;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 641/Pdt.G/2019/PA.Pdlg3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6 oranganak bernama :a. ANAK 1b. ANAK2c. ANAK3d. ANAK4e. ANAK5f. ANAK64.

SAKSI1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di KABUPATEN CIANJUR, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isterikarena saksi adalah kakak kandung Penggugat.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di dikediamanbersama yang beralamat di Kampung Paniis, Desa Panimbangjaya,Kecamatan Panimbang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6 orang anak

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahdikediaman bersama yang beralamat di Kampung Paniis, DesaPanimbangjaya, Kecamatan Panimbang; Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 6orang anak; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis, namun sejak tahun 2010 sering terjadi perselisihnan danpertengkaran; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar secara langsungPenggugat sedang berselisih dan bertengkar dengan Tergugat; Bahwa sepengetahuan saksi, perselisihan

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada tanggal 04Pebruari 2006 sebagaimana tersurat dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Nomor : 138/19/II/2006 tertanggal 04 Pebruari2006 ; nanan nn ee ee ee ne neBahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon di Rt.003, Rw.007, Dusun Genteng Kulon, Desa Panimbang, KecamatanCimanggu, Kabupaten Cilacap selama 1 tahun, kemudian Pemohon pergi bekerja

di Jakartaselama 1 tahun dan Termohon tinggal bersama orang tua Termohon di Desa Panimbang,Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, Kemudian Pemohon pulang kerumah orang tuaTermohon dan tinggal bersama selama 1 bulan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah berhubungan suamiisteri (badaDhukul) dan belum dikaruniai keturunan;bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon selalu diliputi kebahagiaan danketentraman lahir dan batin; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan jin ikrar talak terhadap

keluarga;e Termohon tidak patuh pada Pemohon yaitu Termohon sudah tidak mau diajak untuktinggal bersama dengan Pemohon, Hal tersebut mengakibatkan Pemohon merasa sakit hatidan merasa sudah tidak sanggup lagi untuk mejalani rumah tangganya dengan Termohonlagi; === === 9 = === $= === === ===Bahwa pada puncaknya yaitu sejak bulan Pebruari tahun 2008 terjadi pisah tempat kediamandisebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termogon pulang kerumah orang tua Pemohon diRt.003, Rw.007, Dusun Genteng Kulon, Desa Panimbang

Saksi I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.07 ,Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, kemudian Pemohon pergi bekerja di Jakarta atas ijin Termohonselama 1 tahun,

Saksi I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 07Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan mengetahui Pemohon dan Termohonmenjadi suami isteri karena saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon selama tahun, kemudian Pemohon pergi bekerja di Jakarta atas jin Termohonselama 1 tahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang sebagaimanab.C.ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1998 tanggal 29 April 1998.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang, dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu ;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau : Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 90/90/IV/1998 Tanggal 29 April1998, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2) ;B. Saksisaksi1. SAKSI , selaku kakak Kandung Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 17 hal.

niatnya untuk bercerai dan kembali membina rumahtangga dengan Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa terhadap perkara tersebut tidak dapat dilakukanmediasi karena Tergugat tidak hadir di persidangan, tetapi Majelis Hakim dalamsetiap persidangan tetap menasehati Penggugat t agar tidak bercerai denganTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Panimbang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 17 hal.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli tanah sesuai Sertifikat Hak Sertifikat Hak Milik Nomor: 1965/Citeurup, Surat Keterangan Ukur Nomor 336/1975 dengan luas 20.000 (dua puluh ribu) M² tercatat atas nama Rohani yang berlokasi Desa Citeureup, Kecamatan Cigeulis, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten yang sekarang berada di Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang

21 Januari 1993 dan memiliki kekuatan hukum mengikat sebagai bukti peralihan hak atas tanah berikut segala bentuk turunan lainnya;

Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Provinsi Banten;

Menyatakan sebagai harta bawaan atau harta pribadi milik Penggugat Rekonpensi dan bukan harta bersama antara penggugat Rekonpensi dan Tergugat Rekonpensi yaitu:

1. Bangunan dan Tanah SHM Nomor 14 Panimbang Jaya atas nama Nengrum bin H. Ening berlokasi di Desa Panimbang, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Banten
2. Bangunan dan tanah Nomor 1416 Panimbang Jaya atas nama Nengrum bt H. Ahyani terdaftar hak tanggungan Nomor : 00917/2013 atas nama PT.

Bank Rakyat Indoneisa (Persero) Tbk, berkedudukan di Jakarta, Kantor Cabang Labuan, berlokasi di Desa Panimbang Jaya, Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang, Banten

Si binti Daman Huri);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal O2 Maret 2014, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang, Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/43/IV/2009tanggal 13 April 2009;Hal. 1 dari 17 Putusan No.702 /Pdt.G/2017/PA.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang Kabupaten Pandeglang danKantor Urusan Agama Kecamatan Sobang Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 233/43/IV/2009 Tanggal 13 April2009, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panimbang,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);3.

SAKSI1, tempat tgl lahir: Serang, 13101984 (umur 37 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di KECAMATAN PANIMBANG,Hal. 4 dari 17 Putusan No.702 /Pdt.G/2017/PA.

Sinbar LautRT.001 RW.011 Desa Panimbang Jaya Kecamatan Panimbangdan SAKSI2tempat tg! lahir: Pandeglang, 21121972 (umur 45 tahun), agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Kp.

Bahwa akhirnya pada bulan Juli 2011 TERGUGAT pergi meninggalkanPENGGUGAT, pulang ke rumah orangtuanya di RT. 001 RW. 006, DusunGenteng Kulon, Desa Panimbang, Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap dan sampai sekarang tidak pernah mau kembali lagi kepadaPENGGUGAT selama 9 bulan ; 20020 nnc nnn nnn nnn nnn nnn. Bahwa selama 9 bulan, TERGGUGAT tidak memberi nafkah wajib kepadaPENGGUGAT dan tidak memperdulikannya serta tidak meninggalkanbarang sesuatu yang dapat dijadikan nafkah PENGGUGAT :.

Saksi , umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di RT.01 RW.06 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu KabupatenCilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka karena saksi adalah adik dari ayahkandung Penggugat; 292 220 2nen anne nnn neeBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 8 tahun, semula dalam keadaan baikdan rukun dan sudah

Saksi Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diRT.01 RW.06 Desa Panimbang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahuikeadaan rumah tangga mereka karena saksi adalah tetanggaPONQQUGQ Als =~=