Bahwa sekarang Pemohon bertempat tinggal di rumah keluarga Pemohon diKorong Tungka Kampung Panyalai, Nagari Koto Baru, Kecamatan PadangSago, Kabupaten Padang Pariaman;Hal 2 dari 12 Hal. Putusan No : 0365/Pdt.G/2017/PA.Prm.9.

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 27Juni 1994 yang ditandatangani oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tapakis,Mamak Suku Panyalai dan diketahui oleh Camat Wilayah Nan Sabaris sertaSurat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tapakis Nomor 56/KANTPK/94 Tentang Persetujuan Penguasaan Tanah Ulayat Nagari tertanggal28 Juni 1994, disertai Surat keterangan nomor 06/P/TPU/1994 tertanggal 29Juni 1994 pada pokoknya menyatakan a.n Isramsir mempunyai / menguasaisebidang tanah yang

Bahwa berdasarkan Surat Kerapatan Surat Pernyataan KepemilikanTanah tertanggal 27 Juni 1994 yang ditandatangani oleh Kerapatan AdatNagari (KAN) Tapakis, Mamak Suku Panyalai dan diketahui oleh CamatWilayah Nan Sabaris serta Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN)Tapakis Nomor 56/KANTPK/94 Tentang Persetujuan Penguasaan TanahUlayat Nagari tertanggal 28 Juni 1994, disertai Surat Keterangan Nomor73/P/TPU/1994 tertanggal 29 Juni 1994 pada pokoknya menyatakan a.nRisdawati mempunyai / menguasai sebidang

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 27Juni 1994 yang ditandatangani oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tapakis,Mamak Suku Panyalai dan diketahui oleh Camat Wilayah Nan Sabaris sertaSurat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tapakis Nomor 07/KANTPK/94 Tentang Persetujuan Penguasaan Tanah Ulayat Nagari tertanggalHalaman 51 dari 62 halamanPutusan Nomor : 11/G/2021/PTUN.PDG28 Juni 1994, disertai Surat Keterangan Nomor 19/P/TPU/1994 tertanggal29 Juni 1994 pada pokoknya menyatakan

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanah tertanggal 27Juni 1994 yang ditandatangani oleh Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tapakis,Mamak Suku Panyalai dan diketahui oleh Camat Wilayah Nan Sabaris sertaSurat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN) Tapakis Nomor 07/KANTPK/94 Tentang Persetujuan Penguasaan Tanah Ulayat Nagari tertanggal28 Juni 1994, disertai Surat Keterangan Nomor 51/P/TPU/1994 tertanggal29 Juni 1994 pada pokoknya menyatakan a.n Syaiful mempunyai /menguasai sebidang tanah yang belum

Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Kepemilikan Tanahtertanggal 30 Oktober 1995 yang ditandatangani oleh Kerapatan AdatNagari (KAN) Tapakis, Mamak Suku Panyalai dan diketahul oleh CamatWilayah Nan Sabaris serta Surat Keputusan Kerapatan Adat Nagari (KAN)Tapakis Nomor 07/KANTPK/95 Tentang Persetujuan Penguasaan TanahUlayat Nagari tertanggal 3 November 1995, disertai Surat KeteranganNomor 60/TU/Prona/1995 tertanggal 5 November 1995 pada pokoknyamenyatakan a.n Lasmiarti mempunyai / menguasai sebidang

SYAMSIR, = umur + 57 tahun, jenis kelamin lakilaki, suku Panyalai, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, kewarganegaraan Indonesia;Keduanya suamiistri, beralamat di Korong Ambacang, KenagarianPunggung Kasiak, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten.

Bahwa pad a tanggal 07 Juni 2015, Tergugat pergi dari tempat kediamanbersama ke rumah orang tua Tergugat di Korong Kampung Panyalai NagariLubuk Pandan Kecamatan 2x11 Enam Lingkung Kabupaten PadangPariaman, kemudian pada sore harinya Penggugat menghubungi Tergugatsupaya Tergugat pulang ke tempat kediaman bersama karena di rumahorang tua Penggugat akan ada acara syukuran yang sudah direncanakansebelumnya oleh Penggugat dengan Tergugat, namun Tergugat mengatakankepada Penggugat bahwa Tergugat tidak

No. 1837 K/Pdt/2003, dimenangkan oleh Penggugatsekarang ini; Selatan (Hilir), dengan tanah parak dan sawah Si Insah suku Guci; Barat (Laut), dengan tanah parak Sariman suku Jambak dan tanahparak kelapa Yung Solo suku Panyalai;Hal3 dari 30 hal. Put. No. 1627 K/Pdt//2008 Timur (Darat), dengan tanah sawahsawah kawan dari tanah parakkelapa ini juga yang sebagian sebelah Utara/Mudik dikuasai dengantanpa hak dan secara mealwan hukum oleh Tergugat Sub.

bahwa perkara ini adalah permohonan pengesahan nikahyang diajukan oleh Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai Pasal 49 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta Pasal7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Pemohon, terbuktiPemohon beralamat di Jorong Panyalai

Ansah, Almarhum Kati yang semuanya bersuku Panyalai yang berasal dariNagari Tapakis Ulakan memberikan 2 (dua) bidang tanah kepada Nagari SungalAbang Lubuk Alung yang mana objek Perkara termasuk salah satunya yang telahdijadikan lapangan Bola Kaki oleh Masyarakat Nagari Sungai Abang Lubuk Alungyang terletak di Nagari Sungai Abang Lubuk Alung yang dahulu batasbatasnyaadalah sebagai berikut: Sebelah Mudiak (Utara) jalan Karimbo Panjang, Sebelah Hilia (Selatan) tanah si Lias suku Jambak Datuak Kajo,

Bahwa sekitar tahun 1958 ada seorang lakilaki yang bernamaAlmarhum Mak Akam bersuku Panyalai yang mana merupakan Angku (Mamak)dari Para Tergugat I, bahwa Almarhum Mak Akam Angku dari Para Tergugat ,adalah seorang Datuak Mudo di Nagari Sungai Abang Lubuk Alung yang manamerupakan orang yang berpengaruh di Nagari Sungai Abang Iubuk Alung padasaat itu;11.

Bahwa dengan posisinya sebagai orang yang berpengaruh di NagarSungai Abang Lubuk Alung pada saat itu Almarhum Mak Akam Angku (Mamak)dari Para Tergugat , sekitar tahun 1958 membawa saudarasaudaraPerempuannya dan beserta kemenakan suku Panyalai yang berasal dari Nagar!

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Solok, 31 Desember 1936,agama Islam, pekerjaan Pensiunan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Jorong Lakuak Nagari Tanjung BingkungKecamatan Kubung Kabupaten Solok dalam halini memberikan kuasa kepada Fidhrizal, Advokatyang berkantor di Jorong Panyalai

Bungsudan perbuatan balas jasa yang diterimanya dari kaum suku Panyalai DT.Marah Banso Nagari Toboh Dunan Kenagarian Toboh Gadang, KecamatanSintuk Toboh Gadang dikarenakan dapat mengeluarkan salah seorangsanak kemenakannya yang bernama BAKI (Lk) yang ditahan olehPemerintah Belanda pada tahun 1926 disebabkan tidak membayar Blasteng/Pajak dengan demikian tanah dan petakpetak kedai tersebut bukanlahmerupakan harta pusaka tinggi kaum alm.

Kakek Penggugat Intervensi yangdiwarisi secara turun temurun oleh sanak kemenakan beliau sebagaimanafakta hukum yang nyata terhadap objek perkara sekarang ini masih berbatassebelah Selatannya dengan kawan tanah ini juga yang masih dikuasai olehsanak kemenakan Dt Marabanso suku Panyalai Toboh Dunan yaitu almh.Dalima beserta ahli waris anak keturunannya. Maka dan itu tanah dan objekperkara sekarang ini merupakan harta dapatan/pencaharian dan alm. KakekHal. 17 dari 40 hal. Put.

sengketa berikut bangunan yang ada diatasnya adalah Harta Pusaka Tinggi Tergugat H, majelis Hakim menilai tidakada buktibukti surat lain yang dapat dijadikan dasar yang kuat untukmembuktikan tanah sengketa bukanlah milik almarhum Rohani, melainkantanah Pusaka Tinggi milik kaum almarhum Rohani dan yang sekarangsebagai Mamak Kepala Waris dalam kaumnya adalah Tergugat H;berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa bukti T.H. 1.a dan bukti T.H. 1 .6 adalah Ranji Keturunan DatukBungsu suku Panyalai

Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat / tanggal lahir Koto Baru / 18 Juni 1982, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat di Kayu Samuk, Jorong Simpang,Nagari Koto Baru, Kecamatan Kubung, Kabupaten Solok,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat / tanggal lahir Cupak / 10 Oktober 1978, Agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama, pekerjaandagang sayur, alamat di Jorong Panyalai

SAKSI, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di KABUPATEN SOLOK, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi adalah ayah kandung;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan Januari 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah saksi di Jorong Panyalai, KABUPATEN SOLOK;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang

SAKSI 2, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jorong Panyalai, NagariCupak, Kecamatan Gunung Talang, Kabupaten Solok, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Perkara Nomor 464/Padt.G/2019/PA.KBrBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

Nurlela binti Baduaman, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibuHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0251/Pdt.G/2017/PA.TBKrumah tangga, tempat kediaman di Panyalai, RT 003, RW 002, KelurahanTeluk Dalam, Kecamatan Kuala Kampar, Kabupaten Pelalawan, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Sukardi;bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah empat belas tahun yang

Fotokopi Silsilah Keturunan AYAH PEMOHON ~ dengan isteri IBUPEMOHON tanggal 15 Juli 2014, yang diketahui oleh: KAN Padang Laweh,Kepala Suku Panyalai, Niniak mamak dan Wali Nagari Padang Laweh, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4 ;5. Asli Surat Keterangan Kematian Nomor: 400/68/066/13/SKM/VII/2014tanggal 02 Juli 2014 an.

SaksisaksiSAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jorong1.Panyalai, Nagari Cupak, Kecamatan Gunung Talang, KabupatenSolok;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah pada tahun 1997;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon sertabuktibukti dipersidangan dapat ditemui faktafakta yang sudah dikonstatir sebagaiberikut : Bahwa terbukti benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sejaktanggal 29 Desember 1993; Bahwa terbukti benar setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun, kemudian Pemohon dan Termohonpindah ke Jakarta selama 14 tahun dan terakhir pindah ke rumah orang tuaTermohon lagi di Jorang Panyalai

., (seribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa status AYAH PEMOHON(ayah Pemohon) dengan IBUPEMOHON (ibu Pemohon) adalah jejaka dan perawan sewaktu pernikahandilangsungkan;Bahwa AYAH PEMOHON(ayah Pemohon) dengan IBUPEMOHON (ibu Pemohon) tidak ada hubungan darah sebab berasaldari dua suku /kaum yang berbeda yaitu AYAH PEMOHON(ayahPemohon) dari suku/kaum Sumagek sedang IBU PEMOHON (ibuPemohon) dari suku/ kaum Panyalai dan tidak ada sesusuan sertamemenuhi syarat atau tidak ada larangan untuk melangsungkanperkawinan

Nomor 2215 K/Pdt/2012dahulu sebagai Para Tergugat/Para Terbanding di muka persidanganPengadilan Negeri Padang pada pokoknya atas dalildalil:TeBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah sekaum, sehartasepusaka dan seranji seketurunan, yaitu antara Penggugat denganTergugat adalah samasama berasal dari Keturunan Kambilu (pr), SukuCaniago Panyalai, Kenagarian Tanah Sirah Nan XX, Kecamatan LubukBegalung, Kota Padang;Bahwa semasa hidupnya Nenek Penggugat in casu Nenek Tergugat yang bernama Kambilu

Menyatakan sah secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sekaum, seharta sepusaka dan seranji seketurunan, yaitu antaraPenggugat dengan Tergugat adalah samasama berasal dari KeturunanKambilu (pr), Suku Caniago Panyalai, Kenagarian Tanah Sirah Nan XxX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang;3.

ul>

MENGADILI SENDIRI:

Dalam eksepsi:

Menyatakan Eksepsi Para Tergugat A dan B tidak dapat diterima;

Dalam Pokok Perkara:

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah sebagai hukum objek perkara 2 (dua) bidang tanah, yang berupa tanah sawah, yang terletak di Korong Ambacang Nagari Punggung Kasiak Kecamatan Lubuk Alung adalah harta warisan bersama Para Penggugat dan Para Tergugat A.1,2,3, Suku Panyalai

Saksi 1 umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani Ladang, tempatkediaman di Jorong Panyalai, Nagari Cupak, Kecamatan Gunung Talang,Kabupaten Solok, saksi sebagai Paman Pemohon , di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 30/Pat.P/2019/PA.KBrBahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah pada tanggal 8 Juni 1989 di Jorong Pasar Baru, Nagari Cupak,Kecamatan Gunung Talang Kabupaten Solok;Bahwa tidak dapat saksi hadir pada saat pernikahan