Ditemukan 2639 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1416/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 15
95 — 15
Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register parkara;3. Membebankan kepada Penggugat Untuk membayar biaya perkara inisejumlan Rp 676.000, (enam ratus enam belas ribu mipiah):Demikian diputuskan dalam rapat pennusyawaratan Maijelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 26 Muharam 1438 Hijriah, oleh kami Lutfi Muslih, $.Ag., MLA.sebagai Ketua Majelis, dan Ors.
Putus : 24-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 904/Pdt.G/2013/PA.Tnk Tanggal 24 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan putusan parkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, dan Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp. 681.000,- (Enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkansalinan putusan parkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajabasa, dan Pegawai Pencatat Nikah /Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung;6.
Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 144/PDT/2018/PT PDG Tanggal 11 Desember 2018 — Arman Dtk. Majo Basa, (lk), dkk
Melawan :
Nursa Karta Kusuma, dkk
78 — 22
78 — 22
Bahwa Pembanding/Penggugat asal keberetan dengan pertimbangan hukumMajelis judex facti tingkat pertama dalam hal pokok perkara dalampertimbangannya di halaman 37 alinea ke 1 yang menyatakan:Berdasarkan pertimbangan tersebut diatas majelis berpendapat bahwadan bukti surat maupun keterangan saksi dari Penggugat tidak dapatmembuktikan bahwa Objek Parkara adalah harta pusaka tinggi kaumPenggugat dengan demikian Petitum angka 3 haruslah ditolak;2.1.
Bahwa sesuai fakta Hukum pada persidangan TerbandingC/Tergugat C tidak membantah dalil Pembanding bahwa ObjekPerkara merupakan harta pusaka tinggi kaumPenggugat/Pembanding sehingga permohonan banding dariPembanding/Penggugat sebagaimana petitum di atas,seharusnya Judex Facti/Pengadilan Tingkat pertama menerimadan menyatakan bahwa Objek Parkara a qou merupakan hartapusaka tinggi kaum Penggugat/ Pembanding danPembandinglah yang berhak mewarisinya;3.3.
Register : 04-01-2016 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0001/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Majelia Hakim yang telah ditetapkan,agar sagera mamerikea dan mengadili parkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat 3.
tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempatperkawinan Penggugat dan Tergugal dilangsungkan untuk dicatat dalam daftaryang diseadiakan untuk itu;Nomer 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dangan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua blaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya:Memeparhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan parkara
Register : 08-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0335/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 5 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
1940 KUH Perdata Jo Pasal 182 R.Bg. dengan ) demikian harus diterima sebagai alat bukti yang mendukung alasan Pamohon bas satan: parkara ine gl= . > Menimbang, bahwa dari perRonenN Pamohon, yang iduung burtbul ian saksi sorta sumpah (Suppietcid s Menta poneen heme nuanaaeeeane. tanme ai t iejiri Hilir din beium = fahwe eualeya 8 nimah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harinorignarAUA n sejak ts tahun 2014 rumab nara Pamohon dan Termohon Bitch siting We ankow erthe shagln Teen aude chektarnpat
Register : 18-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0668/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pang Hele Den Betas Kacarwlen 3sebagai Tergugat; Telah mambaca dan menmpelajar berkas parkara yang bersangkutan >fl A ih mendengar ket luri ri es 9 it at:L tikan buktibukti yang diajukan di muka persil DUDUK PERKARA tanggal 8 stant im 2017 dan telah dedattarkan di Kepariteraan : fs Pengadiian Agama Temblahan pada han dan tanggal yang sama dangan a Nomor = 66: AOR/PALGAQOI7/FA Tbh: mangemukakan haihal sebagai susladins sta Vout Calis wg 18 Janus 2012 atu Botan ) dengan 24 Safar 1433 Ht dan dieatat
Register : 07-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
KEADILAN @ERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA. jangadian Agama Tambilahan yang memes aan menaceaJ Geral Gugal pate Pangadian ingkat partania. dalam rapal parL Maprie Harkin manjatukhkan Pulliean: gabaga borikut dail parkara ania. 1a7 . Lanta 30 iaihwif. aqua hula, paka Herongan, pendatkan S03 tidak tarry. tempat i Ling geKaryawanRani RT a FW 01 Desa Pulau Gurung.
Register : 15-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0191/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
i 7cf i : = eefankamah Agung Repub ~indonwaia Newt: alah seal dong cinliciail d dan a galai i dengan demikian sakeaakei tersebut dipandang 1; om buktl saksl, sehingga reteranghsebagai bukit yeng cukup i ndukurgPaemoahan dala parkara lin;GING mane Parenen, yang demung burs dipartimbangkan di atas, Majelis at P dan 2 (dua) orang sak= Hakim telah dapat menemukan fi : = . Bahwa Pemohen dengan Temohon adalah sunrilisti yang sah,= manikah pada tanggel 05 Februar 2015. dan belum dikarunia anal.
Putus : 18-02-2010 — Upload : 15-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 06/Pid.B/2010/PN.Sda Tanggal 18 Februari 2010 — EKO BACHTIAR MAHARI SANTOSO Bin H. MISWADI
24 — 6
24 — 6
Membebankan biaya parkara ini kepada terdakwa sebesar Rp.5.000.- (lima ribu rupiah)
MISWADI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, dan denda sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) Apabila tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan .Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) poket Plastik + 0,50 gram yang didugaberisi Psikotropika jenis sabusabu dirampas untuk dimusnahkan ;Membebankan biaya parkara
Register : 03-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 43/Pdt.P/2017/PA Msh Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
PENETAPANNomor 43/PdtP/2017/PA.Msht>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadiSan Agama Masohi yang memeriksa dan rnengadlil parkara parkara padatingkat pertama dengan persidangan Hakim Tunggal telah meniatuhkanPenetapan iisbat Nikan aias nama:MUIS WAILISSA Bin ISMAIL WAILISSA. tempat tanggal iahir. Tamilouw. 25101978, agama !
Register : 14-08-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
Fore indiangundang Narr r tanAgama Tetvtitahan tue sneigivinkan saith putea i yang telahbarker nn ht teagan Peso ie ar Ra UaPetggusat dengan Tergugat diiangsungkan untuk diatal dalam aaftar yangdandian ahha perkawinanMeninbang: Barwa parkara int tormasule dalam, bidang setemaa inh serbed dibetankan kepada Panggugat sebagais *. o @) ne if ie ae ne wo hen ; tahan tentang ae ee mSe allOICIL IL,giFall1 ie i Pies a 10 wi: Pisa Nino ORIEL Cra TPA Tb
Register : 12-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA BITUNG Nomor 0022/Pdt.G/2016/PA.Bitg Tanggal 8 Maret 2016 — Perdata
- Suratmi binti Sukiman
- Irianto Maspeke bin Ali Maspeke
16 — 4
16 — 4
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya parkara inisejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
dan palut untuk manghads porcine tarhadap panggilanaia Pe secara in petion telah hadir dipersidangan, sedangkanget tidak hadie dan tidak pula manyuruh orang isin sebagai 4 vata atau fr 5 dar 10 hal, Putian Nomor 0336/Pal te hukum, ra arkar a buh F (Buk Kiutienn. 2 Al 1Nika, fieniyata adalah att saihaiiile, tarbulal bahTargugat adaiah suamiisiel yang aah, menikah dengan dorian Penggugat adalah: orang yang b berkepentingan. dan pad i pita sihak aeaarts parkara intpersidangan, risahi Majelis Hakim tidak
Register : 17-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 0064/Pdt.G/2015/PA.Mmk Tanggal 29 April 2015 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
., Panitera Pengganti, dengan dihadiri PenggugatdanTergugat.Ketua Majelis,ofig, M.H.Anggota Majelis, Anggota Majelis,Mulyadi, SH.I, M.HI HaryCandra,S.HIPanitera Pengganti,Baida Makasar, S.fiPenetapan Nomor 0064/PdtG/2015/PA.MmkHalaman4 dari5 HalamanPerincian Biaya Parkara:1.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002.ATK perkara : Rp 80.000,003.Biaya Panggilan : Rp 235.000,004.Redaksi :Rp 5.000,005.Meterai : Rp 6.000.00JumlahRp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enamribu rupiah).
Register : 06-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0859/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa pads awakawal pomikahan kehidupan rumah tangga Penggugat aA feagar sagera memeriea danmengadil perkara ini, selarjuinya menjatubkanee a Oeata i ii 7 sn hewn esa parkara il dapat sargateanMenimbang, bahwa untuk memperkuatmongalikan bukti surat berupa Folokopi Kutipan Ate Na Nomor :re (201 wainys dikeluarkan cieh Kanter Urusan Agamavine Tweeter Fave ihagl Hs teggpt Oh el 29,ar oh bat tersebut dan sanPana sora Taiuna a 168, an cera + Suna " samen fis Rava inartrienn s Jotenanu 7 0 hh. ruicun.
Register : 01-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 366/Pdt.G/2016/PA.KBr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
kepada alat bukti yang telah diajukannya tersebut:Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan gugatannya dan mohon putusan,Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala hal yangtercantum dalam berita acara sidang perkara ini yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49hal S dan 12 hal, Pulusan Parkara
Penggugat dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugatsebagaimana ketentuan Pasal 119 angka 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islamyang tersebut dalam diktum putusan ini,Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 72 dan Pasal 84 ayat4 dan 2 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama,maka diperintahkan kepada panitera secara ex officio untuk mengirimkansalinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,hal 10 dari 12 hal, Putusan Parkara
Register : 07-05-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 26-01-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Tjg Tanggal 3 Desember 2015 — MUHAMMAD HELMI Bin ALIM (Alm),
vs
1. SUSAN YUNITA,
2. SYARIFUDIN,
3. THAMBRIN HUSNI,
4. JORAMEN
5. Hj. SUPRAPTI
6. MASRIANTO,
7. AKHMAT SAIPUL
8. SUKRIN,
9. H. SAMSI MARTO
10. H. SYAMSI
11. Kepala Desa Maburai Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong, sebagai TURUT TERGUGAT XI; ----------------------------------------------------------
12. Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tabalong, beralamat di Jl. Ir. PHM Noor No. 12B Pembataan Tanjung, sebagai TURUT TERGUGAT II, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama : --------------------------------
1. NOORRITA DAHLI, SH., MH, NIP. 19820814 200502 2 001, Jabatan Kepala Seksi Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong, -------------------------
2. IRHADI, NIP. 196005071983031004, Jabatan Kabubsi Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan Konflik Pertanahan kantor Pertanahan Kabupaten Tabalong, -------------------------------------------------------------------
73 — 7
73 — 7
Kalaulah yang dijadikan sebagai objekgugatan dalam parkara a quo adalah tanah milik TERGUGAT Il denganSHM Nomor. 1260 dan milik Tergugat 1 SHM No 562 adalah tidak tepatsama sekali karena sertifikat yang di terbitkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Tanjung telah berjalan lebih kurang 8 (delapan) tahunterhitung tanggal diterbitkannya.
Kalaulah yang dijadikan sebagai objekgugatan dalam parkara a quo adalah tanah milik TERGUGAT Il denganSHM Nomor. 1260 dan milik Tergugat 1 SHM No 562 adalah tidak tepatsama sekali karena sertifikat yang di terbitkan oleh Badan PertanahanNasional (BPN) Tanjung telah berjalan lebin kurang 8 (delapan) tahunterhitung tanggal diterbitkannya.
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA CIBINONG Nomor 224/Pdt.G/2012/PA.Cbn Tanggal 5 Juni 2012 —
7 — 10
7 — 10
Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat, sedangkanTergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap dipersidangan, walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan berikutnya, yaitu tanggal 13 Maret 2012,Penggugat tidak datang, bahkan pada tanggal 27 Maret 2012 pun tidak datang, maka MajelisHakim memerintahkan Jurusita untuk memanggil Penggugat secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa karena biaya panjar parkara
Putus : 01-06-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PN MAROS Nomor 23/Pdt.P/2015/PN.Mrs Tanggal 1 Juni 2015 — Pemohon : MARKUS SANDAPANG
23 — 9
23 — 9
asal untukmendapatkan kepastian hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Buku ll Pedoman Tugas DanAdministrasi Pengadilan cetakan ke V Mahkamah Agung RI bahwa mengenaipencabutan gugatan dapat dicabut sepihak jika perkara belum diperiksa;Menimbang, bahwa terhadap perkara Permohonan dari Pemohon belumdilakukan pemeriksaan pokok perkara dimana sebelum hari sidang yang sudahditetapbkan pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015 Pemohon terlebih dahulu telahmengajukan surat Pencabutan terhadap parkara
Register : 18-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA TABANAN Nomor 11/Pdt.G/2011/PA.Tbnan Tanggal 22 Juni 2011 — Perdata
132 — 19
132 — 19
Tabanan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (sopir), pendidikanSTM, alamat Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan (pembuat sandal),pendidikan SLTP, alamat Desa Banjar Anyar, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas parkara