Ditemukan 1086 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-05-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 119/Pid.B/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
JASMIN SAMAHATI,SH,MH
Terdakwa:
BOONG MOKOAGOW alias Papa Yusri
228
  • PUTUSANNomor 119/Pid.B/2019/PN KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotamobagu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BOONG MOKOAGOW Alias PAPA YUSRI.Tempat lahir : Bilalang.Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 5 Desember 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Inuai Kecamatan Passi Barat KabupatenBolaang Mongondow.Agama
    tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada pembelaan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BOONG MOKOAGOW Alias PAPA YUSRI bersamadengan lelaki FAJAR (masuk dalam Daftar Pencarian Orang/DPO) padahari Selasa tanggal 12 Pebruari 2019, sekitar pukul 10.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain masih dalam tahun 2019, bertempatdi Perkebunan Monogid Desa Inuai Kecamatan Passi
    PUTUSAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN KtgBahwa awalnya korban sedang mendorong sepeda motor miliknyayang sedang rusak rantainya dijalan perkebunan Monogid Desa InuaiKecamatan Passi Barat, saat melintasi daerah tersebut bertemu denganterdakwa dan temannya yaitu lelaki Fajar, tibatiba keduanya mengejarkorban, korban yang dikejar tersebut berlari kearah Sungai, saat sedangberlari karena di kejar terdakwa dan lelaki Fajar korban terjatuh, saatkorban terjatuh itulah korban langsung di lempar dengan batu yangmengena
    Barat KabupatenBolaang Mongondow atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu yangberwenang memeriksa dan mengadili, yang melakukan, yang menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan penganiayaan terhadap korbanRUSADI MOKODONGAWN alias SANDI, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya korban sedang mendorong sepeda motor miliknyayang sedang rusak rantainya dijalan perkebunan Monogid Desa InuaiKecamatan Passi
    PUTUSAN Nomor 119/Pid.B/2019/PN KtgBahwa kejadiannya terjadi pada Hari Selasa tanggal 13 Februari 2019 sekitarpukul 10.00 wita di perkebunan Monogit Desa Inuai Kecamatan Passi BaratKabupaten Bolaang Mongondow;Pelakunya Terdakwa Boong Mokoagow bersama Fajar;Sebelumnya tidak ada masalah;Bahwa kejadiannya yaitu awalnya hari Selasa tanggal 13 Februari 2019 sekitarpukul 10.00 wita, saat itu saksi berada di jalan raya perkebunan Monogit diDesa Inuai Kecamatan Passi Barat kabupaten Bolaang Mongondow, saat
Putus : 11-11-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 242/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 11 Nopember 2014 — ERWIN NAYOAN alias ERWIN
627
  • Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN KtgPERTAMA :Bahwa ia terdakwa ERWIN NAYOAN alias ERWIN pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014, sekira Jam 20.10 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2014,bertempat di Desa Pangian Kecamatan Passi
    mencari shabu di Kotamobagu namun tidak ditemukan, kemudian olehterdakwa berkata kepada saksi Leo Rolan Mokoginta alias Leo, nanti sayaakan membawa shabu dari Gorontalo ", ;Bahwa, pada tanggal 5 Juni 2014 terdakwa kembali ke Kotamobagudan membawa shabu sebanyak 2 (dua) Paket kemudian di bagi 3 (tiga) paketyang selanjutnya 1 (satu) paket digunakan oleh terdakwa serta 2 (dua) paketshabu diserahkan terdakwa kepada saksi Leo Rolan Mokoginta alias Leo padatanggal 10 Juni 2014 di Desa Pangian Kecamatan Passi
    Leo Rolan Mokoginta alias Leotemenghubungi terdakwa dan menanyakan, apakah ada shabu yang dijualiekarena ada pesanan dari Kotamobagu , selanjutnya terdakwa mengatakanbahwa ada shabu di Gorontalo namun uangnya harus di trasfer terlebin dahulu,setelah ada kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Leo Rolan Mokogintaalias Leo, kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 terdakwa bersamadengan saksi Roike Tuna alias Oyi mendatangi rumah saksi Leo RolanMokoginta alias Leo di Desa Pangian Kecamatan Passi
    Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ERWIN NAYOAN alias ERWIN pada hari Sabtutanggal 21 Juni 2014, sekira Jam 20.10 WITA atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya masih sekitar tahun 2014,bertempat di Desa Pangian Kecamatan Passi Timur Kabupaten BolaangMongondow, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotamobagu yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya
    Leo Rolan Mokoginta alias Leottmenghubungi terdakwa dan menanyakan, apakah ada shabu yang dijualiekarena ada pesanan dari Kotamobagu , selanjutnya terdakwa mengatakanbahwa ada shabu di Gorontalo namun uangnya harus di trasfer terlebih dahulu,setelah ada kesepakatan antara terdakwa dengan saksi Leo Rolan Mokogintaalias Leo, kemudian pada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 terdakwa bersamadengan saksi Roike Tuna alias Oyi mendatangi rumah saksi Leo RolanMokoginta alias Leo di Desa Pangian Kecamatan Passi
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • PUTUSANNomor 315/Pdt.G/2018/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Dusun V, Desa Passi I, KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan
    Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:104/17/VI/2012 tertanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No. 315/Pdt.
    telah mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:104/17/V1/2012 tertanggal 25 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, telah dibubuhi meterai secukupnyadan telah dicocokkan dengan aslinya selanjutnya diberi kode P;Bahwa selain bukti P tersebut, Penggugat mengajukan pula dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah sebagai berikut:1. xxx, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun V, Desa Passi
    I, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Ponakan Penggugat), di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai dengan terjadinya perpisahan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis, akan
    Xxx, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun V, Desa Passi I, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, (saksi adalah Kakak kandung Penggugat), di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, sampai dengan terjadinya perpisahan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa
Register : 22-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 43/Pdt.P/2018/PA.Ktg
Tanggal 6 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
139
  • No.43/Pdt.P/2018/PA.Ktg.Status : JejakaAlamat : RW. 001, Desa Inuai, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali anak Pemohon belum mencapaiumur 16 (enam belas) tahun;3.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Xxx pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkandalam Surat Penolakan Nomor: B.221/23.01.06/PW.01/V/2018, Tanggal21 Mei 2018;4.
    No.43/Pdt.P/2018/PA.Ktg.pertanyaan Majelis Hakim Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohonyang bernama Xxx, yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saya adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal 9 Oktober2002 (15 tahun 7 bulan); Bahwa saya hendak menikah dengan seorang pria yang bernama Xxxtetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat KabupatenBolaang Mongondow menolak untuk melaksanakan pernikahan tersebut,dengan
    Asli Surat Penolakan pernikahan (Model N9) Nomor: B. 22/23.01.06/PW.01/V/2018 tanggal 21 Mei 2018, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Passi BaratKabupaten Bolaang Mongondow, selanjutnya diberi kode P.3;Bahwa buktibukti surat tersebut yang berupa foto copy telahdicocokan dengan aslinya dan telah dibubuhi materai cukup sehingga dapatditerima sebagai alat bukti;Bahwa Pemohon menyatakan tidak akan menyampaikan sesuatuapapun lagi, dan selanjutnya mohon penetapan;Bahwa
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXxXXX, UMuUr 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Desa Bulud, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Penggugat;melawanXXXXxXXX, UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Bulud, Kecamatan Passi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada hari Rabu, 10 Juni 2015 dan telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana BukuNikah Nomor : 99/11/V1/2015 tanggal 10 Juni 2015;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.LIk2.
    Bahwa setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat yang beralamatkan diDusun Il, Desa Bulud, Kecamatan Passi Barat, sampai denganterjadinya perpisahan;3. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Xxxxxxx, umur 6 tahun,dan sekarang dalam asuhan Tergugat;4.
    Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.LIkKecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor:99/11/V1/2015 tanggal 10 Juni 2015, yang cocok dengan aslinya, bermeteraicukup dan dinazegelen, kode P;Bahwa disamping alat bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Saksi 1, Xxxxxxx, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bulud, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, di bawah sumpah memberikan keterangan
    Desa Bulud, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahtahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di desa Bulud;Bahwa Penggugat dan Tergugat memiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat
Register : 17-02-2020 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 96/Pdt.G/2020/PA.Llk
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GuruHonorer di SDN 3 Gogagoman, bertempat tinggal diRT.01, Dusun I, Desa Wangga, Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPenggugat;melawanXxx, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Penambang,bertempat tinggal di RT.O5, Dusun V, Desa Wangga,Kecamatan Passi
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinan padahari Rabu, tanggal 03 Oktober 2012 yang telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :133/01/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012;2.
    menurut hukum;Bahwa pada setiap persidangan, majelis hakim telah berupayamenasehati Penggugat agar kembali rukun dengan Tergugat namun tidakberhasil, Kemudian dibacakanlan surat gugatan Penggugat sebagaimanatersebut di muka yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Qgugatannya, di persidanganPenggugat telah mengajukan surat bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:133/01/X/2012 tanggal 03 Oktober 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Passi
    Xxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diRT.01, Dusun I, Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat, KabupatenHal 3 dari 10 put No 96/Pdt.G/2020/PA.LIkBolaang Mongondow, (saksi adalah Ibu Kandung Kandung Penggugat), dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, setelah itu pindah dirumah kediaman bersama sampalterjadinya
    Xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diRT.01, Dusun Ill, Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, (saksi adalah paman Penggugat), di bawahSsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat yang bernama Xxx; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat, setelah itu pindah dirumah kediaman bersama sampalterjadinya
Register : 04-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 26-09-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 619/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat:
Jawani Mokoagow binti Ramani Mokoagow
Tergugat:
Jefri Mokoginta bin Dandoi Mokoginta
148
  • Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Agustus 2005 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor218/21/VIII/2005 tertanggal 20 Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.3.
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Bilalang Il, Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow.4.
    Surat:Fotocopi Buku Kutipan Akta Nikah nomor : 218/21/VIII/2005 tanggal 20Agustus 2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondowbermaterai 6.000. (enam ribu rupiah) dan dinazegellen pos, setelah buktiHalaman 3 dari 11 putusan Nomor 619/Pdt.G/2018/PA.Ktgtersebut dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai denganaslinya selanjutnya diberi kode P.. Saksi:1.
    hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil posita angka 1 sampaidengan angka 7 Pemohon telah mengajukan bukti surat P. serta 2 (dua) orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai pernikahan Penggugat danTergugat dilangsungkan pada hari Sabtu, tanggal 20 Agustus 2005 tercatat diKUA Kecamatan Passi
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang pernikahannyatercatat di KUA Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow;2. Bahwa Tergugat mengucapkan Sighat Taklik Talak dan menandatanganibuku nikah setelah akad nikah;3. Bahwa sejak tahun 2016 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat,dengan alasan mencari pekerjaan dan hingga sekarang tidak pernahkemball;4.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • PUTUSANNomor 556/Pdt.G/2018/PA.Ktg> AT ey A >eI sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Wangga, 11 November 1987, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun I,Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow sebagai
    Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 Maret 2013 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat,sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxtertanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan PassiBarat, Kabupaten Bolaang Mongondow..
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx tertanggal 13 Maret 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow bermaterai cukup dan telah diperiksa ternyata cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P);B. Saksi:1. saksi umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangHal. 3 dari 11 Put.
    memperdulikanPemohon; dan anaknya, selain itu Termohon juga telah selingkuhdengan lakilaki lain;Bahwa saksi pernah melihat Termohon dengan lakilaki lain;Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejak tahun2014 sehingga sejak saat itu Pemohon dan Termohon telah berpisah,tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon agar kembalirukun dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;. saksi, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Desa Wangga, Kecamatan Passi
    No 556/Pdt.G/2018/PA.Ktgtertanggal 13 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow yang didalamnya telah menerangkanpernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada hari Rabu,tanggal 13 Maret 2013 maka bukti P tersebut telan memenuhi syarat formil danmateril akta autentik sehingga bukti tersebut bersifat sempurna dan memilikikekuatan pembuktian, dengan demikian berdasarkan bukti P tersebut terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 318/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3027
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Bulud, 01 Maret 2003Umur : 17 Tahun, 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa Bulud, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, Propinsi Sulawesi Utara;Dengan calon suaminya :hal 1 dari 14 hal, Pen No 318/Padt.P/2020/PA.LIkNama : XXXTTL : Kotamobagu, 28 November 1999Umur : 21 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Karyawan kafeAlamat : Lingkungan 5, Kelurahan Kobo Besar, KecamatanKotamobagu
    Kabupaten BolaangMongondow tanggal 13 September 2017, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Xxx Nomor 7101LT130920170022 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondowtanggal 13 September 2017, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Fotokopi ljazah SMP Negeri 2 Passi
    , atas nama Xxx NIS: 0039701258,yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Sekolah MenengahPertama Negeri 1 Passi, tanggal 1 Juni 2018, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.4;Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, Nomor B141/KUA.23.06/PW.01/X1/2020, tanggal 25 Nopember 2020 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan PassiBarat, Kabupaten
    SaksiSaksi 1: Xxx, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Bulud, Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow, saksi menerangkan bahwa ia adalah Ipar Pemohon, dibawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah iniadalah Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Xxx dengan Xxxnamun ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat karena usia anakPemohon baru
    tanggal 1 Maret 2003, oleh karenanya saat ini Xxx belum genap berumur19 tahun (yaitu umur 17 Tahun 10 bulan) maka belum memenuhi syarat untukmelangsungkan perkawinan sebagaimana ketentuan undangundangperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.5 (fotokopi SuratPenolakan Pernikahan dari KUA) terbukti bahwa Pemohon telah hendakmenikahkan anak kandung Pemohon yang bernama Xxx dengan Xxx yangakan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Passi
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA Lolak Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama > XXXTTL : xXx, xXx AguStuS 20xXxUmur : 17 tahun 7 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : AKD, Dusun , Desa Muntoi, Kecamatan Passi Barat,KabupatenBolaang Mongondow;halaman 1 dari 14 halaman,Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PA.LIkDengan calon Suaminya:Nama > XXXTTL : Muntoi, 20 Maret 1990Umur : 29 Tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PenambangAlamat : RT. 08, Dusun IV, Desa Inobonto, Kecamatan BolaangKabupaten
    Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon yang ditanda tangani dandikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow bermeterai cukupdan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis di berikantanda bukti P.2;.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Passi Barat KabupatenBolaang Mongondow.
    istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa calon suami anak Pemohon bersetatus jejaka dan telah bekerjasebagai Penambang emas dengan penghasilan sebesar 2.800.000 (dua jutadelapan ratus ribu rupiah) per bulan;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi II: xxx tempat tanggal lahir Muntoi 07 Juli 1983 (umur 37 tahun), agamaIslam, Pendidikan SMA pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat Muntoi RT 004Dusun II Desa Muntoi Kecamatan Passi
    berumur 17 tahun 07bulan (belum mencapai umur 19 tahun); Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suami nya tidak ada hubungannasab/sedarah, sesusuan atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan; Bahwa status anak Pemohon saat sekarang adalah gadis dan tidak terikatdalam perkawinan dan pinangan orang lain, sedangkan calon suaminyaadalah jejaka; Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahan anak Pemohondan calon suaminya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tetapi olehKUA Kecamatan Passi
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA Lolak Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.Llk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2812
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon:Nama : XXXTTL : Wangga Satu, 15 Oktober 2002Umur : 17 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun III, Wangga Satu, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon Suaminya:Nama : XXXTTL : Wangga, 9 Januari 1999halaman 1 dari 13 halaman,Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2019/PA.LIkUmur : 20 Tahun 10 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun II, Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon yang ditandatangani olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Passi, bermeterai cukup dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.2;3. Fotokopi Kartu Keluarga yang ditandatangani dan dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten BolaangMongondow, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;4.
    Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;Bahwaselain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I: Xxx., umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Dusun Ill,Wangga Satu, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya didepan persidangan
    Pemohon memiliki kesiapan mental untukmembangun rumah tangga dan siap untuk bertanggungjawab sebagaimanalayaknya seorang istri atau menjadi ibu rumah tangga, karena seringmembantu ibunya mengurus rumah;Bahwa calon suami anak Pemohon bersetatus jejaka dan telah bekerjasebaga petani dengan penghasilan tiga juta rupiah per bulan;Bahwa saksi dan pihak keluarga siap membimbing dan membina merekaberdua;Saksi II:Xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat Dusun III,Wangga Satu, Kecamatan Passi
    tahun1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa P.2, P.3, kesemuanya memberi bukti bahwa anakatas nama Xxx adalah anak kandung Pemohon, yang saat ini masih berusia 17tahun 1 bulan;Menimbang, bahwa P4 adalah Asli Surat Penolakan nikah danpemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan menikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Passi
Register : 22-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA Lolak Nomor 434/Pdt.G/2021/PA.Llk
Tanggal 7 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5413
  • PUTUSANNomor 434/Pdt.G/2021/PA.LIkSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Passi, 18 Agustus 1969, agamaIslam, pekerjaan Tidak Ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKecamatan Passi Barat Kabupaten BolaangMongondow; sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    Bahwa setelan menikah, antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah Kontrakkan yang beralamatkan di Desa Passi,Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, sampai denganterjadinya perpisahan;4. Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana selayaknya suamiistri dan belum dikarunial anak;5.
    SAKSI 1 umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri yang telah menikah sejak tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakkan di Desa Passi;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat
    SAKSI 2 umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena adalahadik ipar Penggugat;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamistri yang telah menikah sejak tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Kontrakkan yang beralamatkan di Desa Passi;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat
Register : 21-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 198/Pdt.G/2017/PA.Ktg
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aswin Mundek bin Ambek Mundek) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Yulita Ganggai binti Radjam Ganggai) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirim salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi
    Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Aswin Mundek bin Ambek Mundek, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusunlll, RT O7, Desa Mopait, Kecamatan Lolayan,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagaiPemohon;melawanYulita Ganggai binti Radjam Ganggai, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, bertempattinggal di Dusun Il, RT 02, Desa Otam Barat,Kecamatan Passi
    Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat Kabupaten BolaangMongondow sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 11 hal. Put. No. 198/Pat G/2017/PA. Ktg.129/07/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Passi Barat Kabupaten Bolaang Mongondow;2.
    SURAT:Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/07/X/2013 tertanggal 21 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Passi Barat Kabupaten BolaangMongondow, telah dibubuhi meterai cukup, sesuai aslinya, diberi kode P;B. SAKSI:1. Ambek Mudek bin T. Mudek, umur 63 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Ill, RT 07, Desa Mopait,Kecamatan Lolayan, Kabupaten Bolaang Mongondow, (saksi mengakuHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 198/Pat G/2017/PA.
    tidakmendengarkan nasehat Pemohon, Termohon sering keluar rumah tanpa izinPemohon, antara Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama2 (dua) tahun 4 (empat) bulan, sudah ada upaya penasehatan dari keluargaterhadap Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah, yangpernikahanya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lolayan Kabupaten Bolaang Mongondow dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 05-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA Lolak Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA.LIkSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:XXx, tempat dan tanggal lahir Wangga, 05 Mei 1978, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Il, Desa Wangga Satu, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, sebagai Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Wangga, 19 Februari 2002Umur : 18 Tahun, 7 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa Wangga Satu, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, Propinsi Sulawesi Utara;Dengan calon suaminya :Hal 1 dari 15 hal Penetapan Nomor 231/Pdt.P/2020/PA.LIk12 Oktober 2020 / 25 Safar 1442Nama : XXXTTL : Wangga, 20 Oktober 2000Umur : 19 Tahun, 11 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun
    I, Desa Wangga, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 284/06/II/2000 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondow, yang cocokdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen, diberi kode P.3;4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXx (Anak Pemohon) dariKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil , Kabupaten BolaangMongondow Nomor: 6258/I/2007 Tanggal O06 Juli 2007 yang cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen, kode P.4;5.
    XXx, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Syari, tempat kediaman di RT.O7, Dusun IV, Desa Wangga I, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan anak Pemohon karenasaksi Saudara Ipar Pemohon dengan Pemohon; Bahwa saksi mengetahul Pemohon hendak menikahkan anaknyaXXx dengan seorang lakilaki bernama XXx, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena itu. memerlukan penetapanpengadilan; Bahwa saksi
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA Lolak Nomor 327/Pdt.P/2020/PA.Llk
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2728
  • PENETAPANNomor 327/Pdt.P/2020/PA.LIkZz WS %SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Dispensasi Nikah dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, Pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Il, Desa Passi, KecamatanPassi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXTTL : Nonapan II, 10 Agustus 2005Umur : 15 Tahun, 4 bulanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun Il, Desa Passi, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow, Propinsi Sulawesi Utara;Dengan calon suaminya :hal 1 dari 14 hal, Pen No 327/Padt.P/2020/PA.LIkNama : XXXTTL : Wangga, 05 Agustus 2002Umur : 18 Tahun, 3 bulanAgama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Karyawan di tempat pencucian mobilAlamat : Dusun Ill, Desa Wangga
    , Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow;.
    Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow tanggal 15 Agustus2016, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar, atas nama Xxx NIS: 0053888410, yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 1Passi, tanggal 1 Juni 2018, bermeterai cukup dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Asli Surat Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi
    tangga, disamping itu pula kKedua orangtua masingmasingmenyatakan sama setuju untuk menikahkan anakanak mereka tanpa adapaksaan dan tidak ada unsure transaksional serta kedua orangtua siap danberkomitmen untuk membantu mereka berkaitan dengan ekonomi, sosial dankesehatan;Menimbang, bahwa Pemohon adalah Ayah kandung dari anak yangbernama Xxx, Tanggal lahir 10 Agustus 2005 (umur 15 Tahun 4 bulan), yangkehendak Pemohon untuk menikahkan anak tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Passi
Register : 17-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Lolak Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXXTTL : Insil, 29 Januari 2003Umur : 18 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : PetaniAlamat : Dusun III, Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon Istrinya :Hal. 1 dari 18 Hal. Penetapan Nomor 321/Pdt.P/2021/PA.LIkNama > XXXXXXXTTL : Torout, 09 Mei 2001Umur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak AdaAlamat : Dusun IV, Desa Torout, Kecamatan Tompaso Baru,Kabupaten Minahasa Selatan;.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Istrinya Xxxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Timur, Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: B129/Kua.23.01.07/HK.00/04/2021 tertanggal 16September 2021;.
    Passi Timur, Kab. Bolaang Mongondow; Bahwa Xxxxxxx hendak menikah dengan Xxxxxxx, namun ditolak oleh KUAKecamatan Passi Timur karena masih di bawah umur 19 tahun, untuk itumohon diberi Dispensasi kawin dari Pengadilan; Bahwa Xxxxxxx setuju dengan rencana perkawinan tersebut, tidakmengalami paksaan/ancaman; Bahwa hubungan Xxxxxxx dengan calon istrinya sudah sangat erat, bahkansudah melakukan hubungan biologis; Bahwa Xxxxxxx saat ini sudah bekerja sebagai petani;Hal. 3 dari 18 Hal.
    Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow Nomor B129/Kua.23.01.07/HK.00/04/2021 tanggal16 September 2021, bermeterai cukup,(Bukti P8);.
    SaksisaksiSaksi I, umur 24 tahun, agama Islam, Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDesa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, Bolaang Mongondow, di bawahsumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilanadalah untuk mengajukan permohonan Dispensasi kawin untuk anaknyayang bernama Xxxxxxxyang masih berumur 18 tahun;Hal. 6 dari 18 Hal.
Putus : 18-02-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 51/Pdt.G/2015/PA.Ktg
Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1910
  • Bahwa pada tanggal 15 September 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Passi, Kabupaten Bolaang Mongondowsebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 193/18/TX/2003 tertanggal 15 September 2003, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanP, Kabupaten B M;.
    bersamaTergugat dan kembali tinggal bersama, namun tidak berhasil; Bahwa, selanjutnya dimulailah pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutupuntuk umum, dan dibacakanlah gugatan penggugat, yang oleh penggugat menyatakantetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, di persidangan Penggugattelah mengajukan surat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 193/18/TX/2003 tanggal 15 September 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi
    MA bin D A umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Passi I, Kecamatan P B, Kabupaten B M, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagai pamanPenggugat; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Passi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 18-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Lolak Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.Llk
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • PENETAPANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXxXxX, tempat dan tanggal lahir Otam, 09 September 1990, agama Islam,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, PekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun , DesaOtam, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanXXXxXxXxX
    , tempat dan tanggal lahir Otam, 25 Maret 1994, agama Islam,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, Pekerjaan TenagaHonorer, tempat kediaman di Dusun I, Desa OtamBarat, Kecamatan Passi Barat, Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19 Januari2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan
    Bahwa pada hari Rabu 22 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaangmongondow, Provinsi Sulawesi Utara, sebagaimana Buku Nikah Nomor:124/14/X/2014 tanggal 22 Oktober 2014;Halaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 33/Pdt.G/2022/PA.LIk2.
    Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon yang beralamatkan di Dusun , DesaOtam Barat, Kecamatan Passi Barat, sampai terjadinya perpisahan;3.
Register : 26-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 177/B/2020/PT.TUN.MKS
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : BUPATI BOLAANG MONGONDOW
Terbanding/Penggugat : MULIADI MOKOGINTA
11856
  • Bolaang Mongondow;Kewarganegaraan : Indonesia;Berdasarkan Surat Kuasa khusus Nomor: 01/Setdakab/02/I/2020, tanggal 17Januari 2020;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT;MELAWAN :MULIADI MOKOGINTA, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat Tinggal di Dusun I, Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur, KabupatenBolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada :ROSIKO HADI, SH dan MOHAMAD YUDI EFENDI LANTONG, SH.
    Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkanoleh Tergugat berupa Keputusan Bupati Bolaang MongondowNomor 494 Tahun 2019, tanggal 18 Desember 2019 TentangPengesahan Calon Sangadi Terpilih Menjadi Sangadi Insil Baru,Kecamatan Passi Timur Periode 2019 2025;3.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan TataUsaha Negara yang diterbitkan berupa Keputusan Bupati BolaangMongondow Nomor 494 Tahun 2019, tanggal 18 Desember 2019Halaman 2 dari halaman 7 Putusan Nomor 177/B/2020/PTTUN MksTentang Pengesahan Calon Sangadi Terpilih Menjadi SangadiInsil Baru, Kecamatan Passi Timur Periode 2019 2025;4.
    Mewajibkan kepada Tergugat untuk melakukan pemilihan ulangKepala Desa pada Desa Insil Baru, Kecamatan Passi Timur,Kabupaten Bolaang Mongondow, Provinsi Sulawesi Utara;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp.339.000,00.
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA Lolak Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Llk
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya:Nama : XXXXXXXTTL : Lobong, 19 Juli 2003Umur : 17 TahunAgama : IslamPendidikan : SMPPekerjaan : Tidak adaAlamat : Dusun VI, Desa Lobong, Kecamatan Passi Barat,Kabupaten Bolaang Mongondow;Dengan calon suaminya :Nama > XXXXXXXHalaman 1 dari 19 Halaman Penetapan Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.LIkTTL : Bakida, 30 April 2000Umur : 20 TahunAgama : IslamPendidikan : SMAPekerjaan: TiadaAlamat : Dusun I, Desa Bakida, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan calon Suaminya Xxxxxxx pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Passi Barat , Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihakKantor Urusan Agama tersebut menolak untuk melaksanakannya denganalasan anak Pemohon belum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalamSurat Penolakan Nomor: xxxxx tertanggal 1 Maret 2021;.
    tersebut mencapai umur 19 Tahun akan tetapi Pemohon tetapdengan pendiriannya sebagaimana tercantum dalam permohonan;Bahwa surat permohonan Pemohon tersebut telah dibacakan olehHakim yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak yang dimintakan DispensasiNikah dan telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Xxxxxxx adalah anak kandung Pemohon, umur 17 tahun, Pendidikanterakhir SMP, Pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di Dusun VI, DesaLobong, Kecamatan Passi
    Fotokopi ljazahn SMP yang dikeluarkan oleh Kepala SMP CokroaminotoKotamobagu tanggal 28 Mei 2018, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (Bukti P5);Asli Surat Penolakan dari KUA Kecamatan Passi Barat, KabupatenBolaang Mongondow Nomor xxxxx tanggal 1 Maret 2021, bermeteraicukup,(Bukti P6);.
    SaksisaksiSaksi I, xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Passi Barat, Kabupaten Bolaang Mongondow dibawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang ke Pengadilan untukmengajukan permohonan Dispensasi nikah untuk anaknya yangbernama Xxxxxxx, umurnya 18 tahun;Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya samasama beragamaIslam, anak Pemohon saat ini perawan dan calon suaminya jejaka