PUTUSANNomor 125/Pid.B/2018/PN MadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NOVI LUKIANTO alias KENTRUNG bin SUYANTO;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 30 tahun / 30 November 1988Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Singosari Gang 4 No.12 Kelurahan Patihan,Kecamatan Manguharjo

Keterangan Saksi yang diberikan didepanPenyidik tersebut Sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00WIB di rumah Terdakwa di Jalan Singosari Gang IV No.12 RT.14 RW. 3,Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Saksi bersama timpolisi diantaranya Darmanto melakukan penangkapan terhadap Terdakwakarena ada laporan masyarakat bahwa Terdakwa sering menerimapemasangan nomor togel dari para pemasang togel. Terdakwa sebagaipengecer.

Keterangan Saksi yang diberikan didepanPenyidik tersebut Sudah benar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekitar pukul 17.00WIB di rumah Terdakwa di Jalan Singosari Gang IV No.12 RT.14 RW. 3,Kelurahan Patihan, Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Saksi bersama timpolisi diantaranya Angga melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karenaada laporan masyarakat bahwa Terdakwa sering menerima pemasangannomor togel dari para pemasang togel. Terdakwa sebagai pengecer.

Keterangan Terdakwa yang diberikan didepan Penyidik tersebut sudahbenar; Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WIB didepan rumah Terdakwa di Jalan Singosari Gang 4 No.12, Kelurahan Patihan,Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun Terdakwa ditangkap polisi karena Terdakwamenerima pemasangan nomor togel dari para pemasang.

merek Samsung warna silver hitam type GT 3322yang berisi rekapan togel; 7 (tujuh) lembar sobekan kertas yang berisi angka dan besarnya tombokan(uang taruhan) judi togel; 1 (Satu) buah ATM BRI nomor 5221 8430 8929 2969 atas nama Novi Lukianto;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 17.00 WIB didepan rumah Terdakwa di Jalan Singosari Gang 4 No.12, Kelurahan Patihan

Fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor 07/07/1/2012, tanggal 09 Januari 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, (P2).Surat Keterangan dari Kepala Desa Patihan, Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen Kabupaten Sragen nomor tentang kepergian Tergugatselama kurang lebih 1 tahun 6 bulan,B.

Bukti saksisaksi : 1.Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDukuh, RT.28/ RW. 06, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, KabupatenSragen, dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

Saksi II, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diManisrejo, RT.30/ RW. 06, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo KabupatenSragen., dibawah sumpahnya ia memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat.

PENETAPANNomor 0476/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Buleng bin Tihari, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Patihan RT.004 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya

disebutsebagai "Pemohon ";Nima binti Sumarles, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli1986, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Patihan RT.004 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Setelah memeriksan buktibukti Surat dari yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il besertasaksisaksinya di persidangan ;DUDUK PERKARAHal

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada tahun 2004 di Dusun Patihan RT.004 RW. 002Desa Wonoasri Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo, adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Jurugan RT. 002 RW. 001, DesaKarang Patihan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo; Bahwa saksi mengenal pemohon sejak sejak kecil; Bahwa pemohon kelahiran di Ponorogo tanggal saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi pemohon bekerja sebagai penjual di pasar; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan untuk perubahan namaanaknya yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahirannya

PANUT.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan mempunyai hubungan keluargadengan pemohon;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengan pemohon;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Jurugan RT. 002 RW. 001, DesaKarang Patihan, Kecamatan Pulung, Kabupaten Ponorogo;Bahwa saksi mengenal pemohon sejak sejak kecil;Bahwa pemohon kelahiran di Ponorogo tanggal saksi tidak tahu;Bahwa setahu saksi pemohon bekerja sebagai penjual di pasar;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan

tiga puluh) hari sejak diterimannya salinanpenetapan pengadilan negeri oleh Penduduk;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut ternyata bahwaberkaitan dengan peristiwa penting haruslan dengan berdasarkan penetapanpengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan bukti Surat bertanda P1 dan P5,serta keterangan dari saksi Widodo dan saksi Panut ternyata bahwa Pemohon adalahwarga negara Indonesia dan bertempat tinggal di Dukuh Jurugan RT. 002 RW. 001,Desa Karang Patihan

Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017 /PA.Po.1944, sedangkan di Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon lahir diSetono, 18 tahun dan suami Pemohon lahir di Patihan Wetan, 27 tahun;.

membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaPonorogo guna dijadikan sebagai dasar hukum untuk melakukanpembetulan atas kesalahan tersebut;Berdasarkan alasanalasan seperti tersebut diatas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogo dan/atau Hakim KetuaMajelis yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memberi putusanatau penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa tempat dan tanggal lahir Pemohon lahir di Setono, 18tahun dan suami Pemohon lahir di Patihan

Karenanya baik secaraformil maupun materiil sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. dikaitkan dengan bukti P.3terbukti bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan Parang Centung, RT.02RW. 02 Kelurahan Patihan Wetan Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo,dikaitkan dengan ketentuan Pasal 34 ayat (2) Peraturan Menteri Agama RINomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahanyang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan

Bahwa setelah terjadi perceraian tersebut, Pemohon tinggal bersamaayah Pemohon yakni Bapak Suparman, SH,MH bin Kasan Miskun di JalanHalim Perdana Kusuma IV/13 RT.002 RW.002 Desa Patihan KidulKecamatan Siman Kabupaten Ponorogo;5. Bahwa ayah Pemohon yang bernama Suparman, SH,MH bin KasanMiskun telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 2019 di rumah karenasakit dengan Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/17/405.32.4.11/2019 tertanggal 15 April 2019;6.

Fotocopy Surat Kematian nomor : 474.3/17.405.52.4.11.2019tanggal 15 April 2019, atas nama Suparman, SH yang dikeluarkan olehKepala Desa Patihan Kidul Kecamatan Siman kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P3);d.

Fotocopy Surat Keterangan nomor : 470/307/405.32.4.11/2019tanggal 27 Agustus 2019 atas nama Charolina Yunitasari, SE (Pemohon)yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patihan Kidul Kecamatan Simankabupaten Ponorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P6);g.

MARTODIKROMO , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta , tempat kediaman di Dukuh karanganyar RT 03 ADesa Patihan Kecamatan Sidoharjo , Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberi kuasa kepada TOTOK SUMANTO,SHAdvokad beralamat Jl.

Asahan No.5 Mageru KecamatanSragen , Kabupaten Sragen berdasarkan surat kuasa khusustanggal 1 September 2012 selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWAN ,SUKASTO bin DJASMO , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta ,tempat kediaman dahulu di Dukuh karanganyar RT 03 ADesa Patihan Kecamatan Sidoharjo , KabupatenSragen ,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Patihan , KecamatanSidoharjo , Nomor: 474.2/03/IX/2012 tanggal 1 September 2012 sebagaibukti ( P.3).

Budi Siswono Bin Wakijan, bersama temantemannya (Bambang Alias Tumpuk,Kastur, Pak'e Serli, Eko Supriyadi, Sumarji, Slamet, Ndomin aiias Ambon DPO), Munarialias Muri (DIm BAP lain), Kartono Alias Ketek (mati ditembak petugas Polda Jateng)pada hari Rabu tanggai 26 Oktober 2011 sekitar pukul 24.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Oktober Tahun 2011, bertempat bantaran sungai Seiuis /Kali Patin didesa Patihan Kec.

Patihan Kec. Babat Lmg, bersama Suhadi alias Wadi, AYom Bambang, danRohmad, sekitar pukui 24.00 Wib tihaiiba datang beberapa orang (+ 10 orang)masingmasing membawa senjata tajam berupa pedang panjang, ciurit dan pipabesi.Bahwa terdakwa memukul saksi dibagian lengan atas sebeiah kiri dan Sadr.Rohmad dipukul pada bagian wajah serta mengikat saksi bertiga dengan talirafia kedua tangan dan kakinya, iaiu dibungkam dengan kain sarung.Bahwa tidak lama kemudian sdr.

Gema Nusantara yangdisewa oleh Kades Patihan untuk pengerjaan normalisasi irigasi Kali Seluiskeyongan / Kali PatihBahwa terdakwa melihat KARTONO alias KETEK membawa sebilah pedang,BUDIYANTO alias KOPLAK membawa karung, BAMBANG alias TUPUK danPAKE SERLI membawa kunci sebagai alat untuk membuka alat alat beratBahwa terdakwa menurunkan kelima orang temannya tersebut di rumah kosonglalu terdakwa putar balik menuju pom bensin dekat pasar Agrobis untukmenunggu kelima orang temannya tersebutBahwa saksi

Gema Nusantara yang disewa olehKades Patihan untuk pengerjaan normalisasi irigasi Kali Seluis keyongan / Kalluiskeyongan / Kali PatihDengan demikian unsur mengambil sesuatu barang, seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain lain telah terpenuhiUnsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa dimaksud untuk dimiliki secara melawan hukum adalahmaksud untuk memiliki itu ditunjukan pada sifat melawan hukum artinya ia sebelumbertindak melakukan perbuatan mengambil benda itu sudah

Desa Patihan, Kecamatan Loceret;3. Desa Ngadipiro, Kecamatan Wilangan;4. Desa Losari, Kecamatan Gondang;2.

Desa Patihan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk yang wajibdaftar ulang pada tanggal 10 Nopember 2011; 3.2. Desa Ngadipiro Kecamatan Wilangan Kabupaten Nganjuk yangwajib daftar ulang pada tanggal 5 April 2011; 3. Desa Gondangkulon Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjukyang wajib daftar ulang pada tanggal 6 April 2011; 4. Desa Sawahan Kecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk yangwajib daftar ulang pada tanggal 9 November 2011; 5.

Telekomunikasi Seluler, 15 (lima belas) tower pada tanggal15 Desember 2011 yang berlokasi:1:2.10.11.12.13.14.15.Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk; Desa Patihan, Kecamatan Loceret; Desa Ngadipiro, Kecamatan Wilangan; Desa Losari, Kecamatan GondanG; Desa Gondangkulon, Kecamatan Gondang; Desa Sawahan, Kecamatan Sawahan; Desa Ngujung, Kecamatan Gondang; Desa Siwalan, Kecamatan Sawahan; Desa Jetis, Kecamatan Pace; Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk; Kelurahan Warujayeng, Kecamatan

Telekomunikasi Seluler,15 (lima belas) tower pada tanggal 15 Desember 2011 yang berlokasi:1.2.Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan/Kabupaten Nganjuk; Desa Patihan, Kecamatan Loceret; 1210.11.12.13.14.15.Desa Ngadipiro, Kecamatan Wilangan; Desa Losari, Kecamatan Gondang; Desa Gondangkulon, Kecamatan Gondang; Desa Sawahan, Kecamatan Sawahan; Desa Ngujung, Kecamatan Gondang; Desa Siwalan, Kecamatan Sawahan; Desa Jetis, Kecamatan Pace; Kelurahan Mangundikaran, Kecamatan Nganjuk; Kelurahan Warujayeng, Kecamatan

Parno mencari sampai Patihan,Sragen, Sdr.

Parno mencarisampai Patihan, Sragen, Sdr.

ada terdakwa karena terdakwa tidak ada maka semua mencurigaikalau terdakwa yang telah mengambil 2 (dua) unit handphone tersebut.Bahwa untuk menemukan terdakwa dan handphone itu maka saksi GimoWahyudi Bin Paidi Hadi Waluyo dan semua yang bekerja di situ melakukanpencarian terhadap terdakwa, waktu itu saksi Gimo Wahyudi Bin Paidi HadiWaluyo mencari di daerah Sapen, Tangkil, Sragen, saksi Anang Dwi Hidayat BinWagimin dan saksi mencari di Dk.Karangtengah, Singopadu, Sragen, Sdr.Parno mencari sampai Patihan

Parno mencari sampai Patihan, Sragen, Sdr.

Parno mencari sampai Patihan,Sragen, Sdr. Paino danSdr Paidi mencari sampai Pungkruk, Sragen namun tidak menemukanterdakwa.

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.NgjaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, tempat, tanggal lahir Nganjuk/ 23 Maret 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan pembantu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Patihan, RT 06 RW 03, DesaPatinan, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk, dalam

XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Patihan RT 10 RW 03 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah bibi Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2006; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri

XXXXX, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Patihnan RT O06 RW 02 Desa Patihan Kecamatan Loceret KabupatenNganjuk, di bawah sumpahnya di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah yang menikah pada tahun 2006; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami

No. 0020/Pdt.G/2019/PA.NGJKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;ae Fotokopi Surat keterangan dari Kepala Desa Patihan, KecamatanLoceret, Kabupaten Nganjuk Nomor : 470/01/411.508.007/2019 yangmenerangkan Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejakOktober 2015 sampai sekarang sudah 3 tahun, tidak pernah pulang dantidak diketahui alamatnya yang jelas

Saksi;Saksi 1, XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Patihan RT.003 RW. 001 DesaPatinan Kecamatan Loceret Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon; bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri Sah yang menikah pada tahun 2012; bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus

berakibat Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal hingga sekarang kurang lebih 3 tahun; bahwa, saksi mengetahui Pemohon sudah berusaha mencari Termohonke rumah orang tua Termohon namun tidak berhasil dan orang tua Termohonjuga tidak mengetahui keberadaan Termohon; bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Termohonnamun tidak berhasil;Saksi 2, XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun Patihan

. , Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen. sekarang tidak diketahui alamat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan suratnya tertanggal 9 September 2015 telahmengajukan Permohonan Cerai Talak, permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama secara bergantian, terkadang di rumahorang tua Termohon di Dukuh Winong, RT. 35/ RW. , Desa Patihan,Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen dan terkadang di rumah orang tuaPemohon di Dukuh Jogobondo, RT. 01/ RW. 22, Desa Palur, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 3 bulan..

Surat Keterangan Ghaib Nomor : 474.2/576/IX2015 tanggal 8 September2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Patihan Kecamatan SidoharjoKabupaten Sragen, bermeterai cukup. (Bukti P.3) ;Bahwa disamping itu, pemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Putusan No 0990/Pdt.G/2015/PA.

PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DusunGetas RT.01 RW. 01 Desa Getas Kecamatan TanjunganomKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (counter), tempattinggal di Dusun Patihan

Desa Patihan Kecamatan LoceretKabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 15 Juli 2014 dengan registerperkara Nomor 1334/Pdt.G/2014/PA.Ngj yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 15 hal.

tersebutPemohon menyampaikan replik yang pada pokoknya Pemohon tetappada permohonan cerainya sedangkan terhadap tuntutan TermohonPemohon merasa keberatan dan hanya sanggup memberikan nafkahiddah dan mut'ah sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)serta nafkah anak setiap bulan sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) sedangkan untuk harta bersama berupa tanahpekerangan Pemohon bersedia membaginya dengan menyerahkansetengah bagiannya kepada Termohon dan untuk pembagiannyamelalui Kepala Desa Patihan

Saja; Bahwa atas replik Pemohon tersebut Termohon menyampaikanduplik yang pada pokoknya Termohon tetap pada jawabannyasemula sedangkan terhadap tuntutan Termohon tentang pembagianharta bersama berupa tanah pekarangan Pemohon ternyatabersedia membaginya maka Termohon menyatakan mencabut gugatanharta bersama dan membaginya melalui Kepala Desa Patihan saja; Bahwa, terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon dalamrepliknya tetap pada dalil permohonanya sedangkan Termohonmenyatakan dalam dupliknya tetap

juga menuntut pembagian harta bersama berupa sebidangtanah pekarangan yang sekarang dikuasai Pemohon; Menimbang bahwa atas permintaan atas tuntutan nafkahTermohon tersebut Pemohon menyatakan keberatan dan hanyabersedia memberikan nafkah iddah dan mutah sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan nafkah 2 orang anaksetiap bulan minimal sebesar Rp 300.000, (tiga ratus riburupiah), sedangkan untuk pembagian harta bersama Pemohonmenyatakan bersedia membaginya namun pembagiannya melaluiKepala Desa Patihan

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mr.duda cerai (pernikahan yang kedua, pernikahan pertama berceraitahun 2001 dan menikah lagi tahun 20038 ) ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Halim Perdana KusumaV 7 Perumnas Tajuk Desa Patihan Kidul Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo selama 9 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah nenek Penggugat di DusunPagerluyung RT.004 RW. 002 Desa Pagerluyung Kecamatan GedegKabupaten Mojokerto selama

tersebut terjadi karenaTergugat mempunyai riwayat penyakit gangguan mental (stress) yangsifatnya temporer terkadang sembuh dan sewaktuwaktu kambuhbila Tergugat banyak pikiran yang ditandai dengan suka marahmarah tanpa sebab dan alasan yang jelas; ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatdari tempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Jalan Halim Perdana Kusuma V 7 Perumnas TajukDesa Patihan

No. 521/Pdt.G/2015/PA Mr.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat dalam keadaan rukun yang bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Jalan Halim Perdana Kusuma V7 Perumnas Tajuk Desa Patihan Kidul Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo selama 9 tahun , kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah nenek Penggugat diDusun Pagerluyung RT.004 RW. 002 Desa PagerluyungKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 6bulan, dan dikaruniai 1 anak/keturunanBahwa, kemudian terjadi

tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Disperindag), tempattinggal di Dusun Gedeg, Desa Gedeg, Kecamatan Gedeg, KabupatenMojokerto;, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai teman Penggugat sejak kecil ;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat diJalan Halim Perdana Kusuma V 7 Perumnas Tajuk Desa Patihan

Nama SURAHMAN Bin MARTOIJOYO, tanggal lahir 31 Desember 1970,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Patihnan RT13, Desa Patihan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen .2.

Nama SRI EKO MENINGSIH Binti HADI SUPRIYANTO, umur 43 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta, beralamat di Patihan RT 13, DesaPatihnan, Kecamatan Sidoharjo, Kabupaten Sragen.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada SUMINGAN AP.UTOMO,SH,MH danANDHI SUBRATA, SH Advokat dan Pengacara yang berkantor di Jalan ErlanggaNo. 1 Tamansari RT. 41 A, Kalurahan.

pokoknya mohon keringananhukuman, berjanji tidak mengulangi lagi serta menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan Nomor : PDM 37/Mdn/Ep.2/07/2013 tertanggal 24 Juli2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanKesatuBahwa ia terdakwa BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN pada hari Senin, tanggal 17Juni 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Mendut No.75 B, RT.5, RW.2, Kelurahan Patihan

Mendut No.75B, RT.5, RW.2 Kelurahan Patihan Kecamatan Manguharjo, Kota Madiun ;Bahwa kemudian saksi DONI HENDRI WNAYA dan saksi DARMANTOmelakukan pengamatan dan penangkapan terhadap terdakwa di tempatterdakwa berjualan ;Bahwa dari penangkapan terhadap terdakwa tersebut, saksi DONI HENDRIWWAYA dan saksi DARMANTO berhasil mendapatakn barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.129.000,(seratus dua puluh sembilan ribu rupiah), 1(satu) buah HP merk Cross type CB83AT dengan sim card 1 nomor082141212529

akan keluar tidak dapat diketahui, dan pemasang judi togel hanyamenebaknebak saja angka yang dibelinya ; Bahwa terdakwa dalam menjual judi togel tidak ada ijin dari pihak yangberwenang ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKeduaBahwa ia terdakwa BAKTI SETIAWAN bin SUKIRAN pada hari Senin, tanggal 17Juni 2013 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013, bertempat di Jalan Mendut No.75 B, RT.5, RW.2, Kelurahan Patihan

Patihan-Nganjuk, Luas 207 M2, Atas nama NARYO dan Sertipikat Hak Milik Nomer 637/ Kel.

Patihan-Nganjuk, Luas 305 M2, Atas nama NARYO untuk hak anak-anaknya dibawa umur yang bernama :