MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa PATIMAN ADI K Als ADI KUMIS Bin KAYAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun

Penuntut Umum:
SALMAN ALFARISI, SH
Terdakwa:
PATIMAN ADI K Als ADI KUMIS Bin KAYAT

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asep Patiman bin Hasim) dengan Pemohon II (Tri Astuti binti Ngadino) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2008 di Kecamatan Tanjung Senang, Kota Bandar Lampung;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang Kota Bandar Lampung untuk mencatat perkawinan tersebut ;

Rizky Darmawan bin Asep Patiman, tanggal lahir 20062009;2. Zia Deana Farra Saskia binti Asep Patiman, tanggal lahir 14122014;. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangan danalat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurus aktekelahiran anakanaknya;Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0038/Pdt.P/2018/PA.Tnk9.

Rizky Darmawan bin Asep Patiman, tanggal lahir 200620092. Zia Deana Farra Saskia binti Asep Patiman, tanggal lahir 14122014Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;2. Masria bin Kasmad, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan M.

Rizky Darmawan bin Asep Patiman, tanggal lahir 20062009;2.

Rizky Darmawan bin Asep Patiman, tanggal lahir 20062009;2. Zia Deana Farra Saskia binti Asep Patiman, tanggal lahir 14122014;Bahwaisbat nikah yang Pemohon Idan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon!

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Ahli Waris dari Patiman alias Supajah bin Haji Nikmat alias Nimad, yang meninggal pada tanggal 16 Oktober 2005, adalah:
   1. Rochmah alias ST Rasmah binti Hadohri alias Hadori sebagai istri/janda;
   2. Abd.

Syukur bin Patiman alias Supajah Sebagai anak Kandung;

1. Abd.

   Syukur bin Patiman alias Supajah Sebagai anak Kandung;

2. Sulket Sulaimah binti Patiman alias Supajah Sebagai anak Kandung;
3. Paisah binti Patiman alias Supajah Sebagai anak Kandung;

Menyatakan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut dari dakwaan primair;3.

Menyatakan Terdakwa I ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa II DENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa III RUSMAN alias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi yang diadakan tanpa mendapat izin sebagaimana dalam dakwaan subsider4.

-ENDANG SUTRISNA Bin PATIMAN-MUHTADI ALS KENTUNG BIN ASNANI-RUSMAN ALIAS BAJIL BIN NURHANI-DENI AGUS SETIANA ALS PADIL BIN DOHARI-DEDEN BIN ARMANI

Sedekan DesaCihara Kecamatan Cihara Kabupaten Lebak, sedang ada orang yang bermainjudi kartu domino dan pada saat dilokasi melihat ada 5 (lima) orang yang taklain adalah terdakwa ENDANG SUTRISNA BIN PATIMAN bersamasamaterdakwa Il DENI AGUS SETIANA ALS PADIL BIN BOHARI (Aim), terdakwaa IllRUSMAN ALS BAJIL BIN NURHANI, terdakwa NM MUHTADI ALS KENTUNGBIN ASNANI, dan terdakwa V DEDEN BIN ARMANI sedang bermain judi kartudomino.

Wib di Kampung Sedekan Desa Cihara KecamatanCihara Kabupaten Lebak Propinsi Banten, ada pun yang melakukannyaadalah Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa Il DENIAGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMAN aliasBAJIL bin NURHANI, Terdakwa IV MUHTADI alias KENTUNG bin ASNANI,dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI;Halaman 15 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.

Perkara : PDM +18/LBK/11/2016 danmenurut keterangan saksisaksi serta keterangan para terdakwa, bahwa benarTerdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa Il DENI AGUSHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 187/Pid.B/2016/PN.

Menyatakan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa IlDENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMANalias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa NM MUHTADI alias KENTUNG binASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa IIDENI AGUS SETIANA alias PADIL bin BOHARI, Terdakwa Ill RUSMANalias BAJIL bin NURHANI, Terdakwa NM MUHTADI alias KENTUNG binASNANI, dan Terdakwa V DEDEN bin ARMANI tersebut dari dakwaanprimair;3. Menyatakan Terdakwa ENDANG SUTRISNA bin PATIMAN, Terdakwa.

menghadap sendiri ;Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonan Pemohontersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya,maka Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang sudah dilegalisir sebagaiberikut : Fotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor73020114011190002 tertanggal 11 juni 2019, atas nama Riang Nur diberi tanda,(Bukti P1) ; Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7302011401190002, atas nama KepalaKeluarga Patiman

Saksi Patiman, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana saksi adalah anak kandungpemohon ; Bahwa sejak kecil saksi memberi nama pemohon Rian ;Halaman 2 dari 8 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2016/PN.BLKBahwa pemohon pernah bekerja menjadi TKI di Malaysia denganmenggunakan nama Rian Bin Riski ;Bahwa nama orang tua pemohon adalah Ayah bernama Sansu dan Ibu PatimanBahwa saat ini Pemohon hendak melakukan perubahan nama yang tertulispada paspor yang pernah

terkutip pada Paspor Nomor : A 1242379 yang dikeluarkan olehKantor Imigrasi Pare pare diubah menjadi Riang Nur lahir tanggal 28 Desember 1986 , akandipertimbangkan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti surat berupa : Fotocopy Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia Nomor73020114011190002 tertanggal 11 juni 2019, atas nama Riang Nur diberi tanda,(Bukti P1) ;Halaman 4 dari 8 halaman Penetapan Nomor 179/Pdt.P/2016/PN.BLK Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 7302011401190002, atas nama KepalaKeluarga Patiman

, tanggal 27 mei 2019 diberi tanda, (Bukti P2) ; Fotocopy SIM No. 861219260559 tanggal 17 Juni 2019, atas nama Riang Nur,diberi tanda (Bukti P4) ; Fotocopy Kutipan Akta Lahir Nomor : 24.694/CS/VIII/2011, tanggal 20 Agustus2011 diberi tanda, (Bukti P5) ;Diperoleh fakta hukum bahwa Pemohon bernama Riang Nur lahir di Bulukumba padatanggal 28 Desember 1986, anak dari pasangan suami istri yaitu ayah bernama Sansudan Ibu bernama Patiman ;Bahwa buktibukti surat sebagaimana diuraikan diatas didukung pula

olehketerangan saksi Patiman dan saksi Atimah yang pada pokoknya menerangkan bahwaPemohon sejak kecil bernama Rian ;Bahwa kesalahan identitas atas diri Pemohon terjadi dikarenakan, pada saatPemohon akan bekerja menjadi TKI ke Malaysia Agen yang mengurus paspor dikantor Imigrasi Pare pare menggunakan nama pemohon sebagi panggilan sehariharinya ;Bahwa Pemohon saat ini hendak bermohon untuk membuat paspor denganmenggunakan tanggal lahir serta identitas asli dari Pemohon, namun terkendaladikarenakan

Tasip bin Patiman, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Koandang Kecamatan Kwanyar, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayartunai, perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon I dan Pemohon II dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh KH. Sufyan ;3.

tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Berekas Kecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan ;Ibu : Masri binti Arkina, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Berekas Kecamatan Modung, KabupatenBangkalan ;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17Orangtua kandung Pemohon II ;Ayah: Bunawi bin Mukram, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Batah Timur Kecamatan Kwanyar, KabupatenBangkalan ;Ibu : Suna binti Patiman

Sufyan,Wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Bunawi binMukram saksisaksinya Sugiono bin Romlan dan Tasip bin Patiman danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)dibayare Bahwa Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan 5e Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyanglainnya ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kwanyarsehingga tidak mempunyai

Buku Nikah dan untuk mengurus aktakelahiran anakanak paraPemohon ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orangBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan tetap beragamaTasip bin Patiman, umur 62 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Koandang Desa Batah Timur Kecamatan Kwanyar,Kabupaten Bangkalan, yang menerangkan dibawah sumpahnya sebagaiberikut geessecceeeBahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksiadalahtetangga

MARHUMI; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari SEKANONG dan PATIMAN; Bahwa dari hasil perkawinan SEKANONG dan PATIMAN mempunyai anak4 (empat) orang yakni MARYANI, S (Pemohon), RAMLAH, ALIMUDDINdan FITRI; Bahwa menurut Saksi, Ayah Pemohon yang saat ini bernama SEKANONGadalah orang yang sama dengan SAKANONG;Hal. 3 dari 7 penetapan permohonan Nomor 1/Pdt.P/2021/PN.MjnAtas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

MARHUMI; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari SEKANONG dan PATIMAN; Bahwa dari hasil perkawinan SEKANONG dan PATIMAN mempunyai anak4 (empat) orang yakni MARYANI, S (Pemohon), RAMLAH, ALIMUDDINdan FITRI; Bahwa menurut Saksi, Ayah Pemohon yang saat ini bernama SEKANONGadalah orang yang sama dengan SAKANONG;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Patiman binti Matta)
dengan almarhum Beddu Ali bin Semmaila yang dilaksanakan pada bulan April 1983 di Dusun Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2598/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :Patiman binti Matta, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Dusun Takku, Desa Waji,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Patiman binti Matta) denganalmarhumBeddu Ali bin Semmaila yang dilaksanakan pada bulan April 1983 di DusunHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.2598/Pat.P/2018/PA.WtpTakku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.3.

Kase bin Kudduse, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Patiman dan Pemohon Ilbernama Fitriyani; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Pemohon II; Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Beddu Ali bin Semmaila; Bahwa Pemohon menikah dengan Beddu Ali pada bulan April 1983; Bahwa Pemohon melangsungkan pernikahan

Hanatang binti Kudduse, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat kediaman di Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Patiman dan Pemohon IIbernama Fitriyani; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Pemohon II; Bahwa saksi kenal suami Pemohon bernama Beddu Ali bin Semmaila; Bahwa Pemohon menikah dengan Beddu Ali pada bulan April 1983; Bahwa Pemohon melangsungkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Patiman binti Matta) denganalmarhum Beddu Ali bin Semmaila yang dilaksanakan pada bulan April1983 di Dusun Takku, Desa Waji, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone.Hal. 8 dari 10 Hal. Pen. No.2598/Pat.P/2018/PA.Wtp3.

., di Jalan Pasar Glugur Kelurahan Sirandorung Kecamatan RantauUtara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa awal Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SitiPatimah pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 07.00WIB, Terdakwa yang sedang berada di Pasar Gelugur KelurahanSirandorung, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi Siti Patiman Hasibuan yangsedang berdiri di area parkir yang berada di Pasar Gelugur KelurahanSirandorung, Kecamatan Rantau

penganiayaan terhadap saksi Siti PatimahHasibuan terjadi pada hari Minggu tanggal 9 Desember 2018 sekira pukul07.00 WIB., di Jalan Pasar Glugur Kelurahan Sirandorung KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Bahwa awal Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi SitiPatimah pada hari Minggu tanggal 09 Desember 2018 sekitar pukul 07.00WIB, Terdakwa yang sedang berada di Pasar Gelugur KelurahanSirandorung, Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu.Selanjutnya Terdakwa mendatangi saksi Siti Patiman

saksi Siti Patimah Hasibuan yang sedang berdiri di areaparkir yang berada di Pasar Gelugur Kelurahan Sirandorung, KecamatanRantau Utara, Kabupaten Labuhanbatu lalu Terdakwa lalu Terdakwa memakisaksi Siti Patiman Hasibuan karena saksi Siti Patimah WHasibuan telahmenggangu pekerjaan Terdakwa dan saksi Siti Patimah Hasibuan membalasmemaki Terdakwa.

No. 0483/Pdt.P/2017/PA.JPAndang bin Kasim, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Patiman Bin Matullah dan Andang BinKasim dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka, dan Pemohon II berstatus Janda Cerai (Siri);2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Iltelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 6orang anak bernama :a. Ros Binti Sultanb. Mohd. Sabri Yunus Bin Sultanc. Rajuddin Bin Sultand.

oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Sri Mayvin, Sabah, Malaysia pada tanggal17 Juli 1996 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayar tunai, denganWali Andang bin Kasim, disaksikan oleh dua orang saksi lakilakiberagama Islam masingmasing bernama Patiman

Bahwa berdasarkan keterangan saksi Termohon Kasasi diPersidangan atas nama Wilson Marbun, 68 Tahun menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi menerangkan pernah mendengar bahwa tanahterperkara adalah milik dari Patiman Sihotang dan padasaat mengusahai anak Patiman Sihotang meninggal duniaakibat ditimpa kayu di tanah terperkara;e Bahwa saksi tidak mengetahui tentang luas dan batasbatastanah terperkara;.

Raya;e Sebelah Utara : Berbatasan dengan hutan;e Bahwa keterangan demikian menjelaskan bahwa saksi tahudengan jelas tentang luas dan batasbatas tanah terperkara.Bahwa kemudian saksi menerangkan telah melihat sendiriHarapan Sihotang mengusahai tanah terperkara adalahmempertegas kepemilikan Harapan Sihotang atas tanahterperkara;e Bahwa saksi menerangkan mengetahui jual beli tanahterperkara antara Patiman Sihotang dengan Harapan Sihotang;e Bahwa saksi mengatakan yang mengusahai tanah terperkarasampai

sekarang adalah Harapan Sihotang dengan luas + 3Ha. yang di dalamnya ditanami tanaman Karet, Sawit dan Ubi;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon Kasasi dipersidangan atas nama Huter Sitanggang, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa tahun 1960 tanah terperkara dibuka oleh PatimanSihotang, oleh karena anaknya meninggal tertimpa kayu di tanahterperkara, maka Patiman Sitohang meninggalkan tanah tersebut1819maka selanjutnya pengusahaan dilanjutkan oleh MHarapanSihotang;Bahwa tanah yang dibeli Harapan

Sihotang dari Patiman Sihotangadalah seluas 3 Ha;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon Kasasi di persidanganatas nama Helmina Situmorang, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah terperkara dulunya adalahmilik Patiman Sihotang, dan saksi pernah bekerja di lahan itu;Bahwa saksi mengetahui bahwa tanah terperkara telah dijualkepada Harapan Sihotang;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Pemohon Kasasi dipersidangan atas nama Amir Tinambunan, menerangkan sebagaiberikut:Bahwa sekitar

Zawawi) terhadap Penggugat (Winarti binti Patiman );

4. Menetapkan anak bernama Anindita Rahadinar Kinanti lahir di Gresik 28 Agustus 2010 (umur 11 tahun 5 bulan) berada dibawah hadhonah Penggugat (Winarti binti Patiman );

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa almarhum Suham/Soeham bin Patiman telah meninggal dunia dalam keadaan Agama Islam pada tanggal 14 Maret 2013 dan almarhumah Mani binti Katam telah meninggal dunia pada tanggal 03 April 1962 dalam keadaan Agama Islam;
3. Menetapkan bahwa Sukar Siswonoto bin Suham/Soeham (Pemohon) adalah ahli Waris dari almarhum Suham/Soeham bin Patiman dan almarhumah Mani binti Katam;
4. Menetapkan, penetapan ahli waris ini berguna