Termohon tidak taat dan tidak patun kepada Pemohond. Termohon tidak menghargai Pemohon layaknya isteri terhadap suami5. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Bulan Juni 2019, yang akibatnya antara Pemohondengan Termohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagai layaknyasuami:6.

berumahtangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Shakti lbnu Al Fathar, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 01 Oktober2016:; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagiHalaman 7 dari 11, Putusan Nomor 3568/Pdt.G/2019/PA.Cbndan sering perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus, yangdisebabkan Termohon kurang melayani kebutuhan~ sehari hariPemohon, Termohon tidak taat dan tidak patun

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTermohon sering menuntut ekonomi rumah tangga diluar kemampuanPemohon, Termohon tidak taat dan tidak patun dengan Pemohon,Termohon sering pergi tanpa seizin dengan Pemohon, selain ituTermohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai suami bahkanTermohon selalu egois dan selalu ingin menang sendiri dan apabilaPemohon memberikan nasehat dengan Termohon, Termohon jutsrumarah dengan Pemohon;.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalahTermohon sering menuntut ekonomi rumah tangga diluar kemampuanPemohon, Termohon tidak taat dan tidak patun dengan Pemohon,Termohon sering pergi tanpa seizin dengan Pemohon, selain ituTermohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagai suami bahkanTermohon selalu egois dan selalu ingin menang sendiri dan apabilaPemohon memberikan nasehat dengan Termohon, Termohon jutsrumarah dengan Pemohon;6.

Termohon tidak patun kepada Pemohon;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 0685/Pdt.G/2019/PA. Tgrs4.2. Termohon sering bekata kasar terhdap Pemohon;4.3. Termohon dan Pemohon tidak ada komunikasi yang baik;4. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada April Juli2015 mengakibatkan Pemohon tidak tinggal serumah lagi denganTermohon, dan selama itu antara Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling memperdulikan lagi sebagai Suami istri;5.

telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohon dansaksi kenal dengan Termohon sebagai istri Pemohon;bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Satu orang anak;bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganrukun, namun sejak Januari 2014 tidak rukun lagi karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang saksi pernah melihatnya;bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Termohontidak patun

Bahwa sejak awal bulan Januari 2018 antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang disebabkan karena disebabkan Termohon tidak taat dantidak patun kepada Pemohon; Bahwa puncak pertengkaran tersebut terjadi pada pada bulanJanuari 2018 yang mengakibatkan Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya, sejaksaat itu Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal hingga sekarangtelah 5 bulan;Menimbang bahwa Termohon yang

karenanyakesaksian para saksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagaisaksi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Hal 9 Putusan Nomor 1270/Pdt.G/2018/PA.Kng.Menimbang, bahwa dari kesaksian para saksi tersebut dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon , maka Majelis Hakim telah cukupmemperoleh fakta bahwa sejak awal bulan Januari 2018 antara Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Termohon tidak taat dan patun

tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai 1 orang anak ,umur 2 tahun (ikut Pemohon);Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak +September 2015 hingga sekarang selama + 3 bulan dan penyebab percekcokanitu karena Termohon sebagai seorang istri tidak bisa patun

Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah + 3 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sebagai seorang istri tidak bisa patun

adalah Paman Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diwilayah Kabupaten Cianjur namun belum dikaruniai anak Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2017Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 3349/Padt.G/2019/PA.Cjrmulai tidak ada kerukunan lagi serta sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon adalah karena tidak taat patun

dan Termohon sebagai suami istridikarenakan saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diwilayah Kabupaten Cianjur namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berlangsung rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Maret 2017mulai tidak ada kerukunan lagi serta sering terjadi perselisinan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Pemohon denganTermohon adalah karena tidak taat patun

tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri namunsudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama: AndriansyahBachtiar, lakilaki, lahir di Bogor tanggal 13 Nopember 2000;Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon rukun dan harmonis, akan tetapi sejak pertengahan 2009,antara mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerusdan sulit untuk didamaikan yang disebabkan antara lain:a) Termohon tidak taat dan tidak patun

Pemohon,Keterangan Pemohon di persidangan dan dari keterangan dua orang saksiPemohon, maka Majelis Hakim mendapat faktafakta yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, dan selama berumahtangga dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun kemudian rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidan sering perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yangdisebabkan Termohon tidak taat dan tidak patun

Pemohon bernama pemohon danTermohon bernama termohon sebagai tetangga Pemohon;Putusan Nomor : 5334/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halaman.2se Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada 24 Oktober1991, dan setelah menikah pernah hidup rukun dan tinggal di rumahorang tua Termohon selama sekitar 1 tahun, kemudian pindahdirumah bersama dan sudah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Termohontidak patun

di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga Pemohon;e Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah dansetelah menikah pernah hidup rukun dan tinggal di rumah orang tuaTermohon selama sekitar 1 tahun kemudian pindah dirumahbersama dan sudah dikaruniai 5 orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon sejak bulan Januari 2014 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Termohontidak patun

Moh Aries, SH, akan tetapi dalamlaporannya tertanggal 27 Maret 2019 dinyatakan tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon adalah bahwarumah tangganya dengan Termohon yang menikah pada tanggal 07 September2004 sejak tahun 2010 telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus, disebabkan Termohon tidak patun pada Pemohon, seperti Termohonyang terlalu berani dan sering membantah nasehat Pemohon,Termohon merasakurang bilamana dikasih uang belanja Pemohon, tidak bersyukur

menjawab antara Pemohon danTermohon, dihubungkan dengan bukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan, telah terungkap fakta tentang rumah tangga Pemohon danTermohon sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 September 2004, dan dikaruniai 2 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun harmonis akan tetapi sejak tahun 2010 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus yang disebabkanTermohon tidak patun

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Pebruari tahun 2012 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon berani, tidak taat/tidak patun kepada Pemohon, ketikaTermohon dinasehati Termohon tidak menghiraukannya, Termohontidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon.

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri, menikahpada tanggal 20 Mei 1999 di KOTA SOLOK; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orangtua Termohon di KOTA SOLOK, dan belumdikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTermohon suka berhutang kepada orang lain tanpa setahuPemohon, Termohon tidak patun

dapatdiputus dengan verstek;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusahamenasehati Pemohon agar bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil dan mediasi melaluiMediator tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan atau dalil pokokpermohonan Pemohon adalah bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan Termohon tidak patun

sejak awal Pernikahan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsampai dengan permohonan ini diajukan telah berlangsung selama 2 tahun8 Bulan, akan tetapi selama itu rumah tangga antara Pemohon denganTermohon tidak selamanya harmonis, dan mulai goyah kurang lebih padatanggal 13 April tahun 2014 dimana pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan percecokan yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkan kembali,karena sudah tidak ada lagi kecocokan, disebabkankarena Termohon sudah tidak taat/patun

dan Termohon adalah suami isteri , kKeduanya menikahpada tahun 2014; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtanga dirumah orang tua Pemohon di.Jl.Cileudug No. 65 Garut, Rt.001/Rw.010Kelurahan Regol Kecamatan Garut Kota,Kabupaten Garut,selamaperkawinannya belum dikaruniai anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon kelihatanharmonis, namun pada tanggal 13 April tahun 2014 tidak rukun lagi terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon sudah tidaktaat/idak patun

berstatus perjaka danperawan;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Ckr Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan termohon terakhirbertempat tinggal di Kabupaten Bekasi; Saksi tahu bahwa Pemohon dan termohon belum dikaruniai anak; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon dan termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2018 terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena termohon tidak melayani dan tidak patun

Kabupaten BekasiPada tanggal 07 Juli 2018;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 828/Pdt.G/2019/PA.Ckr Saksi tahu setelah menikah Pemohon dan termohon terakhirbertempat tinggal di Kota Bekasi; Saksi tau bahwa Pemohon dan termohon Belum dikaruniai anak; Saksi tahu pada awalnya rumah tangga Pemohon dan termohonrukun dan harmonis akan tetapi sejak bulan September 2018 terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena termohon tidak melayani dan tidak patun

Termohon; Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai satu orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi kuranglebin sejak bulan Januari 2019 sudah tidak rukun lagi sering terjadipertengkaran; Bahwa, saksipernah melihat dan mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa, saksi mengetahui yang menjadi penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dan Termohon disebabkankarena Termohon tidak patun

rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak lagi harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Januari 2019 yang mengakibatkanantara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak 2 tahunyang lalu sampai dengan sekarang dan selama berpisah antaraPemohon dan Termohon tidak pernah bersatu lagi; Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Pemohondan Termohon disebabkan karena Termohon tidak patun

Termohon tidak patun kepada Pemohon, seperti Termohon tidak pernahizin kepada Pemohon jika keluar rumahb. Termohon kurang melayani Pemohon dengan baik,c. Termohon jika dinasihati dengan Pemohon selalu mengabaikannya7. Bahwa, puncak keretakan hubungan antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi sejak Juni 2015, yang akibatnya antara Pemohon denganTermohon telah berpisah rumah/ranjang dan sampai sekarang antaraPemohon dengan Termohon sudah tidak ada hubungan lagi sebagailayaknya suami;8.

dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 2orang anak bernama :; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon awalnya dalam keadan harmonis, namun sejak bulan rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Termohon tidak patun

Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2019; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 bulan; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik kemudian sering terjadi perselisihan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon berselisihmasalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon dan juga karenaTermohon tidak taat serta tidak patun

sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon selama 6 bulan;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon danTermohon rukun baik kemudian sering terjadi perselisihan; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon berselisihmasalah ekonomi dimana Termohon selalu merasa kurangmenerima pemberian nafkah dari Pemohon dan juga karenaTermohon tidak taat serta tidak patun

dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Hal. 4 dari 11 Putusan No. 4123/Pdt.G/2019/PA.JSHal. 4 dari 11 PutusanNo. 4123/Pdt.G/2019/PA.JS Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Jakarta Selatan; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2011mereka tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalahTermohon kurang taat dan tidak patun

hubungan antara Pemohon dan Termohon adalahsuami istri, mereka menikah pada tanggal 11 Mei 2009 dantelah dikaruniai 1(Satu) orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir membina rumahtangga di Kota Jakarta Selatan; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sejak tahun 2011mereka tidak harmonis karena sering terjadi perselisihandanpertengkaran yang teruS menerus; Bahwa setahu saksi penyebab pertengkaran tersebut adalahTermohon kurang taat dan tidak patun

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak awal pernikahandalam keadaan bahagia rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei2016 mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan percekcokan mulutterus menerus dalam bentuk pertengkaran secara lisan yang sulit untukdirukunkan lagi disebabkan karena:* Termohon merasa selalu kurang dengan nafkah yang diberikanPemohon Termohon tidak pernah patun dan taat kepada Pemohon sebagaisuami yang sah.5.

Pemohon dan Termohon tinggal bersamadirumah orang tua Termohon; Bahwa permikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiketurunan Bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon seringterjadi percekcokan secara lisan; Bahwa sepengetahuan saksi sebab percekcokan Pemohon danTermohon dikarenakan Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan oleh Pemohon, disamping itu Termohonsebagai seorang isteri tidak patun

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak Tahun 2018 terjadi perselisihan danPertengkaran yang disebabkan karena:;e Termohon Menuntut masalah ekonomi;e Termohon tidak taat dan tidak patun kepada Pemohon;e Termohon sulit dinasehati;e Terakhir pada Bulan Januari 2019 terjadi perselisihan danPertengkaran, pada saat itu pula Pemohon Pamit Pergi untuk pulangkembali ke rumah sendiri;6.

No 750/Pdt.G/2019/PA.kjnNo. 0028/002/II/2014 tanggal 03 Februari 2014, terbukti bahwa Pemohondengan Termohon adalah suami isteri yang terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 01 Februari 2014;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan padadalil/alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak bulan Tahun 2018,antara Pemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihnan danpertengkaran disebabkan:e Termohon Menuntut masalah ekonomi;e Termohon tidak taat dan tidak patun kepada Pemohon;e

pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Termohon sudah mempunyai anak 1 (satu), umur 4 tahun,saat ini anak tersebut dalam asuhan Termohon; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 1 tahun hingga sekarang inisudah 1 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohon seringtidak patun

dinyatakantidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 4 tahun hidup bersama rumah tangga di antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon sering tidak patun